Setibanya, dilokasi saksi melihatdisana ada terdakwa dan Wisno, sehingga saksi langsung menyatakanterdakwa dan Wisnolah yang memukul Rolis, dan saat itu saksilangsung menyuruh Rolis untuk segera pulang, karena Wisno masihmengganggu dan hendak memukulnya;Bahwa, pada waktu itu Rolis datang dalam keadaan seperti orang yangketakutan dan menangis, serta baju yang ia gunakan sudah dalamkeadaan kusut dan kotor;pada waktu itu sebelum terjadi pemukulan, saksi ketahui terdakwa adaminum minuman keras;Atas keterangan

Orang Lain. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei Tahun 2018 yang mana hari dan Tanggal terdakwasudah lupa, yang mana anak korban SANRA SINTIA FURAY sedang libursekolah, saat itu anak korban bersama keluarga ke kampung Wanoma,kemudian saat anak korban sedang memancing ikan di jembatankampung pada malam hari sekira pukul 22.00 Wit yang mana saat ituterdakwa mendatangi kepada anak korban dan membantu anak korbanuntuk membuka tali pancingnya yang kusut

atau dengan orang lain.perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei Tahun 2018 yang mana hari dan Tanggal terdakwasudah lupa, yang mana anak korban SANRA SINTIA FURAY sedang libursekolah, saat itu anak korban bersama keluarga ke kampung Wanoma,kemudian saat anak korban sedang memancing ikan di jembatankampung pada malam hari sekira pukul 22.00 Wit yang mana saat ituterdakwa mendatangi kepada anak korban dan membantu anak korbanuntuk membuka tali pancingnya yang kusut

tempramen/pemarah yang tidak terkendali;e Bahwa usaha menjemput Tergugat tidak ada dilakukan;1 SAKSIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di KOTA PADANG;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya sampaianak yang pertama lahir, setelah itu mulai terjadi cekcok disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya;e Bahwa saksi sering melihat wajah Penggugat kusut

Tte10.11.tidak pernah disampaikan kepada Pemohon sebagai suami, hal inimenyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon bagaikanbenang kusut yang sulit untuk diurai dan bertemu ujung pangkal hinggasaat ini;Dengan demikian kekisruan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah kurang lebih selam 2 (dua) tahun tidak ada lagi keharmonisandidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sehingga tidakmencapai apa yang didambakan dengan keluarga sakinah, mawadah,dan rahmah, maka atas segala pertimbangan Pemohon

tidakdapat membuktikan semua dalil bantahannya, dalil bantahan tergugattersebut harus dikesampingkan, mengenai tekad Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya menurut hakim, tergugat tidakmenunjukan suatu keseriusan yang nyata dalam mempertahankan rumahtangganya, karena selama penundaan sidang Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat atau orang tua Penggugat untuk melakukan upayadamai (beris/lah), dan hanya menyatakan dalam persidangan, pernyataantersebut menurut hakim tidak mampu mengurai benang kusut

;

pertama sekali mendatangibagian resepsionis untuk melihat daftar buku tamu kemudian saksi danrekanrekan ditugaskan memeriksa kamar Nomor 146 dan langsungpintu kamar diketuk yang waktu itu dibuka oleh saudara SAKSIPELAKU; Bahwa setelah pintu dibuka, pada saat itu saksi melihat langsunghanya ada Terdakwa bersama saudara SAKSI PELAKU di dalam kamarberdua; Bahwa saksi melihat saudara SAKSI PELAKU memakai handuksedangkan Terdakwa berbaring di tempat tidur memakai selimut dankondisi tempat tidur yang kusut

dijatuhkan ;

Bahwa pada saat tiba di yayasan kondisinya baju kusut, batuk, pilek dandiare dan melihat orang takut. Bahwa bayi dititipkan ke yayasan karena penganiayaan yang dilakukanibunya MARIANA DANGU. Bahwa saksi sempat diperlinatkan sekilas vidio penganiayaan terhadapbayi JACK BANI ANDELSBERGER oleh terdakwa MARIANA DANGU dariibu Dayu. Bahwa saksi melihat vidio tersebut bayi dipukul dikasur, disiram dengan airdan sunligt di toilet. Bahwa bayi Jack berada di yayasan selama 5 bulan.

Bahwa pada saat tiba di yayasan kondisinya baju kusut, batuk, pilek dandiare dan melihat orang takut.

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45 Halaman 5 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringata. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45b.

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringatc. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45d. Basa Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45 Halaman 12 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT.

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45 Halaman 19 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringatg. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45h.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie yang memeriksa perkara ini padahal. 20 alinea 2 ke2 yang berbunyi : Menimbang, bahwa Majelis berusahamengurai benang kusut tersebut dengan tidak mengurangi arti dari suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak .......... dst.Bahwa dari pertimbangan hukum Judex Factie tersebut di atas, jelas terlihatkalau Judex Factie yang memeriksa perkara ini telah memutus denganmenggunakan pertimbangan yang bukan pertimbangan hukum, yangberakibat menimbulkan kerancuan

nachoda kapalBandar Tuna 38 yang sedang bekerja diatas kapal Bandar Tuna 38, sedangkanterdakwa adalah sebagai anak buah kapal Bandar Tuna 38, keteranganterdakwa bahwa benar korban yang diserang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan dan mengginjak dengan menggunakan kaki kanan yangmemakai sepatu boat adalah saudara Uus Medi dimana Uus Medi adalahsebagai nachoda kapal Bandar Tuna 38, sedangkan terdakwa adalah anak buahkapal Bandar Tuna 38 yang bekerja diatas kapal sedang membetulkan tali kapalyang kusut

disebabkan:Bh specs ere ec eae eee ee eeBahwa Tergugat sering pulang malam tanpa ada alasan jika diteguroleh Penggugat, Tergugat marah yang akhirnya terjadi keributan.Dees SS SS ESSE PSS SER SEBahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap masalah ekonomi.Bahwa Tergugat tidak mempunyai etika terutama dalam bahasa sukamengucapkan kata kata kasar.Bg ma nn nan nn nnn nnBahwa Penggugat mencurigai Tergugat Seorang pemakai (narkoba).Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bukannya membaik, malahsemakin kusut

Kabupaten Utara pada saat saksiEvatul Jannah Binti Agussalem baru selesai membeli bakso dan duduk didepan rumah saksi koroban kemudian secara bersamaan saksi korbanjuga datang dan duduk di sebelah saksi Evatul Jannah Binti Agussalem,selanjutnya saat itu saksi Evatul Jannah Binti Agussalem melihat bagianbelakang baju yang dikenakan oleh saksi korban dalam keadaan kusutdan kotor sehingga secara langsung saksi Evatul Jannah BintiAgussalem menanyakan kepada saksi korban dengan katakata kenapabaju kamu kusut

(Perlindungan Anak)duduk di sebelah saksi selanjutnya saat itu saksi melihat bagianbelakang baju yang dikenakan oleh saksi korban Indria dalam keadaankusut dan kotor sehingga secara langsung saksi menanyakan kepadasaksi korban Indria dengan katakata kenapa baju kamu kusut dibagianbelakangnya?

saat pulang kerumah, saksi korban bertemudengan saksi Evatul Jannah Binti Agussalem, warga Gampong TeupinGajah Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Utara pada saat saksiEvatul Jannah Binti Agussalem baru selesai membeli bakso dan duduk didepan rumah saksi korban kemudian secara bersamaan saksi korban jugadatang dan duduk di sebelah saksi Evatul Jannah Binti Agussalem,selanjutnya saat itu saksi Evatul Jannah Binti Agussalem melihat bagianbelakang baju yang dikenakan oleh saksi korban dalam keadaan kusut

Clg.Bahwa saksi melihat saat Pemohon dan Termohon dan penampilanPemohon kusut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 6bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah melakukan upaya perdamaian, tetapi tidak berhasil:2. lis Inana bin Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Minimun 1,495 Memenuhi(59,3) (50,9)Berat kain 9/M2 157,6 150,0 Minimun 142,4 Tidak(237,2) (221) (212,9) memenuhiKonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, HI/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td 127,8 128 I+5% 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5 % 159,3 TidakMemenuhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos MemenuhiKekuatan tarik kain/2,5 cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimum 38,3 MemenuhiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimum 43,6 MemenuhiCrease recovery angle( tahan kusut

Memenu(59,3) (50,9) hi2 Berat kain 9/M2 157,6 150,0 Minimun 142,4 Tidak(237,2) ( 221) (212,9) memenuhi3 KonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, HI/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td = 127,8 128 +5% 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5% 159,3 TidakMemenuhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos Memenuhi4 Kekuatan tarik kain/2,5cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimu 38,3 Memenuim hiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimu 43,6 Memenuim hi5 Crease recovery angle( tahan kusut

Bahwa bentuk pekerjaan yang saksi SYAMSUL lakukanHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Btmdi atas kapal LU HUANG YUAN YU 117 yaitu memperhatikan mesin dan talipancing cumi yang sedang beroperasi, jika tali pancing kusut atau Sangkut saksiSYAMSUL harus mematikan mesin terlebin dahulu kemudian membetulkan talipancing tersebut setelah selesai mesin saksi hidupkan kembali.

Bahwa bentuk pekerjaan yang saksi SYAMSUL lakukandi atas kapal LU HUANG YUAN YU 117 yaitu memperhatikan mesin dan talipancing cumi yang sedang beroperasi, jika tali pancing kusut atau Sangkut saksiSYAMSUL harus mematikan mesin terlebin dahulu kemudian membetulkan talipancing tersebut setelah selesai mesin saksi hidupkan kembali.

Bahwa bentuk pekerjaan yang saksi SYAMSUL lakukandi atas kapal LU HUANG YUAN YU 117 yaitu memperhatikan mesin dan taliHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Btmpancing cumi yang sedang beroperasi, jika tali pancing kusut atau Sangkut saksiSYAMSUL harus mematikan mesin terlebin dahulu kemudian membetulkan talipancing tersebut setelah selesai mesin saksi hidupkan kembali.

tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;" Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah Termohon tidak mau mendengar nasehatPemohon;" Bahwa saksi tidak tahu dalam hal apa Termoohon tidak maumendengar nasehat Pemohon, karena saksi dengar dari Pemohonbahwa Termohon setiap dinasehat selalu melawan;" Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar di kamarnya kemudian Pemohon keluar dari kamar denganmuka kusut

bertulisakan angka 10 pada bagian kanan baju dan pada bagian kiri bergambar/logo CLUB barcelona berbentuk tameng/Perisai dan pada bagian bawah bertuliskan RAKUTEN dan juga pada bagian belakang baju bertuliskan L.MESSI dan tulisan angka 10;

Pada saatitu. ibunda Penggugat (Sri Warnani) sempat kaget dan melihat adaperubahan besar pada diri Tergugat kemudian ibunda Penggugatbertanya:Mengapa wajah kamu/Tergugat kelihatan pucat dan kusut. Kamulagi hamil ya? dan langsung disahuti Tergugat seraya menyahut:Benar ibu.Saat ini saya lagi hamil jalan 1 (satu) bulan, tapi saya hamil dengan lakilakilain, bukan dengan Risad/Penggugat.