Ditemukan 244 data
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
3.RUKKA N BIN NIGGA
4.M. SOFYAN B BIN BAKKARA
211 — 33
Meman, yang memberi Rukka disaksikan oleh Nurane dan diketahui oleh Kadus Kaemba M. Sofyan B;
- 1 (satu) lembar kwitansi No. 03 penerimaan uang dari saudara Rukka alamat Dusun Tambayang sebanyak tiga juta rupiah ,untuk pembayaran sisa uang yang tinggal sebagai pembelian sawah dan persil 76 atas nama Muing Da'do Kaemba tanggal 4 November 2002, yang menerima Nuraeni dan diketahui Kadus Kaemba M.
22 — 4
Bahwa cincin dondok seberat 10 gram, cincin emas permata 22 karatseberat 5 gram, meman masih dikuasai oleh penggugat, sedangantinganting yang dimaksud tergugat bukan emas dan sudah tidakdimiliki oleh penggugat.Bahwa untuk mengetahui keadaan yang sebenarnya terhadap objek sengketa,maka majelis hakim mengadakan pemeriksaan setempat pada tanggal 13 Maret 2013, diBojoE, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan di hadiri oleh pihak penggugat dengan tergugat dan Kepala
55 — 10
(seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa didalam upayaupaya yang dilakukan oleh Para penggugat kepadaTergugat dengan beberapa kali perundingan Bipartit agar menjadi pertimbang anhukum bagi Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial agar meman dang bahwapenolakan perundingan Bipartit dan bahkan pada saat Mediasi pun tdk hadir memenuhiundangan Disnaker Kota Batam dimana dapat dikatakan bahwa Tergugat tidak adanyaitikat yang baik dan telah mengabaikan Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas TenagaKerja Kota
41 — 6
Cijoro Lebak Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung yang berwenang mengadili, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau meman
64 — 9
Agus Kasbantoro, karena di areal SPBU sudah saksi berttulisan larangan;Bahwa harga BBM jenis solar perliternya adalah Rp. 4.500 (empat ribu lima ratus ruptah).Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak tabu terdakwa sudah beradakali melakukan pemba*tan BBM ienis solar di SPBU milik saksi.bahwa tidak ada kecurigaan melonjaknya penjualan BBM Solar dan tidak dapat dilihatdari laporan harian karena meman pada saat musim panen penjualan BBM solar menjadimeningkat.bahwa barang bukti berupa
59 — 26
Tergugat IXIIl dapat tinggal dan berdomisili diperkampungan Malou Toruan tersebut dikarenakan kakek para Penggugatyang dikenal dengan nama Raja Roha Malau (anak kandung dari Raja PatoelanMalau) memberikan izin tinggal dan menumpang sementara kepada kakekTergugat lll, IV, VIII yang dikenal bernama Amani Gadong, dan Amani Bikkassembari menunggu kakek Tergugat Ill, IV, dan VIII tersebut nantinyamendapatkan tempat tinggal yang menetap.Bahwa lamakelamaan kakek dari Tergugat Ill, IV, dan VIII tersebut meman
20 — 4
lang1057langfe1033langnp1057insrsid5786024charrsid 13063197 Berawal pada tahun 2009 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid13063197 Terdakwartlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid5786024charrsid13063197 menelpon PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN dalampercakapan telepon rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid13063197 Terdakwartlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 19303 12charrsid13063197 meman
405 — 227
MEMAN NURJAMAN BIN RUSTAM EFENDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :46Bahwa benar Saksi menjabat sebagai Camat Rancaekek sejak bulan Mei 2010,Berdasarkan SK.No.141/TP.02/II/2009 tanggal 12 Pebruari 2009.
Meman Nurjaman selaku Camat Rancaekekdan Kapt.
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SALI
77 — 26
Bahwa meman disekitar kampung Benar DusunVill Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagai ada kebun kelapa sawitadolina milik PTPN4.. WAHYUANISA: Bahwa saksi mengenal terdakwa SALI Bahwa saksi yang meminta bantuan kepadaterdakwa untuk menerima hasil buah sawit kumpulan sawit masyarakatdan benar saksi diberikan modal pinjaman oleh terdakwa.
Terbanding/Tergugat I : DERRY ESTRADA
Terbanding/Tergugat II : HAYYUN LINAZILLAH
Terbanding/Tergugat III : DENDY RAHARDJA
Terbanding/Tergugat IV : DEDI HARYADI
Terbanding/Tergugat V : KURNIA SJAFRUDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANDREAS GUNAWAN, S.H., M.KN
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : BETTY HERLINA LUKMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : LILI SARTIKA
44 — 23
atau tanpa mendapat persetujuan dari Penggugat;Bahwa atas permintaan dari Tergugat III, pada tanggal 23 Maret 2015Tergugat V berangkat ke Kota Balikpapan untuk bertemu dengan Tergugat, Tergugat III, dan Tergugat IV ;Bahwa pada kenyataanya di Kota Balikpapan Tergugat V diajak olehTergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV untuk pergi ke Notaris ( TergugatVI);Bahwa dihadapan Notaris ( Tergugat VI ) tersebut, Tergugat Vmenandatangani beberapa dokumen yang tidak diketahui isinya olehTergugat V karena meman
61 — 19
Pangilun tercatat a/ntergugat.lll (PT.PERTANI) adalah merupakan perbuatan melawan hu kum,sehingga mengakibatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.133/Kel.Gunung Pangilun tersebut cacat hukum, dan oleh karenanya seca rahukum tidak sah dan harus dinyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hu kumlagi;10 Bahwa sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum Tergugat.Il yang te tapmenguasai Objek Perkara telah sangat merugikan Penggugat selaku pe miliksah Objek Perkara, karena Penggugat dan kaum tidak dapat meman
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH bin M. YUSUF
2.EKA MARYUDI alias AWI bin RUSDI SALEH
38 — 18
Liwa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan DPCAPDESI LAMPUNG yang berisikan dokumendokumen penting pekon Sukabanyjar,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau meman
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYO
101 — 9
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau meman/at,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuAd. 1.
26 — 10
Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuai dengan yang diaturdalam PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Permohonan Cerai Talak ini, Kemudian meman ggilkedua belah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili danmenjatuhkan Putusan
113 — 20
MELLY KUMIATY, S.Pd.SD SD SD N 02 SUNGAI AWAN KIRI226 MEMAN SIMANJUNTAK SD SD N 08 DESA SUKUN227 MG. ANTONIA HENNY.T,S.Pd SD SD N 02 TUMBANG TITI228 MIKHAEL NGAGHA SD SD N 04 PEMATANG GADUNG229 MIMI HARTATI, S.Pd.SD SD SD N 02 SUNGAI AWAN KIRI230 =MIMIN S, S.Pd.SD SD SD N 09 PEMATANG SINDUR231 MIRNA SD SD N 01 RIAM232 MISDAWATTI, S.Pd.SD SD SD N 07 KENDAWANGAN KIRI233. MUSLIAH SD SD N 02 KANTOR234 MISNAH SD SD N 15 MULIA BARU235 MISNO SD SD N 08 SUNGAI NANJUNG236 MUCHSIN SD SD N 21 TRANS. PMT.
111306027102 M KUSNIATI SD N 11 SUKA DAMAI TH89290 111306027102 IMAIDARI SD N 26 NANGA TAYAP L90291 111306027102 MARDJANA SD N 09 AIR HITAM BESAR M SUK91292 111306027102 MARIANI SD N 13 SUKABANGUN L92293 111306027102 MARTINA OTOL SD USABA SEPOTONG L93294 111306027102 MARTINUS SEDIN SD N 18 SUNGAI DAKA L94295 111306027102 IMATHEOS NEOLAKA SD N 15 BATU TAJAM M SUK95296 111306027102 IMELLY KUSMIATY SD N 02 SUNGAI AWAN KIRI L96297 111306027102 MELKIUR TANNU SD N 11 SUNGAI MELAYU BARU L97298 111306027102 MEMAN
Pd.SD SD SD N07 KENDAWANGAN KIRI219 MATEOS TAEBENU SD SD N01 TUMBANG TITI220 MATHEUS LALINGDIKA, SD SD N 23 TEMPESUANA.Ma.Pd221 MATHEUS NANA SD SD N 13 KEPARI222 MATHEUS SD SD N02 SANDAINGGADHO,A.Ma.Pd223 MATHIAS DULI TUPEN SD SD N08 SEBAUK224 MELKIURTANNU, A.Ma.Pd SD SD N 1 SUNGAI MELAYUBARU225 MELLY KUMIATY, S.Pd.SD SD SD N02 SUNGAI AWAN KIRI226 MEMAN SIMANJUNTAK SD SD N08 DESA SUKUN227 MG.
11130602710 M KUSNIATI SD N 11 SUKA DAMAI TH289290 11130602710 IMAIDARI SD N 26NANGA TAYAP L290291 11130602710 MARDJANA SD N 09 AIR HITAM BESAR M SUK291292 11130602710 MARIANI SD N 13 SUKABANGUN L292293 11130602710 MARTINA OTOL SD USABA SEPOTONG L293294 11130602710 MARTINUS SEDIN SD N 18 SUNGAI DAKA L294295 11130602710 IMATHEOS NEOLAKA SD N 15 BATU TAJAM M SUK295296 11130602710 IMELLY KUSMIATY SD N 02 SUNGAI AWAN KIRI L296297 11130602710 MELKIUR TANNU SD N 11SUNGAI MELAYU BARU L297298 11130602710 MEMAN
112 — 13
Saksi MEMAN SULAEMAN:Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Pemerintahan di Desa Tamansari Kec.Cikidang sejak tahun 2005 s/d sekarang;Bahwa saksi mengetahui Pemerintah Desa Taman Sari mendapatkan danabantuan Gubernur sebesar Rp.1 00.000.000, pad a tahun 2014 yang diterimaoleh Tedakwa selaku Kepala Desa Tamansari;Bahwa setahu saksi, dana yang diterima oleh Desa TamanSari tersebutadalah sebesar Rp.100.000.000, yang mana sumber dananya adalah dariAPBD Provinsi Jawa Barat (Bantuan Gubernur).Bahw setahu saksi
57 — 4
Sering berkata kasar, berkata kasar tetapi sangat tidak benar apabiladisebut sering, meman pernah dilakukan karena suami saya mengatailebih awal.b. Melarang mertua lakilaki menginap di rumah, sangat tidak benar, sayatidak pernah melarang mertua lakilaki ataupun perempuan menginapdirumah.c. Kapan saya suka melihat anda dihukum kedinasan? Tidak ada, sayamemfitnahd. Sering pulang kampong bersama lakilaki lain itu sangat tidak benar.e.
135 — 39
dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang dugaan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalim pada hariMinggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib janji ketemuan dijembatan yang terletak di perbatasan antara Kelurahan PakembaranKecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan Desa Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal untuk mencari ikan di sungai dan pada saat turun kesungai untuk mencari ikan kemudian saksi Khasanudin Bin Tarja meman
424 — 27
atas Mobil turuk tersebut yaitu terdakwa ; Bahwa pada waktu itu saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil yangmemuat kayu ebony tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa ; Bahwa kayu ebony yang dimuat di mobil truk tersebut saksi tidak tahu ukurannya ; Bahwa kayu ebony yang dimuat di mobil tersebut saksi tidak tahu publikasinya ; Bahwa dalam truk tersebut tidak ada muatan lain selain kayu ebony ; Bahwa setelah saksi menanyakan kepada sopir yang membawa mobil truktersebut, diperoleh keterangan bahwa meman
73 — 20
Dan hal tersebut hanyalah alasanyang sematamata un tuk lari dari tanggung jawab danmemang secara tidak langsung untuk menceraikan TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi.Dan dalam hal ini sangat jelas Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi meman faatkan kelemahan hati TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang penurut yangsabar dan menjaga nama baiknya.