.: Phon geuboh minyeuk panyot, geujok bak Wak Kama,Iheuh nyan i cureh (pertama kali diisi minyak lampu,habis itu dikasih sama Wak Kama, habis itu sayadigores).: Alheuh nyan na geurhom ateuh kah panyot (habis ituapa ada dilempar ke arah kamu lamputeploktersebut).Iheuh nyan geutulak (adadilempar, habis tu saya ditolak).: Geutulak uyup lom (kamu ditolak ke bawah lagi).: Mmm (iya).: Lheuh geutulak uyup abeh nyan kah soe peubla (habisditolak kebawah, kemudian siapa yang bantu kamu).: Oh troh ayah, geu

Rizal> (Ayu): Ooo, Pak Wa diateuh purapura teunget diateuh, WakKama tok yang geunyan ateuh kah (Ooo Pak Wa diataspurapura tidur, Wak Kama saja yang ituin kamu).: Mmm (iya).: Na geupoh keuh (ada dipukul kamu).: Hana, geutelpon Bang Har, Iheuh nyan baroe geutelponMak (tidak ada, ditelpon Bang Har, baru setelah ituditel pon Mamak).Ooo awai geutelpon Bang Har, aleuh nyan baroegeutelpon Mak.

(Bagaimana pertamakali waktu dibakar).Phon geuboh minyeuk panyot, geujok bak Wak Kama,Iheuh nyan i cureh (pertama kali diisi minyak lampu,habis itu dikasih sama Wak Kama, habis itu sayadigores).Alheuh nyan na geurhom ateuh kah panyot (habis ituapa ada dilempar ke arah kamu lamputeploktersebut).Na geurhom u ateuh, Iheuh nyan geutulak (adadilempar, habis tu saya ditolak).Geutulak uyup lom (kamu ditolak ke bawah lagi).Mmm (iya). 22222222Lheuh geutulak uyup abeh nyan kah soe peubla (habisditolak kebawah

RizalAyu AzharaHana, geutelpon Bang Har, Iheuh nyan baroe geutelponMak (tidak ada, ditelpon Bang Har, baru setelah ituditel pon Mamak).Ooo awai geutelpon Bang Har, aleuh nyan baroegeutelpon Mak.

(Ayu) mengelenggelengkan kepalanya, lalu Ayutelepon Bang HAR (telepon Bang HAR).Ooo gop nyan gadoh geutelpon Bang HAR, han geutempeureumen kah, Iheuh tutong kah, hana geupeureumenkah (Ooo dia asik menelpon sama Bang HAR, gak maupeduli sama kamu, setelah kamu terbakar, gak perdulisama kamu).Hana (tidak ada) .76Saksi M.

isterinya mempunyai 1 orang anak yangbernama : Calvin Rizky Putra yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2014; Bahwa saksi melihat dan mengetahui Pemohon Il yangmengandung dan melahirkan anak tersebut; Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan ataumenggugat anak para Pemohon tersebut; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengaku sebagaiorang tua dari anak tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;2.Asiau binti Bon Khim Nyan

Buiten Govesten (RBg);Menimbang, bahwa dalam menilai suatu kesaksian Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 309 R.Bg. yakni memperhatikan secarakhusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain, persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukan mengenai perkara yangbersangkutan dalam pemeriksaan serta alasanalasan yang dikemukakan saksisehingga ia dapat mengemukakan halhal seperti itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Desy Cahyati bintiSukono dan Asiau binti Bon Khim Nyan

Tan Eng Tjeng) kepada Loa A Njan selaku Tergugatdan Tan Eng Tjeng selaku Turut Tergugat (qq tidak diajukan upayakasasi).Ctt, Dalil gugatan pada pokoknya memohon pengadilan untukmenyatakan tanah dengan Girik C No. 119/ Persil 36 S Il a.n Tan EngTjeng adalah harta warisan yang belum dibagi dan jual mutlak/lepasyang terjadi tertanggal 24 Maret 1952 antara Tan Eng Tjeng dengan LoaA Njan mohon dinyatakan sebagai jual beli akad/gadai dan bukan jualbeli lepas;Bahwa selanjutnya kakek Penggugat (qq Loa A Nyan

119/Persil 36 SII a.n Tan Eng Tjeng berdasarkan akta Jual BellNo. 20/174/VIII/GNS tanggal 26 Agustus 1997 dibuat dihadapan CamatGunung Sindur selaku PPAT Sementara (qq Tergugat VII) dengandiSaksikan oleh Tergugat VI selaku kepala desa Gunung Sindur;Bahwa selanjutnya Tergugat IV selaku pembeli secara sepihak danmelawan hukum telah menguasai lokasi pisik tanah yang sedangdikelola Penggugat dengan cara mendirikan beberapa bangunanpermanen dan bahkan keberadaan kuburan nenek Penggugat (qq isteriLow A Nyan

Selanjutnya dalam dalil gugatannya padaangka 4 dan 5 yang menegaskan, bahwa Loa A Nyan yang merupakanayah dari Law Puk Seng als. Sujono yang notabene ayah kandung dariPenggugat telah mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan HukumHalaman 18 dari 48 halaman, Putusan No.503/PDT/2021/PT.

Ayah Kandung dari Tergugat I,II dan III);Bahwa sekalipun Penggugat dalam gugatan a quo hanya sebatas abhiwaris ataupun selaku kuasa waris dari para ahli waris Law Puk Seng als.Sujono yang notabene anak dari Low A Nyan, akan tetapi secarasubstansi merupakan representatif dari Low A Nyan. SedangkanTergugat , Il dan Ill, secara subtansi merupakan representatif dari TanEng Tjeng.

Dengan fakta tersebut, maka baik gugatan Penggugat a quodengan Gugatan Low A Nyan dahulu secara substansi baik subjekmaupun objeknya tetap sama. Oleh karenanya Gugatan Penggugat aquo adalah Ne bis In Idem, sebagaimana yang ditegaskan dalam Pasal1917 KUHPerdata:Bahwa kekuatan suatu putusan hakim d8t..............

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOHANES NOPENDI Alias PENDI Alias SUPENDI Bin SU FA NYAN Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN Alias SANI Bin HASAN MAHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.

YUNUS Alias APA NOH Nyan hay tukang peublo tanoh goplewat (itu dia tukang jual tanah orang sudah lewat). Mendengar perkataanHal 2 dari 11 hal Put. No. 143/PID/2017/PT BNAtersebut lalu terdakwa segera menghentikan sepeda motornya dan langsungmenghampiri saksi FADHILAH Alias ELA.Pada saat menghampiri saksi FADHILAH Alias ELA, pada saat itu jugaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi.

YUNUS Alias APANOH Nyan hay tukang peublo tanoh gop lewat (itu dia tukang jual tanahorang sudah lewat). Mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa segeramenghentikan sepeda motornya dan langsung menghampiri saksiFADHILAH Alias ELA.Pada saat menghampiri saksi FADHILAH Alias ELA, pada saat itu jugaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi.

Hal 3 dari 17 halaman dari semaksemak dengan hanya menggunakan kain sarungtidak memakai baju menghampiri Para Saksi, dan memegangtangan saksi Muhammad Zakaria Bin Rusli Ramli denganmengatakan Nyo Ihe dro awakkah yang teupu (ini tiga orangkalian saja yang tahu) dijawab oleh MuhammadZakariaa Bin RusiliRamli, Nyo (benar) Terdakwa II kembali mengatakan nyan bekkapeugah keu ureung laen, kasep awakkah yang teupu, beksampe long male kedua kali )jangan kalian sampaikan kepadaorang lain tentang kejadian ini

Hal 7 dari 17 halamanJnayat. dan Terdakwa II Terdakwa Il Jnayattanyakan Terdakwa Rusmiah menjawab Long Nak gropgrop (Saya mau loncatloncat), setelan berselang beberapa menit keluar Terdakwa dengan menggunakan kain sarung tanpa meggunakan baju,setelah Terdakwa ngomong Nyo Ihe dro awakkah yang teupu(ini tiga orang kalian saja yang tahu) dijawab oleh MuhammadZakaria Bin Rusli Ramli, Nyo (benar) Terdakwa II kembalimengatakan nyan bek kapeugah keu ureung laen, kasep awakkahyang teupu, bek sampe long male

sebab malammalam berada dalam kebuntersembunyi dan gelap tidak ada penerangan, Terdakwa II menjawabLong Nak gropgrop (Saya mau loncatloncat) setelah itu keluarlahTerdakwa dari semaksemak dengan hanya menggunakan kainsarung tidak memakai baju menghampiri Para Saksi, dan memegangtangan saksi Muhammad Zakaria Bin Rusli Ramli dengan mengatakanNyo Ihe dro awakkah yang teupu (ini tiga orang kalian saja yang tahu)dijawab oleh MuhammadZakariaa Bin Rusli Ramli, Nyo (benar)Terdakwa II kembali mengatakan nyan

Selanjutnya dalam daligugatannya pada angka 5 dan 6 yang menegaskan, bahwa Loa A Nyan yangmerupakan ayah dari Law Puk Seng als.

PN BogorNo.45/1979/Pdt.G/L/Bgr jo Putusan PT Bandung No.108/1980/Perd/PTB joPutusan MA RI No.764/K/Sip/1981 jo Putusan PK MARI No.201 PK/Pdt/1992 ;Bahwa, Penggugat disamping mendalilkkan dengan putusan hukumsebagaimana tersebut di atas juga mendasarkan kepada Putusan PengadilanNegeri Bogor No.234/1950 tanggal 30 Agugstus 1951 jo Putusan PengadilanTinggi Jakarta No.209/1961 tanggal 5 September 1961, yang mana atasputusanputusan hukum tersebut telah memiliki kakuatan hukum yang tetap ;Bahwa Loa A Nyan

Sujono yangnotabene anak dari Low A Nyan, akan tetapi secara substansi merupakanrepresentatif dari Low A Nyan. Sedangkan Tergugat secara subtansimerupakan reperesentatif dari Tan Eng Tjeng. Dengan fakta tersebut, makabaik gugatan Penggugat a quo dengan Gugatan Low A Nyan dahulu secarasubstansi baik subjek maupun objeknya tetap sama.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Tjong Miauw Tjin Alias Acin Anak Ajiu, Terdakwa 2 bernama Tjhai Fap Nyan Alias Anyan Anak Cong Cin Kiun, Terdakwa 3 bernama Rieky Agustian Alias Atung Anak Liu Chiu Khui, dan Terdakwa 4 bernama Tjhin Dji Lung Alias Alung Anak Fu Jok Hon, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

M.H
Terdakwa:
1.TJHIN DJI LUNG Alias ALUNG
2.RIEKY AUGUSTIAN Alias ATUNG
3.TJONG MIAUW TJIN Alias ACIN
4.TJHAI FAP NYAN Alias ANYAN

Subur RT/RW 018/010,Kel bumi emas, Kec.Bengkayang, Kab.Bengkayang;Agama : Katholik;SUSUNAN PERSIDANGAN :HERU KARYONO, SH... eerste ee teeeeeeteesseeesseeeseees HAKIM;JUTINIANUS, SH... ceccccceeneeceseeeceeeeeceeeeecseeeeenteeeesaes Panitera Pengganti;Hakim membaca Laporan Polisi yang diajukan oleh Penyidik PolresBengkayang Nomor: BP/31/VI/2016/ Reskrim;a Terdakwa mengakui dakwaannya;b Keterangan saksisaksi TJHANG KIM NYAN dan WIRYANDAmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NYAN LUN bin TJONG MUJONG) kepada Penggugat (HENI ANDRIYANI binti HADI SUMARNO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

DANDI KUSWENDI Bin HASAN BASRI) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (ALVIA TRENA Binti LIM SAN NYAN) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

karena dipanggil oleh orangtuanya untuk makan, kemudian korban tinggal sendirianditeras rumah NISA ULHUSNA lalu tibatiba terdakwayang pada saat itu baru keluar dari kamar mandi yangletaknya terpisah di belakang rumah kos memanggilkorban lalu korban pun menghampiri terdakwa, kemudianpada pada saat korban bertemu dengan terdakwa korbanmenanyakan ada perlu apa lalu terdakwa membisikkan pada telinga korban Ta Meok Yak (Hai kemari,yuk kita berhubungan badan yuk) korban lalu bertanyakepada terdakwa Pu Nyan

pada saatsaksi korban sedang berada sendirian diteras rumah Nisa Ulhusnaterdakwa baru siap buang air kecil keluar dari kamar mandi, kamar mandiyang letaknya dibelakang rumah kost (terpisah dengan rumah kos) ;Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi korban Hai Keuno Kajak,dan saksi korban pun menghapirinya saksi korban pikir terdakwa ada perluapa kemudian terdakwa membisikkan pada telinga saksi korban Ta MeokYak (Hai kemari, yuk kita berhubungan badan yuk) saksi korban lalubertanya kepada dirinya Pu Nyan

karena dipanggil oleh orang tuanya untuk makan, kemudian korban tinggalsendirian diteras rumah Nisa Uluhusna lalu tibatiba terdakwa yang pada saat itu barukeluar dari kamar mandi yang letaknya terpisah dibelakang rumah kos memanggilkorban lalu korban pun menghampiri terdakwa, kemudian pada pada saat korbanbertemu dengan terdakwa korban menanyakan ada perlu apa lalu terdakwa membisikkan pada telinga korban Ta Meok Yak (Hai kemari, yuk kita berhubungan badan yuk)korban lalu bertanya kepada terdakwa Pu Nyan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Efa Saleah alias Eva Solehah binti Warsono) dengan Tergugat (Hendri bin Tjon Nyan Fung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KAMARUDIN BINLONYAN ON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIANA BINTIKARIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp