sebab itu permohonan para Pemohontersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3ayat (5) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak, dan Rujuk yang diberlakukan dengan Undangundang Nomor 32 Tahun1954, serta Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka diperintahkan kepada paraHim

., dengan biodata dalam surat keputusankenaikan pangkat atas nama Pemohon , ijazah atas nama anak paraHIm. 6 dari 9Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PA.MrbPemohon, ijazah Pemohon II dan kartu keluarga yaitu nama Pemohonadalah M.

Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah berhubung pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama sehingga belum mempunyai buku Akta Nikah, sedangkan paraHim

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta otentik berupa fotokopi kutipanakta nikah, maka dalil para Pemohon bahwa pada kutipan akta nikah paraHIm. 5 dari 9Penetapan No.114/Pdt.P/2019/PA.MrbPemohon nama

Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahberhubung pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama sehingga belum mempunyai buku Akta Nikah, sedangkan paraHim

Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telan pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Taliwang Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Tlg, tanggal23 Desember 2020 dan tanggal 15 Januari 2021, yang dianggap telah termuatdalam putusan ini;Bahwa Konira Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaPara Pembanding/Kuasa Para Pembanding pada tanggal 21 Januari 2021;Bahwa Para Pembanding/Kuasa Para Pembanding telahdiberitahukan untuk melakukan inzage pada tanggal 07 Januari 2021 dan ParaTerbanding/Kuasa Para Terbanding serta Para Turut Terbanding/Kuasa ParaHim

usul seorang anak, sehingga perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak karena para Pemohon akan mengurus akta kelahiran anak bernamaXXX, lahir 29 Agutus 2018, yang lahir dalam pernikahan para Pemohon menurutagama Islam pada tanggal 22 Juni 2018 tetapi tidak dicatatkan, dan paraPemohon telah mencatatkan perkawinannya pada 25 November 2018 di KantorUrusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sehingga paraHim

Manan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 03051957, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan perubahanbiodata Para Pemohon sesuai identitas yang benar, dengan demikian ParaHIm 4 dari 8 Hlm Penetapan No 0554/Pdt.P/2019/PA.SdaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan a quotersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan

Para Pemohon belum memperoleh bukti nikahberupa Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat nikah menurut syariah Islamsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juntoPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan parahim

Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

diubah menjadi B ;2) Namaayah Pemohon yang semula ditulis W, diubah menjadi WK ;3) NamaPemohon II yang semula ditulis TS, diubah menjadi S ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati ParaHIm

SitiAisyah yang berbunyi :Joe sapli 9 Wy Yi clG YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraHim

Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

Hukum Islam disebutkan bahwa tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

Bahwa anak Pemohon dan keluarganya telah melamar kepada calonistri tersebut, para Pemohon dan orang tua calon istri (calon besan) telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut dan anak paraHim.2 cari 11 him. Salinan Penetapan No.401 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Pemohon dengan calon istrinya telah siap untuk menikah dan membentukrumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;8.

:Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 paraPemohon adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraHim. 6 dari 12 him. Pen.

para Pemohon dan tidak ada unsur paksaan;Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama XXX didengarketerangannya di persidangan yang pokoknya sesuai dengan dalildalilpermohonan para Pemohon dan menyatakan siap menikah serta siap menjadisuami yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon bernama XXX (ayah)dan XXX (ibu) juga telah didengar keterangannya di persidangan yang pokoknyasesuai dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah melamar anak paraHim