Ditemukan 9321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PID/2017/PT GTO
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : HASNA SA BAN alias EFA Diwakili Oleh : DJIBRAN MALE SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAFID M HUMOLUNGO, SH
50 — 6
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 85/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
Dr. MOHAMAD FAHMI
94 — 31
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 167/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SEBASTIAN HUTABARAT als SEBASTIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
108 — 0
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 152/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PELITA SIREGAR
96 — 70

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Pelita Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penghinaan di muka umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa dijatuhi hukuman lain yang telah dinyatakan berkekuatan

    Saksi BAHARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi telah mengalami tindak pidana Penghinaan yang dilakukanoleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira pukul 16.30 Wib di rumahnya yang terletak di Dusun IV MarihatBandar Desa Dolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai.
    Saksi HARIATIK,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Dusun IV Marihat Bandar DesaDolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab.
    dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar 2 (dua) meter, dimana saat ituSaksi sempat menarik tangan Terdakwa PELITA SIREGAR dan menyuruhnyapulang ke rumahnya. .Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksidengan dengan mengucapkan kata kata Percumalah bapak orang LSM,Penipu, sudah banyak orang yang kalian tipu, kembalikan uang kamisebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), bayar utangmuitu, dan ucapan tersebut ditujukan kepada
    Serdang Bedagai.Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah Saksi BAHARI,dimana Saksi melihat dan mendengar langsung saat Terdakwa PELITASIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI denganmengucapkan katakata yaitu Penipu, punya utang sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) enggak mau bayar.Bahwa jarak Saksi saat melihat dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar + 7 (tujuh) meter, dimana saatitu Saksi sedang duduk disamping kanan
    rumah Saksi.Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR tidak ada menggunakan alat saatmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI, hanya menggunakan katakata dengan mengucapkan Penipu, punya utang sebanyak Rp. 85.000.000,enggak mau bayar, dan ucapan tersebut ditujukan kepada saksi BAHARI.Bahwa Saksi tidak mengetahul apa penyebab serta apakah ada atau tidakperselisihan sebelumnya sehingga Terdakwa PELITA SIREGAR kemudianmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI.Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.C/2023/PN Snj
Tanggal 16 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fahmil
Terdakwa:
Abd. Hamid Syam Bin Mansing
31 — 8
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 22/PID/2017/PT JMB
Tanggal 5 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUSNIGAWATI Alias MUS Alias MAK RIFHEL Binti MUSAMSI
Terbanding/Penuntut Umum : ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
60 — 15
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pid.C/2023/PN Tka
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hardiman
Terdakwa:
Hj. ST. MISLIATY DG TAJAMMENG Binti ABD. RAJAB
8 — 2
  • Rajab terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali bila di kemudian hari berdasarkan Putusan Hakim yang memerintahkan lain karena Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mgn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPRIYANTO BAWINTO
Terdakwa:
MARKARYA SADARA
86 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Markarya Sadara, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah
    Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Para SaksiRevonaldo Alase, Amina Rina Purumbaraa, Henriete Soeda, Teksi Purumbaraa danHans Bambulu di persidangan yang ternyata satu sama lain saling berhubungan telahdapat dibuktikan tentang tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwatersebut, sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pid.C/2019/PN Olm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI NANANG
Terdakwa:
1.HENGKY FEBRIANUS LODEN
2.MARCE MAGDALENA LODEN PIAN
27 — 10
  • Marce Magdalena Loden - Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ; -----
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Para Terdakwa sebelum waktu percobaan selama
    MarceMagdalena Loden Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ; 2.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 143/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 11 Desember 2013 — BONG MIAU FA Als AMOI
100 — 17
  • Menyatakan terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan .2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 07 (TUJUH)BULAN.3.
    Singkawang Tengah Kota Singkawang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja melakukan penghinaan yangtidak bersifat pencemaran, yang dilakukan terhadap seseorang baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun di muka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan.
    Dengan Sengaja melakukan Penghinaan;3). Yang tidak bersifat pencemaran yang dilakukan terhadap seseorang;4).
    , dengandemikian juga penghinaan ringan.
    Menyatakan terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/PID/2018
Tanggal 10 April 2018 — CHRISTIAN PALAPESSYaliasCHRIS
129 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 14 September 2017 atas nama Terdakwa ChristianPalapessy alias Chris yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenaipenjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, sehingga amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Christian Palapessy alias Chris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sesuai dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Christian Palapessy alias Chrisdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Putusan Nomor 163 K/PID/2018(tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan dalam putusanPengadilan Tinggi Jayapura karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan" sesuaidakwaan alternatif kedua berdasarkan pertimbangan hukum yang benar.Pengadilan Tinggi Jayapura memperingan/mengurangi pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa berdasarkan pertimbangan ada halhalmeringankan dalam diri dan perbuatan yang belum dipertimbangkan dalamputusan Judex Facti
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 5/Pid.C/2020/PN Dth
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
La Beli, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISHAK RAHMAN BOUFAKAR Alias ICAK
119 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISHAK RAHMAN BOUFAKAR Alias ICAK. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
    bagian timur pada hari Senin tanggal14 September 2020, sekira pukul 13.30 Wit, dengan materi orasi menuntut janjiBapak Bupati Seram Bagian Timur membentuk tim audit dan penyelidikanterkait penyalahgunaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Kian Darat tahun2017, 2018, 2019 dan 2020, saat orasi tersangka menyampaikan kalimatbiadap, narapidana abnormal, bejat, bangsat, fakaleus (pencuri), loco,mati mampus, seorang narapidan yang bangsat, senang minum minum,yang mana kalimat tersebut diatas merupakan bahasa PENGHINAAN
    Menyatakan Terdakwa ISHAK RAHMAN BOUFAKAR Alias ICAK. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan ringan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN
Terdakwa:
HANIA
59 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa HANIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan sura;
    2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20
    Menyatakan terdakwa HANIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan sura;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 11/Pid.B/2022/PN Drh
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
JANCE TUHEHAY Alias PA ENANG
43 — 7
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 19 Oktober 2015 — - Drs. RUSLI HABIBIE, M.AP alias RUSLI.
108 — 29
  • berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pencemaran namabaik terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa Drs Rusli Habibie, M.AP;Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh Terdakwa terjadi sejaktanggal 17 Juni 2013, pada waktu Saksi masih menjabat sebagai KapoldaGorontalo dan hal tersebut dalam rangka melakukan pengamanan Pemilukada diKota Gorontalo;Bahwa pada saat itu saksi bertugas menjabat sebagai Kapolda Gorontalo kuranglebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa penghinaan
    SAKSI Fitrizal Sila SH, Keterangannya di bacakan dipersidangan karena ia telahmeninggal dunia, keterangan saksi Fitrizal Sila SH. yang dibacakan dipersidangantersebut pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang benar.Bahwa Saksi mengerti diperiksa ataupun dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penghinaan dan kejahatan terhadap kemerdekaan seseorang yang dideritaoleh Brigjen Pol
    Bahwa mengenai unsur mengajukan pemberitahuan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa ahli menjelaskan bahwa unsur tersebut tidakdapat dilepaskan dari penghinaan, dan penghinaan adalah menyerangnama baik atau kehormatan seseorang. Bahwa menurut ahli dalam pasal 317 KUHP intinya adalah memberikanlaporan palsu yang bertujuan menyerang kehormatan atau nama baikseseorang.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PID/2021/PT PLG
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : EMII YUSNANI Binti ABDUL MUID
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO SUDIRJO ,S.H
112 — 38
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN SOFIAN ALS JOJO BIN JAMRIADI
108 — 309
  • Tentunya penyegelan sepihakmerupakan perbuatan yang bisa dipidana; Bahwa benar dalam delik penghinaan dan pencemaran nama baikpelaku diijinkan untuk membuktikan apa yag dituduhkan itu benar.Jika dia tidak membuktikannya dan tuduhan itu dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui maka diancam melakukanfitnah.
    Kapuas Hulu, dengan caramengaitkan masingmasing ujung spanduk ke pintu masuk area kolamdengan mengunakan tali plastik, sehingga posisi spanduk tersebutterbentang;Menimbang, bahwa saksi Jamriadi, saksi Masda, dan Terdakwa dengansengaja memasang tiga buah spanduk tersebut dengan maksud untukmempermalukan saksi Nursiah dan saksi Erniati.Menimbang, bahwa akibat peristiwa penghinaan / pencemaran namabaik tersebut Saksi Nursiah dan saksi Erniyati dan keluarganya tidak bisamasuk kedalam kolam dan garasi
    Dalam caramenyebarkan sekian banyak tulisan atau gambar kepada khalayak ramai, telahtampak maksud sipenyebar agar isi tulisan atau makna dalam gambar yangdisiarkan, yang sifatnya penghinaan diketahui umum ;Menimbang, bahwa dipertunjukan (ten toon gesteld) adalahmemperlihatkan tulisan atau gambar yang isi atau maknanya menghina kepadaumum, sehingga orang banyak mengetahuinya. Menunjukkan bisa terjadisecara langsung.
    orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu ,yang didalam Surat Dakwaan dikonstruksikan dengan istilah bersamasama;Menimbang, bahwa dipidana sebagai pembuat sesuatu perbuatanpidana mereka yang melakukan, yang meyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa menurut van Hattum yang dimaksud dengan turutserta (medeplegen) adalah dengan sengaja untuk turut serta mewujudkan delikyang dilakukan oleh (pelaku) orang lain;Menimbang, bahwa pelaku utama dari peristiwa penghinaan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
352 — 98
  • Jadi penghinaan sudah mencakupi pencemaran nama baikyang merasa terhina dan tercemar nama baiknya bukan saja pelapormelainkan kerabatnya / keluargannya juga turut merasa terhina.Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan ilmu kebahasaan yang ahlimiliki menurut Kamus Besar bahasa Indonesia menghina,dipermalukan, dinistakan, direndahkan harga dirinya dan dicemarkannama baiknya dan penghinaan adalah prosesnya.Bahwa Berdasarkan ilmu Kebahasaan ahli menurut Kamus Besarbahasa Indonesia memfitnah kata dasarnya
    kebenarannya atau tidak dapat dibuktikankebenarannya itu Sudah termasuk fitnah yang menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah perkataan bohong atau tanpa berdasarkankebenaran yang disebarkan dengan maksud menjelekan orang(mencemarkan nama baiknya )Bahwa menurut ahli berdasarkan ilmu kebahasaan seseorang yangmenuduh orang melakukan tindakan yang mana tuduhan orangHalaman 21 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN.Mkstersebut tidak dapat dibuktikan / dipertanggung jawabkankebenarannya , sudah termasuk tindakan penghinaan
    aksi demo dan saya himbaukepada RUDAL sebagai senior saya dan Bendahara PartaiGolkar Sulsel kalau Fair datang ke sini jangan bikin ributributacar MUSDA dan kalau Fair datang datang pak RUDAL kesinijangan suruh orang dan ini orangnya RUDAL suruhanya PakRUSDIN ABDULLAH Bendahara Partai Golkar yang mau bikinributribut disini dan telah di muat di beberapa media cetak ataumedia online yang menuduh kadernya RUSDIN ABDULLAH yangdatang mau mengacaukan Musyawara Daerah Partai Golkar Sulselsudah termasuk Penghinaan
    Rusdin Abdullah SE, sebagai pelapordalam kasus ini ;Menimbang, bahwa Penghinaan atau defamation secara harafiahdiartikan sebagai sebuah tindakan yang merugikan nama baik dankehormatan seseorang. Menurut R. Soesilo, dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (1991).
    Berdasarkan ketentuan yang ada didalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) , ada Enam macampenghinaan, yakni: menista, menista dengan surat, memfitnah,penghinaan ringan, mengadu secara memfitnah, dan tuduhan secaramemfitnah.Menimbang, bahwa Ketentuan dalam Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) yang fokus mengatur tentang Penghinaan ada pada BabXVI Pasal 310 dan Pasal 311 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN .Alm
75 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 413/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
WARDOYO Als YOYOK Bin WARSIT YOHANES
65 — 24