Setelah terdakwadiamankan, ditemukan barangbarang yang diambil terdakwa dari area workshop PT.Apexindo berupa kabel roll extension sepanjang 15 (lima belas) meter, kabel trafo positifdan negatif sepanjang 15 (lima belas) meter, kabel extension positif dan negatifsepanjang 25 (dua puluh lima) meter, kabel camp dengan panjang 30 (tiga puluh) meter,kabel cas aki sepanjang 6 (enam) meter, kabel power aki sepanjang 3 (tiga) meter, kabeljumper sepanjang 10 (sepuluh) meter dan 1 (satu) buah colokan; noone

Setelah terdakwadiamankan, ditemukan barangbarang yang diambil terdakwa dari area workshop PT.Apexindo berupa kabel roll extension sepanjang 15 (lima belas) meter, kabel trafo positifHalaman 4Putusan Nomor : 702/Pid.B./2016/PN.1rg.dan negatif sepanjang 15 (lima belas) meter, kabel extension positif dan negatifsepanjang 25 (dua puluh lima) meter, kabel camp dengan panjang 30 (tiga puluh) meter,kabel cas aki sepanjang 6 (enam) meter, kabel power aki sepanjang 3 (tiga) meter, kabeljumper sepanjang 10

CPI yang bertugas menjaga keamanan di area 10 DSF PT.CPI;Bahwa yang diambil berupa 8 (delapan) kabel grounding tiang listrik yaitutiang No. 10.J8.1.12; tiang No. 10.J5.2.04; tiang No. 10.J8.1.01; tiang10.J8.1.04; tiang No. 10.Jd5.2.08; tiang No. 10.J5.2.09; tiang No.10.J5.2.11; dan tiang No. 10.J5.2.13;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membukabaut terminak trafo kKemudian membuka panel box dengan cara merusakgembok yang ada dipintu panel box;Bahwa kabel grounding tersebut terbuat

dari tembaga dan berfungsisebagai pengaman trafo yang bertujuan untuk mengamankan arus lebihmaupun loncatan bunga api yang timbul oleh petir;Bahwa kabel grounding tersebut sepanjang lebih kurang 96 meter dimanasetiap masingmasing tiang listrik tersebut dilengkapi dengan kabelgrounding sepanjang 12 meter;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016.

CPI yang bertugas menjaga keamanan di area 10 DSF PT.CPI;Bahwa yang diambil berupa 8 (delapan) kabel grounding tiang listrik yaitutiang No. 10.J8.1.12; tiang No. 10.J5.2.04; tiang No. 10.J8.1.01; tiang10.J8.1.04; tiang No. 10.J5.2.08; tiang No. 10.J5.2.09; tiang No.10.J5.2.11; dan tiang No. 10.J5.2.13;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membukabaut terminak trafo kKemudian membuka panel box dengan cara merusakgembok yang ada dipintu panel box;Bahwa kabel grounding tersebut terbuat

dari tembaga dan berfungsisebagai pengaman trafo yang bertujuan untuk mengamankan arus lebihmaupun loncatan bunga api yang timbul oleh petir;Bahwa kabel grounding tersebut sepanjang lebih kurang 96 meter dimanasetiap masingmasing tiang listrik tersebut dilengkapi dengan kabelgrounding sepanjang 12 meter;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.

MorawaKabupaten Deli Serdang, selanjutnya saksi Hendra Syahputra Nasution, terdakwadan saksi Putra Ardiansyah Bangun dan Donok memanjat tembok pagar SMKGema Bukit Barisan masuk ke lokasi sekolah dan dengan menggunakan linggisyang sudah dipersiapkan sebelumnya saksi Hendra Syahputra Nasution membuka/ mencongkel gembok pintu Bengkel SMK Gema Bukit Barisan sehingga terbukadan mengeluarkan barangbarang dari dalam berupa 4 (empat) buah baterai Aki(Baterai basah), 1 (satu) unit Gerenda Tangan, 1 (satu) unit Trafo

Las Mini, 1(satu) unit Gerenda Potong Listrik ukuran besar, 1 (Satu) unit trafo Las Mini warnaBiru Falcon 120 e bertuliskan Lakoni Inverter 900 WAT dari dalam ruang BengkelSMK Gema Bukit Barisan, sedangkan terdakwa berjagajaga mengawasi situasi,saksi Putra Ardiansyah Bangun duduk diatas pagar tembok, selanjutnya setelahbarangbarang dikeluarkan oleh saksi Hendra Syahputra Nasution diberikankepada saksi Putra Ardiansyah Bangun, terdakwa kembali memanjatpagar tembok sekolah keluar dari lokasi SMK Gema

Bahwa cara para terdakwa melakukan penangkapan ikan jenisudang dengan menggunakan alat setrum ikan adalah para terdakwaberangkat dengan menggunakan perahu klotok, setelah tiba di lokasipenangkapan terdakwa dan terdakwa II merangkai alat setrum ikan yaituaccu dihubungkan dengan menggunakan kabel ke alat setrum yangdidalamnya terdapat trafo listrik, lalu dari alat setrum ikan tersebut denganmenggunakan kabel listrik dinubungkan ke serok ikan (terbuat dari 2 (dua)buah bambu dan diantara bambu tersebut

tangkapan dengan menggunakan alatsetrum, kemudian terhadap para terdakwa dibawa ke Mako DitpolairudPolda Kalsel untuk dilakukan proses penyidikan.Bahwa cara para terdakwa melakukan penangkapan ikan jenis udangdengan menggunakan alat setrum ikan menurut para terdakwa adalahawalnya para berangkat dengan menggunakan perahu klotok, setelahtiba di lokasi penangkapan terdakwa dan terdakwa II merangkai alatsetrum ikan yaitu accu dihubungkan dengan menggunakan kabel ke alatsetrum yang didalamnya terdapat trafo

Bahwa cara Terdakwa II dan Terdakwa melakukan penangkapan ikanjenis udang dengan menggunakan alat setrum ikan adalah awalnyaTerdakwa II dan Terdakwa berangkat dengan menggunakan perahu klotok,setelah tiba di lokasi penangkapan ikan, Terdakwa Il dan Terdakwa merangkai alat setrum ikan yaitu accu dihubungkan dengan menggunakankabel ke alat setrum yang didalamnya terdapat trafo listrik; Bahwa setelah itu dari alat setrum ikan tersebut dengan menggunakankabel listrik dinubungkan ke serok ikan (terbuat

Wadi Pawana alias Wadi dengan mempergunakan alat berupa martildan pahat besi lalu melepaskan kabelkabel jamperan bussing yang ada ditrafotersebut lalu mengikat kabel GROUND di Bussing TM (Tegangan Menengah) lalutrafo tersebut terikat dan menarik trafo tersebut ketanah, dan kemudian setelahTravo Listrik tersebut dijatunkan kebawah tanah kemudian terdakwa . SulaimanRangkuti alias Dogon mendatangi terdakwa II. Wadi Pawana alias Wadi, kemudianterdakwa II.

tujuan untuk mengambil gulungan kabel yangada di dalam travo;Menimbang, bahwa setelah sampai di lokasi kemudian Terdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogon dan Terdakwa II Wadi Pawana Alias Wadimengamati lokasi terlebin dahulu selanjutnya setelah memastikan lokasi dalamkeadaan aman lalu Terdakwa II Wadi Pawana Alias Wadi memanjat tiang listrikmelalui kabel yang ada di riang listrik tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il Wadi Pawana Alias Wadimelepaskan kabelkabel jemperan bussing yang ada di trafo

Barat, Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa pengambilan 1 (satu) unit travo tersebut dilakukan olehTerdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogon dan Terdakwa II Wadi Pawana AliasWadi dengan cara terlebin dahulu Terdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogonmelihat situasi di lokasi pengambilan selanjutnya setelah situasi dalam keadaanaman kemudian Terdakwa I Wadi Pawana Alias Wadi memanjat tiang listriktersebut selanjutnya Terdakwa Il Wadi Pawana Alias Wadi melepaskan kabelkabel jemperan bussing yang ada di trafo

unit travo tersebut dilakukan olehTerdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogon dan Terdakwa II Wadi Pawana AliasWadi dengan cara sebagai berikut : terlebin dahulu Terdakwa Sulaiman RangkutiAlias Dogon melihat situasi di lokasi pengambilan selanjutnya setelah situasidalam keadaan aman kemudian Terdakwa II Wadi Pawana Alias Wadi memanjatHalaman 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Raptiang listrik tersebut selanjutnya Terdakwa II Wadi Pawana Alias Wadi melepaskankabelkabel jemperan bussing yang ada di trafo

Jombang ;Bahwa barang yang diambil adalah 4 unit holder listrik didalam gardu listrikmilik PLN yang terkunci plat besi ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian setelah diberitahu petugasPiket Optel PLN Rayon Mojoagung ;Bahwa Fungsi holder adalah untuk pembatas arus listrik menuju kerumahpenduduk, Jika tidak ada holder maka listrik akan padam dan trafo akanrusak ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambilnya ;Bahwa Terdakwa SUNARI mengambil holder listrik tanpa ijin dan untukdimilikinya

gardu dalamkeadaan terbuka dan holder terlepas dari tempatnya ;Bahwa Kami adu mulut dengan terdakwa SUNARI karena terdakwa tidakbisa menunjukan surat perintah dan kartu tanda anggota PLN dan Akhirnyaterdakwa mengakui mencuri 4 unit holder tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa saksi bawa ke balai Desa Jombatan dandibawa ke POLSEK Kesamben untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa Fungsi holder adalah untuk pembatas arus listrik menuju kerumahpenduduk, Jika tidak ada holder maka listrik akan padam dan trafo

gardu dalamkeadaan terbuka dan holder terlepas dari tempatnya ;Bahwa kami adu mulut dengan terdakwa SUNARI karena terdakwa tidakbisa menunjukan surat perintah dan kartu tanda anggota PLN dan Akhirnyaterdakwa mengakui mencuri 4 unit holder tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa saksi bawa ke balai Desa Jombatan dandibawa ke POLSEK Kesamben untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa Fungsi holder adalah untuk pembatas arus listrik menuju kerumahpenduduk, Jika tidak ada holder maka listrik akan padam dan trafo

Bahwa selain Penggugat melakukan pengiriman material yang telahdi pabrikasi langsung ke pabrik Tergugat di lokasi POM (Perdana OilMill), Penggugat juga mengirimkan alatalat kerja ke pabrikpengolahan sawit milik Tergugat tersebut, yang meliputi :halaman 14 dari 105 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Smr 1. 2 Unit Trafo las 400 amp @ Rp. 17.850.000. , seharga Rp.35.700.000.2 Botol oxygen @ Rp. 250.000., dengan harga Rp. 500.000.1 Unit Wheel Cutter, dengan harga Rp. 7.500.000.1 Unit Chain blok 3

(dua ratus lima belas juta duaratus.lima puluh ribu rupiah).Ganti Rugi, berupa penggantian pembayaran atas alatalat kerjayang telah dikirim Penggugat ke lokasi pabrik pengolahan sawitmilik Tergugat tersebut, yang meliputi :1. 2 Unit Trafo las 400 amp @ Rp. 17.850.000. , seharga Rp.35.700.000.2. 2 Botol oxygen @ Rp. 250.000., dengan harga Rp.500.000.1 Unit Wheel Cutter, dengan harga Rp. 7.500.000.1 Unit Chain blok 3 Ton, dengan harga Rp. 4.500.000.1 Unit Plasma Cuting, dengan harga Rp. 58.500.000.1

Alatalat kerja yang telah dikirim Penggugat ke lokasi pabrikpengolahan sawit milik Tergugat tersebut, yang meliputi :1. 2 Unit Trafo las 400 amp @ Rp. 17.850.000. , sehargaRp. 35.700.000.2 Botol oxygen @ Rp. 250.000., dengan harga Rp.500.000.4 Unit Whee!

REA KALTIM di KembangJanggut ;e Bahwa selain itu juga Saksi mengangkut trafo las, botol oxygen,tabung LPG, Gerinda, Kabel Power listrik dan alatalat kerja bantudan lainlain ;e Bahwa biaya sewa pengangkutan yang dibayarkan Penggugatadalah sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dailildalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa :4.

Bahwa selain melakukan pengiriman material yang telah dipabrikasilangsung ke pabrik Tergugat di lokasi POM (Perdana Oil Mill),Penggugat juga mengirimkan alatalat kerja ke pabrik pengolahan sawitmilik Tergugat tersebut meliputi :1. 2 Unit Trafo las 400 amp @ Rp. 17.850.000. , seharga Rp. 35.700.000.2. 2 Botol oxygen @ Rp. 250.000., dengan harga Rp. 500.000.3. 1 Unit Whee!

No. 450128;1 (satu) unit panel box 3 pintu berikut isi (Kode 016);1 (satu) unit mesin Trafo Centrado Tahun 1987 No. 87461 (Kode 017);3 (tiga) unit mesin single Ripsaw RL303 merk Ryhlong (Kode 018);2 (dua) unit mesin Conpressor berikut tabung (Kode 019):1139.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.dl,D253.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.a. Merk Iwata Model SP100 PB No. 30023;b.

No. 198;1 (satu) set unit mesin potong Dowel Champond model DC78 (Kode 041);1 (satu) unit mesin Double END 4 Head/2 Head (Kode 042);1 (satu) unit mesin Double END 6 Head/berikut panel dan trafo (Kode 043);3 (tiga) mesin Double Spinder Tai Chan model DS227 Type 90 Fb2 (Kode044):a. No. 2707/09;b. No. 2707/08;Hal. 11 dari 26 Hal. Putusan Nomor 719 PK/Pdt/2009121264.65.66.67.68.69.70.71.Td73.74.73.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.c.

No. 2707/06;1 (satu) unit mesin Moulding Gabrani Type GS 120/6 No. 441/01101 (Kode045);1 (satu) unit mesin Crosscut (local) berikut meja (Kode 046);1 (satu) unit mesin Planer CM510 Chang Iron berikut rool meja (Kode047);1 (satu) box panel 2 pintu (Kode 048);1 (satu) box panel sedang (Kode 049);1 (satu) box panel kecil (Kode 050);1 (satu) unit mesin Double Boring Champond (Kode 051);1 (satu) unit mesin trafo Hendrik transpormer Cap 125 KVA (Kode 30 D);3 (tiga) unit mesin Ginset Caterpillar (Kode 330

kantor berikut kursi;2 (dua) buah meja kantor;1 (satu) set meja tamu;1 (satu) set kursi tamu berikut meja;1 (satu) set meja rapat berikut kursi;1 (satu) buah rak kayu;1 (satu) unit Parabola;1 (satu) unit meja kantor berikut kursi;2 (dua) buah AC Window;1 (satu) set meja makan;1 (satu) buah Galon Air berikut meja/Dispenser;2 (dua) buah rak kayu;1 (satu) buah rak kursi tamu;3 (tiga) buah meja kantor;4 (empat) buah kursi lipat;1 (satu) set pompa minyak solar;Seperangkat sparepart/onderdil;2 (dua) unit trafo

(satu) unit mesin bubut Shanhai (Kode 28.A);1 (satu) unit mesin skraf type 6050 B (Kode 28.B);1 (satu) unit mesin bor Wu Yi Mountain (Kode 28.C);1 (satu) unit mesin gergaji potong Shima (Kode 28.D);Seperangkat Spare part/onderdil (diruang 29);2 (dua) unit trafo merk Trafinandce Perkasa (ruang 31); Serial 8930599; Serial 8930598;Mesin Panel Box Listrik 18 pintu berikut isinya merk Roderstair (Kode 30.E);Lemari Brankas (ruang I);2 (dua) Vacum Tank berikut lori dan perangkatnya (Kode RS.I dan RS.ID

Deli Serdang; Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) trafo las merekLaconi 160, 1 (satu) buah trave mobil dan kabel las sepanjang 10 (sepuluh)meter; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, namun pada saat terdakwaditangkap di rumah kepala Dusun baru saksi tahu bahwa terdakwamengakui telah mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa bengkel saksi tidak mempunyai pintu atau pun kunci dan posisibengkel saksi berada disamping rumah saksi dan rumah saksi tidakmempunyai pagar; Bahwa

Deli Serdang;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) trafo las merekLaconi 160, 1 (Satu) buah trave mobil dan kabel las sepanjang 10 (sepuluh)meter;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, namun pada saat terdakwaditangkap di rumah kepala Dusun baru saksi tahu bahwa terdakwamengakui telah mengambil barangbarang milik Ruslianto;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Ruslianto mengalami kerugian sebesarRp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ada memiliki

Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temantemanterdakwa yang bernama Heri, Desi, Salim dan Joko;Bahwa perbuatan tersebut, sebelumnya sudah terdakwa rencanakan;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah awalnya Heri,Desi, Salim dan Joko datang ke rumah terdakwa untuk merencanakanmengambil barangbarang milik Ruslianto di bengkelnya;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa berupa 1 (satu) trafo las merek Laconi 160, 1 (satu) buah

Ansari Saleh Banjarmasintanggal 14 Pebruari 2013 adalah sebagai berikut : NO Jenis Pekerjaan Vol Sat Ada / TidakAdaTAHAP 1 MCCB 300A 1 Set Tidak Ada2 MCB6A 1 Set Tidak Ada3 YFB 300A 1 Set Tidak Ada4 CTuntukTR 1 Set Tidak Ada5 Kabel NNY 1 x 129 mm a Buah Tidak Ada6 BOX APP 8 Meter Tidak Ada7 MCCB 400A 1 Set Tidak Ada8 Kontraktor 600 A 1 Set Tidak Ada9g Timer 1 Buah Tidak Ada10 Terminal BlokA 1 Set Tidak AdaTAHAP III.Material Utama1 Trafo 3 Phase 630 Kva 20 Kv/B2 1 Unit AdaLighting Arreseter 20 Kv

Tie + Klem Beugel Komplit 1 Set Tidak Ada3 Fuse Link20 Kv2 A 3 Bh Tidak Ada4 Kabel NY 1 x 95 mm2 (Kabel In) 40 M Tidak Ada5 Kabel NY 1 x 70 mm2 (Kabel Out) 80 M Tidak Ada6 Arde 5,50 Meter Komplit 1 Set Tidak Ada7 Ard 2,75 Meter Komplit 1 Set Ada8 CCOSTS (70 mm2) 3 Bh Tidak Ada9 SKAT5 (70 mm2) 15 Bh Tidak Ada10 SKT 6 (95 mm2) 8 Bh Tidak Ada11 SKT 5 (70 mm2) 8 Bh Tidak Ada12 SKT 4T5 (50/70 mm2) 8 Bh Ada13 Isolasi Scotch 1 Rol AdaPerlengkapan LV Board Mini 214 Jurusan Lengkap 1 Set Tidak AdaBordest Trafo

Tiang Tunggal15 Lengkap 1 M Tidak Ada16 Drop Wire (Twised 70 mm2) 4,5 Bh Tidak Ada17 Plat Tanda Bahaya Trafo 1 Bh Ada18 Stainless Stell Strip 2 M Tidak Ada19 Stoping Buckle 2 Bh Tidak AdaPembuatan Selubung Beton Trafo20 Single Pole 1 Set Tidak Ada21 Pengepresan 42 Bh Tidak Ada Bahwa perbuatan terdakwa H.

UPAH KERJA PemasanganTravers + ArmTie KomplitSet364.650,00364.650,001) PemasanganCut Out 24 Kv+ Fuse LinkLengkapSet30.000,0090.000,001) PemasanganLightingArrester 20 KvLengkapSet30.000,0090.000,001) PemasanganBordest trafolengkapSet1.650.000,001.650.000,00uD) Pemasangan Set 919.325,00 919.325,00 919.325,00 uD) 24 trafo 3 phase25/50 Kva 20kV/B2 Pemasanganplat tandabahayabh88.000,0088.000,0088.000,001) Pemasanganarde 5,50meter komplitSet411.000,00411.000,00411.000,00wD) Pemasanganarde 2,20meter komplitSet351

rupiah);------------------------------------------------------------------------------------ 2 unit mesin plong seharga Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);----- 1 unit mesin potong plat seharga Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah);------------------------------------------------------------------------------- 2 unit mesin Frais bor seharga Rp. 40.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah);------------------------------------------------------------------------------- 2 unit trafo

Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh juta2 unit mesin Frais mleng senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta2 unit mesin plong seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta2 unit trafo las seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta6. Sebidang tanah yasan seluas 88m2 atas nama PEMOHON yang terletakdi Kabupaten Kediri, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan UTARA;"Sebelah Timur denganTIMUR ;Sebelah Selatan denganSELATAN)>Sebelah Barat dengan SELATAN>7.

Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh jutae 2 unit mesin plong seharga Rp. 100.000.000, (seratus jutae 2 unit trafo las seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta6. Sebidang tanah yasan seluas 88m2 atas nama PEMOHON yang terletakdi Kabupaten Kediri, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan UTARA:e Sebelah Timur dengan TIMURe Sebelah Selatan denganSELATAN )>e Sebelah Barat dengan SELATAN;7.

Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh jutaPLU) eee ce re eeee 2 unit mesin Frais mleng senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh jutaPLOTS geese eer eee eee eee2 unit mesin plong seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);1 unit mesin potong plat seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta2 unit mesin Frais bor seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh limajutae 2 unit trafo las seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);f.

Sahabat Indonesia sebesar Rp. 121.015.956 dan Halaman 6 dari 73halamanPutusan Perdata Nomor 264/Pdt/2018/PTMDNsampai saat ini barang tersebut tidak di temukan dan pembayarannyapembelian melalui Penggugat ;20.Bahwa disamping itu adanya pembelian trafo dari PLN yang sampai saat ini21tidak jelas penggunaannya dan tidak digunakan, adapun pembelian trafo dariPLN yang pembeliannya tanpa sepengetahuan Penggugat adalah sebesarRp. 375.000.000 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan pembayarannyapemasangan

SAHABAT INDONESIA,padahal bahan Taraflek tersebut tidak ada hubungannya denganpembangunan gedung olah raga dan pariwisata, bahkan saat inibarang tersebut tidak ada lagi ditemukan di lokasi perusahaan;b. adanya pembelian Trafo dari PLN yang sampai saat ini tidak jelaspenggunaannya dimana pembelian Trafo tersebut seharga Rp.375.000.000, juga tanpa sepengetahuan Dewan Komisaris;c. masih adanya hutang para Tergugat yang belum dibayar kepadaPT.

Sahabat Indonesia : Rp. 121.015.956, pembelian trafo : Rp. 375.000.000, bayar hutang di PT. Ekakarya Konstrusksi Rp. 660.239.100, hutang di PT.

Sahabat Indonesia Rp. 121.015.956,e) pembelian trafo Rp. 375.000.000,f) bayar hutang di PT. Ekakarya Konstrusksi NusantaraRp. 660.239. 100,g) hutang di PT.

SAHABAT INDONESIA, padahal bahanTaraflek tersebut tidak ada hubungannya dengan pembangunan gedung olahraga dan pariwisata, bahkan saat ini barang tersebut tidak ada lagi ditemukandi lokasi perusahaan;f) Pembelian Trafo dari PLN yang sampai saat ini tidak jelas penggunaannyadimana pembelian Trafo tersebut seharga Rp. 375.000.000, juga tanpasepengetahuan Dewan Komisaris;g) Hutang para Tergugat sekarang para Termohon Banding yang belum dibayarkepada PT.

Bahwa pada hari selasa tanggal 02 Desember 2014, PENGGUGAT telahdidatangi TERGUGAT I (Petugas PLN Distribusi Jawa TengahYogyakartaArea Klaten) bersamasama dengan TERGUGAT II (Petugas POLISIPOLRES KLATEN) yang kemudian melakukan pemeriksaan Instalasisambungan Tenaga Listrik (seperti Trafo dan Begenser) yang dipergunakanPENGGUGAT.Hal.3 dari 61 Halaman Putusan No: 2/Pdt.G/2015/PN.

melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untukMENYATAKAN MENURUT HUKUM Seluruh KerugianIMMATERIIL yang. diderita PENGGUGAT adalah sebesarRp.2000.000.000,00 (dua milyard rupiah).e Bahwa Oleh karena Perbuatan Melawan Hukum yang Dilakukan TERGUGATIdan II tersebut diatas maka Mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriKLATEN melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk :aMenyatakan Menurut Hukum Tindakan TERGUGAT I bersamasamaTERGUGAT II dalam melakukan pengambilan Perabot Instalasi Listrik(Seperti TRAFO

merusak instalasi, fasilitas, maupun peralatanmilik TERGUGAT I (PLN), membayar tagihan (billing PLN) tepat padawaktunya dan tidak pernah menunggak.Menyatakan menurut hukum TERGUGAT I dan II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) kepadaPENGGUGAT oleh karena tindakan sebagaimana tersebut diatas (vide:Posita 3 dan 4) yang tanpa hak secara melawan hukum.Menyatakan Menurut Hukum Tindakan TERGUGAT I bersamasamaTERGUGAT II dalam melakukan pengambilan Perabot Instalasi Listrik(Seperti TRAFO

Bahwa klausula melakukan pemeriksaan instalasisambungan Tenaga Listrik (Trafo, Begenser/Meter KWh )yang digunakan Penggugat dan Tergugat membuat danmenyerahkan berupa salinan Berita Acara HasilPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)Instansi / Sambungan Listrik 1 Fase Nomor : 0002581tanggal 2 Desember 2014 , sama sekali tidak dapatmenerangkan adanya suatu perbuatan hukum yang nyatadan dapat dinilai sehingga klausula yang demikian menjadikabur.c.

Adapun alasannyaadalah :1)2)3)#)bahwa Tergugat II sama sekali tidak melakukan tindakanhukum pemeriksaan instalasi sambungan Tenaga Listrik(Trafo, Begenser /Meter KWh) yang digunakanPenggugat , telah melakukan pengambilan perabot instalasilistrik (Trafo, Begenser/Meter KWh dan peralatan teknislainnya) dan kemudian membuat dan menyerahkan kepadaPenggugat berupa salinan Berita Acara Hasil PemeriksaanPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instansi /Sambungan Listrik 1 Fase Nomor : 0002581 tanggal

Trafoindo PrimaPerkasa untuk pengadaan trafo;Bahwa setelah membuatkan surat permintaan dukungan, selanjutnya surat tersebutdikirimkan ke pabrikan yang dituju, yaitu PT. Kabelindo Murni untuk materialkabel dan PT. Kencana Teknikatama Sentosa (KTS) untuk material tiang beton, danPT. Trafoindo Prima Perkasa untuk pengadaan trafo dan kemudian ketiga pabriktersebut mengeluarkan surat dukungan yang diminta tersebut dan oleh pabrikandikirimkan ke PT.

Bomeo Maju Jaya adalah distributor resmi untuk barang material utamalistrik, antara lain trafo, kabel, dan tiang beton;Bahwa PT. Borneo adalah distributor resmi dari pabrikan, yaitu PT. TrafoindoPrima Perkasa, Jakarta untuk pengadaan trafo, PT. Kencana Teknikatama Sentosa(KTS), Surabaya untuk pengadaan tiang beton, dan PT. Cabelindo Muri, Tbk.,Jakarta untuk pengadaan kabel;Bahwa PT.

Trafoindo Prima Perkasa, Jakartauntuk pengadaan trafo, PT. Kencana Teknikatama Sentosa (KTS), Surabaya untukpengadaan tiang beton, dan PT.

Borneo Maju Jaya;Bahwa surat dukungan Trafo dari Trafindo di Jakarta, Tiang Beton dari PT.

KencanaTehnikatama Sentosa di Surabaya dan Kontuktor dari PT Kabelindo Murni di Jakarta.Bahwa Saksi menghubungi distributor pabrikan yang ada dibanjarmasin, yaitu PT.Borneo Maju Jaya beralamat di Kuripan Banjarmasin untuk dukungan trafo, kabel dantiang;Bahwa Saksi mendapatkan harga trafo, kabel dan tiang beton melalui distributor PT.Borneo Maju Jaya, dan Saksi menerima RAB dan Kelengkapan persyaratan yanglainnya dari Aftariswan (staf PT.

PLN ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman sedang piket jaga, selanjutnya saksimendapat laporan dari masyarakat apabila ada lampu mati di daerah tangkilPecalukan lalu saksi bersama dengan Eko dan Anton berangkat ke gardu trafokarena yang mati adalah total dan ketika sampai di trafo 64 saksi dan temantemanmendapati kabel SLTR dalam kondisi putus dan bekas putusannya seperti bekasgunting, karena saksi menduga telah terjadi pencurian kabel milik PLN karenasebelumnya dalam kurun waktu dari bulan April

PLN ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman sedang piket jaga, selanjutnya saksimendapat laporan dari masyarakat apabila ada lampu mati di daerah tangkilPecalukan lalu saksi bersama dengan Romli dan Anton berangkat ke gardu trafokarena yang mati adalah total dan ketika sampai di trafo 64 saksi dan temantemanmendapati kabel SLTR dalam kondisi putus dan bekas putusannya seperti bekasgunting, karena saksi menduga telah terjadi pencurian kabel milik PLN karenasebelumnya dalam kurun waktu dari bulan April

PLN ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman sedang piket jaga, selanjutnya saksimendapat laporan dari masyarakat apabila ada lampu mati di daerah tangkilPecalukan lalu saksi bersama dengan Eko dan Romli berangkat ke gardu trafokarena yang mati adalah total dan ketika sampai di trafo 64 saksi dan temantemanmendapati kabel SLTR dalam kondisi putus dan bekas putusannya seperti bekasgunting, karena saksi menduga telah terjadi pencurian kabel milik PLN karenasebelumnya dalam kurun waktu dari bulan April

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

penangkapan terhadap Terdakwa, kami dari TimPenyelidik Dit Polair Polda Banten memakai sprint penangkapan dankami juga menunjukan Kartu Anggota Kepolisian kami dan kami sudahmelakukan SOP sesuai prosedur yang benar dan saat dilakukanpenangkapan Terdakwa tidak melawan dan kooperatif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, perbuatan Terdakwa dilakukansudah lebih dari 1 (satu) kali yaitu pada tanggal 21 dan 26 Desember2016 Terdakwa telah menerima dan membeli besibesi bekas kapal(berupa besi almunium, tembaga, trafo

Sayameminta Tedakwa datang ke lokasi besibesi bekas kapal akan dijualdan dimana kapal yang mengangkut besibesi bekas kapal tersebutbersandar diantaranya yaitu di daerah Muara Terate dan Muara KepuhBojonegara Serabng Banten;Bahwa pada tanggal 21 dan 26 Desember 2016 Terdakwa telahmenerima dan membeli besibesi bekas kapal (berupa besi almunium,tembaga, trafo, besi pipa dan besi plat) dari seharga + 3.000 (tiga ribu)kilogram;Bahwa Terdakwa datang ke Muara Terate dengan membawa mobil PickUp Gran Max

Setibanya di lapak besibesi bekas kapalyang besar dipotongpotong menjadi ukuran kecil untuk selanjutnya di jualke PT Lautan Steel (Perusahaan Peleburan) melalui CV Sumber TasyaJaya yang berada di daerah Balaraja Tangerang Banten sebagaisuplayernya; Bahwa pada tanggal 21 dan 26 Desember 2016 saya telah menerima danmembeli besibesi bekas kapal (berupa besi almunium, tembaga, trafo, besipipa dan besi plat) dari Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari (Terdakwa dalamperkara lain); Bahwa untuk besi yang saya beli

Setibanya di lapak besibesi bekaskapal yang besar dipotongpotong menjadi ukuran kecil untuk selanjutnya dijual ke PT Lautan Steel (Perusahaan Peleburan) melalui CV Sumber TasyaJaya yang berada di daerah Balaraja Tangerang Banten sebagaisuplayernya;Bahwa pada tanggal 21 dan 26 Desember 2016 Terdakwa telah menerimadan membeli besibesi bekas kapal (berupa besi almunium, tembaga, trafo,besi pipa dan besi plat) dari Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari (Terdakwadalam perkara lain);Bahwa untuk besi yang Terdakwa

menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenembunyikan sesuatu benda:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang berarti bilasalah satu sub unsur telah teroukti maka sudah cukup, tanpa harusmembuktikan keseluruhan sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "benda adalahsuatu barang yang berwujud maupun tidak berwujud yang memilikinilaiekonomis dalam masyarakat;Menimbang, bahwa yang menjadi objek dalam perkara ini adalahbesibesi bekas kapal (berupa besi almunium, tembaga, trafo

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah mesin trafo las argon/listrik merk Focus Inverter Tig Welding GTAW 200A;- 1 (satu) buah tabung knalpot;- 2 (dua) buah leher knalpot;- 4 (empat) buah pipa sambungan knalpot;Dikembalikan kepada PT. BRIAN ANNORA TEKNIK INDONESIA;- 1 (satu) buah karung beras plastik;- 1 (satu) buah plastic hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin trafo las argon/listrik merk Focus Inverter Tig WeldingGTAW 200A; 1 (satu) buah tabung knalpot; 2 (dua) buah leher knalpot; 4(empat) buah pipa sambungan knalpot;Dikembalikan kepada PT. BRIAN ANNORA TEKNIK INDONESIA;1 (satu) buah karung beras plastik;1 (satu) buah plastic hitam;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.SrgDirampas untuk dimusnahkan;4.

lebihkurang senilai uang tersebut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.SrgPerbuatan terdakwa NURALIS Bin NURHASAN bersamasama denganterdakwa II DANI Bin RUSMADI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin trafo

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mesin trafo las argon/Jlistrik merk Focus Inverter TigWelding GTAW 200A;1 (satu) buah tabung knalpot;2 (dua) buah leher knalpot; 4(empat) buah pipa sambungan knalpot;Dikembalikan kepada PT. BRIAN ANNORA TEKNIK INDONESIA; 1 (satu) buah karung beras plastik; 1 (satu) buah plastic hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;.

adalah DarulKutni dan Yitno; Bahwa pelakunya Terdakwa dan kawankawan sedangkan korbannyaPT.Medco Energy; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa kabel tembaga jenisNYYsepanjang sekitar 15 (lima belas) meter; Bahwa jika melihat dari lokasi kejadian, Terdakwa mengambil kabeltersebut dengan cara masuk ke dalam areal stasiun resiping melaluipagar yang rusak dan berlubang kemudian setelah di dalam kerangkengstasiun matra resiping, Terdakwa mengambil kabel tembaga jenis NYYyang terpasang dari trafo

tersebut adalah Dedi MSdan Yitno; Bahwa pelakunya Terdakwa dan kawankawan sedangkan korbannyaPT.Medco Energy; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa kabel tembaga jenisNYY sepanjang sekitar 15 (lima belas) meter; Bahwa jika melihat dari lokasi kejadian, Terdakwa mengambil kabeltersebut dengan cara masuk ke dalam areal stasiun resiping melaluipagar yang rusak dan berlubang kemudian setelah di dalam kerangkengstasiun matra resiping, Terdakwa mengambil kabel tembaga jenis NYYyang terpasang dari trafo

kejadian tersebut Saksi menelfon QRT an.Yitno dan memberitahukan kejadian tersebut setelah itu. mencaridisekitar tempat kejadian namun kabel tidak ditemukan; Bahwa Saksi tidak tahu saat Terdakwa mengambil kabel tersebut; Bahwa jika melihat dari lokasi kejadian, Terdakwa mengambil kabeltersebut dengan cara masuk ke dalam areal stasiun resiping melaluipagar yang rusak dan berlubang kemudian setelah di dalam kerangkengstasiun matra resiping, Terdakwa mengambil kabel tembaga jenis NYYyang terpasang dari trafo

384/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah DediMS dan Darul Kutni; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa kabel tembaga jenisNYY sepanjang sekitar 15 (lima belas) meter; Bahwa jika melihat dari lokasi kejadian, Terdakwa mengambil kabeltersebut dengan cara masuk ke dalam areal stasiun resiping melaluipagar yang rusak dan berlubang kemudian setelah di dalam kerangkengstasiun matra resiping, Terdakwa mengambil kabel tembaga jenis NYYyang terpasang dari trafo

November2018 sekitar pukul 03.00 WIB di Stasiun Matra Resiping PT Medco EnergiDesa Lais Utara Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang yang diambil berupa kabel tembaga jenis NYYsepanjang sekitar 15 (lima belas) meter;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa tidak ada alat yang digunakan untuk mengambil kabeltersebut, melainkan dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara menarik kabeltembaga jenis NYY yang terpasang dari trafo

Bin Alm.Suradji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;