Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wamafma wartama wasahua wirahma warohma waroahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 24-01-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 24 Januari 2007 —
7 — 1
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetaplsemenjak sekitar tahun 2009 hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisiberselisin secara teruS meneruSs sampai dengan saat ini disebabkanKarena:a. Termohon boros dalam menggunakan uang rumah tangga yangdiberikan Pemohon kepada Termohon untuk keperluan rumah tangga;b.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Bahwa dalil Penggugat pada point 6 (enam) adalah dalil yang tidakmendasar, namun jika Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat makaTergugat tidak akan menghalanginya sebab apalah artinya Tergugatbertahan jika Penggugat sudah tidak ingin hidup bersama dalam membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma???;DALAM REKONVENSIHal. 6 dari 13 Hal.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalam rangkamembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7. Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Marisa;8.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • perilaku dan sikapsikapburuk tersebut tetap saja dilakukan Tergugat sehingga Penggugat merasatertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pada tanggal 14 Juli 2020 dimana Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan hal tersebut diatas lalu kKemudian antara Tergugatdan Penggugat tidak harmonis lagi dalam menjalakan rumah tanggasebagaimana yang diharapkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0191/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Tergugat dikarenakansudah tidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan adanya perselisihan, pertengkaran dan/atau percekcokanyang sering dan teruS menerus terjadi antara Penggugat dan Tergugatsejak awal perkawinan sampai dengan diajukannya gugatan ini olehPenggugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diataspenggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membinah kembali rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 25-08-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 396/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 25 Agustus 2008 —
7 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersedia rukunkembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis ataupun olehpara saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 19-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 828/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
3 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 27-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 542/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
4 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 03-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 620/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
8 — 1
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah5tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 13-02-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 69/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2008 —
3 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecah5sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA AMBON Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Februari 2018 — - Pemohon - Termohon
20 — 10
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan.13. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon Cq.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Penetapan No.125/Pdt.P/2020/PA.Msaberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7. Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Marisa;8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 9 September 2013 — penggugat dan tergugat
17 — 11
  • lahir dan bathin sudah 5 bulanMenimbang, bahwa kalau dalam suatu rumah tangga suamimempunyai sifat pemarah, penjudi dan pemabuk dan istri merasa tersiksakarena itu. maka majelis m,enilai bahwa rumah tangga tersebut sudahsedemikian parahnya dan sudah tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa kalau rumah tangga tersebut sudah demikiankeadaannya maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, kekal (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahu 1974 dankeluarga sakinah mawaddah dan warahma
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 223/Pdt. G/2013/PAWsp
Tanggal 20 Mei 2013 — pemohon dan termohon
13 — 7
  • Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan perselisihan terus menerus antaraPemohon dan Termohon, bahkan Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 7bulan lebih berturutturut, menunjukkan bahwa hubungan suami isteri antaraPemohon dan Termohon tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan Junto Insturksi PresidenNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 3 sudah
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sebagaimanaPemohon jelaskan diatas, maka Pemohon merasa sangat sulit untukmenciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang harmonis(SAKINAH, MAWADDAH DAN WARAHMA) sesui tujuan perkawinandalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 1 UU Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa:Perkawinan talah ikatan lahir batin antara seorang Pria dengan seorangWanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
  • Bahwa berdasarkan kenyataan kenyataan tersebut, PENGGUGATberkesimpulan bahwa tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan TERGUGAT, sehingga beralasan hukum PENGGUGATmengajukan Surat Gugatan GUGAT CERAI terhadap TERGUGAT.Karena tujuan perkawinan /pernikahan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, warahma antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehinggapatutlah perkawinan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya hidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma,namun terhitung sejak tahuan 2015 hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis, dan hinggasaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karenakan :a. Tergugat seorang pemakai narkoba.b. Tergugat kalau sudah keluar rumah, Tergugat sering tidak pulangdengan alasan yang tidak jelas.c.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 117/Pdt.G/2012/PA.Dgl.
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 09-07-2009 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0133/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 9 Juli 2009 —
8 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma