Ditemukan 2912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1114 1124 1190 1294 1149 1994 1104 11.4 1154 1198
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7591/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 21
  • memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 7591/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 15 November 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1:Bahwa, pada tanggal 29 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor.1194
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 5
  • Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor: 1194 tanggal 19 Desember2007 seluas 15.488 m2 atas nama DARMAWATI (IstriPENGGUGAT ) yang batasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah Jilly;Sebelah Selatan dengan Tanah H. Bujang PENGGUGAT;Sebelah Timur dengan Tanah Gundul;Sebelah Barat dengan tanah H. Bujang PENGGUGAT;b.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Wsb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
ANDI LISTYO Bin SUMARTO
75 — 4
  • Esti Lestari,S.Si diterima barang bukti denganNomor BB 2478/2018/NPF (A), BB 2478/2018/NPF (B) dan BB 2478/2018/NPF (C)setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barangbukti dengan Nomor BB 2480/2018/NOF berupa tablet warna kuning berlogo mfadalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungDEXTROMETHORPAN.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1194/NOF/2018 tanggal 21 Juni 2018 yang ditandatangani oleh 1
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1194/NOF/2018 tanggal 21 Juni 2018 yang ditandatangani oleh 1. Ir. Sapto SriSuhartomo 2. lbnu Sutarto. 3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1987/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
DENA SURYADIHARJA bin SUHERMAN Alm
32 — 12
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik klip masing-masing berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,3502 gram
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina dengan berat netto 3, 2725 gram

    Sehingga berat netto keseluruhan untuk barang bukti shabu-shabu adalah 3, 6227 (tiga koma enam dua dua tujuh) gram

    • 1 (satu) bungkus plastik berisikan ganja dengan berat netto 7, 1194
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 746/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
1.VENNO AKBAR FATHURROCHMAN
2.HILMY ADAM JIETA PRADANA
266 — 157
  • .: 1194//DCF/III/2020 tanggal 10 Maret 2020, yang ditanda tanganioleh Drs.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.: 1194//DCF/III/2020 tanggal 10 Maret 2020, yang ditandatangani oleh Drs.
    /kepercayaan masyarakat terhadap Kementrian Hukum dan Hamkhususnya terkait sistem penerimaan calon PNS pada Kementrian Hukumdan Ham dan apa bila Venno Akbar Fathurrochman belum sempatmengikuti ujian dan Hilmy Adam Jieta Pradana bisa mengikuti ujian danmengakibatkan Heri Sutrismin dan Nur Salam di terima sebagai calon PNSmaka Kementrian Hukum dan Ham akan memperoleh seorang pegawalyang tidak berkopenten di bidangnya dan Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1194
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 September 2016 — BENYAMIN BALLO Melawan AYUB SAUBAKI, dkk
44 — 25
  • KKTENG/ 93 Tanggal 02 November 1993;22.Alex Bhage, SHM No. 1200 Tahun 1993, AJB PPAT No. 27/ VIVKKTENG/ 93 Tanggal 08 Juli 1993;23.Usman Hasan, SHM No. 1191 Tahun 1993, AJB PPAT No. 45/ VIVKKTENG/ 93 Tanggal 08 Juli 1993;24. von Hutajulu, SHM No. 1192 Tahun 1993, AJB PPAT No. 26/ VIKKTENG/ 93 Tanggal 08 Juli 1993;Halaman3 dari19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2016/PN Kpg25.Hengky Fanggidae, SHM No. 1193 Tahun 1993, AJB PPAT No. 44/VIV KKTENG/ 93 Tanggal 08 Juli 1993;26.Oskar Tadon, SHM No. 1194
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TONY ISKANDAR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2004tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa guna menunjang dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, makabersama ini pula dapat Penggugat kemukakan beberapa Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia masingmasing dengan Register Nomor Perkara 225K/ Sip/ 1979 tertanggal 14 Mei 1980, Register Nomor Perkara 1600 K/ Sip 1979tertanggal 10 September 1980, Register Nomor Perkara 3172 K/ Sip 1982tertanggal 18 Mei 1983, Register Nomor Perkara 1194
    Putusan Mahkamah Agung RI No.1194 K/Pdt/1984tanggal 30 Januari 1986 amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan kasasi dari Pemohon kasasi Yamin Yaparitersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang tanggal 26Januari 1984 No.253/1979/ PT.Pdt., yang membatalkan putusanHalaman 17 dari 39 halaman.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA Bin MUKTAR.
92 — 15
  • Polisi BK 1194 EQ Noka : MHKM5EA3JHK076222 Nosin : 1 NRF304632;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T tahun 2017 warna abu-abu metalik;

Dikembalikan kepada saksi Nopri Ependi;

  • 1 (satu) buah celana panjang kain berwarna abu-abu;
  • 1 (satu) buah kaos baju berwarna putih bercorak tulisan berwarna hitam dan merah;
  • 1 (satu) buah baju kemeja hitam dengan lengan panjang bertulis FILA;
  • 1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUASIN., II. 1. SAMINJO ARIEF SOEGONDHO., 2. TONI VS IR. H. FRENCY AMIN
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukadministrasi wilayah yang bukan berasal dari Desa Tanjung Lagoadministrasinya diselesaikan oleh Desa Bunga Karang.Oleh karena itu dimuka persidangan Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugatmenyampaikan bukti surat T. 53 s/d T.58 yang menunjukkan bahwa dalamkurun waktu 2008 sampai dengan 2009 pelaksanaan administrasi suratmenyurat pertanahan masih memberlakukan Administrasi Desa TanjungLago, yang antara lain bukti yang masih memakai Administrasi Desa TanjungLago : T.53 yaitu Sertifikat Hak Milik No.1194
    untukadministrasi wilayah yang bukan berasal dari Desa Tanjung Lagoadministrasinya diselesaikan oleh Desa Bunga Karang.Oleh karena itu dimuka persidangan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatmenyampaikan bukti surat T. 53 s/d T.58 yang menunjukkan bahwa dalamkurun waktu 2008 sampai dengan 2009 pelaksanaan administrasi suratmenyurat pertanahan masih memberlakukan administrasi Desa TanjungLago, yang antara lain bukti yang masih memakai administrasi Desa TanjungLago :T.53 yaitu Sertifikat Hak Milik No.1194
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Disersi
Putus : 22-07-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 94-K/PM II-08/AD/IV/2016
Tanggal 22 Juli 2016 — Kamarudi Suhanurmawanto, Pratu
40 — 15
  • dilakukanpemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU No.48 tahun 2009tentang pokokpokok kekuasaan kehakiman yang menyatakanPeradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangansebanyak 3 (tiga) kali secara sah dan patut sesuai denganketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dari KaotmillO8 Jakarta Nomor : B/993/V/2016 tanggal 2 Mei 2016, suratpanggilan ke2 dari Kaotmil IlO8 Jakarta Nomor : B/1194
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 98/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Agustus 2016 —
64 — 577
  • (seratus lima puluhmeter persegi), Surat Ukur tanggal 22 12 2003, No: 1194/2003;Keadaan Tanah Perumahan yang berlokasi di Desa BatubulanKangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,atas nama Ni Ketut Ariyani, Sarjana Ekonomi Akuntansi ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — 1. SAMIT (ahli waris dari CIANG ALIAS AMSI bin KINAN),, DKK VS 1. MUHAEMIN bin AYAR, DKK
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bandingkan dengan jurisprudensi Mahkamah Agung R.l, tanggal 14Pebruari 1980 No. 1194 K/Sip/1975, dalam kaidahnya yang menyatakanbahwa: "Hak atas warisan tidak hilang akibat lampaunya waktu saja";d. Dalam perkara a quo pihakpihak yang berperkara adalah orangpribumi/Indonesia asli, maka berlaku Hukum Adat dan hukum Adat Waristidak mengenal kadaluwarsa sebagai penyebab hilangnya hak waris(rechtsverwerking);3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : MANSYUR TANRA Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Daerah Propinsi Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
79 — 22
  • ATAUBahwa apabila Pengadilan Tinggi Makassar berpendapat lain, makaTerbanding / Tergugat mohon putusan yang seadil adilnya (Ex AequoEt Bono).Membaca surat yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor W22U/70/1194/HPDT/01.02/3/2019 tanggal 28 Maret2019, perihal Kontra Memori Banding dari H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Misti Dewi Sulistiyowati
Tergugat:
1.Ny. Mainah
2.Artani Suratin atau Martani
Turut Tergugat:
Camat Gumukmas (PPAT)
104 — 23
  • Rudi;
  • Sebelah Barat : Pekarangan Rumah Busani;

adalah milik Penggugat, dan penguasaan Penggugat atas tanah objek sengketa adalah sah menurut hukum;

  1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  2. Menyatakan jual beli atas tanah objek sengketa antara Tergugat II dengan Tergugat I adalah batal demi hukum;
  3. Menyatakan Akta Jual Beli No. 1194
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
  • keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1194
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 502/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat VI : Drs. SETIAWAN SANTOSO, MM , Phd Diwakili Oleh : Dr. AHMAD HADI PRAYITNO, SH,.MH.
Terbanding/Penggugat I : Satinah
Terbanding/Penggugat II : Syakur
Terbanding/Penggugat III : Suratni
Terbanding/Penggugat IV : Zulfaturrosidah
Terbanding/Penggugat V : Riska Ayu Kapriliana
Terbanding/Penggugat VI : Kamal Lukmantoro
Terbanding/Penggugat VII : Reva Ravika Dewi
Terbanding/Penggugat VIII : Supardi
Terbanding/Penggugat IX : Sukini
Terbanding/Penggugat X : Rohmah
Terbanding/Penggugat XI : Giana Wahyuningrum
Terbanding/Penggugat XII : Rindi Septiani
Terbanding/Penggugat XIII : Rohmi
Terbanding/Penggugat XIV : Sugiyem
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR ATR BPN Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT PUJI SANTOSO, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI ZULAIKAH binti SAERI
Turut Terbanding/Tergugat II : ROHADI bin SAERI
Turut Terbanding/Tergugat III : ROMIATUN binti SAERI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PATM
206 — 66
  • Desa Nomor 1249, Persil162, Klas S.IV, Luas + 0, 345 da (+ 3450 m2 ) sekarang tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 1194 / Desa Batursari atas nama Siti Zulaikah ,Rohadi, Patmiyati dan Muhammad Khadig (Tergugat s/d Tergugat V)dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Milik SuratminSebelah timur : Tanah Milik SarbiniSebelah selatan: Tanah milik SalipanSebelah barat : Tanah Milik SugiyanKemudian mohon disebut Obyek sengketa.2. Bahwa Karmani bertempat tinggal terakhir di Dk.
    Pasmi, oleh karena itu TurutTergugat tidak pernah bisa melakukan pendaftaran atas obyek sengketaaquo karena sudah bersertipikat Hak Milik No 1194/Desa Batursari an.Pasmi yang terbit 18022013 dan telah di balik nama kepada 1. SitiZulaikhah, 2. Rohadi, 3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 49/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.SAILAH
2.IRHAM
3.BURHANUDDIN
4.ZAINI
5.FAUZIAH
6.MARDIANA
7.SUMARNI
8.RUSNADI
9.MESIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
70 — 32
  • PENGGUGAT jelas telah melampauitenggang waktu pengajuan gugatan karena Sertipikat Hak Milik Nomor :1712/Kuripan, tanggal 12 Desember 2007, Surat Ukur Nomor1001/KURIPAN/2007 tanggal 11 Desember 2007, luas 1.641 m2, tercatat atasnama MASNUN, HAJI MAZNI, MAHSUN, MASRIK dan MANSYUR,, terletakdi Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat yangmerupakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara telah dilaksanakanHalaman 16 Putusan No. 49/G/2018/PTUNMTRPengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor 1194
    Bahwa permohonan pengajuan penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor : 1712/Kuripan, tanggal 12 Desember 2007, Surat Ukur Nomor :1001/KURIPAN/2007 tanggal 11 Desember 2007, luas 1.641 m2, tercatatatas nama MASNUN, HAJI MAZNI, MAHSUN, MASRIK dan MANSYUR,terletak di Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barattelah ditindaklanjuti dengan Pengumuman Nomor 1194 tanggal 10November 2007, namun selama tenggang waktu pengumuman tersebuttidak ada pihak lain termasuk PENGGUGAT yang mengajukan keberatanatas
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/VIII/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Budi Al Viyan
154 — 43
  • Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 4(empat) kali untuk menghadap di persidangan sesuai ketentuanhukum yang berlaku berdasarkan Surat Kaotmil IlO8 Bandung yangpertama Nomor : B/1085/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021, suratpanggilan kedua Nomor : B/1194/IX/2021 tanggal 9 September2021, surat panggilan ketiga Nomor : B/1287/IX/2021 tanggal 29September 2021, dan surat panggilan keempat Nomor :B/1386/X/2021 tanggal 19 Oktober 2021 namun Terdakwa tidak hadirdan Oditur Militer maupun
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2123/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Februari 2015 —
27 — 1
  • Jakarta BaratJl.Krekot Bundar 11 Rt.08 Rw.06 No.1Kel.Pasar Baru Kec.Sawah Besar JakartaPusatAgama i IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SMPTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1.Penyidik tanggal:08082014 No.SPHan/416/VIII/2014/DitResnarkoba tanggal: 08082014 sampai dengan tanggal:27082014;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 20082014No.B4671/0.1.4/Euh.1/08/2014 tanggal:28092014 sampaidengan tanggal: 06102014;3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal:25092014No.1194
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
97 — 20
  • Umum, kemudian dibatalkan oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor1194 K/Pid.Sus/2008 tanggal 3 Nopember 2008 saling bertentangan/kontradiktif denganPutusan Kasasi atas nama Terdakwa KAO HAREFA tanggal 25 Juli 2008; Karena sayadalam Surat Dakwaan JPU didakwa menyuruh KAO HAREFA vide pasal 55 ayat (1) ke1KUHP; Secara logika bila yang disuruh dinyatakan tidak bersalah, maka yang didakwamenyuruh pun seharusnya dinyatakan tidak bersalah;Bahwa berdasarkan Perintah Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1194
    Kriekhoff,M.A., M.H., menolak permohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga sementara Perkara Pidana No. 1194 K/Pid.Sus/2008 atas nama Sintong Gultom yangdiketuai Hakim Agung I Made Tara, S.H., mengabulkan permohonan kasasi Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, yang intinya memerintahkan Pengadilan NegeriSibolga untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini.Bahwa atas dasar perintah putusan Perkara Pidana No. 1194 K/Pid.
    Foto copy Putusan No:1194 K/PID.Sus/2008 tanggal 03 Nopember 2008 yang telahdiberi materai secukupnya dan telah di negazelen dan disesuaikan dengan turunanresminya;85Nn10.11.12.ie:14.15..
    Foto copy Putusan No:1194 K/PID.Sus/2008 tanggal 03 Nopember 2008 yang telahdiberi materai secukupnya dan telah di negazelen dan disesuaikan dengan turunanresminya;5. Foto copy Putusan No:564/PID.B/2011/PN.SBG tanggal 07 Februari 2012 , yangtelah diberi materai secukupnya dan telah di negazelen dan disesuaikan denganturunan resminya;6. Foto copy surat permohonan keterangan bersih diri tanggal 15 Nopember 2011 ;7.