1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUT U S A NNomor : 1471 /Pdt.G/201 1/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kota Batu, sekarangmemilih domisili di Kota Batuselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LAWANTERGUGAT umur 50 tahun

, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta saksi. saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 26 September 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1471/Pdt.G/2011/ PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai

SAKSI SAKSIDiels SAKSI 1, umur 51, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Kabupaten Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal. putusan No. 1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg.avdBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai seorang anak :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama;Bahwa antara

SAKSI 1 (sepupu Penggugat) dan SAKSI 2 (tetanggaPenggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanyafakta:Hal. 9 dari 10 hal. putusan No. 1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.H Hal. 13 dari 10 hal. putusan No. 1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Perkara Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp.220.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291 .000 ,14

1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXX dan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX)tertanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara;2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr8. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UUNo. 1 tahun 1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRESNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr2017, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.JeprRosidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1471/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.

No. 1471/Pat.G/2019/PA.

1471 K/Pdt/2016

Nomor 1471 K/Pdt/20163. NYONYA SORAYA, bertempat tinggal di Jalan A. Yani DesaPajagalan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep;4. ABDULLAH MAHRUS, bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo Nomor 144 Desa Pangarangan, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep;5.

Nomor 1471 K/Pdt/2016 Sebelah selatan Jalan Urip Sumoharijo; Sebalah Barat tanah H.M. Nomor 804 SU.

Nomor 1471 K/Pdt/2016yang sama, obyek sengketa yang sama, dan diputus oleh Pengadilan yangsama, maka sudah selayaknya kalau Terlawan & Terlawan II dalam PerkaraGugat Perlawanan terhadap Sita Eksekusi Nomor 05/Pdt.Eks/2007/PN Smp;yang terdaftar dalam Reg.

Nomor 1471 K/Pdt/20167.

Nomor 1471 K/Pdt/2016

1471/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BLeS eSCBA tndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Achsanah, SH.

Selanjutnya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/201 7/PA.BLBlitar c.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.BL4.

YahyaPanitera Pengganti,ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.BLPerincianBiaya :1.af @& Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuksalinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses....... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan .......... Rp. 500.000,RedaksSi.............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Jumlah ............4. Rp. 591.000, Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, MH(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.BL

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Sandal, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan Buruh Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 masehi. bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1439 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs pMeterai R 6.000,00pJumlah R566.000,00p(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs

1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbat Nikah Komulasi Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Ill, Rt. 008, Rw.003, Desa xxx, Kecamatan mataram Baru, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada Hari Minggu tanggal 12Oktober 1997. Di Desa xxxx, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun tahun 2017, Tergugat meengembalikan Penggugat kepada orang tuaHalaman 10 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SdnPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan antara satusama lain;12.

Dua orangsaksi dan 5. ljab dan Qabul;Halaman 11 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untuk dapatdinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus juga memenuhisyaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yang dilanggar,sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 8,9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

PanggilanJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Maret 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangHal. 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

DJAYADANINGGAR,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000.00Rp 20.000,00Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm.SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Syarifah Nurlaila binti Saleh Asseggaf alias Habib Saleh Asseggaf, lahir diBanjarmasin 30 November 1996, (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Admin CV.

di JalanCempaka Raya Wildan Sari Ill (pintu rumah kedua), RT. 49, RW.03, No. 02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, dengan Nomor 1471

/Pdt.G/2019/PA.Bjm., tanggal 04November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm1 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 April 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan AktaNikah Nomor: 0321/021/IV/2015 tanggal 06 April 2015, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hlm4 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BjmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. MuhammadSyaprudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Guzali dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hlm5 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Bahwa pada tanggal 23 April 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXtanggal 23 April 1986 selanjutnya setelah Tergugat mengucapkan sighat talikthalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturutb) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.C) Menyakiti badan/jasmani istri Saya;atauHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/

Bahwa di samping itu Tergugat tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan keluarga, sehinggaTergugat telah melanggar sighat talik talak yang telah diucapkannya sesaatsetelah akad nikah dilaksanakan terhadap point:(1) Meninggalkan dua tahun berturutturut ;(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib tiga bulan lamanya ;(4)Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandan dikaruniai 4 orang anak bernama :;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.4. Bahwa, sejak sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang;5. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;6. Bahwa, sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran atau perselisinankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas;7.

Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.5. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya 2tahun berturut;6. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsekurangkurangnya 3 bulan;7. Bahwa Tergugat sudah membiarkan (tidak memperdulikan) sekurangkurangnya 6 bulan;8.

,Jumlah Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1471/Pdt.G/2016/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0436/24/X/2012tanggal 25 Oktober 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.

BASHORI, M.A.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.

1471/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.tanpa pamit Pemohon dan ketika pulang Termohon ditanya olehPemohon tidak menjawab, malah marahmarah kepada Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kuranglebin 3 bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kuranglebin 3 bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.Document3 Microsoft Word = Fl Eage layout References Mailings Review View @= 3 Ce G8 Find ~33/00 om AaBbCeD Ee = TNormal 1NoSpaci... Heading1 Heading2 Bi te Avra) (25)(Et=7 2 + + E Changeat painter 2i# 1 M7 abe op) ae?

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 17 hal. Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Ngj.

BUNGA MELATI 79 GT 1471 melintas diperairan Selat Makassar, Selat Selayar, Selat Buton dan saat memasukiperairan Selat Wawoni, Kapal KM.

BUNGA MELATI 79 GT 1471 menabrak kapaltongkang Golden Way 3310 yang mengakibatkan ABK kapal KM. BUNGAMELATI 79 GT 1471 atas nama FATTAHUL FIQO meninggal dunia dan jugamenimbulkan kerugian pemilik kapal KM. BUNGA MELATI 79 GT 1471mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.5.000.000.000.

1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutus perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal d/a. Bpk.

yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Alamat, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 03 September2015, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register Nomor 1471

/Pdt.G/2015/PA.Cjr padatanggal 03 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tanggal 03 Mei 2010;Halaman dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

acara persidangan perkara ini, yang dianggaptelah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA GrMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang bahwa karena Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 15 September 2015 untuk sidang tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana relaas nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr ternyata Penggugat telah

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 5 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satun ribu rupiah)

1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :JUWARI Bin TUKIMAN, NIK : 3507240909800006, tempat/tanggal lahir :Malang/09 September 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Dusun Blandit Barat RT.002 RW.001, Desa Wonorejo

,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SOFIATULMAIMUNAH Binti JUWARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMAD ZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUCHAMADZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Bahwa, ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab;Bahwa, la dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1471/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 20Januari1996), NIK3327096001960012, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

(Pemalang, 12Januari1982), agama Islam,Pekerjaan Buruh serabutan, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 15 Mei 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pengadegan RT. 007RW. 005 Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 4bulan. yaitu Sampai November 2018;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) belum dikaruniai anak;4.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : RpHal 8 dari 8 hal Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML

1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Diberikan kepada................+:.TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr2 it .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Edi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sultan Agung VIII RT.001 RW. 013 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Mega Yuliana Dewi binti Edi, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moch.Abdullah bin Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama Junaidi bin Edi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Keluraha Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Edi) akan menikahkan anaknya yang bernama MegaYuliana Dewi binti Edi menikah dengan laki laki nama Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mega Yuliana Dewibinti Edi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch. Abdullah binMoch. Zainullah;3.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

1471/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman di KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal O5 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan 12 Desember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sejak awalpernikahan tidak adarasa melainkan karena terpaksa (dijodohkan);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari86.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA raiaman 7 dari83. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8

1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrXXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 M. bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awwal 1439 H., sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Tulungagung;2.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;6. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 12 Februari 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Tulungagung, KabupatenKediri;Il. Saksisaksi:1.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Bahwa selama menikah, rumah angga Penggugat dan Tergugat semulapenuh damai, tetapi sejak April 2018 mulai teijadi permasalahan, karenaPenggugat dan Tergugat terusmenerus bertengkar akibat persoalanekonomi dimana Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga;b Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknya padaakhir 2018. Karena pertengkaran tersebut. Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan kini tidak diketahui domisilinya.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 240.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima ..puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr