Ditemukan 1927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1023 1283 1123 1623 1223 1803 18.3 1923
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 5
  • 1823/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slwminggu, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Desa xxxxxKabubupaten Tegal, selama 3 bulan, telah bercampur (bada ddukhul)namun belum di karuniai anak; 3.
    Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/201 7/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slwmenimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sedangkan menolak kemudharatan lebih diutamakan dari meraih kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.SIlw Jumlah Rp. 361 .000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Slw
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 1
  • 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.TsmRe Ja ssDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YayatSudrajat, SH. dan Fajar Cahya Gumilar, SH.
    Juni 2016, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 2146/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 25 Juli 2016, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823
    /Advokatdan Penasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 28 Juli 2016 dantanggal 11 Agustus 2016 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa
    ,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Komar, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, our Mi tahun, agamaIslam, Pekerjaan 9, PendidikanEE tempat kediaman (ieeEE, sebagai Penggugat.Melawana, eur BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan i, tempatkediaman di isnn, yangsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.Blasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: i, tanggal HiEE ada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;2.
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGE Kabupaten HE Nomor : iE tangoo)MB, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2):Surat Pernyataan dari Penggugat yang diketahui oleh Kepala RRes (BU Kti P.3).B. Saksi:1.
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.Blasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Hakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,325.000,10.000,6.000,421.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1823/Pat.G/2018/PA.BksseeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan
    Petani, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaanya; GHOIB, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1823/Pdt.G
    /2018/PA.Bks tanggal 30 Mei 1999,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;en Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx,);Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 451,000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Syamsidar, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara :Rp 50.000 Panggilan Penggugat > Rp 0,00 Panggilan Tergugat > Rp 360.000Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks. Redaksi :Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;1.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sbykarenanya Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksa danmemutus permohonan Para Pemohon;3. Bahwa semasa hidupnya (ALMH) XXXX menikah dengan XXXxXI(Pemohon 1!) pada tanggal 24 Desember 1994, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 264/22/XI1/94, tertanggal 24 Desember 1994;4. Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 3 (tiga) anak yangbernama:1. XXXX;2. XXXX;3. XXXX;5.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.SbyKetua Majelis,ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :OS ON Pp Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir pribadi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan tani, tempat tinggal semula di Batu, Malang, ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Agustus 2003, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik denganstatus Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimanaHim 1 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.4/Pw.01/45/2013 tanggal 02 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dengan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.
    OlehPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Him 13 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3302212609840003, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintanh xxxxxxxxxHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.
    Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah ... sejak ... hingga sekarang dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZULKIFLI, S.H. VS ASNI, dk
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1823 K/Pdt/2017
    Nomor 1823 K/Pdt/201710.
    Nomor 1823 K/Pdt/2017 Kerugian immateril sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);9.
    Nomor 1823 K/Pdt/20172.
    Nomor 1823 K/Pdt/2017Sumpah Pemutus tesebut (linat halaman 2 angka 1 surat Tergugat tanggal21 Juli 2016 yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Nomor 1823 K/Pdt/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — DJAMALUDIN SAENONG VS RAHMATIAH RAKAI
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1823 K/Pdt/2015
    Nomor 1823 K/Pdt/20156.
    Nomor 1823 K/Pdt/2015maka secara mutatis mutandis ke3 bidang tanah tersebut belumlah dapatdikatakan telah menjadi miliknya Penggugat secara hukum, karenadiperlukan adanya proses hukum selanjutnya, yakni pengurusan baliknama dari penjual ke pembeli;.
    Nomor 1823 K/Pdt/2015waktiu/kapan terjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Abd.Samad Saenong serta apakah perkawinan tersebut dilakukan secarasah sesuai dengan ketentuan yang berlaku ataukah hanya dilakukansecara diamdiam alias Siri, termasuk menjelaskan ada berapa istri dariAbd. Samad Saenong;Bahwa jika seandainya benar bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Abd.
    Nomor 1823 K/Pdt/20153.
    Nomor 1823 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1. Materai :Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00 +Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1823 K/Pdt/2015
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1823/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 15
  • 1823/Pid/2020/PT MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 1823/Pid/2020/PTMDN tanggal 3 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1823/Pid/2020/PTMDN tanggal 4 Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini.3.
    Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1823/Pid/2020/PT MDN tanggal10 Desember 2020 tentang penuntuan hari dan tanggal persidangandalam pemeriksaan perkara ini.4.
    Padang Lawas) dengan jumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) tanggal 16 Mei 2020;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdn8. Syafii (lakilaki, Islam, 33 tahun, karyawan swasta, Desa Setia Baru, Kec.Tembusai DaluDalu, Kab.
    MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari MUHAMMADNIRWAN RAMBE sebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empatHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdnpuluh ribu rupiah) yang di terima oleh J.
    ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdn
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
  • 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Sidoarjo, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 18 Agustus 2016 denganregister perkara Nomor : 1823
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman I dari 11: Putusannomor: 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 6 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK , umur 12 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kota Surabaya ;Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1823/Pdt.G/2016/PABjn5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1823/Pdt.G/2016/PABjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 30-10-2009 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/PDT/2009
Tanggal 3 Desember 2010 — Gede Daji Wibawa VS. Made Sarka
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1823 K/PDT/2009
    No. 1823 K/Pdt/2009Juni 2006.
    No. 1823 K/Pdt/2009juga untuk aktaakta otentik pada umumnya, bukanlah bukti mutlak, tetapihaknya mempunyai nilai pembuktian sempurna, masih terbuka kemungkinanuntuk membuktikan sebaliknya tentang kebenaran isi akta itu.
    No. 1823 K/Pdt/2009Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan mematuhiisi putusan perkara ini;m.
    No. 1823 K/Pdt/2009Alm. Nyoman Pasek semasa hidupnya pada tanggal 26 April 1999,melakukan perbuatan hukum menghibahkan atas tanah obyek sengketa kepada Pemohon Kasasi semula Tergugat I/ Pembanding, dengan demikianmengandung pernyataan bahwa alm.
    No. 1823 K/Pdt/2009
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1823/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir, , umur 39 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat:melawanTergugat
    lahir, , umur 66 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2021 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1823
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariRabu tanggal 25 Februari 1998 yang telah dicatatkan dinadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sesuai Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1823/Pdt.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/202 1/PA.BtmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 17 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Arinal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/202 1/PA.Btm6. Meterai > Ro 10.000,00 Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/202 1/PA.Btm
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 04, Desa ALAMAT, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal
    Bahwa, pada tanggal 16 Juni 1998, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 113/47/VI/1998, tanggal 16 Juni 1998, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..
    ;Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523196604670001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 26 Nopember 2013, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.
    Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?
    HAASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs. H.AABU AMAR Dra. HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • 1823/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegawai Butik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Putusan No.1823/Pat.G/2016/PA.Gs.b.
    Putusan No. 1823/Padt.G/2016/PA.Gs.Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1823/Padt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Maret 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 11 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AH. FUDLOLI, M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. NUR HAYATI, S.H.
    Putusan No. 1823/Pat.G/2016/PA.Gs.(tiga ratus delapan puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1823/Padt.G/2016/PA.Gs.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 340.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbd13. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil ;14.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.CbdmenendangPenggugat jBahwa seringkali terjadi perbedaanpendapatantara Penggugat dengan Tergugat .
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1823/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yaituVINO ZAFIER FAEYZA ANDRES usia 2 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;4.
    Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX.Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Lukman Bin Rusdi, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arsad Bin Rohiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Girilaya RT. 008 RW. 003 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama M Rosad Bin Sanana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    DestinaPanitera PenggantiSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg