Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3801 3812 3827 3831 3851 3.21 321 381 382 3.12
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 8 Nopember 2017 — SARLIN OMPUSUNGGU Lawan 1.RIHAT OMPUSUNGGU alias Op. MEI 2.ESDIANA br. OMPUSUNGGU 3.RAMSES OMPUSUNGGU
108 — 25
  • Fotokopi Salinan Putusan Nomor 3821 K/Pdt/1999 tanggal 13 Nopember2000, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T8;.
    Putusan kasasi Nomor 3821 K/Pdt/1999 putus padatanggal 13 November 2000;Menimbang, bahwa bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan danmencermati objek gugatan dalam perkara Nomor 17/Pdt.G/1998/ PN Trt, putustanggal 11 Agustus 1998, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Nomor590/Pdt.G/1998/PT Mdn putus pada tanggal 18 Mei 1999, Jo.
    Putusan kasasiNomor 3821 K/Pdt/1999 putus pada tanggal 13 November 2000 tersebut adalahberbeda dengan ukuran luas objek gugatan yang diajukan oleh pihak Penggugatdalam perkara a quo dimana luas objek perkara yang diperkara dalam objekperkara Nomor 17/Pdt.G/1998/ PN Trt, putus tanggal 11 Agustus 1998, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 590/Pdt.G/1998/PT Mdn putus pada tanggal18 Mei 1999, Jo.
    Putusan kasasi Nomor 3821 K/Pdt/1999 putus pada tanggal 13November 2000 adalah 3 (tiga) objek yaitu objek pertama seluas + 96 M2, objekkedua seluas + 94 M2 dan objek ketiga seluas + 74 M2 sedangkan objek luasobjek gugatan yang diajukan Penggugat dalam objek perkara a quo adalahseluas 1.925 M2, sehingga dengan demikian objek gugatan yang diajukan olehPenggugat berbeda luasnya dengan objek gugatan dalam perkara NomorHalaman 59 dari 73Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt17/Pdt.G/1998/
    Putusan Kasasi Nomor3821/ K/Pdt/1999 putus tanggal 13 November 2000 adalah berbeda denganluas objek perkara dalam perkara a quo,dimana luas objek perkara dalamperkara Nomor 17/Pdt.G/1998/PN Trt, putus tanggal 12 Agustus 1998 JO.Putusan Nomor 590/Pdt.G/1998/PT Mdn, putus tanggal 18 Mei 1999, Jo.Putusan Kasasi Nomor 3821/ K/Pdt/1999 putus tanggal 13 November 2000adatiga objek yaitu objek pertama seluas +96 M2, objek kedua luasnya +94 M2 danobjek ketiga luasnya + 74 M2 sedangkan objek objek perkara
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 03_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_02032015_Penggelapan
Tanggal 2 Maret 2015 — SUANDI Als ANDI Bin SALEH
18 — 3
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha V-Vixion warna merah Maron KB 3821 ZD,NOKA MH33C1004AK358716 NOSIN 3C1359742Dikembalikan kepada saksi KARTOLO NAPITUPULU.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHTAR ALIAS MUHTAR BIN JAPAR
89 — 5
  • LAB : 3821 / NNF / 2016 tanggal 04 April 2016yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dandiketahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3167/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 6 Januari 2014 —
6 — 0
  • Sukatengah Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 16Desember 2013 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 3821/Reg.K/2013/PATsm. tanggal 16 Desember 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
213 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3821/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
martoni
Tergugat:
imam khalimi
63 — 12
  • Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Bgasem, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang sebagaimana Akta Jualbeli No.463/2008 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah , Camat Ngajum ,Persil No. 149, Blok D.II , SPPT 3821 seluas 2400 m2 denganbatasbatas:Utara : Tanah Milik SaruwanTimur : Tanah milik Siami.Selatan : Tanah milik Senari.Barat : Tanah Milik Tauchid.4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    * PUTUSANNomor: 3821/Pdt.G/2016/PA.Smdg.al f *unDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir,Sumedang, 15 Agustus 1992, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di KabupatenSumedangSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Agarn Islam
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 264/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 5 Februari 2014 — SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI., ADI PURNOMO alias PATEK Bin AHMAD TUHADI.
32 — 9
  • oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria F warna Hitam Merah dengan nopolisi DA4554VR nomor mesin G4201ID438914 = dan NokaMH8BG41CAAJ378584.1 (satu) buah BKPB sepeda motor Suzuki satria F warna Hitam Merah denganno polisi DA4554VR nomor mesin G420ID438914 dan NokaMH8BG41CAAJ378584 atas Nama M.Rusli INAS SADDAM H.Terdakwa;1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun R warna merah hitam nomor polisiDA 3821
    Hitam Merah dengan nopolisi DA 4554 VR nomor mesin G420ID438914 dan NokaMHS8BG41CAAJ378584.1 (satu) buah BKPB sepeda motor Suzuki satria F warna Hitam Merah denganno polisi DA 4554 VR = nomor mesin G420ID438914 dan NokaMH8BG41CAAJ378584 atas Nama M.Rusli INAS SADDAM H.Menimbang, bahwa karena masih dipergunakan Penuntut Umum dalam perkara lainmaka barang bukti tersebut oleh Majelis Hakim dikembalikan kepada Penuntut Umum;I (satu) unit sepeda motor suzuki shogun R warna merah hitam nomor polisiDA 3821
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1420/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
CECILIA ESTER SUSIYANTI
18 — 3
  • 3578265407770001), perempuan, lahir di Gorontalo, tanggal14071977, Agama Kristen, alamat Apartement Waterplace ResidenceC2018, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan WWNI, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya Yulyawan Soedjoko, SH, Advokatpada Kantor Hukum Kembar Jaya Sentausa, SH & Partners,berkedudukan di JI Sidomulyo 3B/8 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/SK/KJYS&P/X/2020/Sby tanggal 31 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadian NegeriSurabaya tanggal 9102020 Nomor 3821
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 266_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon
20 — 1
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal NomorK.k.11.24.1/PW01/3821/2010 Tanggal 11 Maret 2010Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0266/Padt.P/2015 /PA.Kdlbermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3 ;d.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 515/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2016 — Pidana: SALATINUDIN HAREFA Als. NUDIN Bin FAOSOKHI
85 — 9
  • Slemanatau Tuhegafoa, Sisarahili, Namohalu Esiwa;Agama : Katholik;~ ne nnn nn nnnPekerjaan : Mahasiswa; 222 2n ono merce nnn nenTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2015 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SpKap/17/X/2015/Reskrim tertanggal 12 Oktober2015 sebagaimana Berita Acara Penangkapan tertanggal 12 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SpHan/3821/X1/2015/Reskrim. tanggal 13 Oktober 2015, terhitung sejak
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 26 Maret 2020 — ROUF YULIANTO bin ROHMAN HADI SUWITO
41 — 3
  • Pol : AA-3821-EM Noka : MH1JFN112EK003608, Nosin : JFN1E-1005013 tahun 2014 bersama dengan STNKnya atas nama Sdr. Purwanto alamat Desa Tersobo Rt. 003 RW. 002 Kec. Prembun Kab. Kebumen dikembalikan kepada korban Purwanto.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3821/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2011 — pemohon termohon
6 — 0
  • 3821/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 3821/Pdt.G/2011/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 51 tahun, Agama :Islam ; pendidikan : SD; pekerjaan: Buruh Tani ; Alamat :Kabupaten Cilacap, dengan ini memberikan Kuasa Khusus kepadaRABUN EDI ISMANTO, S.H, Advokat, beralamat di JIn.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3821/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • 3821/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 3821/Pdt.G/2020/PA.Jr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3821/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • 3821/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3821/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3821/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
EKO PURWANTO Bin TULUS
31 — 8
  • >
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit hand phone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengan Tipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865;
    • 1(satu) kotak Handphone merk Oppo warna warna putih jenis Neo 7 dengan Tipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865

    Dikembalikan kepada yang berhak OKTAVIANI VENI ;

    • 1(satu) unit Yamaha Vixon warna hitam putih dengan plat KB 3821
    membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sbs 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengan tipe1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865; 1 (satu) kotak handphone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengantipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865; 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam putih dengan plat KB 3821
    Oppo warna putih jenis Neo 7 dengan tipe1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865; 1 (satu) kotak handphone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengantipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SbsOleh karena barang bukti tersebut adalah bukan merupakan milik dariTerdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak OKTAVIANI VENI; 1 (Satu) unit Yamaha Vixion warna hitam putih dengan plat KB 3821
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1200/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2021 — M. SAIPENDRA
9 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB beserta 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2019 dengan No.Pol B 3821 PIC, dengan No. Rangka MH1JM1127KK336423 dan No. Mesin JM11E2318521 an. Graha Sarana Duta ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT. Graha Sarana Duta melalui saksi M. Rival Maulana Bire ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • berusahamenasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: 396/036/V/2010, tanggal 28 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 3821