Ditemukan 975 data
8 — 1
., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksi denganPenggugat sebagai uwak Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan
Tergugatjuga kurang dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat yang menanggulangi kebutuhan rmah tangga, akibatperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan September 2015,dimana Penggugat sekarang tinggal di rumah Penggugat, sedangkanTergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang
7 — 0
., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku keponakan Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari
untukmencukupi kebutuhan hidup rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 3 dari 10 hal Put NO:3417/Pdt.G/2017/PA.Sbgdibantu oleh keluarga Penggugat akibatnya pada bulan bulan April 2012,antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang
10 — 0
Saksi 1, umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang.
Saksi 2, umur 58, tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSubang.
TOMI PUJIYANTO
26 — 3
Kartu keluarga Nomor 3213271101160002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipll Kabupaten Subangtanggal 25 April 2017, atas nama FATTAN AL FARIZQI lahir diSubang pada tanggal 07 April 2017.3. Bahwa berdasarkan pertimbangan serta hasil dari musyawarahkeluarga pemohon, hendak mengganti nama anak pemohon, dari namaFATTAN AL FARIZQI menjadi DEVANO.4.
tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon sebagaimanapermohonan Pemohon adalah sangat dibutuhkan Pemohon untukmenyesuaikan datadata kependudukan anak Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NESIH dan saksiAAM AMIYATI bahwa Pemohon telah menikah dengan SUSAN KUSNIAWATIdan telah dikaruniai anak yang bernama FATTAN AL FARIZQI yang lahir diSubang
5 — 0
Saksi 1 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat ; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang;Halaman 4 dari
Saksi 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 16 tahun 2 bulan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak bernama Anak 1 umur 16 Tahun dan Anak 2umur 9 Tahun;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di
12 — 1
Menyatakan SAH perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dan Tergugat(XXXXX) sebagaimana yang dilaksanakan menurut ajaran Agama lslampada tanggal 04 November 2008 bertempat di Rumah Kerabat Tergugat diSubang;3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.
Bahwa umur saksi ketika menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat 17 tahun dan yang hadir dalam pernikahan tersebut hanyaPenggugat dan Tergugat, ayah kandung Penggugat (ayah kandungsaksi) Bapak Lebe yang menikahkan karena ayah kandungPenggugat berwakil kepada Bapak Lebe tersebut kemudian yanghadir juga saksi dan adik saksi bernama Maulana Yusuf yang jugamenjadi saksi dan selain itu tidak ada lagi yang hadir dalampernikahan tersebut.Bahwa pernikahan tersebut di laksanakan di rumah teman Tergugat diSubang
9 — 0
., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun,
selalumembantah bila Pemohon menasihatinya; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibatsejak akhir akhir bulan Juli 2017 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, kini Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sementara Termohon tinggal di rumah milik bersama; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Saksi II., umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang
Nursanti binti Samsuri
Tergugat:
Pasrianto bin M.Sini
8 — 1
Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenapenggugat kerponakan saksi dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami isteri membina rumah tangga di rumah Kontrakan diSubang
Kabupaten Bandung;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Penggugat anak kandung saksidan kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami ister membina rumah tangga di rumah kontrakan diSubang
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2018/PA Sbg.p25 ps5 3 alll syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir Bandung 06 Januari 1985, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir Subang 10 September 1984, umur
33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal02 Januari 2018 dengan Register Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA
17 — 2
pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat dalam memberikannafkah kepada Penggugat kurang mencukupi dan Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pernah memukul Penggugat danTergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat denganmenggunakan pisau sampai Penggugat teriakteriak minta tolongsehingga banyak tetanga berdatangan; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSubang
sebagaiberikut: Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdalam memberikan nafkah kurang mencukupi, Tergugat pernah memukulPenggugat dan Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugatdengan menggunakan pisau dan Penggugat teriakteriak minta tolongsehingga banyak tetangga berdatangan; Bahwa puncaknya sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSubang
7 — 2
., umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, saksi kenal pula dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa pada awalnya
akibat perselisihan danpertengkaran tersebut maka sejak bulan Juni 2018 pergi meninggalkanPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup bersama lagi sebagai Ssuami istri, kini Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang
53 — 6
Aisyahyang samasama bekerja sebagai kuli di tempat daur ulang besi tua diSubang Jawa Barat;Bahwa Saksi mencabut semua keterangannya di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek Torjun, berkaitandengan keterangan bahwa Terdakwa tidak ikut mengambil kabel FeederTower XLAXIATA terletak di Dusun Dulang, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, karena pada saat itu Terdakwa sedang berada diSubang Jawa Barat;Bahwa BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang dibuat oleh PenyidikPembantu pada
Aisyahyang samasama bekerja sebagai kuli di tempat daur ulang besi tua diSubang Jawa Barat;Bahwa Saksi mencabut semua keterangannya di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek Torjun, berkaitandengan keterangan bahwa Terdakwa tidak ikut mengambil kabel FeederTower XLAXIATA terletak di Dusun Bulang, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, karena pada saat itu Terdakwa sedang berada diSubang Jawa Barat;Bahwa BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang dibuat oleh PenyidikPembantu pada
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun (Sumedang, 11 Maret 1983), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang, sebagai Penggugat;Berlawanan dengan :Tergugat, umur 34 tahun (Bandung, 03 April 1984), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSubang
8 — 0
., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun
dinasihati Termohon selalu melawan Pemohon, akibat perselisinan danpertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Oktober 2017 sampai dengansekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, kini Pemohontinggal di rumah orangtua Pemohon, sementara Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Saksi Il., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang
5 — 0
., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukHal 3 dari 10 hal Put NO:0140/Pdt.G/2018/PA.Sbgmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kini telahdikaruniai dua orang anak, selama
berselingkuh dengan wanita lain yang dikatahui bernamaDedeh asal hargeulis Indramayu, hal ini sudah diakui Tergugat saatditanyakan oleh Penggugat, , akibatnya pada bulan bulan November 2012,antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal dirumah milik bersama, sementara Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang
KARMINI
32 — 2
Menetapkan Nama, Tanggal, Bulan, Tahun Lahir pemohon sebagai identitasyang akan digunakan selanjutnya dikemudian hari bernama KARMINI, lahir diSubang pada tanggal 26 Pebruari 1969, sesuai yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk NIK 3213096602690001, tertanggal 26 September 2012, danKartu Keluarga No. 3213092602090127, tertanggal 1/7 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang6.
Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KTP dan KK adalah Karmini lahir diSubang tanggal 26 Februari 1969;3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah adalah Min Karmini,25 tahun;4. Bahwa nama pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak adalah MiniKarmini;5.
9 — 5
pertengkaran karena kekurangan ekonomidisampai juga sikap Tergugat yang sering berbuat kasar kepada Penggugat karenasaksi pernah melihat sendiri ketika Tergugat menonjok Penggugat dengan kakikurSi;922 2092 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nena anneBaahwa benar sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama tahun, dan sejak saat itu hingga sekarang sudah tidak pernah kumpulbersama lagi dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuanya diSubang
pertengkaran karena kekurangan ekonomidisampai juga sikap Tergugat yang sering berbuat kasar kepada Penggugat karenasaksi pernah melihat sendiri ketika Tergugat menonjok Penggugat dengan kakikursi; 22 2922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBaahwa benar sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama tahun, dan sejak saat itu hingga sekarang sudah tidak pernah kumpulbersama lagi dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuanya diSubang
ANA
58 — 2
KeluargaPemohon ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga untuk itupermohonan dari Pemohon yang memohon kepada Pengadilan Negeri Subangmelalui Hakim yang memeriksa dan memberikan Penetapan terhadappermohonan a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah ANA lahir diSubang
tanggal 05 Juli 1975 NIK 3213170507750006;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungandengan nama ANA lahir di Subang tanggal O5 Juli 1975 NIK3213170507750006 adalah yang dahulunya ANA SUMARNA dan ANA lahir diSubang tanggal 30 Desember 1975 NIK 3213173012750002 ;Hal. 7 dari 9 Penetapan No. 188 /Pdt.P/2020/PN SngMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan secaraprodeo, maka biaya pemeriksaan permohonan ini dibebankan dibebankankepada APBD Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
6 — 0
., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun
pria lain yang bernama Damar Sujana asal kalijati,akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Oktober2017 sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, kini Pemohon tinggal di rumah Pemohon, sementara Termohontinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil:Saksi Il., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang
8 — 0
Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2009; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang
Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahselama 4 tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Januari tahun 2014 sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa selama berpisah tempat