Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BAIQ IRA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
HAERUL ALS RAKA AK ZAKARIAH
670
  • ZAKARIAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 September 2017 — Nurhayati Perangin-angin
10146
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa:- Buku asli paspor an.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB2.000.000.000, (dua miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa:Buku asli paspor an.
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2016 — RUDIANTO
1912
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUDIANTO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- ( Dua miliyard rupiah ),- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 29 / Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 20 Mei 2015 — NURHAYATI YASIN NOCH, SP alias YATI
17991
  • Dokurnen lelang paket pekerjaan sapi potong sumber dana APBD II Kabupaten Seram Bagian Timur tahun Anggaran 2011 dengan nilai kontrak Rp. 2.250.000.000,- (Dua miliyard dua ratus lima puluh Juta rupiah ). 45. Laporan pengadaan barang dan jasa tahun 2011 disusun oleh panitia pengadaan barang dan jasa Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Seram Bagian Timur Tahun Anggaran 2011; Bukti nomor 44 s.d. 45 dikembalikkan kepada EKAYANTI WOKANUBUN, SP. 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    SBT Tahun Anggaran2011; Bahwa, Nilai anggarannya adalah sebesar Rp. 2.250.000.000, (Dua miliyard dua ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa, Tugas Panitia tender yaitu : menyiapkan paket dokumenpelellangan, menguman paket pekerjaan yang ditenderkan dan melakukanevaluasi dukem penawaran yang masuk mengusulkan kepada KPA: Bahwa, ada tiga rekanan yang mengikuti proses tender diantaranya PT.Seram Perdana dua rekanan yang lain saya tidak ingat lagi namaperusahannya dan panitia mengusulkan ke KPA PT.
    SeramBagian Timur adalah sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua miliyard dua ratuslima puluh juta rupiah) dan sumber dananya berasal dari APBD Il Kab.
    TIPIKOR/2013/PN.ABsaksi ada yang tidak benar Yaitu :ternak sapi potong pada Dinas Pertanian dan peternakan Kabupaten SBTtahun 2011sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua miliyard dua ratus lima puluhjuta rupiah) akan tetapi anggaran tersebut tersendiri dan tidak dilakukantender hanya dengan penunjukan langsung saja; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan Tidak benar kalau ada anggaran untuk pembelian tali, obatobatan danmakanan untuk sapi potong ; Atas bantahan tersebut, Saksi
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 312/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Perseroan Terbatas nabatindah Sejahtera, PT.Nabatindah Sejahtera
Tergugat:
Rektor Universitas Pendidikan Ganesha
9756
  • Bahwa setelah Tergugat baca dan cermati dalil dalil gugatan penggugat, bahwayang dijadikan sebagai pokok perkara/pokok permasalahan dalam perkara ini,menurut Penggugat adalah karena adanya barang barang Penggugat yangbelum terbayar senilai Rp. 3.958.507.376 (tiga miliyard Sembilan ratus limapuluh delapan juta lima ratus tujuh ribu tiga rattus tujuh luluh enam rupiah)seperti yang telah diuraikan oleh Penggugat dalam Gugatannya pada positaangka 9 (Sembilan) sampai dengan angka 15 (lima belas) dimaksud
    Bahwa benar Penggugat telah melakukan pekerjaan, terhitung pada tanggal 15Desember 2014 sebesar 54,144 % atau setara dengan nilai Rp. 4.673.966.839(empat miliyard enam ratus tujuh puluh tiga juta Sembilan ratus enem puluhenam ribu delapan ratus tiga puluh Sembilan rupiah; Dan pada penyelesaianpekerjaan pada tahap inilah yang terjadi permasalahan, dan permasalahntersebut hingga saat ini belum selesai dan selanjutnya diajukan ke PengadilanNegeri Singaraja dalam perkara & QUuO; === .
Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 62/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 13 Nopember 2018 — Abdul Rahim, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; LAWAN : PT. BTPN (Bank Tabungan Pensiunan Nasional) Tbk, MUR Cabang Flamboyan, Cs, selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT ;
6129
  • dimanaperbuatan tersebut telah menimbulkan kerugian yang diderita olehPENGGUGAT baik kerugian materiil maupun kerugian Immateriil, makasudah sewajarnya apabila PENGGUGAT mengajukan gugatan secaraPerdata di Pengadilan Negeri Pontianak, dan menuntut agar Para Tergugathalaman 9 dari 40 halaman perkara nomor 62/PDT/2018/PT PTKuntuk mengembalikan tanah/Obyek lelang dalam perkara a quo yang telahdijual lelang tersebut;29.Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh PENGGUGAT adalah sebesarRp.1.200.000.000, (satu Miliyard
    Menghukum Para Tergugat yakni TERGUGAT 1I,TERGUGAT Il,TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT ~ untukmembayar ganti rugi Immateriil kKepada PENGGUGAT secara tanggungrenteng sebesar Rp 10.000.000.000, (sepuluh miliyard rupiah) sekaligus dan seketika;7.
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Rno
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat:
MARTHEN GODLIEF LUN
Tergugat:
1.Daud Tolla
2.Ferdinand Tolla
3.Stefanus Lodon
4.Junus Lodon
5.Gerson Lodon
6.Piter Lodon
7.Hans Dafa
8.Samuel Lepa
9.Jeremias Thei
10.Randi Nalenan
11.Markus Balang
12.Os Balang
13.Isak Lepa
14.Gersom Dafa
15.Emu Dafa
16.Laus Nalenan
17.Matheos Nalenan
18.Apeles Lalai
19.Yon Mau
20.Yacob Dellu
21.Mel Penu
22.Us Penu
23.Junus Mau
24.Feki Balang
25.Otniel Mulik
6515
  • Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat VII terhadap objek sengketa, menimbulkankerugian materil dan non materil sebesar Rp.1.000.000.000 (SatuMiliyard Rupiah) dan karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao di Baa dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat VII secara tanggung renteng membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyard
    Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat Ill terhadap objek sengketa, menimbulkankerugian materil dan non materil sebesar Rp. 1.000.000.000 (SatuMiliyard Rupiah) dan karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao di Baa dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat II secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyard
    Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII dan TurutTergugat sampai dengan fTurut Tergugat Ill, secaratanggungrenteng membayar ganti rugi sebesar Rp.1.000.000.000(Satu Miliyard Rupiah) kepada Penggugat ;6. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII, serta TurutTergugat sampai Turut Tergugat III dan Pihak lainnya agarmenyerahkan kedua objek sengketa dalam keadaan kosong kepadaPenggugat ;7. Menghukum pihak lainnya untuk tunduk pada putusan ini ;8.
Register : 15-06-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 471/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : LAMBE Bin ARASE
440
  • melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima ) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI N0.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMBE bin ARESE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000 (dua miliyard
Upload : 05-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2019/PT DPS
SONNY Q.T. JACOBUS, S.H., MELAWAN IDA BAGUS RAI PATI PUTRA, S.H,DK
5526
  • perobuatan dari Penggugat dK/tergugatdR yang menjanjikan akan menutup/meng SP3 kan kasus yangdisangkakan kepada tergugat dK/penggugat dR, namun akhirnyaperkara yang disangkakan berlanjut bahkan telah diputus dan tergugat dK/Penggugat dR telah dipidana selama 1 tahun penjara, sehinggamembuat perasan dari tergugat dK/penggugat dR menjadi tidaknyaman dan tertekan, oleh karenanya adalah sangat pantas apabilapenggugat dK/tergugat dR di hukum untuk membayar kerugian Immateriilsebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliyard
Register : 16-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
SUGIANTO ROBY Bin SALAM Alias SUGIANTO ROBI Alias YANTO Bin NUR SALAM.
3335
  • tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANTO ROBY Bin SALAM Alias SUGIANTO ROBI Alias YANTO Bin NUR SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyard
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4712
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikky Tambunan berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000.000,00 (satu miliyard) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KURDI Bin AJIB
7512
  • bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, pita cukai yang sudah dipakai sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.7.374.380.000,- (Tujuh Miliyard
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.7.374.380.000,(Tujuh Miliyard tiga ratus tujuh puluh empat juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidanadenda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2019/PT DPS131/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 28 Oktober 2019 — SONNY Q.T. JACOBUS, S.H., melawan 1. IDA BAGUS RAI PATI PUTRA, S.H, dkk
6259
  • perobuatan dari Penggugat dK/tergugatdR yang menjanjikan akan menutup/meng SP3 kan kasus yangdisangkakan kepada tergugat dK/penggugat dR, namun akhirnyaperkara yang disangkakan berlanjut bahkan telah diputus dan tergugat dK/Penggugat dR telah dipidana selama 1 tahun penjara, sehinggamembuat perasan dari tergugat dK/penggugat dR menjadi tidaknyaman dan tertekan, oleh karenanya adalah sangat pantas apabilapenggugat dK/tergugat dR di hukum untuk membayar kerugian Immateriilsebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliyard
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAMIN NASUTION Als AMIN
287
  • Muhammad Yamin Nasution als Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.JOHANA MARIA DUKA
2.FLORENTINUS ANDEREAS DUKA
Tergugat:
1.DANIEL TAPAHA DUKA
2.DIONYSIUS TAPAHA DUKA
3.BERNADUS YOHANIS DUKA
4.KHOLIK
5.TAMRIN
6.SALMINA DALLE
7.MERLIN YULIANTI TJUNG
997
  • Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat Rekonpensi adalahsebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) yang harus dibayarkankepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan kontan, dengan perhitungansampai saat ini Penggugat Rekonpensi tidak dapat berusaha secara tenangdiatas lokasi bidang tanah miliknya yang akan digunakan untuk usahamenambah ekonomi keluarga.8.
    Kerugian immateriil sebesar Rp.Halaman 26 dari 84 Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Kib1.000.000.000, (satu. miliyard rupiah) ini harus dibayar oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan kontan;9.
    : GABRIEL ISHAK DUKA, tanggal 2091990 dan Surat Ukur Nomor : 1055, Luas 815 M2, tanggal 2091990.adalah Cacat hukum.e Menyatakan hukum bahwa tindakan Para Tergugat Rekonvensimenghalangi Penggugat Rekonvensi berusaha di atas bidang tanahwarisan dari Lukas Tapaha Duka (alm) adalah tindakan perbuatanmelawan hukum ((onrechtmatige daaq).e Menghukum Para Ahli Waris dari Gabriel Isak Duka (alm) untukmembayar kerugian materiil yang diderita olen Penggugat Rekonpensiadalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard
    Rekonpensi secara tunai dan kontan,dengan perhitungan sampai saat ini Penggugat Rekonpensi tidak dapatberusaha secara tenang diatas lokasi bidang tanah miliknya yang akandigunakan untuk usaha menambah ekonomi keluarga.e Bahwa mengenai kerugian imateriil yang diderita oleh PenggugatRekonpensi sulit dihitung, namun demi untuk kepastian hukumsehubungan dengan pengajuan gugatan a qua maka kerugian immaterialyang diderita oleh Penggugatjika dinilai dengan uang adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVRI YETTY, SH
Terbanding/Terdakwa : AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS
12179
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda Rp. 1. 000.000.000. ( satu miliyard rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan dipidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN WNO
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat: LESTARI PURWANINGTYAS Tergugat: FAHMI
14924
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk melakukan kerjasamakerja dalam proyek Pembangunan Perumahan dengan Nominal proyekRp.10 Milyard rupiah, dan Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenanamkan modal secara bersamasama yang masingmasingbesarnya Rp.5 Miliyard rupiah;. Bahwa atas kesepakatan penanaman modal yang masingmasing sudahditentukan sebesar Rp.5 Milyar rupiah, Penggugat kemudianmengeluarkan dana sebesar Rp.5 miliard akan tetapi Tergugat hanyamengeluarkan Rp.1,3 Milyard rupiah;.
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 335/Pdt. G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Maret 2013 — Ir. ATJE SOEMANTRI, CS VS Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Kepala Staff Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara Cq Komandan DENMA MABES AU
6525
  • Dengan demikian kerugian materiilyang diderita Penggugat Rekonvensi adalah 83 (Para Tergugat Rekonvensi) x Rp.5.000.000, (sewa rumah pertahun) x 20 tahun (masa ratarata penghunian rumahdinas tanpa hak) = Rp. 8.300.000.000, (delapan miliyard tiga ratus juta rupiah).Sedangkan kerugian immateriil yang diakibatkan adalah Penggugat Rekonvensiadalah sebagai institusi Pemerintah terlebih institusi TNI terkesan melakukanperbuatan sewenangwenang dengan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untukkeluar dari rumah
    .2.3.444Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat Rekonvensi kurang lebih selama 20 tahun.Menyatakan Para Tergugat tidak mempunyai hak menempati rumah dinas yang jadiobyek perkara dan menghukum Para Penggugat untuk mengosongkan rumah obyeksengketa setelah putusan ini dijatuhkan.Menghukum Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng, seketika dantunai membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.8.300.000.000, (delapan miliyard
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL HARDIYANTO Als GENDUT Als KENTUNG bin SUNARNO
547
  • Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAIFUL HARDIYANTO alias GENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
    2009tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADIJILEMenyatakan TERDAKWA SAIFUL HARDIYANTO aliasGENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I bukan Tanaman".Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ~ SAIFULHARDIYANTO alias GENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard
Register : 30-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.H. UBAIDILLAH NOOR
2.MOCH. ALI BASYOR,S.Kom
Tergugat:
Haji MOHAMMAD MA RUF, Sarjana Hukum
13527
  • Pendidikan dan Instansi Pemerintah, sehingga meresahkan paraPengurus dan Staf Pengajar Yayasan LPM Walisongo Gempol ;Bahwa kerugian yang dapat diderita oleh Yayasan LPM Walisongo atasPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut, dapatdiperhitungkan dengan nilai Obyek Sengketa saat sekarang, berupa :1). kerugian materiil sebagai berikut : Untuk tanah dengan SHM No. 37 , Luas 10.355 M2 dengan hargaRp.150.000, / per meter persegi, sehingga jumlah harga sebesarRP.1.553.250.000. ( satu miliyard
    lima ratus lima puluh tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah ); Untuk tanah dengan SHM No.109, Luas 9.570 M2, dengan hargaRp.150.000, / per meter persegi, sehingga jumlah harga sebesarRp.1.435.500.000 ( satu miliyard empat ratus tiga puluh lima jutalima ratus ribu rupiah );2). kerugian immateriil, sebesar Rp.10.000.000.000,00 (Sepuluh milyarrupiah) ;Sehingga TOTAL JUMLAH KERUGIAN, sebesar Rp. 12.988.750.000.