Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • suami yang tidak memberikan nafkah terhadapistrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga istriberhak dan dapat meminta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmenjamin nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa meninggalkan istri dua tahun berturutturut; tidakmemberikan nafkah kepadanya dan membiarkannya tanpa alasan syari adalahperbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibn AliNawawi, dalam kitab Nihayah
Putus : 21-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Maret 2014 — JALIL KUMKELO, dkk vs RONI SIKAP SINURAYA
7255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Sirimau, Kota Ambonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il sampai denganTergugat XXV/Terbanding II sampai dengan Terbanding XXV;MelawanRONI SIKAP SINURAYA, bertempat tinggal di Jalan PalemKartika IV Nomor 4 RT.006/RW.003, Kelurahan Bambu Apus,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur dan sebagai DirekturUtama PT Maluku Dinamika Semen, berkedudukan di DjayantiPlaza Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mega Yustisia Nihayah
    MegaYustisia Nihayah, S.H., 2. Astrid Vinolia Siahaan, 3. Novi Pramita Rahmasari,S.H., tanpa nomor berkop PT Maluku Dinamika Semen Jalan FachrudinNomor 19 Jakarta, tertanggal 11 September 2013, terlampir dalam berkasperkara ini. Meneliti pula putusan Judex Facti, pada halaman 39 berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 13September 2012 Nomor 28/PDT/2012/PT MAL., untuk memeriksa danmengadili perkara ini ...
    Sebelum ditetapkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka nyata dan jelasPermohonan Banding dan memori banding tertanggal 30 Juli 2012 yangdiajukan oleh Noija Fileo Pistos, S.H., M.H., dan Noya Lenda Meilany,S.H., dianggap tidak berlaku lagi, kecuali Mega Yustisia Nihayah, S.H.,dan kawankawan memperoleh surat kuasa substitusi. Hal ini tidakpernah dilakukan sesuai hukum acara;.
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0049/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.49/Pdt.G/2016/MS.Idi3.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 234/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
499
  • tentu harus diberi solusi kalau tidak akanmendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapatmajelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian solusinyaadalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahuntanpa sebab dan alasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2.AlQuran surat ArRum ayat 21;lbarat di dalam kitab Nihayah
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2714
  • NIHAYAH,umiur il 8 tahunNo. 0333/Pat.P/2014/PA.Mtr.Cs HIDAYAH,uMmiuril7 tahun;d IS M AIL, um ur 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan terse but tid ak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan Pem ohon I dan Pemohon Il terse but danselam a itu pula Pem ohon ITdan Pemohon II tetap beragam a Islam ;6.
Register : 26-09-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Pkl
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
A.TAUFIQURRAHMAN
Tergugat:
1.MUKMININ
2.NIHAYAH
3.BANI NURMANSYAH
4.MUHAMMAD BANI
5.KHUSNUL KHOTIMAH
6.SITI WAQI'AH
7.NUR SYAMSIYAH
8.ABDUL MALIK
9.M.RIF'AN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KAB.PEKALONGAN
639
  • Penggugat:
    A.TAUFIQURRAHMAN
    Tergugat:
    1.MUKMININ
    2.NIHAYAH
    3.BANI NURMANSYAH
    4.MUHAMMAD BANI
    5.KHUSNUL KHOTIMAH
    6.SITI WAQI'AH
    7.NUR SYAMSIYAH
    8.ABDUL MALIK
    9.M.RIF'AN
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KAB.PEKALONGAN
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0031/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;1. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :calcd al, le adie ducal =Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
93
  • diberikan solusi akan mendatangkanmafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakimkeadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalahperceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.2:3.AlQur'an surat ArRum ayat 21AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4969/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
104
  • NIHAYAH BELLA ADINA binti MUSTOLIH, umur 6 tahun, dan 2. ANANDA FIA RAMADLAN bin MUSTOLIH, umur 1 tahun, Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di RT. 002 RW. 002 Desa Kamulyan KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 1 bulan sampai Maret 2014 ; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; .
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 295/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
2011
  • Ilbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :giles cle pale autiall 52Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan MS IDI Nomor 29/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
2010
  • diberi solusi akan mendatangkanmafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakimkeadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalahperceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2.3.AlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 259/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 16 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
174
  • Ilbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :zllneclhile (cle ile autdall y0Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (dua tahun);tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpa alasansyari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, makaMajelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibnAli Nawawi, dalam kitab Nihayah
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0172/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap Suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0034/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlan hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0179/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • AlQur'an surat ArRum ayat 21;2. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu ister!telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.3. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari padamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (B) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0921/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 17 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
164
  • Lilis Nihayah, umur 18tahun, 4. Suciani, umur 15 tahunh, 5. Zurotun Aini, umur 11 tahun, 6.
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • bisa dipertahankan dan bila tidak beri solusi akanmendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapatmajelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinyaadalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2AlQur'an surat ArRum ayat 21;lbarat di dalam kitab Nihayah
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0258/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;oc lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu ister! telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.A. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbuny!
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0012/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • bisa dipertahankan dan bila tidak beri solusi akanmendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapatmajelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinyaadalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2AlQur'an surat ArRum ayat 21;lbarat di dalam kitab Nihayah