Ditemukan 3391 data
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Als AGUNG Bin RAWI
52 — 8
- Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB Als AGUNG Bin RAWI bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Als AGUNG Bin RAWIPUTUSANNOMOR 836/Pid.B/2020/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Wahab als Agung Bin Rawi;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 04 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB Als AGUNG Bin RAWI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel dengan menggunakanuang sebagai taruhannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Dalam perkara ABDUL WAHAB Als AGUNG BinRAWI barang siapa adalah terdakwa ABDUL WAHAB Als AGUNG Bin RAWIyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya yang diduga melakukantindak pidana.Menimbang , bahwa yang dimaksud subjek adalah harus dikaitkandengan jati diri atau personifikasi yang disangkakan kepada orang dimaksudsupaya tidak terjadi kesalahan tentang orang (Erorr in Persona).Menimbang, bahwa adapun barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa ABDUL WAHAB Als AGUNG Bin RAWI sebagaimana di
Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB Als AGUNG Bin RAWI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
Terdakwa:
BEKAR bin RAWI
29 — 7
Mengingat, ketentuan Pasal 352 KUHP dan peraturan-peraturan lain yang berkaitan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Bekar bin Rawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
SENO AJI KUSUMO, SH
Terdakwa:
BEKAR bin RAWI
Terdakwa:
MUKMIN RAWI PAHU Bin Alm ZAKARIA ARAHMAN
128 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUKMIN RAWI PAHU Bin (Alm) ZAKARIA ARAHMAN terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKMIN RAWI PAHU Bin (Alm) ZAKARIA ARAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Foto copy 1 (satu) buku SHM nomor: 1611/Meruyung, luas 420 M2 atas nama Dadang Baetullah (dilegalisir);
- 1 (satu) lembar asli surat somasi pemberitahuan supaya terlapor Sdr.
MUKMIN RAWI PAHU pergi dari tanah pelapor yang dibuat oleh Kuasa pelapor tertanggal 19 Juni 2021 (dilegalisir);
- 1 (satu) lembar asli surat somasi pemberitahuan supaya terlapor Sdr. MUKMIN RAWI PAHU pergi dari tanah pelapor yang dibuat oleh Kuasa pelapor tertanggal 20 Juni 2021 (dilegalisir);
- 1 (satu) lembar tanda terima surat somasi pemberitahuan supaya terlapor Sdr.
MUKMIN RAWI PAHU pergi dari tanah pelapor yang dibuat oleh Kuasa pelapor tertanggal 19 dan 20 Juni 2021 yang di terima oleh Ketua RT 01 RW 10 Kelurahan Meruyung Kec limo Kota Depok ditandatangani Sdr. SURYADI;
- Foto copy 1 (satu) buku Akta Jual Beli Nomor 374/2012 oleh PPAT WIWIK ASRIWAHYUNI SANTOSA.SH. pihak pertama Nyonya SAMINI dan Pihak kedua Tuan DADANG BAETULLAH, tanggal 24 Juli 2012 (dilegalisir);
- Foto copy Surat tugas dari A.
Zaidil Masrie kepada Mukmin Rawi Pahu tertanggal 10 mei 2004;
- Foto copy Surat tugas khusus tertanggal 01 Juni 2004;
- Foto copy Surat kuasa tertanggal 4 Desember 1993;
- Foto copy Surat penyitaan tertanggal 8 November 1993;
- Foto copy Surat keterangan Nomor: 155/Pdt/2004/PT.Bdg. jo Nomor: 07/Pdt.G/2003/PN. Cbn.
Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.
4.
,MH
Terdakwa:
MUKMIN RAWI PAHU Bin Alm ZAKARIA ARAHMAN
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI Alm
24 — 0
Menyatakan terdakwa JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI Alm
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin RAWI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah
Rawi
33 — 6
Menyatakan terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIM, SIGIT AGUS HARIONO bin SLAMET, IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.
1.SAYUTI bin RAWI2.SODIK bin MUKSIM3.SIGIT AGUS HARIONO4.IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO
PDM 399 /JOMBA/08/2016, yaitu sebagaiberikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIN, SIGIT AGUS HARIONObin SLAMET dan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2016 terletak di Dsn.Brejel Ds./Kec. Ngoro Kab.
Saksi PITRA PRAYUWANA S : Bahwa mereka terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIN, SIGTT AGUS HARIONOBIN SLAMET dan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian jenis kartu remidengan menggunakan taruhan uang tanpa ijin resmi.Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi dan saksi Bambang Sutrisno mereka terdakwasedang melakukan kegiatan perjudian jenis remi menggunakan kartu remi.
sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SAYUTI bin RAWI, SIGIT AGUS HARIONO BIN SLAMETdan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian di Dsn.
sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SODIK bin MUKSIN, SAYUTI bin RAWI dan IWANSULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian di Dsn.
sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SODIK bin MUKSIN, SAYUTI bin RAWI dan SIGIT AGUSHARIONO bin SLAMET melakukan perjudian di Dsn.
332 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS RAWI, 3. KATHARINA KANDO, 4. YOHANES GHAE, dan 5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS YOHANES RAWI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
PUTUSANNomor 777 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARIA RUMA, bertempat tinggal di Pali, Desa Warupele Il,Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada, dalam hal ini digantikanoleh YOSEPH DURA selaku ahli waris, bertempat tinggal diRT 06, Dusun Lekogoko, Desa Lekogoko, Kecamatan Aimere,Kabupaten Ngada;PETRUS RAWI, bertempat tinggal di Pali, Desa Warupele
IIKecamatan Inerie, Kabupaten Ngada;KATHARINA KANDO, bertempat tinggal di Desa AimereTimur, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;YOHANES GHAE, bertempat tinggal di Waturutu, KelurahanTrikora, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, bertempattinggal di Jalan Kelimutu, Kelurahan Kelimutu, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanYOHANES RAWI, bertempat tinggal di Lekogoko, DesaLekogoko, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;PETRUS KILA, bertempat
Maria Ruma, 2.Petrus Rawi, 3. Katharina Kando, 4. Yohanes Ghae, 5. Yohanes BerchmansRopa Cardoso tersebut:2.
PETRUS RAWI, 3. KATHARINA KANDO, 4. YOHANES GHAE, dan 5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 25 November 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
36 — 7
Farhan Rawi) terhadap Penggugat (Astri Erwina binti Erwin Filli);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).
Farhan Rawi
MAT NARI al. P. KAMAT
RUSDI al. P. KARIDIN
46 — 8
- Menyatakan bahwa Terdakwa I MAT RAWI al. P. SUTIA, Terdakwa II MAT NARI al. P. KAMAT dan Terdakwa III RUSDI al. P. KARIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAT RAWI al. P. SUTIA, Terdakwa II MAT NARI al. P. KAMAT dan Terdakwa III RUSDI al. P.
MAT RAWI al. P. SUTIA
MAT NARI al. P. KAMAT
RUSDI al. P. KARIDINNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: MAT RAWI al. P. SUTIA ;5 SAMIPANNG) =essesee ene cement= 50 TAN ~ ann nnn mnnnn nnn nnn nnn nnn: Lakilaki ; : Indonesia ; 9 annem nnn n=: Dsn. Rang Kettang Kemarong, Ds. Rabasan,Kec. Camplong, Kab. Sampang ; : MAT NARI al. P. KAMAT ; : SAMPANA 5 n ene enn een nonce ene nn: 01 Desember 1976; : Lakilaki ; : Indonesia ; 9 annem nnn n=: Dsn. Gendis, Ds. rabasan, Kec. Camplong,Kab. Sampang ; 2"220": RUSDI al. P.
Menyatakan terdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA, terdakwa II MAT RANIal. P. KAMAT dan terdakwa II RUSDI al. P. KARIDIN terbukti secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum kecuali kalau pembasar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MAT RAWI al. P.SUTIA, terdakwa II MAT RANI al. P.
PERKARA : PDM78/SAMPG/05/2011 tertanggal 16 Mei 2011, yaituSEGALL LOST ILIL 5 eet eer erectKesatu :woceees= Bahwa terdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA, terdakwa MAT RANI al.P. KAMAT dan terdakwa RUSDI al. P.
KARIDIN bersamasama denganABDUL ASIS ( berkas perkara tersendiri) pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwan Kesatu diatas, ikut serta bermain judiyang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu,ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa sebagai berikut :oo Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa MAT RAWI al. P.
KAMAT danTerdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA ; Bahwa Terdakwa mengetahui permainan judi sabung ayam tersebuttidak ada ijin dari yang berwajib ; Bahwa Terdakwa mengetahui yang menyelenggarakan permainanjudi tersebut adalah GUNJEK yang beralamat di Ds. Pamolaan, Kec.Camplong, Kab.
69 — 24
RAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan?
RAWI
Terdakwa:
RIDWAN alias PL bin RAWI
45 — 25
., MHum
Terdakwa:
RIDWAN alias PL bin RAWI
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABU BAKAR RAWI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. YAYASAN DAYA BESAR;
PUTUSANNomor 49 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ABU BAKAR RAWI, kewarganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Cipeucang II Nomor 7 RT 004/RW 012,Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, ProvinsiDKI Jakarta, pekerjaan wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Santuso, S.H., M.H.
Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 669/Cilincing Atas NamaAbu Bakar Rawi, Seluas 4.660 m? terletak di Jalan Rekreasi RT 007/004,Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 669/Cilincing Atas NamaAbu Bakar Rawi, Seluas 4.660 m? terletak di Jalan Rekreasi RT 007/004,Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara;4.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni2016 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 669/CilincingAtas Nama Abu Bakar Rawi, Seluas 4.660 m? terletak di JI. RekreasiRT 007/004, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara;4.
, diterbitkan tanggal 27 Januari 1999, atasnama Abu Bakar Rawi (Pemohon Kasasi/Penggugat), tumpang tindihdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 19/Cilincing, seluas23.200 m?, diterbitkan tanggal 23 September 1980 dan belum berakhirhak atas tanahnya, atas nama Yayasan Daya Besar (Termohon KasasiIl/Tergugat II Intervensi).
Terdakwa:
IDE BAGUS PRAWIRA SASTRA Bin RAWI SUSANTO
42 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ide Bagus Prawira Sastra Bin Rawi Susanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
Terdakwa:
IDE BAGUS PRAWIRA SASTRA Bin RAWI SUSANTO
8 — 1
RAWI TALSA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
RAWI TALSA tersebut dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa SAFRIDA IRYANI, ST., MT. Binti A.
RAWI TALSA
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahRAWI TALSA
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(iga) Bulan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
RAWI TALSA.
Terdakwa:
DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI Alm
39 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIRMAN Alias KOHAR Bin RAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I<
/em> sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIRMAN Alias KOHAR Bin RAWI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI AlmNama lengkap : Dirman als Kohar Bin Rawi (Alm);2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /12 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gutean Rt.001 Rw.001 Desa KarangrejoKec. Purwosari Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Kernet);Terdakwa Dirman als Kohar Bin Rawi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019 ;2.
Menyatakan Terdakwa DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI (Aim)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pada DakwaanPertama.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIRMAN Als KOHARBin RAWI (Aim) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiar pidana kurungan pengganti selama 4 (empat) bulan, dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa dan permohonan terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya:Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: .Bahwa ia terdakwa DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI
Menyatakan Terdakwa DIRMAN Alias KOHAR Bin RAWI (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan I! sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
1.Rawindren als Rawi
2.Supriyadi Efendi
41 — 18
Menyatakan Terdakwa I Rawindren Als Rawi dan Terdakwa II Supriyadi Efendi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3.
Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
1.Rawindren als Rawi
2.Supriyadi Efendi
IMANSYAH SOEBARI
Tergugat:
1.BUPATI DOMPU selaku Komisaris Utama Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu
2.SEKRETARIS DAERAH DOMPU, selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu.
3.MUHAMMAD NASRUN HANIF
47 — 22
Penggugat:
IMANSYAH SOEBARI
Tergugat:
1.BUPATI DOMPU selaku Komisaris Utama Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu
2.SEKRETARIS DAERAH DOMPU, selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu.
3.MUHAMMAD NASRUN HANIF
233 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RAWI SUSANTO DKK VS PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. TOLO:1.1. MAAT BIN H. TOLO, DKK
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.Rawi
2.Karcem
23 — 8
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.Rawi
2.Karcem
Fachruddin Rawi
Tergugat:
1.Muslim
3.PT Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
70 — 3
Penggugat:
Fachruddin Rawi
Tergugat:
1.Muslim
3.PT Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi