Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 128/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 7 April 2014 — RESTU ACHIRRIYANTO
424
  • sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00 Wibketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warna hitam dipematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,RW 05 desa pakemitankecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi pada saat itukelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk
    Saksi SOMAD Bin HAMRI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.05 Wib saksimenerima laporan dari warga telah di temukan bungkusan yang berisikan mayatbayi ;Bahwa setelah itu saksi ke tempat kejadian dan membuka bungkusan plastuiktersebut benar di dalamnya ada mayat bayi dalam posisi kaki di tekuk
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2018 — WENDY LINGGA TAN
602243
  • dengan daerahpemasaran hampir seluruh wilayah Indonesia;Bahwa saksi Harianto mulai bekerja diperusahaan milik terdakwa tersebuthampir selama 10 (Ssepuluh) tahun dari tahun 2004 s.d 2014 ditempatkandibagian Admin Marketing dan diberi mandat oleh terdakwa; Saksi keluarkarena komisi tidak cair, dan gaji saksi perualnnya hanya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Diawal saksi Harianto bekerja dengan terdakwa padatahun 2004, waktu itu namanya Matahari Steel yang berupa bengkel kecilang menerima jasa membuat tekuk
    Tangerang, Banten; PT.Bristol Jaya Steel bergerak dalam bidang usaha trading besi, dimana besitersebut dibeli dari supplier besi lokal (dalam negeri) antara lain PT.Intisumber Bajasakti, PT Bukit Baja Abadi, PT Galaksi Perkasa, dan jugaada yang di impor dari China;Bahwa saksi Harianto mulai bekerja diperusahaan milik terdakwa tersebutdari tahun 2004 s.d 2014; Diawal saksi Harianto bekerja dengan terdakwapada tahun 2004, waktu itu namanya Matahari Steel yang berupa bengkelkecil ang menerima jasa membuat tekuk
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl. SUKRI
6716
  • saksi dan mengangkat kakisebelah kiri Anak Korban Pelangi ke atas kursi mobil.Bahwa kemudian saksi langsung menurunkan celana dan celana dalamsaksi hingga lutut yang saat itu penis saksi belum menegang, lalu saksimencoba memasukkan penis saksi yang belum menegang tersebut kedalam lubang vagina Anak Korban Pelangi dengan posisi saat itu AnakKorban Pelangi tidur telentang satu kaki berada diatas kursi mobil danyang satunya lagi berada dibawah, sedangkan posisi saksi berdiridengan satu kaki saksi tekuk
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 138/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 26 Maret 2014 — RAMLI Als AMBON
3812
  • sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00 Wibketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warna hitam dipematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,RW 05 desa pakemitankecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi pada saat itukelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk
    Saksi SOMAD Bin HAMRI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.05 Wib saksimenerima laporan dari warga telah di temukan bungkusan yang berisikan mayatbayi ;Bahwa setelah itu saksi ke tempat kejadian dan membuka bungkusan plastuiktersebut benar di dalamnya ada mayat bayi dalam posisi kaki di tekuk
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
20249
  • ANO (SUTARNO) terdiri dari sensor remgas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil, rem belakang, remtangan mobil, rangka motor dengan total senilai Rp.94.017.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011yang berisi pembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGIINDONESIA kepada Sdr.
    ANO (SUTARNO) terdiri dari sensor gasrem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rem belakang dengan totalsenilai Rp. 6.267.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 015 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIA413.73kepada Sdr. ANO (SUTARNO) terdiri dari rangka tiger, Komponensensor 3 item dengan total senilai Rp. 73.940.000,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 016 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIAkepada Sdr.
    ANO (SUTARNO) terdiridari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil, rembelakang, rem tangan mobil, rangka motor dengan total senilaiRp. 94.017.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011yang berisi pembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGIINDONESIA kepada Sdr.
    ANO (GSUTARNO) terdiri dari sensor gasrem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rem belakang dengan totalsenilai Rp. 6.267.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 015 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIAkepada Sdr. ANO (SUTARNO) terdiri dari rangka tiger, Komponensensor 3 item dengan total senilai Rp. 73.940.000,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 016 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIAkepada Sdr.
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BUKHARI, SH.
Terdakwa:
POLTAK HENDRA, S
9835
  • Kemudian padahari yang sama didistribusikan langsung ke Desa Ranggo sebanyak 14ekor dan Desa Tekuk Rendah sebanyak 9 ekor. Untuk 1 (Satu) ekorsisanya diinapkan di RPH karena menunggu pasokan bibit kerbauberikutnya dari Supplier untuk nantinya didistribusikan ke desa lainnya.3. Dropping ketiga tanggal 07 November 2009 di KLK.
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
12726
  • sebagai berikut:194Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00 Wib ketika saksipergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warna hitam di pematang sawah dikampung karang anyar Rt.01,Rw O5 desa pakemitan kecamatan Ciawi kabupatenTasikmalya ;Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi pada saat itu kelihatankedua kaki dalam keadaan di tekuk
    Saksi SOMAD Bin HAMRI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.05 Wib saksimenerimalaporan dari warga telah di temukan bungkusan yang berisikan mayat bayi ;Bahwa setelah itu saksi ke tempat kejadian dan membuka bungkusan plastuik tersebutbenar di dalamnyaada mayat bayi dalam posisi kaki di tekuk
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 318/PID.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Juli 2014 — 1.HASANUDIN bin SAMIN
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
323
  • berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangsaksi berikan di penyidik tersebut adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00 Wibketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warna hitam di265pematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,Rw 05 desa pakemitankecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi pada saat itukelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk
    Saksi SOMAD Bin HAMRI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangsaksi berikan di penyidik tersebut benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.05 Wibsaksi menerima laporan dari warga telah di temukan bungkusan yangberisikan mayat bayi ;Bahwa setelah itu saksi ke tempat kejadian dan membuka bungkusan plastuiktersebut benar di dalamnya ada mayat bayi dalam posisi kaki di tekuk
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid Sus/2013/PN Slmn
Tanggal 24 Oktober 2013 —
14671
  • RUL, terus SHARUL masuk dan setelah beberapa menit keluarkembali duduk lagi tetapi tidak cerita, kemudian panggil GONG, terus saksimasuk disuruh Ngencis korban oleh Yonas, saksi mau melakukan karenasebelumnya diancam oleh YONAS kalau tidak mau melakukan akan dipolo, laludengan memlorotkan celana korban saat saksi ngencis korban YONAS adadisebelah saksi dekatBahwa Sebelum saksi melakukan bilang sama korban aku boleh ngencis kamudijawan korban yo rapopo, saat itu Posisi Ria tidur dan lutut saksi tekuk
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
27684765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ano (Sutarno) terdiridari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil, rembelakang, rem tangan mobil, rangka motor dengan total senilaiRp94.017.500,00Hal. 192 dari 1717 hal. Put. No. 537 K/Pid.Sus/2014411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011 yangberisi pembelian barang oleh PT. ITI kepada Sdr.
    Ano (Sutarno) terdiridari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rem belakangdengan total senilai Re6.267.500,001 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT. ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno) terdiri dari rangka tiger,komponen sensor 3 item dengan total senilai Rp73.940.000,001 (satu) lembar faktur warna kuning No. 016 yang berisi pembelianbarang oleh PT. ITI kepada Sdr.
    Ano(Sutarno) terdiri dari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk platkomsir mobil, rem belakang, rem tangan mobil, rangka motordengan total senilai Rp94.017.500,00.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011yang berisi pembelian barang oleh PT ITI kepada Sdr. Ano(Sutarno) terdiri dari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil,stopper, rem belakang dengan total senilai Rp6.267.500,00.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT ITI kepada Sdr.
    Ano (Sutarno)terdiri dari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil,rem belakang, rem tangan mobil, rangka motor dengan total senilaiRp94.017.500,00.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011 yangberisi pembelian barang oleh PT ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno) terdiridari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rem belakangdengan total senilai Re6.267.500,00.Hal. 901 dari 1717 hal. Put.
    Ano (Sutarno)terdiri dari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil,rem belakang, rem tangan mobil, rangka motor dengan total senilaiRp94.017.500,00.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011yang berisi pembelian barang oleh PT ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno)terdiri dari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rembelakang dengan total senilai Rp6.267.500,00.Hal. 1422 dari 1717 hal. Put.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
17522653
  • Cecelia; Bahwa untuk penanganan terhadap Novel Baswedan tersebut,protocol pertama yaitu diberikan air; Bahwa tindakan dokter memberikan irigasi air, adalah air biasadan steril; Bahwa untuk menentukan luka tersebut karena kimia basahatau kimia asam yaitu secara klinis di lihat dari tampilannya, kalau zatkimianya asam itu memberikan tampilan luka atau jaringan tekuk yangkontak dengan asam memberikan warna gelap, kalau terkena zat yangbersifat basah itu menjadi putih., Jadi kalau zat asam tersebut menjadikering
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14882168
  • Cecelia; Bahwa untuk penanganan terhadap Novel Baswedan tersebut,protocol pertama yaitu diberikan air; Bahwa tindakan dokter memberikan irigasi air, adalah air biasadan steril; Bahwa untuk menentukan luka tersebut karena kimia basahatau kimia asam yaitu secara klinis di lihat dari tampilannya, kalau zatkimianya asam itu memberikan tampilan luka atau jaringan tekuk yangkontak dengan asam memberikan warna gelap, kalau terkena zat yangbersifat basah itu menjadi putih., Jadi kalau zat asam tersebut menjadikering
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 723/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 12 Januari 2015 — A N I
287
  • Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00Wib ketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warnahitam di pematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,Rw 05 desapakemitan kecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ; Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi pada saatitu kelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk dan masih ada tali ariarinya belum di potong dan badannya bersih ; Bahwa setelah itu saksi langsung meminta tolong pada tetangga
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 11 April 2013 — TAIN PRANOMO
617
  • sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00Wib ketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastikwarna hitam di pematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,Rw 05desa pakemitan kecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi padasaat itu kelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 368/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Juli 2014 — LASIMIN
3911
  • sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00Wib ketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warnahitam di pematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,Rw 05 desapakemitan kecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi padasaat itu kelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk
Register : 30-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 605/PID.B/2015/PN. Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKARDI Alias KADENG
314
  • berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00Wib ketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warnahitam di pematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,Rw O05 desapakemitan kecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;197e Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi pada saatitu kelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3286/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
GOBI PRAWANA SISWANTO BIN YARCAKI
4110
  • Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00Wib ketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warnahitam di pematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,Rw O05 desapakemitan kecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;184Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi padasaat itu kelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk dan masih ada tallariarinya belum di potong dan badannya bersih ;Bahwa setelah itu saksi langsung meminta tolong pada tetangga
Register : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 595/PID.B/2015/PN Mlg
HENDRIK FEBRI ATMOKO
293
  • berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakira pukul 06.00Wib ketika saksi pergi ke sawah, saksi menemukan kantung plastik warnahitam di pematang sawah di kampung karang anyar Rt.01,Rw 05 desapakemitan kecamatan Ciawi kabupaten Tasikmalya ;220e Bahwa pada saat itu perkiraan saksi adalah bangkai kucing tetapi pada saatitu kelihatan kedua kaki dalam keadaan di tekuk
Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
MUHAMMAD SALIM
477
  • SaksiSOMAD Bin HAMRI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakirapukul 06.05 Wib saksi menerima laporan dari warga telah ditemukan bungkusan yang berisikan mayat bayi ;Bahwa setelah itu saksi ke tempat kejadian dan membukabungkusan plastuik tersebut benar di dalamnya ada mayatbayi dalam posisi kaki di tekuk
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 688/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 1 Mei 2007 — 1.RIO INDRAWAN 2.MUH. ZAINUL ZAKIULLOH
646
  • SaksiSOMAD Bin HAMRI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 kirakirapukul 06.05 Wib saksi menerima laporan dari warga telah ditemukan bungkusan yang berisikan mayat bayi ;Bahwa setelah itu saksi ke tempat kejadian dan membukabungkusan plastuik tersebut benar di dalamnya ada mayatbayi dalam posisi kaki di tekuk