Hutan Rindang Banua, di Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana Peta LampiranKeputusan ini, dengan rencana penggunaan sebagai berikut:Areal penambangan seluas 517,37 Hektar; Sarana danprasarana seluas 184,17 Hektar, terdiri dari: Waste dumpseluas 127,13 Hektar; Settling pond seluas 6,89 Hektar; Divertcreek & dump seluas 25,55 Hektar; Jalan tambang seluas24,60 Hektar; Areal pengembangan seluas 293,03 Hektar.Pemberian izin adalah untuk kegiatan operasi produksibatubara dan membangun

Hutan RindangBanua, di Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, sebagaimana Peta Lampiran Keputusan, denganrinclan penggunaan sebagai berikut : Areal penambanganseluas 517,37 Hektar; Sarana dan prasarana seluas 184,17Hektar, terdiri dari : Waste Dump seluas 127,13 Hektar; SettlingPond seluas 6,89 Hektar; Divert Creek & Dump seluas 25,55Hektar; Jalan Tambang seluas 24,60 MHektar; ArealPengembangan seluas 293,03 Hektar;Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.742/Menhut II

Hutan Rindang Banua, diKabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagaimana Peta Lampiran Keputusan ini, dengan rencanapenggunaan sebagai berikut: Areal penambangan seluas517,37 Hektar; Sarana dan prasarana seluas 184,17 Ha, terdiridari: Waste dump seluas 127,13 Hektar; Settling pond seluas6,89 Hektar; Divert creek & dump seluas 25,55 Hektar; Jalantambang seluas 24,60 Hektar; Areal pengembangan seluas293,03 Hektar.Pemberian izin adalah untuk kegiatan operasi produksibatubara dan membangun

Tunas Inti Abadiseluas 308,53 (tiga ratus delapan dan lima puluh tigaHalaman 34 dari 65 putusan perdata nomor 5/Pat.G/2017/PN Bin.perseratus) Hektar, yang seluruhnya dibebani IDPHHKHT PT.Hutan Rindang Banua, terletak di Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana Peta LampiranKeputusan ini, dengan rencana penggunaan sebagai berikut :Areal penambangan seluas 117,61 Hektar; Sarana penunjangseluas 131,63 Hektar, terdiri dari : Waste dump seluas 114,67Hektar; Settling pond seluas 4,55

Hutan RindangBanua, di Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, sebagaimana Peta Lampiran Keputusan, denganrincian penggunaan sebagai berikut : Areal penambanganseluas 517,37 Hektar; Sarana dan prasarana seluas 184,17Hektar, terdiri dari : Waste Dump seluas 127,13 Hektar; SettlingPond seluas 6,89 Hektar; Divert Creek & Dump seluas 25,55Hektar; Jalan Tambang seluas 24,60 Hektar; ArealPengembangan seluas 293,03 Hektar;Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.742/Menhut lI/

Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; " WASTE Te a = eee Soe SeArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaU6 10725 alaeMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam

olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste

Pengawasan Delivery Order tidakterdapat informasi mengenai harga jual produk sehingga untukmenentukan koreksi nilai penjualan Pemohon PeninjauanKembali menggunakan cara sebagai berikut:a. menghitung penjualan barang jadi yang belum dilaporkandengan cara mengalikan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang samadikalikan dengan kuantitas barang yang dijual,b. menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste

Bahwa untuk penjualan produk sampingan, jenis danspesifikasi barang yang Termohon Peninjauan Kembali jualsangat variatif dan beragam sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat menemukan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang sama.Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembalimemutuskan untuk menggunakan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun karena menurutjustifikasi Pemohon Peninjauan Kembali sudah dapatmencerminkan keadilan (fairness

. # JBBTE MISSI TRAIT FETE TE TE PSEA TS WASTE Me WEST EE PiTOT rn eg ee See &12& # && 1&$ * & (&S " (&0& &,& *xS*O#) SO# .#S*1( && .&'& .# *EO&S '( ( OF '&,2& '#SSES 'H (, (&"&.&0 '( *,G6(,&SWM MRNA SSK 12& # E=& 1&S * & (&S O# &, EO#I &04*S*"&,26&S'&)& "oi $oleS&15SAHIDA ARIYANTI, SHACHMAD SOBERI, SH. MH15Panitera Pengganti.MULYADI, SHTONGANL SH

bahwa saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan adalah orang orang yang dekatdengan Pemohon yaitu' kakak dan adik Pemohon/ Termohon,hal ini telah sesuai dengan maksud pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang menyatakan untukdapat menjatuhkan putusan perceraian atas dasar alasancekcok terus menerus harus didengar terlebih dahuluketerangan saksi saksi dari keluarga atau orang orangyang dekat dengan suami/isteri;SFoSMenimbang, bahwa menggena ateri keterangandua orang saksi tersebut, waste

Bahwa persoalan yang dinyatakan Penggugat terkait Tergugat adamelakukan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak dapat kami jelaskankepada Majelis Hakim kronologis permasalahannya, bahwa Penggugatpada tanggal 9 Maret 2020 dimutasikan olehTergugat ke Departemenproduksi untuk jabatan sebagai Press Waste, adapun yang menjadialasan mutasi tersebut karena kebutuhan pada departemen tersebutsesuai kebutuhan operasional, hal ini juga dilakukan perusahaan untukpekerja dapat memperoleh pengetahuan dan pengalaman baru

dalam rentang waktu tersebut tidakmasuk kerja selama (5) hari tidak berturutturut tanpa keterangan atau mangkir;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T1 yaitu surat peringatan Illtertanggal 8 Januari 2020 didapat fakta bahwa Penggugat mendapatkan suratperingatan Ill dengan alasan tidak masuk kerja tanpa keterangan sebelumnyadan kinerja yang semakin menurun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T3 berupa surat mutasi bahwatertanggal 09 maret 2020 Penggugat telah dimutasi dari bagian Sitller ke bagianPres waste

Menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun dengan kuantitasbarang yang dijual.Halaman 14 dari 26 halaman. Putusan Nomor 1417/B/PK/PJK/2016Bahwa harga jual produk sebagaimana Pemohon PeninjauanKembali jelaskan di atas adalah handal dan relevan untukdigunakan sebagai dasar untuk menghitung koreksi karena:a.

Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon PeninjauanKembali memutuskan untuk menggunakan harga ratarataatas penjualan waste/scrap dalam satu tahun karenamenurut justifikasi Pemohon Peninjauan Kembali sudahdapat mencerminkan keadilan (fairness).3.9.

olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool Waste

Nama lengkap : Muhammad Ali Bin Hadi;Tempat lahir : Bangkalan gor nme cmc nnnnonnnn nn nnnnnnnnUmur/igl. lahir : 36 tahun/1 Januari 1980Jenis kelamin > La@kilaKi je Wines Waste) jeseseenennnnenenneccmnnenennnisPendidikan See ee een aeeerereae men eee ae eaimeneeeaeaeane2.

patutdikabulkan berdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alih sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :lw waste

berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesuail dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227yang berbunyi:eoael2 402, wy Te ti, dee 8Ade RS al Ole Waste

Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:Artinya ; Apabila ada dua hal yang end Waste wea I egharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :ze jl abe G jleses cur Gb! plas wl Ls!

namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 4036/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste

olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool Waste

G/ 2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANGMAHAESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tanggal lahir Denpasar 21Juli 1985 ,Agama Hindu, Bertempat tinggal di Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Po waste en nann==PENGGUGAT:MELAWAN :TERGUGAT , Perempuan , Pekerjaan Wiraswasta

alihprime a sake By alte Weta.preci iwacngpeana waste feanes igi S sebagai pendapat Majelis sebagai berikui:AMS , cali) dale jib gag 5 dag jl!

1000C;e Voltage : 230 Volts50 Hz, 1 Amp max, duringburning; Power : 200 watts max;e White burning : Burns more than 3000 needles inone electrical unit (Kwh);e Size : +4+/ 120x115 x 160 mm;e Weight : +/ 1.6 kg;e Hauosing : Elegant ABS (Plastic) Box;e Consumer power only white the needle burns;e Srynge are cut by stainless steel blade;e Stup separator to sperate the needle without touching;e Indicator for needle ourning;e Have TUV certivicate And Register Number Of HealtMinistry RI; Include Clinical Waste

1000C;e Voltage : 230 Volts50 Hz, 1 Amp max, during burning;e Power : 200 watts max;e White burning : Burns more than 3000 needles inone electrical unit (Kwh);e Size : +/120x 115 x 160 mm;e Weight : +/ 1.6kg;e Hauosing : Elegant ABS (Plastic) Box;e Consumer power only white the needle burns;e Srynge are cut by stainless steel blade;e Stup separator to sperate the needle without touching;e Indicator for needle ourning; Have TUV certivicate And Register Number Of HealtMinistry RI;e Include Clinical Waste

Montong,Tempat tinggalC Tuban;lam;Agama: ta;Pekerjaan waste Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yang terlampirdalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di

BiSyAPTOSES === = = waste samamaneas sss meammeaany ss ewenmeaces Fs Rp. 50.000,3. Bidya paneean =wascavsasswmmmsa cases comand siena samunmass ss Rp. 300.000,4. PNBP Relas Panggilan ........... ccc cece cece cece eect nee e eee eeee Rp. 10.0004. Meterai putusan nee eee eee e ence eee eee eeeeeenneeeaeees Rp. 6.000,5. Redaksi putusan eee eee eee e cece ence ence eens enaeeeneenas Rp. 5.000,Jumtlah Rp.401.000,Catatan :I.