Ditemukan 2505 data
92 — 10
., ABDUL AKRAM, S.H., dan AZHAM IDHAM, S.H., beralamat di JalanBonerate nomor 6 c Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo Kota MakassarAdvokatAdvokat pada kantor Advokat/Konsultan hukum BENTENGKEADILAN THAMRIN, ASDAR &Partner's(TNAD & Partner's), dan MUHAMMADYARIF ARIFIN, S.H., Advokat Magang pada kantor BENTENG KEADILANTHAMRIN, ASDAR &Partner's(TNAD & Partner's), beralamat dijalan Boneratenomor 6 c Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 September
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
3.Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
HARIS NURYADIN Alias HARIS Bin DODO
138 — 70
swasta/ saksi agus susanto;Bahwa kalau barang masuk ada SPTB nya (Surat perintah terima barang);Bahwa yang pemasok beras ke bulog adalah dari mitra;Bahwa kalau beras medium 15 %, dan kalau beras dibawah 15% termasukmedium;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan bahwapremium broken 15% yang bagus, sedangkan premium broken 20% tidakbias, bahwa beras yang terdakwa keluarkan sudah sesuai denganadmintrasi bulog;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinyaMUHAMMAD AKRAM
ALIAS AKRAM BIN SYAMSIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Sebelunya saksi pernah di periksa oleh penyidik dan benar keterangansaksi dalam BAP tersebut;Bahwa saksi sebagai juru timbang, sejak tahun 2015 sampai dengansekarang;Bahwa tugas saksi membantu kepala gudang untuk mencatat, menghitung,menerima beras dan mengeluarkan beras;Bahwa kepala gudang pada saat itu adalah farabi halim;Bahwa sebelum saksi menimbang, ada D/O dulu yang saksi terima darikepala gudang, lalu kepala
pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga dengan demikian dianggap sebagai subjek hukum yangmemiliki sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dihadapan persidangan kepada Terdakwa telahditanyakan identitas Terdakwa dan Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwalahorang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi saksi Farid Nur,Haris Nuryadin, Abdul kasim, Muhammad Akram , Agus Susanto adalah benarbahwa Terdakwa HARIS NURYADIN ALIAS HARIS BIN DODO sebagai KasiKomersil
KRISTIANA PALUPI B
Tergugat:
1.BOBBY CHANDRA
2.ROSYE NOVITA GUMAYANTI,
109 — 41
Akram Neldiriansyah, S.H;Advokat dan Konsultan Hukum pada GWA & Partner Law Firm, beralamat di GrahaToejoeh Empat, JI. Wolter Monginsidi No.15 Kebayoran Baru, Jakarta 12110,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juni 2018, sedangkan untuk TergugatHal 14 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim tidak datang menghadap atau mengirimkan wakilnya yang sah dipersidangan,walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut Sesuai dengan relaas panggilanNomor 256/Pdt.G/2018/PN.
YUGO SUSANDI SH
Terdakwa:
ZEINI Bin BESAR
49 — 21
merk XANDER warna silver;
- 12 (dua belas) kotak handphone bagian atas merk Iphone berbagai type;
- 1 (satu) buah Flashdisk warna Hitam merk ROBOT RF104 4GB yang berisikan salinan rekaman dari CCTV terjadi pencurian di Toko Iphone Reactor Jalan Iskandar Komplek Pusat Perbelanjaan Mentaya Kelurahan Mentawa Baru Hulu Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Alfian Ramadhani bin Akram
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.MUH. ICHSAN ALIAS ICCANG BIN MUH. AGUS SALIM
2.SUARDI ALIAS ARDI BIN SUKRI
146 — 31
sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 wita bertempat dirumahia yang beralamat di Jalan andi mandacingi No.13 kel.TumampuaKec.pangkajene Kab.Pangkep; Bahwa saksi menjelaskan adapun sepeda motornya yang hilang adalah 1 (satu ) unit sepeda motor Mio Z, Nomor Plat / DD 6239 RT, , MerekYamaha, warna asli silver, Nomor Rangka : MH3SE8890GJ034340, NomorMesin : E3R2E0929804:; Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada tahun 2016 ia pernah membelisepeda motor tersebut dari seseorang yang bernama saudara AKRAM
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
YUSRIL Alias UCIL Bin LA OTONG
61 — 30
AkramSidiq yang merupakan anggota kepolisian polsek Bonegunu, sehinggaSaksi menyampaikan bahwa ada pencurian baterai BTS dan didugapelaku menggunakan mobil avanza menuju Bonegunu sehingga saatitu Saksi Akram Sidiq dengan menggunakan sepeda motor melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan temantemannya;Bahwa Saksi selanjutnya berkoordinasi dengan anggota PolsekBonegunu terkait kejadian tersebut dan selanjutnya setibanya diwilayah Polsek Bonegunu maka ada informasi bahwa mobil avanza DT1042 FD yang
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
MUH. HIDAYAT Alias YAYAT
18 — 5
Rifaldi;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna biru DN 2147 EF;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban Akram Dahlan selaku pemiliknya;
58 — 4
Akram udin, MH.Hal 36dari 37 hal Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA. SdaHj. Siti Aisyah,S.Ag., M.HP.Dra. Hilyatul Husna, MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000 ,00Biaya Proses Rp 50.000 ,00Panggilan Rp 458.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 549.000,00(lima ratus empat puluh sembilan riburupiah).HalPanitera Pengganti,Dwi Hernasari, S.H., M.HES.37 dari 37 hal Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA. Sda
69 — 20
Pollo, setahu saksi pada saat itu ada pula atau datang pula teman saksi bernama15Akramsyah (anggota Polres Luwu Utara), dimana setahu saksi sebelum kejadian itu,ada masalah sebelumnya, karena teman saksi bernama Akram mendatangi rumahsakit karena mendapat telepon adanya kejadian pemukulan di rumah sakit ;e Bahwa saat terjadi saling tarik menarik senjata/pelatuk dengan Terdakwa, saksiArdal Als.
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Firman Galistan Alias Firman Bin Gazali Zadli
94 — 11
Akram,S.H.,M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Skg
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Mandiri Tbk cq Bank Mandiri KCP Slamet Riyadi Makassar Diwakili Oleh : KANZ AKRAM DZULFIQAR, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank KB Bukopin, Tbk cq Bank KB Bukopin KCU Nagoya Diwakili Oleh : Abdullah Fatih, S.H
56 — 0
Nagoya Plaza Hotel Nagoya Plaza Diwakili Oleh : Raden Aria Riefaldhy, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Mandiri Tbk cq Bank Mandiri KCP Slamet Riyadi Makassar Diwakili Oleh : KANZ AKRAM DZULFIQAR, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank KB Bukopin, Tbk cq Bank KB Bukopin KCU Nagoya Diwakili Oleh : Abdullah Fatih, S.H
84 — 33
., ABDUL AKRAM, S.H., dan AZHAM IDHAM,S.H,Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat kantor di JI. Hertasning BaruKompleks Anging Mamiri Residence Blok E1 No.10 Kota Palopo, SulawesiSelatan; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2017 dan telahHalaman 1 dari 38 Putusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN Plpdidaftarkan dan dilegalisir pada kepaniteraan kantor Pengadilan Negeri Klas BPalopo, legalisasi Nomor :34/ SK/2017/PN.
A TRI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
ANDI HAMDANI, S.E Bin H. EMO SUTARMA
117 — 97
Si Bin Akram.
29. Salinan Peraturan Bupati Ciamis Nomor 2 Tahun 2018 tentang Tatacara Pengalokasian Aloaksi Dana Desa TA.2018, tanggal 16 Januari 2018, yang telah dilegalisir.
30. Salinan Surat keputusan Bupati Ciamis Nomor : 978/Kpts.203-Huk/2018, tentang Penetapan Desa Penerima Belanja Bantuan Keuangan untuk Sarana dan Prasarana Pemerintah Desa dari APBD Kabupaten Ciamis TA.2018, yang telah dilegalisir.
Si Bin Akram.
33. SP2D Dana Desa Tahap-II TA.2018, dengan Nomor: 931/002630/LS/2018, tanggal 06 Agustus 2018, Desa Nagarajaya sebesar Rp.303.411.200,-(tiga ratus tiga juta empat ratus sebelas ribu dua ratus rupiah).
34. SP2D Alokasi Dana Desa Tahap-I, II, dan III TA.2018, Desa Nagarajaya.
Si Bin Akram.
37. Salinan SK Bupati Ciamis Nomor : 973/Kpts.627A-Huk/2017 tentang Klasifikasi dan Penetapan NJOP sebagai dasar pengenaan PBB perdesaan dan Perkotaan di Kab. Ciamis Tahun 2018, tanggal 30 November 2017, bahwa penetapan PBB Desa Nagarajaya sebesar Rp.114.055.291,-, yang telah dilegalisir.
38. Salinan Data Realisasi PBB-P2 Tahun 2018, untuk Desa Nagarajaya Kec. Panawangan Kab.
Si Bin Akram.
39. SP2D Bantuan Keuangan Prov. Jabar TA.2018 kepada Desa Nagarajaya Kec. Panawangan Kab. Ciamis dengan SP2D Nomor : 937/228/BBK/LS/KEU, tanggal 24 Juli 2018, sebesar Rp.115.000.000,-(seratus lima belas juta rupiah), berikut SPM dan SPP-LS;
Dikembalikan kepada sdr. Drs. Devi Indra Nur Sasona. MM. Bin RE. sutrisno (alm) melalui saksi Aman, S.Stp, M. Si Bin Akram.
Si Bin Akram.
43. Salinan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Lahan Untuk Pemasangan dan Penempatan Perangkat Sistem Telekomunikasi Selular dan Perangkat Pendukung antara PT. Telekomunikasi Selular dengan Pemerintah Desa Nagarajaya Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis Nomor : 0448/LG.05/RC-04/III/2018, tanggal 26 Maret 2018, yang telah dilegalisir.
44. Salinan Bukti Transfer PT.
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. ZULKIFLI alias ZUL alias KIFLI alias ZULKI alias PANGLIMA TAUHID
171 — 99
ZULKIFLI Alias ZUL Alias KIFLI Alias ZULKI Alias PANGLIMA TAUHID Alias MUH AL INDUNISIY Alias ABU AKRAM Alias ZIYAAN Bin RAJIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme, sebagaimana didakwakan oleh
Penuntut Umum dalam dakwaaan Alternatif Kesatu;.
102 — 15
tertanggal 9 Juli 2010, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirim wakilnya yang sahwalaupun telah dipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa karena salah satu pihak belum datang menghadap,maka persidangan ditunda untuk memanggil kembali pihak yang tidak datangtersebut untuk datang dalam persidangan berikutnya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya, penggugat telahdatang menghadap kuasanya tersebut di atas, sedangkan tergugat telah puladatang menghadap kuasanya yaitu AKRAM
WILLIAM JAKSON SIGALINGGING, SH.
Terdakwa:
ARI FAFRUROJI Bin MAKMUN
23 — 4
Saksi DEWI SINTA Binti AKRAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksi sudah benar adanya;wonnn Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kecelakaan lalu lintastunggal dan terjadi pada saat Kend. yang dikemudikan Sdr.
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI AKRAM,S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak;Hakim Hakim Anggota,Ket u a,ttd ttdDrs.H.MUKHTAR ZAMZAMI,S.H.,M.H. Drs.H. ANDI SYAMSUALAM,S.H.,M.H.ttdDrs. H. HAMDAN, S.H., M.H.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1.6$Meterait Rp. 6.000;ttd2Redaksi Rp. 5.000; Drs. ANDIAKRAM, S.H., M.H.3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000;Jumlah Rp. 500.000;Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.
AMIRUDIN
Tergugat:
PT. Sentul City, Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
92 — 84
., dan Akram Zulkifli, S.H., ASN danPPNPN pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 644/SKUMP.01.02/II/2021 tanggal 25Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2021/PN CbiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
223 — 51
Jakarta Blok EA No. 03 RT 61 KeluarahanLoa Bakung, Kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulHadi,SH, Akram Zaini,SH, H.AP Iskandar,SH.,M.Hum dan Rosidah IndahPratiwi,SH para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ABDULHADI,SH & REKAN beralamat di Jalan Jakarta Perum Korpri/Daksa BlokD9 No. 03 RT 37 Kelurahan Loa Bakung Kec. Sungai Kunjang, Samarinda ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2017, selanjutnyadisebut Sebagai ..............
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
57 — 27
., AKRAM ZAINI, SH., PURWANTI, SH dan ADI WUAYA, SH., ParaAdvokat pada kantor Advokat Hermanto, SH dan Rekan, beralamat di Jalan AbdulWahab Syahrani No.03, Kel. Air Hitam, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret 2012 ;H. DUDUNG BADRUN, SH.MH., H.ASEP ARIF HIDAYAT, SH., dan H.