Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2016 — EDI SUWITO melawan CV. MITRATAMA DISTRIBUSI PERSADA
121 — 21
  • Mitrama Distribusi Persada mempunyai PeraturanPerusahaan dan telah dicatat/daftarkan pada Dinas Sosial Tenaga KerjaPadang dan tidak berlaku pada perusahaan lain;Bahwa Penghasilan/gaji pekerja berbeda beda tergantung pada bagian danmasa dinasnya;Bahwa hampir 80% karyawan CV.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 603/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 10 September 2013 — YANTO KRISTIANTO
29 — 5
  • mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dikenakan penahanan yang sahmenurut hukum, maka berdasarkan 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;PUTUSAN Nomor : 603/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 13 dari 1514Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada didalam Rumah Tahanan Negara, danmasa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2012 — - SUGIYANTO Alias GOGON Bin SLAMET
33 — 5
  • Terdakwa mempunyai tanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimanatermuat dalam amar putusan nanti cukup memadai dan sesuai dengan rasa keadilan baikitu untuk terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • ANAK II usia 16 tahun, 3 .ANAK Ill usia 5 tahun ditetapbkan Penggugatselaku ibu kandungnya sebagai hak hadhonah/asuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah/asuh, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama satu atap untukmengasuh dan membesarkan anakanaknya, maka demi kemaslahatan danmasa depan anakanaknya, agar batinnya tetap merasakan kasih sayang darikedua orang tuanya yang telah berpisah, dan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1221?Pdt.G/2013/Pa.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2013 — Perdata - Penggugat - Tergugat
86 — 5
  • anakanakdan tidak mengikuti bisikan, hasutan pihak lain seharusnya Penggugattidak Berta merta setiap ada masalah kecil alu ingin cerai,memutuskan tali pernikahan yang secara agama dan negaradipandang sakral dan jika memang harus dilakukan demi untukmemenuhi hasrat hati Penggugat, Tergugat slap mengakui kesalahanyang dituduhkan Penggugat kepada Tergugat semuanya, sekali lagijika hal tersebut memang dapat memuaskan hati Penggugat dan dapatdijadikan barter demi mempertahankan keutuhan rumah tangga danmasa
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;7. Bahwa selama proses pengangkatan anak, Pemohon hamil dantelah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Sultan MuhammadAhfaz, lahir di Kudus pada tanggal 20 Desember 2018;8.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 September 2016 — Nama lengkap : HANAFI Alias AHAN Tempat lahir : Ujung Rambung Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Februari 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. VII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Budha Pekerjaan : Juru Kunci Pekong/Suhu
33 — 2
  • Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi MARJUKI serta saksi KARYA NEGARA telah berulang kalimendatangi Terdakwa untuk meminta kembali uang tersebut yaitu lebihkurang sebanyak 5 (lima) kali yaitu bulan Maret dan April 2016 namunTerdakwa tidak mau mengembalikan uang tersebut dengan berbagai alasan;Bahwa saksi ada memberikan sumbangan kitab suci dan kotak sumbanganuntuk keperluan klenteng karena saksi yakin dan percaya Terdakwamerupakan paranormal/suhu yang dapat memberikan rezeki, kesehatan danmasa
    ataupunparanormal pada klenteng Terdakwa yaitu sebagai orang yang bisa meramaltentang masa depan, rejeki dan kesehatan dari seseorang yang datang kepadaTerdakwa supaya Terdakwa mendoakan orang yang mendatanginya tersebutdan tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjadi suhu;Bahwa hubungan saksi KURNIAWAN HARIANTO dengan Terdakwa hanyalahsebatas hubungan pasien dengan suhu / paranormal;Bahwa awalnya saksi KURNIAWAN HARIANTO ikut karena diajak saksiKARYA NEGARA ke rumah Terdakwa untuk didoakannya supaya rezeki danmasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 8
  • kedua orang tua sekalipun telah bercerai haruslah tidak mengurangikasih sayangnya kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah disepakati Tergugat sebagai purusa, hal itu harusdiartikan sebagai penerus keturunan dan pengabdian kepada leluhur, dantidaklah dapat diartikan sepenuhnya menguasai dalam hak asuh anak,karena hak asuh anak wajib memperhatikan kepada kepentingan anak,dalam arti kepentingan tumbuh kembang, kesehatan, pendidikan, danmasa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIL LENI Bintu ISMAIL
32 — 8
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.BJ
Tanggal 8 Juni 2015 — SABAR ABDI ALIAS BEDUK
31 — 5
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri dan kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan dalam rumah tahananNegara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan nantinya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 727/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIHAN NAZLI alias AJI
34 — 10
  • Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 123/Pid.B/LH/2018/PN MJY
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
365 — 3
  • mensyaratkan tentang pidana dendamaka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya ditentukandalam amar putusan dibawah ini dan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7158/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • memelihara danmengasuh anaknya untuk sekarang ini, dan dengan mempertimbangkan dariaspek kepatutan dan kelayakan justru akan cukup berdampak psikologis bagitumbuh kembangnya si anak tersebut dari aspek pengadaptasian (penyesuaiandiri) dengan Tergugat manakala anak tersebut akan diserahkan pengasuhannyakepada Tergugat untuk saat sekarang ini, oleh karenanya denganmempertimbangkan aspek kemanfaatan terhadap kepentingan terbaik si anakbagi tumbuh kembangnya secara fisik dan psikis untuk saat sekarang danmasa
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 19 Juni 2014 — PERDATA
11 — 2
  • NUR KHOLIS umur 10 tahun, yang sekarang berada padaTermohon, maka sebagai akibat dari perceraian untuk menjamin kepastian danmasa depan 2 (dua) orang anak maka perlu ditetapkan kewajiban Pemohon untukmemberikan nafkah terhadap satu orang anak tersebut pada setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau dapat mengurus diri sendiri,sebagaimana ketentuan dalam Pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor tahun1974 jo.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
61 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIBOWO FEBRY HARYANTOAlias CAKIL Bin MUHAMMAD HABIBULLAH dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 56 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 18 Maret 2015 — HATNI Als. UNCIT Als. ARYO Bin (Alm) BAHRAN
29 — 20
  • melainkan harus dapat menjiwai nilai nilaiyang berkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuanhukum yakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1382/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : KELVIN WILYAM
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
81 — 30
  • Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Snj
Tanggal 15 Juni 2017 — SHAFI MANAPPURATH
175 — 55
  • tinggal bersama istridi Dusun Lempangan, Desa Bua, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjaidan bekerja sebagai petani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Terdakwa datang ke KantorImigrasi dengan tujuan ingin kembali ke negara asal Terdakwa di India untukbertemu dengan orang tua Terdakwa yang sedang sakit;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke kantor Imigrasi Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan paspor Terdakwa karena sudah hilang;Bahwa Terdakwa membuat paspor pada tahun 2001 di Calicut, India danmasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Srgdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa depan;Menimbang, bahwa bila suami istri telah terjadi perselisinan dan tidakrukun lagi dalam rumah tangganya dan sudah diusahakan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 19 Februari 2013 — DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIR Alias GUNDUL;
34 — 7
  • MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIRAlias GUNDULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa