Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45133 48183 45103 45113 45153 4.13 40113 40133 474.3 420.3 421.3 4.1.1 4.2.3 441.3 4.1.2
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 8 April 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
29 — 18
  • Yanti binti La Ndaga (Penggugat VI); 4.1.3. Penggugat VII (Penggugat VII);4.2. ANAK IV adalah:4.2.1. Anwar bin Daeng Tuba (suami);4.2.2. Penggugat VIII (Penggugat VIII);4.2.3. Samsinar binti Anwar (Penggugat IX);4.2.4. Penggugat X (Penggugat X);4.2.5. Penggugat XI (Penggugat XI);4.2.6. Penggugat XII (Penggugat XII);4.2.7. Penggugat XIII (Penggugat XIII);5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Aan Gunawan bin Apo Hermawan (cucu laki-laki);

    4.1.3 Tika Destita binti Apo Hermawan (cucu perempuan);

    4.2. Djadja Sujadi bin Rd. Hanapi (anak kandung laki-laki) yang kedudukannya digantikan oleh;

    4.2.1. Doni Sudjatmiko bin Djadja Sujadi (cucu laki-laki);

    4.3. Siti Marwati binti Rd.

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 203/Pdt.G/2015/PA/Mbl
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
  • yang tercatatdalam berita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;4 TENTANG HUKUMNYA4.1 Dalam Konvensi4.1.1 IfitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;4.1.2 Pokok sengketaMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan jawabmenjawab para pihak, dapat disimpulkan bahwa perkara tersebut mengenaisengketa perkawinan dalam bentuk permohonan cerai talak;4.1.3
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.BJM
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT : ALFIAN NOOR TERGUGAT: HUSIN TURUT TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
106 — 20
  • HUSIN sebagai Tergugat V dan sekarang dalamperkara a quo adalah sebagai Tergugat.4.1.3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin sebagaiTurut Tergugat dan sekarangpun duduk sebagai TurutTergugat pula;4.2. Subjek hukum dari Putusan Nomor: 19/Pdt G/2008/PN.Bjm., tanggal 25 September 2008, adalah:4.2.1. ALFIAN NOOR sebagai Penggugat dan sekarangpundalam perkara a quo juga sebagai Penggugat;4.2.2. HUSIN sebagai Tergugat dan sekarangpun dalamperkara a quo juga sebagai Tergugat;4.3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
  • Ladang untuk Pihak (pertama);4.1.3. Segala utang piutang yang berjumlah Rp.164.000.000, (seratus enam puluh empat juta rupiah)tanggung jawab Pihak II/ Tergugat;4.1.4. Sawah yang dipegang dari Sarini diserahkan kepadaPihak II (kedua);4.1.5. Poin 1 dan 4 diserahkan kepada anak;4.2. Bahwa hutang sebesar Rp. 164.000.000, (Seratus enam puluhempat juta rupiah) telah Tergugat bayar/dilunasi (bukti ada padaPenggugat);Hal 6 dari 32 hal Putusan No. 19/Pdt.G/2018/PA.Spn4.3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Albert Rombe, SE Diwakili Oleh : Romario Palayukan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Papua Barat Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Abraham Octavianus Atururi Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
145 — 59
  • Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara a quo bertentangandengan syarat formil dan materil dari perspektif hukum acara perdataIndonesia maka seharusnya gugatan dinyatakan Tidak Dapat Diterimademi hukum ( Niet Onvakelijk Verklaring ).4.1.3. Menyatakan penempatan atau penguasaan rumah dan tanah oleh TurutTergugat selama ini adalah SAH dan BERHARGA.4.1.4. Menghukum penggugat membayar perkara sebagai pihak yang kalah.Halaman 24 Putusan Nomor 94/PDT/2019/PT JAP4.2.Dalam Pokok Perkara.4.2.1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 4 Januari 2018 — AHMAD SUWANDI, DKK VS WAGIMUN, DKK
28 — 80
  • Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 24 Juli 1998 yang diketahuioleh Kepala Desa Karang Gading Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Siswanadi 329 m;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penduduk 228m;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Siswandi 272 m;Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Karang Gading 111 m;4.1.3.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Dalam Konvensi4.1.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon konvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;4.1.2 Pokok sengketaMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta jawabmenjawab para pihak, dapat disimpulkan bahwa pokok sengketa antara merekadalam konvensi adalah permohonan cerai talak yang dilakukan oleh suamiterhadap istri;4.1.3 Kewenangan mengadiliMenimbang, bahwa oleh karena pokok sengketa dalam perkara ini adalahmasalah rumah tangga antara suami isteri
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
  • Putusan No. 0337/PdtG/2014/PA.Slw.4.1.3 tahun 4 bulanan. Hampir semua gaji tergugat terserap habis untuk menanggung hutang penggugat.Seiring perjalanan waktu ternyata kejadian sedemikianpun tidak mampumembuat istri Tergugat sadar dan insyaf, betapa suaminya dalamkeadaan sulit akibat ulahnya tersebut, dia selalu menuntut diluarkemampuan tergugat. Hingga dia memaksakan lagi ingin bekerjakembali. Seperti dahulu dia selalu mengancam apabila dilarang selaluminta cerai dan cerai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — ANDERIAS SONBAI, dkk vs MARTHEN SONBAI, dk
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suami kedua nama tidak diketahui, melahirkan (satu) oranganak bernama Marthen Sonbai (Tergugat ) sebagai anakketiga yang diangkat dan dipelihara;4.1.3. Suami ketiga bernama Lazarus Neno melahirkan seoranganak perempuan bernama Anthoneta NenoSonbai (TurutTergugat 1);4.2. Nikolas Sonbai almKawin dengan Tamar Suni almh melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu:a. Zakaris Sonbai (Penggugat III);b. Orpa AguSonbai (Turut Tergugat II);.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 90/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : FARTINAH Diwakili Oleh : FARTINAH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat, Cq. Pemerintah Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat II : Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat III : Camat Pontianak Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Luran Siantan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor BPN, ATR Kota Pontianak
101 — 26
  • Tidak jelas asal muasal tanah dan alas hak yang merupakandasar dari kepemilikan tanah PENGGUGAT dan tidak ada uraiansecara terperinci.4.1.3. Bahwa setelan dilakukan pembicaraan antara orang tuaPENGGUGAT dengan camat M. DJAWAWI BA selanjutnya padatanggal 23 Oktober 1976 orang tua Penggugat menyerahkansebagian tanah.... dst.4.1.4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 224/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT - H. M. ICHSAN TERGUGAT - A.A. GEDE OKA - A.A. PANJI VIRASUTA - A.A. PANJI VIRADUTA - A.A. BIANG BINTANG - A.A. NGURAH JHON PANJI - SRI LASMIYATI - YUDI - A.A. NGURAH PANDJI - A.A. NGURAH UGRASENA - A.A. NGURAH BRAVIDA - A.A. NGURAH GEDE DJELANTIK - I GUSTI SUATI - A.A. NGURAH YONATHAN RAHADIKA TURUT TERDAKWA - A.A. NGURAH TERBIKA - ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA - A.A. NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA - A.A. MADE ERLANGGA ANANTA UDAYANA - A.A. GEDE ANDREYASA UDAYANA - A.A. MADE BARA BATUR UDAYANA
100 — 37
  • Yudi/TergugatV Il, anak lakilaki, sebagai ahli waris;4.1.3. A.A. Ngurah Pandji DJ/TergugatVIll, anak lakilaki sebagai ahliwaris;Halaman 17 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pat.G/2016/PN. Sor.4.4. A.A. Ngurah Ugrasena/TergugatIX, anak lakilaki sebagai ahli waris;4.5. A.A. Ngurah Bravida/TergugatX, anak lakilaki sebagai ahli waris;4.6. A.A. Ngurah Gede Jelantik/TergugatXI, anak lakilaki sebagai ahli waris;Menyatakan hukum almarhum DR. Med. A.A.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 16/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 17 Juli 2013 — 1. Drs. HAVTER 2.H. THOHIR HAMZAH Melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LAMANDAU
72 — 38
  • Melalui tembusan surat Penggugat Nomor : 018/1HATIUII/2013,tanggal 15 Maret 2013 perihal Laporan Ked 415 welalui.............Mendahului Start, yang dilakukan oleh Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati dengan Nomor Urut 2 ; 4.1.3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
  • XxXxxxxxx (Tergugat 4);4.1.3. XxXxxxxxx (Tergugat 5);4.1.4. Xxxxxxxx (Tergugat 6);4.1.5. XxXxxxxxx (Tergugat 7);4.1.6. Olivia Binti Haji Husni, dalam perkara ini karena Olivia BintiHaji Husni berumur 6 tahun, sehingga belum dewasa yangmenurut hukum tidak cakap untuk menghadap di muka sidangpengadilan, maka diwakili oleh Ibunya, yaitu Tergugat (2);ABDUL KADIR BIN MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIRalias HAJ!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
67 — 26
  • 3.847.229137 2010 Rek Listrik bln Juli 2010 4.1.3 3.433.775 Hal. 89 dari 263 Putusan Nomor : 181 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby90 217 2010 Obatobatan UKS 4.1.5 500.000227 2010 Beli Stop Watch 4.1.6 1.500.000127 2010 Mengatur bangku meja siswa 4.2.1 339.000137 2010 Pengecatan meja siswa 24 ruang 4.2.1 3.370.00019 7 2010 Pengecatan Aula 4.2.12 11.683.000197 2010 Pembelian kran 4.2.17 145.000277 2010 Tinta Printer 4.2.20 130.000317 2010 Ganti drum tinta printer 4.2.20 120.000207 2010 Servis Kipas angin 4.2.23
    Listrik Bln Agustus 4.1.3 3.990.700282010 Pembelian kran,stop kontak,gembong 4.2.1 94.500282010 Pengecatan samping UKS,belk perpus 4.2.1 457.500782010 Pengecatan lorong timur Aula 4.2.1 457.500982010 Perbaikan kunci locker R Guru 4.2.1 221.000218 2010 Servis TV Kelas XH 4.2.19 215.000198 2010 Pajak Motor Dinas Kasek 4.2.20 170.00058 2010 Perbaikan lampu R BK+kebersihan R Gr 4.2.23 375.000218 2010 Perawatan Taman Juli + Agustus 4.2.25 600.000138 2010 Ristribusi sampah + kebersihan mobil 4.2.27 200.000198
    2010 ATK bendahara 4.2.20 197.000219 2010 Perbaikan Komputer 4.2.22 180.000692010 Servis AC Ruang Guru (2 buah) 4.2.23 300.000239 2010 Servis 10 AC + Freon + Runing Cap 4.2.23 640.000279 2010 Servis 11 AC + Freon 4.2.23 775.000229 2010 Petugas cleaning servis 4.2.26 400.000229 2010 Petugas Kebersihan , penjaga malam 4.2.27 625.000209 2010 Pengecatan samping R Seni 4.2.3 698.500269 2010 Perbaikan tempat parkir 4.2.4 706.50013 10 2010 Raport kelas X 4.1.12 8.640.0003110 2010 Listrik bulan Oktober 4.1.3
    2.000.0002210 2010 Lembur membersihkan R pertemuan 4.2.3 105.0002710 2010 Ganti Olie Mesin Mobil APV 4.2.4 249.5002710 2010 Tas ,kertas kado ,bateray 4.2.4 75.3003112010 Kipas angin d R BK,perbaikan sound up 4.1.16 909.50011112010 Pembelian Pasir utk lap Upacara 4.1.16 354.0003112010 Perawatan komputer lab 1 dan lab 2 4.1.18 5.020.0005112010 Pembelian lampu TL 4.1.2 400.0001611 2010 Perbaikan lampu TL 4.1.2 2.060.0002511 2010 Pengecatan kanopi & tembok dpn 4.1.2 445.0002011 2010 Rek Listrik bIn Nop 4.1.3
    Nomor : 181 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby22, 811 2010 Biaya perencanan pembangunan SMA 1 4.2.28 1.500.00016 11 2010 Pemindahan Green house 4.2.28 795.0002511 2010 Pembuatan Taman di hal depan 4.2.28 5.310.0003011 2010 Cleaning servis 4.2.28 7.470.00011112010 Perbaikan R Kesenian 4.2.3 695.0006112010 Penghargaan sbg pembina KIR 5.4.1 300.0006112010 Penghargaan sbg pembina Basket 5.4.1 300.00020 12 2010 Bahan Mulok Kimia terapan 4.1.13 60.00028 12 2010 Konsuil 4.1.2 1.120.00028 12 2010 Rek Listrik Bln Des 4.1.3
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Dalam Konvensi4.1.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon konvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;4.1.2 Pokok sengketaMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta jawabmenjawab para pihak, dapat disimpulkan bahwa pokok sengketa antara merekadalam konvensi adalah permohonan cerai talak yang dilakukan oleh suamiterhadap istri;4.1.3 Kewenangan mengadiliMenimbang, bahwa oleh karena pokok sengketa dalam perkara ini adalahmasalah rumah tangga antara suami isteri
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 126/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 7 Desember 2011 — Mursalin bin Abdurrahman, CS lawan Rukiah binti Hasan, CS
67 — 23
  • Yusuf Itam 53,50 m;-Selatan berbatasan dengan tanah milik Ali Usman 50,00 m;-Utara berbatasan dengan Jalan 67,00 m;-4.1.3. Sebidang tanah seluas 624,44 m2 yang terletak di Lorong Peutua A.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
59 — 5
  • Cu Maslurah;4.1.3.T. Faridah Hanum;4.1.4.T. Tutik Sri Indah;4.1.5.T. Mazlina;4.1.6.T. Fatimah Zahara;5. Tengku Radiah (meninggal dunia pada tanggal 29 September 1958)semasa hidupnya tidak pernah menikah sehingga tidak mempunyaiketurunan;6. Tengku Syarifuddin (meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 1966)menikah dengan Isteri Pertama bernama Wan Siah (meninggal dunia tahun1970) mempunyai anak kandung 3 (tiga) orang yang bernama :6.1.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.MTR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
Imran
Termohon:
Kantor Desa Santong
195 — 88
  • Bahwa tindakan Termohon adalah tindakan yang bertentangandengan asas asas Umum Pemerintahan Yang Baik ( AAUPB )yaitu asas keadilan dan Kepastian hukum;4.1.3. Bahwa Termohon telah Bertindak Subyektif, melanggar ketentuanhukum yang berlaku, serta berakibat merugikan kepentinganhukum pemohon;Halaman 10 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 1/P/FP/2021/PTUNMTR4.1.4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Gina Zerlina, ST Binti Ir. Tatang Wahyu
Terbanding/Penggugat : Dimas Febiyanto, ST, Bin Drs Suhada
120 — 71
  • Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan kepada Tergugat/Pembanding, danapabila Penggugat/Terbanding tidak melaksanakan janjinya secara Sukarela, atau tidakdapat direalisasikan, maka objek tersebut dapat dijual lelang melalui Kantor LelangNegara, dan hasil penjualan lelang diberikan kepada Penggugat/Terbanding sejumlah86 % ( delapan puluh enam prosen ) dan diberikan kepada Tergugat/Pembandingsejumlah 14 % ( empat belas prosen ) setelah dipotong biaya lelang. 4.1.3