Ditemukan 253 data
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROBERTUS FREDRIK KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : AGNES MONIKA KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : BENEDIKTUS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : YOHANIS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : FREDIANUS ABI
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : ELIAS HAUMENI
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : YUSUF LOINENO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : ANDERIAS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SIMON KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : FELIPUS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : OKTO KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : SEMUEL TAKENE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : SAUL IBU
Terbanding/Penggugat I : FELIPUS TUAN
Terbanding/Penggugat II : NUR FLORIDA MARIANA PENTAU TUAN
Terbanding/Penggugat III : DAVID TUAN
Terbanding/Penggugat IV : ANDERIAS FELIKS TUAN
Terbanding/Penggugat V : ANTONIUS TUAN
Terbanding/
50 — 28
Dan tindakan mengalihkan bagian tanah sengketa bidang II tersebutoleh FRANS KASE alm kepada YUSUF LOINENO (tergugat X) dan kepadaYOHANIS KASE (tergugat VII) justru Ssemuanya telah dilakukan diluarpersetujuan para penggugat sebagai pihak yang paling berha;.Bahwa pada tanah sengketa bidang III ternyata dipertahankan oleh tergugat dan anakanaknya (tergugat Il, III, IV, V).
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
ASEP MARSIN Bin ASMAT ALKATIRI
314 — 24
Berikut STNK aslinya
Dikembalikan kepada yang berhak;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
ANTHONY AARON BRACKETT
Tergugat:
PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
110 — 30
Saksi Ahli mengatakan bahwajika ada perjanjian kerja seperti itu dan Perusahaan merasa dirugikanmaka Perusahaan berha kuntuk mengakhiri hubungan kerjanya,begitu pula sebaliknya jika Pekerja merasa dirugikan maka ia berhakmengakhiri hubungan kerjanya..Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya masingmasing tertanggal 29 Juli 2019;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan yang tercatat dalam berita acara sidang seluruhnya harus dianggapbagian
150 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan Iltersebut dapat dibenarkan, karena Judex Facti /Pengadilan Tinggi Surabayayang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kediri telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa terbukti tanah objek sengketa adalah bukan atas nama NV JBBM(Naamlooze Vennotschap Javasche Bioscoop en Bouw Maatschappl ),sehingga objek sen gketa bukan milik Para Tergugat, sedangkansebaliknya Penggugat adalah pihak yang berha
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
80 — 28
- Proposal Coret - coret Berha- diah Tahun 2007 yang ditanda tangani oleh GEDE PUTU WIJAYA selaku Ketua yang beralamat di Kab. Lampung Tengah mengajukan Mohon Dana Kepada Bupati Lampung Tengah untuk Penyelenggaraan Lukis Layang-layang dengan Grand total sebesar Rp.32.000.000,- (Tiga Puluh Dua Juta Rupiah).
- Proposal Tour Kebudayaan Pentas Bersama (Ragam Budaya Lampung) yang ditanda tangani oleh JAMALUDIN selaku Ketua yang beralamat Jl. Harun Muda No. 31 Kota Gajah Kab.
Manggul Rejo No. 115 Yukum Jaya Kab.Lampung Tengah mengajukan Mohon Dana Kepada Bupati Lampung Tengahuntuk Modal Usaha guna peralatan Mebeleir dengan Grand total sebesarRp.22.550.000, (Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).10) Proposal Coret coret Berha diah Tahun 2007 yang ditanda tangani oleh GEDEPUTU WIJAYA selaku Ketua yang beralamat di Kab.
271 — 488
iniBahwa saksi tidak tahu ada wasiat dari Dicky ;Bahwa saksi perkara di Pengadilan Jakarta Pusat saksi dari pihakTergugatBahwa saksi tidak tahu apa isi putusannya;Bahwa Saksi tidak tau siapa yang membiayai para Penggugatdi AmerikaBahwa benar para penggugattinggal di Amerika setelah Dicky meninggalBahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjual rumah di Jalan Kemiri76 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN Cbi Bahwa yang pindah dari rumah Jalan Kemiri adalah Tergugat Ill; Bahwa Aneke Berha
95 — 39
Kemudian seminggu setelah dipanggil Kepolisian Dabo Singkepbaru ada pak Jafar mengantar uang tersebut dan tidak melalui saksi;e Bahwa, sebenarnya mereka tidak behak menerimanya, karena merekasejak tahun 2008 sudah tidak di situ lagi;e Bahwa, saksi memang tidak masuk dalam daftar itu ;e Bahwa, yang masuk dalam daftar tersebut selain mereka adalah Rahman,dulu memang petugas kebersihan sekolah, dia memang masyarakat disanatapi sudah lama berhenti ;e Bahwa yang berha menerima ditempat saksi sebanyak
230 — 110
Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkara ini adalah sah dan berha rga. ---------------------------------------------------------------------------15. Menghukum Tergugat II, 111,V,Vl,VII dan VIII untuk mengosongkan/ menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan baik dan kosong dan tanpa syarat apapun kepada Penggugat. -------------------------------------------------16.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Thofan Borneo
2.Deo Agus Frimadona
3.Muhammad Eko Saputro
4.Ardin Wira Armin
81 — 0
Dikembalikan kepada yang berha yaitu para Terdakwa.
6) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive 2 GB warna Putih bertuliskan nomor 01-a1 berisikan 1 (satu) buah rekaman Video yang berada di Caf Tapian Nauli.
644 — 678 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: Terus akhirnya ya udah kalimatnya dimajuin bahwa Kuratorsudah berha... apa... berkonsultasi dan sudah mendapat jijindari Hakim dan ditulis ketika saya sepakat.lya.Nama Pak Syarifuddin juga sudah dimasukkan kita sepakat.Hmh.lya kan? Berarti kan sudah tidak ada persoalan dong.Enggak ada... gak ada...: Jalan.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Papan Nama Sekolahserta Rehabilitasi Sekolah pada Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)yang tersebar di Propinsi Gorontalo dan telah ditetapkan dalam jumlah 21(dua puluh satu) paket kegiatan.Dalam pelaksanaannya Terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatan yangbertentangan dengan kewajibannya sebagai berikut:Terkait pelaksanaan pengadaan jasa pemborongan dan pertanggung jawabanpelaksanaan dan keuangan dan 21 (dua puluh satu) paket proyek yangpembayarannya dilakukan secara langsung kepada yang berha
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
201 — 88
Dikembalikan kepada yang berhak;
9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang pada pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500 (duaribu limaratus rupiah);
62 — 39
Lampung Tengah mengajukan Mohon Dana Kepada Bupati Lampung Tengah untuk Modal Usaha guna peralatan Mebeleir dengan Grand total sebesar Rp.22.550.000,- (Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).10) Proposal Coret - coret Berha- diah Tahun 2007 yang ditanda tangani oleh GEDE PUTU WIJAYA selaku Ketua yang beralamat di Kab.