Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 164/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JEIN JENDERIKA TAWELU
2.CARLES SAPTENO
8745
  • pantaismping besi tua: , PAPUA BARAT, SORONG, JI87 JP5581675376 Pea eran O28 TSMEI TSS Kapitten Patimura batas Tampay Garam SuprauPAPUA BARAT, SORONG, JLBRAM OATURURI RT 002 RW.88 JP9812176350 ee NONG BIN 881247524227 001 OATOKAN KIOS 3 DARJKANTOR LURAH SUPRAU, KELSUPRAU 628525555399 PAPUA BARAT, SORONG, kilo 1289 JP4960766872 Arnold s Maruli tua 1 jalan Madukoro rental fatir 5 628524416724 PAPUA BARAT, SORONG, kilo 990 JP4016682066 Geri f Lodrigus 3 melatih raya lorong rujaPAPUA BARAT, SORONG, Jina
Register : 28-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Saleh Fauzi
2.H. ABDULLAH,S.H.
Tergugat:
H. Syahril Bin H. Bahri Alm
Turut Tergugat:
1.Kapolri cq. Kapolda Kalsel Up Dit. Reskrim Umum Polda Kalsel
2.Kementrian ESDM Pusat cq pemerintah Prov. Kalsel cq Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral
150119
  • Syahril di JinA Yani KM 7 No.31 RT.04 Komplek Abu Dzar Al Gifari, dan pada saat adanyakesepakatan tersebut disaksikan oleh sdr.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1627/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
1.A. MUH. ILHAM AGSARI ALIAS ILHO
2.ZULKIFLY AMIR ALIAS RAMMA
12061
  • Panampu Lrg Il Kota Makassar, sekitar jam 00.00 wita saksiIwan Lili menghubungi tyson untuk menyuruhnya ke rumah AhmadFahri Alias Desta dimana kemudian Lk. tyson mengatakan sama kaGelho ini (Sambil mengarahkan Video Call ke saksi) sehingga Iwan Lilimengatakan na sms ka Desta na bilang ada mi itu uang mu nah, itu jina bilang, di telpon itu nomor yang na pake sms tidak aktif, kasi ceritasae ka, pergi ko dirumahnya selanjutnya saksi bersama dengan tysondengan menggunakan sepeda motor Yamaha Fino putin
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Tjp
Tanggal 23 Oktober 2012 — - WASRI, dkk lawan - Yasnimar panggilan Yas, dkk
16433
  • Rajo Penghulu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada sengketamasalah tanah yang terletak di Batu Caca, desa Air Putih, kenagarianSarilamak, Kec.Harau, Kab.50 Kota;Bahwa setahu saksi tanah perkara adalah kepunyaan Rosma yang didapatdari orang tuanya bernama Jina, yang saksi ketahui dari Rosma sendiri;Bahwa mamak Penghulu Rosma adalah Dt. Gopuang, namun saksi tidaktahu dimana saja pusako dari Dt.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
200112
  • tanggal 30032019 bukti penerimaan uang dari RA NWTanak Beak Lombok Tengah, sebesar Rp. 1,500,000, untukbayar sewa praktik Manasik haji tanggal, 30032019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari SMAN 5Mataram, sebesar Rp. 1,000,000, untuk bayar sewa praktikManasik haji tanggal, 31032019.Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari KBIH ALHUSNA, sebesar Rp. 500,000, untuk bayar sewa praktikManasik haji tanggal, 07042019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari Ibu Jina
    Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari Ibu Jina,sebesar Rp. 2.240,000, untuk bayar sewa penginapan 8 kamarekonomi untuk 2 malam 31 s/d 02042019.049. Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari MI NWBagek Polak Labuapi, sebesar Rp. 340,000, untuk bayar sewapraktik Manasik haji tanggal, 01042019.050. Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari PKGPAUD Terpadu' Kec. Lingsar, sebesar Rp. 7,500,000, untukbayar sewa praktik Manasik haji tanggal, 01042019.051.
    Kwitansi tanggal 30032019 bukti penerimaan uang dari RA NWTanak Beak Lombok Tengah, sebesar Rp. 1,500,000, untukbayar sewa praktik Manasik haji tanggal, 30032019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari SMAN 5Mataram, sebesar Rp. 1,000,000, untuk bayar sewa praktikManasik haji tanggal, 31032019.Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari KBIH ALHUSNA, sebesar Rp. 500,000, untuk bayar sewapraktikManasik haji tanggal, 07042019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari Ibu Jina
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 21/G/2017/PTUN.JBI
Tanggal 11 April 2018 — M.SANIN vs BUPATI MERANGIN
14951
  • Jumlah penduduk 507 jiwa sampai dengan 1000 jina, jumlahpanitia 9 (sembilan) orang ;c.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
214149
  • tanggal 30032019 bukti penerimaan uang dari RA NWTanak Beak Lombok Tengah, sebesar Rp. 1,500,000, untuk bayarsewa praktik Manasik haji tanggal, 30032019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari SMAN 5Mataram, sebesar Rp. 1,000,000, untuk bayar sewa praktikManasik haji tanggal, 31032019.Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari KBIH ALHUSNA, sebesar Rp. 500,000, untuk bayar sewa praktik Manasikhaji tanggal, 07042019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari Ibu Jina
    bayarHalaman 159 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr046.047.048.049.050.051.052.053.054.055.O56.057.058.059.sewa praktik Manasik haji tanggal, 30032019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari SMAN 5Mataram, sebesar Rp. 1,000,000, untuk bayar sewa praktikManasik haji tanggal, 31032019.Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari KBIH ALHUSNA, sebesar Rp. 500,000, untuk bayar sewa praktik Manasikhaji tanggal, 07042019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari Ibu Jina
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 109/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2017 — PT.ASURANSI CIGNA >< RR.L.NUNING LESTARI CS
14886
  • Oleh karena itu perjanjian penutupanpertanggungan jina / asuransi kesehatan bukti P3 adalah sah danberkekkuatan hukum.53.Bahwa Pembanding sangat berkeberatan dan tidak setuju denganpertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim diatas sebabpertimbangan hukum Majelis Hakim diatas tidak tepat dan tidak lengkap sertatidak berdasarkan hukum, bahkan bertentangan dengan fakta hukum yangterdapat dalam SPAJK (Bukti TIl3) dimana Tertanggung tidakmemberitahukan secara benar riwayat kesehatannya, pertimbangan
    BNO1121882 tertanggal 21 Februari 2013 benar antaraAgoes Soegiarto dengan Tergugat btelah terjadi perjanjian penutupanasuransi jiwa dengan sertifikat / Polis Asuransi Jina Kredit Kolektif No. .BNO1121882 terlanggal 21 februari 2013.Hal 125 dari 141 Hal Putusan nomor:109 / PDT./2017/ PT DKI.JKTHalaman 120121:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3, bukti mana diakui olehTergugat I, yang juga diajukan oleh Tergugat yaitu bukti Tl2 disepakatihalhal sebagai berikut :Nama pemegang Polis : PT.
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
489384
  • Kopeu, Benny Dabepa dan Anton Jina, yang masingmasingmemberikan keterangannya di bawah Janji yang pada pokoknya menerangkanSebagal berikut : 222022 ene nn senna nnn n nnn nena ne nee neennnenee1. Ss aksi : CLEMEN L.
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 10 Juli 2019 — Fulan dan Fulana
378
  • kesepakatan antara Termohon Konvensi/Penggugat/Rekonvensi dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi objek tersebutdiserahkan kepada anak Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi/ anaktiri Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi bernama Halilintar binSupriadi;5.Bahwa harta bersama 1 (satu) unit rumah semi permanen bersamatempatnya dibeli pada tahun 2011, terletak di Desa Kembang Ragi,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar dengan batasbatas: sebelah utara : Sungai kecil sebelah barat : tanah milik Jina
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SELONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 14 Februari 2018 — - Inaq Mantih,dkk melawan - Amaq Vika dan - AMAQ MIKA, DKK
11391
  • tersebut dan saksi mendapatkan tanah miliknya tersebut dariorang tua yang telah membuka hutan;Bahwa sepengetahuan saksi, Haji Ruminin mendapatkan tanah tersebutkarena membuka hutan;Bahwa saksi yang lebih dulu membuka hutan dan Haji Ruminih membukahutan sekitar 1 tahun kemudian;Bahwa saksi melihat sendiri ketika Haji Ruminin membuka hutan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada keturunan dari saudarasaudaraAmag Jinawan membantu Haji Ruminih membuka hutan;Bahwa saksi mengenal orang bernama Amagq Jina
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN KERTAWALA
9470
  • Nangka Jamban belum7 Risadi Rempek Bayan dibangun Tahap ; Nangka Jamban beluma Wailip Rempek Bayan dibangun Tahap ; Nangka Jamban belum2 Jina Rempek Bayan dibangun Tahap a Jamban belum10 Suhaidi Sembulan Bayan dibangun Tahap Jamban belumEt Nayanten Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap os Jamban belum12 Rested Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap Jamban belum13 Kinten Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap ; , Montong Jamban belum14 Mistaw!
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 104-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — Terdakwa-1 Makher Mathijs Rehatta, Serka ; Terdakwa-2 Gergorius Bernadus Geta, Praka
16977
  • melumpuhkan massa agar tidak terusmenyerang dan mengejar Terdakwa1.Bahwa seperti yang diatur pasal 49 KUHP yang berbunyi :1) Tidak dipidana, barang siapa melakukan suatutindakan pembelaan terpaksa yang diperkenankanuntuk diri sendiri, kehormatankesusilaan atau hartabenda sendiri atau orang lain, terhadap suatuserangan yang ketika itu ada atau ancamanserangan secara langsung yang bersifat melawanhukum.2) Tidak dipidana, pembelaan paksa yang melampauibatas, yang merupakan akibat langsung darikeguncangan Jina
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero), atau disingkat PT ISN (Persero) (i.c Perusahaan) VS 1. I WAYAN SERPEN, DKK
11382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GCP630 14/03/98 16 2,216,50072 Kadek Kariana GDP695 20/04/99 15 8 2,211,50073 Wayan Suyasa GBP684 22/02/99 15 10 2,211,50074 Kadek Adi Pranata HP750 05/09/00 14 3 2,208,00075 PutuSumama HP749 12/09/00 14 3 2,168,50076 Made Sulaksana HIP751 03/10/00 14 2 2,168,50077 WayanJaya FUP664 06/10/98 16 2 2,216,50078 Wayan Sudasa IFP783 01/06/01 13 7 2,198,00079 NKetut Tamped GAP670 02/01/99 15 1 2,177,00080 Gede Marjaya HIP755 06/10/00 14 2 2,168,50081 Myyad YDP546 13/0491 23 8 2,197,00082 Wayan Ananta Jina