Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kereta karita karet karta kareth kareba kareka karema karetã
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 18-04-2005 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21/Pdt.G/2004/PN Kbm
Tanggal 18 April 2005 — ARIF RUSLAN vs SADIYO dkk
958 — 402
  • Ss Si Se Si SS Se SeBahwa benar Saksi merupakan korban Kecelakaanlalulintas anatara Truk Nopol : AA9090ED yangdikemudikan Sdr.Kasijo dengan Kareta Api TAKSAKA ;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mendapat santunandari Pak Arif Ruslan sebesar Rp.3.500.000,dan dariBahwa santunan dari Pak Arif Ruslan katanya merupakanimbalan selama Saksi belum bias bekerja ;Bahwa disamping itu Saksi juga menerima Santunan dariPT KAI sebesar 300.000, ;.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Benar bahwa telah dilakukan permohonan 2 kali, olehkakakkakak saya yang datang atas nama orang tua saya ( karenakedua orang tua sakit ibu sakit mata sejak 1998, sedang ayahsakit sejak2007 kareta terbrak sepeda motor ) dengan satu tujuanuntuk memohon istri saya pulang , kepada saya dan demi anakanak saya> Yang pertama adalah pada bulan maret 2017,kakak kandung saya ( Mas.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 581/PID.B/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Februari 2014 — MUHAMMAD SUPRIYADI Als MAT Bin RONI
33 — 7
  • MANTO yang tidak Saksikenal, Saksi ARWAN AGUSTAN Bin MANTO kemudian terpeleset danSaksi SUWARSIH Binti BEJO langsung lari ke arah belakang rumahkemudian melompat dari belakang rumah dan melarikan diri sambilmerangkak ke arah rumah tetangga ;e Bahwa pada saat Saksi berlari keluar dari kamar Saksi menuju belakangrumah Saksi, Saksi sempat melihat Saksi MURSALIM sedang melindungidiri dari bacokan;e Bahwa sebelumnya kurang lebih pada pukul 21.00 WIB ada beberapatetangga yang datang mau meminjam uang kareta
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
  • lakilakiyang berniat ngasuh anak dengan baik, tapi saya lakukan karena sayatrauma akan cerita pola asuh penggugat oleh orang tua penggugat, ituyang tidak boleh terjadi dengan anak saya, saya ingin dia hidup mandirinanti karena tak selamanya hidup dengan orang tua dan tak selamanyaorang tua hidup pasti akan mati, modal berharga adalah mendidikkarakter anak sejak dini, dan saya tidak yakin penggugat bisa melakukanmengingat ketergantungan penggugat dengan orang tau masih terjadi.Dan penceraian ini terjadi kareta
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 373/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 September 2017 — ROMI TANJUNG
29 — 5
  • tanggal 01 Maret2017, Ewin (DPO) dan Terdakwa datang ke rumah saksi dan karena saat itusaksi dan Terdakwa serta Ewin (DPO) samasama membutuhkan uangsehingga kemudian saksi mengajak Terdakwa dan Ewin (DPO) untukmencuri tandan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan danternyata Terdakwa dan Ewin (DPO) setuju dan saksi membawa pisausangkur dan juga membawa parang dan egrek dimana egreknya saksipinjam dari orang lain sedangkan gagangnya berupa fiber adalah milik saksidan kemudian dengan meminjam kareta
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 11
  • Yazid juga mempunyai sebidangtanah yang terletak didekat stasiun Kareta Api Muara Enim yangselama ini dikuasai Tergugat IV; Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa setahu Saksi rumah dan tanah tersebut berasal dariorangtua M. Yazid; Bahwa setahu Saksi rumah dan tanah dahulu dikuasai olehister! almarhum M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana Korupsi - IMELDA, ST
81 — 47
  • B.620ARK/ARA/03/2007tanggal 30 Maret 2007 perihal Permohonan fasilitas KIdan KMK untuk pembangunan pabrik pengolahan kareta/n PT. First International Gloves (PT. FIG) dari DivisiAnalisa Risiko Kredit KP BRI kepada Komite Kredit59. 2 (dua) lembar asli disposisi tanggal 03 April 2007kepada P. Rudy / cq. P. Basuki Wisman berikut Asli 3(tiga) lembar Nota Dinas nomor : B.1364ADK/DKR/04/2007 tanggal 02 April 2007 perihal PermohonanKredit an. PT. First International Gloves (PT.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
20 — 1
  • Termohon jugamengakui telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, namun Termohon membantah bahwa perselisinan tersebutdisebabkan kareta Termohon bersikap egois, sering mengeluh terhadapkewajiban sebagai seorang istri dan kurang perhatian terhadap Pemohonsebagai suami, tetapi justru pertengkaran tersebut disebabkan karena sifatPemohon yang memntingkan diri sendiri dan Pemohon menunjukanketidaksetiaan terhadap Termohon sebagai istri, bahkan sampai berlaku tidakpantas
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 Mei 2017 — Togar Lubis, S.H. M.H
105 — 83
  • Saksi Ilham Awang :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini, oleh kareta Terdakwamenuduh sdr. Masud menggunakan ijazah palsu;Bahwa sdr. Masud telah menjual tanah milik saksi kepada H. KomaruddinMaksum, sdr. Masud beli tanah tersebut dari sdr. Iskandar Zulkarnaen,surat tanah tersebut direkayasa oleh sdr.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
PUTRA ATILLA
Termohon:
BALAI KARANTINA PERTANIAN KELAS I PEKANBARU
47 — 25
  • dengan NomorPolisi BM 9484 LD;Bahwa Termohon telah melakukan tindakan penyitaan terhadapmobil koldisel dengan nomor polisi BM 9484 LD;Bahwa Termohon saat melakukan tindakan penyitaan tanpadilengkapi Surat Perintah Tugas dan Surat Izin KetuaPengadilan Negeri Siak Indrapura, bahkan tidak menyerahkantanda terima barang yang disita kepada Pemohon selakupemilik mobil;Bahwa Tindakan Penyitaan yang dilakukan Termohonsebagaimana tersebut di atas, nyatanyata merupakan tindakanyang bertentangan dengan hukum kareta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dk vs BINSAR HALOMOAN NAINGGOLAN
79 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kareta ApiIndonesia (Persero), sebagaimana tertuang dalam Surat Nomor347/331.74200/II/2014, Perinal: Pemberitahuan, tanggal 25 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Tergugat, sedangkan PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 668/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H.BURHAN Diwakili Oleh : H.BURHAN
Pembanding/Tergugat II : WAHYU GUMILAR Diwakili Oleh : H.BURHAN
Pembanding/Tergugat III : M. DADAN RAMDANI Diwakili Oleh : H.BURHAN
Terbanding/Penggugat : DRA ENTIN HARTUTI
108 — 54
  • Bahwa Penggugat dan ibu Pengguat Anis Solihat tidak benar meninjamkantanah serta bangunan pada tahun 1964 kareta kegiatan guru agama padatahun 1964 masih berpindahpindah pertama di Bojong Picung di rumah pakH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 950/PDT.G/2014/PN.SBY
Tanggal 8 September 2015 — ROBANI PONCOWATI melawan PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) Dkk
41 — 105
  • dan diadakanpada masa pemerintahan HindiaBelanda, oleh Jawatan PekerjaanUmum (Openbere Werken) HindiaBelanda yang peruntukannya memanguntuk Pegawai Pemerintah / Pegawai negeri pada masa HindiaBelanda,sehingga kemudian di rumahrumah negara pada wilayah sebagaimanadimaksud diatas ditempati dan dihuni oleh para Pegawai Pemerintah/Pegawai Negeri HindiaBelanda dari berbagai instansi, kebetulan yangpaling banyak menghuni adalah para Pegawai Pemerintah / PegawaiNegeri clari SALAH SATU Perusahaan Negara Kareta
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 530/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JCO DONUT COFFEE
Terbanding/Tergugat : PT KERETA API INDONESIA PERSERO
152 — 123
  • KARETA API INDONESIA (PERSERO), suatu Badan Hukum MilikNegara (BUMN) yang berkedudukan di Bandung, beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan No. 1 Bandung, Indonesia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERUHERDIYANA dan RIFIALDA FATWAJANUA, dalamkedudukannya selaku Senior Manager Assets Handing AndAssets Control dan Junior Manager Liaison PT.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
5.SARIATI
6.SUPRIZAL
7.HAMZAH
8.ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
Intervensi:
1.ASNI JUSMAN
2.TUMINI
3.JAAFAR
4.SAMAD Alias ACENG
5.TUTI
6.SUSANA
7.TONI GUNAWAN
8.DIANA NITAMI
9.JAAFAR
10.SURYANI
124 — 48
  • Kareta Api Ujung, No.14 RT.001/RW.002,Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai, kota Pekanbaru.: TON GUNAWAN: Indonesia: WiraswastaJI. Tuanku Tambusai No. 24 RT. 004/RW.007,Kel. Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, kota Pekanbaru.: DIANA NITAMI: Indonesia: Wiraswasta: Jl.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 63/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 30 Mei 2018 — DALIMUS, dkk Melawan : AFDAL SYAFRI RAJO BUJANG Pgl. AMI, dkk.
112 — 80
  • PihakPARA TERGUGAT mendirikan pondokpondok untuk berjualan di tanah lokasimilik kaum PARA TERGUGAT, demikian juga dengan PARA PENGGUGATmendirikan pondokpondok untuk berjualan di tanah milik kaum PARAPENGGUGAT;Bahwa karena lokasi dari 2/3 bagian tanah kebun yang merupakan milik kaumPARA TERGUGAT B dan PARA TERGUGAT C berada pada posisi yangmenghadap ke Pulau Kareta dan daratan Painan, sehingga notabene lebih ramaidari pada bagian 1/3 tanah kebun yang dikuasasi oleh kaum PARAPENGGUGAT yang posisinya
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 49 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 49 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 49 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 49 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 49 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 49 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 49 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.MtpPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Petani Kareta
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1408/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30
  • buah Lemari jati;
  • 1 (satu) lemari hias dan kursi set;
  • 1 (satu) lemari dinding kecil ;
  • 1 (satu) buah lemari kayu hias;
  • 1 (satu) buah lemari dinding sedang;
  • 1 (satu) buah spring bed (tempat tidur);
  • 1 (satu) buah meja bupet;
  • 1 (satu) buah meja makan dan 2 (dua) buah kursi makan;
  • 1 (satu) set kursi tamu;
  • 2 (dua) buah mainan anak (mobil-mobil an remot);
  • 1 (satu) buah kareta
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 36/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terdakwa:
1.Ihksanul Hakim A. Ismail
2.Tasrin
104 — 48
  • ISMAIL alias IHKSAN hasil dariHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Bulpembelian/penukaran/kembalian mengunakan uang rupiah palsu tersebutdan untuk 1 (satu) bungkus rokok Surya Gudang Garam isi 12 (duabelas) batang sisa 7 batang rokok tersebut membeli menggunkan uangrupiah palsu;Bahwa, dari hasil pemeriksaan awal diketahui bahwa uang tersebutdibuat di kantor P2TP2A kabupaten Buol kareta terdawka IKHSANULHAKIM adalah merupakan honorer dikantor tersebut;Bahwa, alat yang digunakan para terdakwa
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
SERIKAT BURUH CAHAYA INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh ADERMI,BBA. DAIRUL RIADI, S.Sos. RIXAN PRAKAS, S.H.
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
168 — 226
  • telahmengadakan perundingan untuk membuat kesepakatan dari pihak GAPKI danserikat pekerja/serikat buruh yang diwakili dari masingmasing pihak yangterdaftar di GAPKI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa Serikat Buruh Cahaya Indonesia (SBC) Provinsi Riautidak di undang oleh GAPKI dalam perundingan untuk menentukan UpahMinimun Sektor Pertanian/Perkebunan (Karet, Kelapa, Kelapa Sawit) dan PabrikHalaman 63 dari 66 halaman Putusan Nomor : 38/G/2018/PTUNPBR( Kareta