Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1210/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kos di Abepura JayapuraIrianjaya selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Kontrakan di Jalan Kelud Raya RT.02 RW. 05 No. 57Kelurahan Petompon Kecamatan Gajah Mungkur Kota Malang selama 6tahun 10. bulan;.
    umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah Kontrakan di Jalan Kelud Raya RT.02 RW.O05 No. 57 Kelurahan Petompon Kecamatan Gajah Mungkur
    umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah Kontrakan di Jalan Kelud Raya RT.02 RW.O05 No. 57 Kelurahan Petompon Kecamatan Gajah Mungkur
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 400/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AGUS SUPARYANTO BIN SUPARDI
193
  • secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa AGUS SUPARYANTO BIN SUPARDI pada hari Senintanggal 16 April 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 Pukul 15.00 WIBbertempat di Rumah Saksi Syaiful Bin Syaifudin Jalan Menoreh Raya Nomor 46Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur
    disuatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSemarang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 cc Nomor Polisi H 4630 EW warna hitam melewatiRumah Saksi Syaiful Bin Syaifudin di Jalan Menoreh Raya Nomor 46Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan BAP pemeriksaan Terdakwa danmenyatakan dalam memberikan keterangan tidak ada paksaan dan tekanandari Siapapun juga ; Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian 1(satu) buahsangkar berwarna hitam yang terbungkus krodong warna merah yang berisi1(satu) ekor burung jenis lovebird warna hijau merah pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekitar jam 13.00 wib ; Bahwa kejadian tersebut di Jalan Menoreh Raya Nomor 46 KelurahanSampangan Kecamatan Gajah Mungkur
    keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 18 April2018 jam 21.00 wib di rumah Terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah mengambil 1 (satu) buahsangkar burung yang dibungkus kain warna merah yang didalamnya berisi 1(satu) ekor jenis burung LOVE BIRD warna hijau merah Jalan Menoreh RayaNomor 46 Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur
    mengambil 1 (Satu) buah sangkar burung yangdibungkus kain warna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) ekor jenis burungLOVE BIRD warna hijau merah setelah berhasil mengambil sangkar dan burungtersebut lalu terdakwa membawa pulang ke rumah. burung tersebut telah disita dandiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa perpindahan tempat barangbarang milik saksi korbanSyaiful Bin Syaifudin semula berada di teras rumah di Jalan Menoreh Raya Nomor46 Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur
Register : 26-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1893/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ., pekerjaan Pemecahbatu, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur,Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 26 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:1893/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut: 1.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKandangan, Desa Kunjorowesi , Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto selama 3. bulan, kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Dusun Gajah Mungkur, Desa Manduro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto selama 3. bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kandangan , DesaKunjorowesi , Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kemudian pindah di
    rumah orangtua Tergugat diDusun Gajah Mungkur, Desa Manduro, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan dan terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Dusun Gajah Mungkur,Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama: (ADINDA AYU SHOLIKHAH),umur 2 tahun yang berada dalam pemeliharaan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMMAD REZA FIRMANSYAH Bin EDDY PURNOMO
2310
  • memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD REZA FIRMANSYAHBin EDDY PURNOMO.Tempat Lahir : Brebes.Tanggal lahir/umur = : 04 April 1986 / 26 th.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Waru Rt.01 Rw.04 KelurahanPagojengan Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes atau Jl.Kendeng VNo.34 Rt.02 Rw.03 Kelurahan BendanDuwur Kecamatan Gajah Mungkur
    perkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan karenatelah didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 8 Oktober 2012No.Reg.Perkara : PDM197/Semar/Euh.2/10/2012 terdakwa telah didakwaSELIELCAl LDS LIUE 5 mmm mmm tne ncePERTAMABahwa ia, terdakwa Muhamad Reza Firmansyah bin EddyPurnomo pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 21.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di kamarkost Jl.Kendeng V No.34 Rt.02 Rw.03 Kelurahan Bendan DuwurKecamatan Gajah Mungkur
    menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut ; n0n enone nnn cence nnnnePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa Muhamad Reza Firmansyah bin Eddy Purnomopada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 02.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di kamar kostJl.Kendeng V No.34 Rt.02 Rw.03 Kelurahan BendanDuwur KecamatanGajah Mungkur
Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 106/PDT.G/2016/PN.SMG
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat: Ngaisah. Dkk. Tergugat: 1.PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah. 2.David Hidayat. 3.Direktur Utama PT.Tri Agung Lumintu Semarang. 4.Notaris dan PPAT Hari Bagyo,SH Pejabat Lelang Klas II. 5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang.
3817
  • Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISEDUt SADAGAL saci scs is axmaeie e404 seams ve 4s eamieinn c4 5 4s mem TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISGOUE SEISAQAL sme rss ss ance exes sate a1 ess amas x e549 mamma TERGUGAT II ;DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaCisebut SCDAGAl ......... 0.20: ccece ee eee eee ee eee ee eeeeeeeeeeaeeeeaes TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaCisebut SeDaQal ..............ccceceee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeaeeeeaes TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISEDUt SADAGAL saci scs is axmaeie e404 seams ve 4s eamieinn c4 5 4s mem TERGUGAT II ;DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
Register : 24-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 12/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 30 Maret 2017 — INDRA SYAHPUTRA Als INDRA
504
  • Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dankemudian terdakwa DEDI PERWANDI Als DEDI (didakwa dalam berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa sudah..... gak ada masalah kemudianselanjutnya terdakwa membawa baterai tersebut ke tukang botot bertempat diPasar X Kel. Sukamaju Kec.
    Limau Mungkur Kec. Binjai Barat tepatnyadi Bengkel Makmur terdakwa di tangkap anggota kepolisian Polres Binjai gunaproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP idana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Limau Mungkur Kec.Binjai Barat;Bahwa baterai yang hilang sebanyak 2 (dua) buah dan jenis bateraimerek GS N70 warna putih serta milik Sdr.EFENDI Als AYUNG;Bahwa yang mengambil baterai milik saksi korban tersebut adalahDEDI PERWANDI Als DEDI (Terdakwa dalam berkas lain);Bahwa DEDI PERWANDI bekerja sebagai Office Boy di Bengkel danDansei SPA milik EFENDI Als AYUNG, saksi bekerja di bengkeltersebut, dan DEDI PERWANDI adalah teman kerja saksi;Bahwa setahu saksi, setelah saksi diperiksa di kantor Polisi
    Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dengancara mencurinya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN BnjBahwa baterai mobil tersebut terdakwa jual kepada agenbotot yang tidak ketahui namanya di Pasar 10 Kel.
    Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dengancara mencurinya;Bahwa baterai mobil tersebut terdakwa jual kepada agenbotot yang tidak ketahui namanya di Pasar 10 Kel.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 257/Pid.B/2014/PN Sbg
Tanggal 10 Nopember 2014 — HAIRUDDIN SIBARANI;
327
  • Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
    Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sejumlah Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Hairuddin Sibabarani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur HI Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada tempat yang
    belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Hairuddin Sibarani sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Jen Tua Purba, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
    uang kepada terdakwa danBudhi Syaputra sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) untukmengurus pengangkatan PNS anak saksi di dalam surat kwitansi ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belasjuta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Bernadetta Sumarni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
    bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa pada persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang masingmasing tanggal 26 Juli 2013,tanggal 04 September 2013 dan tanggal 16 September 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa pada persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 233/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 Januari 2014 — SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; ----------------------------------------- 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ---------------------------- 3.
12744
  • E RT.006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas 800 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 4.500.000.000.,- ( empat milyar lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------b. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jln.
    Gunung Talang II No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan Bendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 171 dengan Luas 430 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat ;---------------------------c.
    SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; -----------------------------------------2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ----------------------------3.
    E RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara "Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :-------------------------------------------
    SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun,NOORAgama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata,bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; 3.
    E RT. 006 RW. 002 KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI,SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara"Hj.
    GunungTalang Il No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan BendanDuwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikHal 2 dari hal 13Putusan No.233/2013/PTA.SmgNomor : 171 dengan Luas 430 M? atas nama dr. SRIMASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) yang saatini dalam penguasaanT@rguat ; 222222 2n nen ne nnn nn nn eeec.
Register : 30-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0840/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
138
  • Smg.Semarang dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 30 Maret 2015 dengandalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 April 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/IV/2000 tanggal 02April 2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Lemah Gempal
    Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah rumah ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Kalilangse Nomor. 466 RT 001 / RW 003Kelurahan Gajah Mungkur Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangsampai sekarang.
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bukti saksi :1. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Dusun XI DesaBintang Bulan, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahantahun 2017 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, tetapi telahmeninggal dunia; Bahwa
    Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Limau Mungkur, Desa LauBarus, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai, tetapi sejak 2 minggu setelah menikah mulaiterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat dan Tergugat tidak menghargai orang tuaPenggugat sehingga hubungan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudahlebih 1 tahun lamanya karena Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha manasihatidan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;:umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Dusun XI Desa BintangBulan
    , Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahantahun 2017 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, tetapi telahmeninggal dunia; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Limau Mungkur, Desa LauBarus, Kecamatan STM Hilir,
    gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangdapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai serta tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Limau Mungkur
Putus : 17-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/PDT/2008
Tanggal 17 September 2008 — NY. LILI AGUSTINA KANGGOANA ; Ir. RADEN BAGUS STEFANUS ARIYANTA PRANATA ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA SEMARANG
2624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kotamadya Semarang melalui prosedur hukum dandinyatakan sah ;Bahwa Penggugat memiliki tanah a quo dari jual beli dengan pemiliklama Sdr. SUKARDI dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah R. SOELARSOTANDYOPANITRO, S.H., di Semarang dengan Akte Jual Beli tanggal 14Desember 1999 No.485/1999 sebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 37Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
    Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kodya Semarang, telah terbit Sertifikat HGB yangbaru No.1030 seluas 804 m?, atas nama Sukardi dan kemudian beralih hakkepada Penggugat atas dasar jual beli yang dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah R.
    guna maksudperpanjangan HGB No.43 pada tanggal 11 September 2000 dari Tergugat yang disertai dengan pengukuran tanah ;Bahwa perbuatan Tergugat Il menerima permohonan perpanjangan HGBNo.43 yang diajukan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sebab HGB No.43 telah habis masa berlakunya pada tanggal 25 Oktober 1997dan atas tanah tersebut Tergugat II telah menerbitkan HGB No.1030 atas namaSukardi seluas 804 m terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur
    bekas pemeganghak tidak menguasai dan atau menelantarkan tanahnya, sehingga HGBtersebut telah hapus haknya dan tanah a quo menjadi tanah Negara sesuaiPeraturan Pemerintah No.40 Tahun 1997 ;Bahwa selanjutnyaTergugat II menerbitkan Keputusan Pemberian HakAtas Tanah Negara Bekas E 1208 seb. terhadap permohonan hak oleh Sadr.Sukardi disertai penerbitan Buku Hak (HGB) No.1030 pada tanggal 11 Oktober1999 dengan luas 804 m* terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur
    , terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, KotamadyaSemarang atas nama Lili Agustina Kanggoana adalah sah menuruthukum ; Memerintahkan Tergugat II tidak melakukan tindakan apapun yang sifatnyadapat merubah data tanah a quo yang ada dan tercatat dalam buku tanahmengenai HGB No.1030 atas nama Lili Agustina Kanggoana sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijde) ;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR :1.
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jepri Sibarani bin Ramlan Sibarani) dengan Pemohon II ( Rina binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2016 di Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul
    Bahwa pada tanggal 03 Juni 2016, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Unte Mungkur Ill,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxx;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pdn3.
    Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 60 SKM/UMIII/2017 tanggal 25 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mungkur
    Xxxxx, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 03 Juni 2016 diDesa Unte Mungkur Ill, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Xxxxx dengan maskawinseperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaitu Xxxxxdan Xxxxx; Bahwa
    XxXxxx, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 03 Juni 2016 diDesa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Xxxxx dengan maskawinseperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaitu saksiXXXXX dan XXXxXx
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
1.RAHMADI NOR Als MADI Bin MAIE. Alm
2.ASKANDAR Als ANDAR Bin SYAHRANI. Alm
3.SYAHRIADI Als YADI Bin HAIRANI
6943
  • Sampai di jalanumum Simpang Tiga Desa Mungkur Uyam RT. 02 Kecamatan Juai sekirapukul 11.30 WITA, mobil yang berisi para terdakwa diberhentikan anggotaPolsek Juai.
    Saksi Muhammad Taufiq Hidayatullah melakukanpenggeledahan melalui pintu sebelah kiri bagian tengah dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip warna bening berisi butiran kristal diduganarkotika jenis sabu di bawah karpet alas kaki bagian tengah sebelah kiri.Selanjutnya saksi Rangga Gusdipa memanggil saksi Slamet Riadi selakuKepala Desa Mungkur Uyam untuk menyaksikan ditemukannya barangHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Prntersebut lalu para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke
    Selanjutnya Saksi memanggilsaksi Slamet Riadi selaku Kepala Desa Mungkur Uyam untuk menyaksikanditemukannya barang tersebut lalu para terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor Polsek Juai untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa di dalam mobil minibus merk Daihatsu New Xenia warna hitammetalik Nomor Polisi DA 7763 BV terdapat 3 (tiga) orang yaitu diantaranyaTerdakwa 1. Rahmadi Nor yang saat itu berada di depan mobil yaitu sebagaisopir, Terdakwa 2.
    Selanjutnya Saksi Rangga memanggil saksi Slamet Riadi selaku KepalaDesa Mungkur Uyam untuk menyaksikan ditemukannya barang tersebut;Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN PrnMenimbang, bahwa di dalam mobil minibus merk Daihatsu New Xeniawarna hitam metalik Nomor Polisi DA 7763 BV terdapat 3 (tiga) orang yaitudiantaranya Terdakwa 1. Rahmadi Nor yang saat itu berada di depan mobil yaitusebagai sopir, Terdakwa 2. Askandar yang saat itu berada di samping tempatduduk Terdakwa 1.
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 185/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Guntur Siboro Diwakili Oleh : Gokmauli Sagala, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Helen Nababan Diwakili Oleh : Gokmauli Sagala, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Revolusi Sihombing Diwakili Oleh : Gokmauli Sagala, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. Tutak Hutagalung
5653
  • ( Sembilan ribu tiga ratus sepulun meter persegi ) yang terletak di jalanPoriahaRampa, Lingkungan Ill Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan tanah Berri HutagalungHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT MdnSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat
    ( kurang lebilh seratus tigapuluh meter persegi ) dengan ukuran panjang + 10 m ( sepuluh meter ),lebar + 13 m ( tiga belas meter ); yang terletak di jalan PoriahaRampaLingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur :berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan Beri HutagalungHalaman 3 dari 25
    ( Sembilanridbu tiga ratus sepuluh meter persegi ) yang terletak di jalan PoriahaRampa, Lingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan tanah Berri HutagalungSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 367/Kelurahan Tapian Nauli Il atas
    (Sembilan ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di jalanPoriahaRampa, Lingkungan Ill Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT Mdn7.Sebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat: berbatas dengan tanah Berri HutagalungSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat
    , Kelurnhnn Tnpian Nauli Il.Kecamatan Tapian Nauli 11, Kabupaten Tapanuli Tengah, TumpakHutagalung :Bahwa saksi dalam memberikan keteranganya telah diambil janjinya.Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan III Mungkur, Kelurahan TapianNauli Il yang masih aktif pernah membayarkan Pajak Bumi dan Bangunan( PBB ) atas tanah terperkaraBahwa saksi menerangkan objek perkara milik Penggugat yang berada diDesa Tapian Nauli Il, saat ini daerah tersebut telah menjadi Kelurahan TapianNauli Il.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Teguh Karya als Teguh Bin Sarmili
356
  • Mesuji, Kab.Ogan Komering llir dan saat berada di dermaga tersebut terdakwa menyerahkan uanguang hasil penjualan buah sawit segar kepada saksi Joni Kristiyan als lyan sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) sambil terdakwa Teguh Karya berkata kepadasaksi Joni als Kristiyan als lyan,Ini upah kau dan untuk buah kelapa sawit yangdibawa oleh saksi Wahono dengan menggunakan mobil truck tersebut dibawa menujuke PKS Mungkur.
    Musi Sawit Abadi yangmerupakan SPB pihak supliyer buah plasma dan cap Lapak buah supplierMB (Maju Bersama) Desa Balian; Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT.
    Selanjutnya saksi bersamapihak security langsung melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT. SelapanJaya membayar secara langsung kepada pihak penjual tersebut.Sedangkan PKS Sumber Sawit PT.
    PT.Selapan Jaya buah sawit tersebutHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor:225/Pid.B/2018/PN.Kagdipangkas oleh Hartani dengan memerintahkan Joni als lyan dan dua oranglainnya setelah itu Hartani menyuruh saksi mengirim tandan buah segar buahsawit milik kebun Nawa Surya PT, Selatan Jaya Permai Sampoerna Agro ke PKSLimau Mungkur PT.
Register : 25-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
222
  • perkara perkara perdata pada tingkat pertamadengan persidangan Majelis' telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranyaABDULLAH BIN KARTI, pendidikan MAN, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Jalan Haji Mahrawi DesaMungkur Balai Kelurahan Jangkung RT.9BKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ;UntukPEMOHON ;MELAWANLISA FATMAWATI BINTIselanjutnyaBAHRUDIN, Pendidikandisebut sebagaiSD, Umur Zotahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Haji MahrawiDesa Mungkur
    Haji Mahrawi Desa Mungkur Balai Kelurahan JangkungRt.9 B Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ;.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saya tidak memiliki hubungan~ keluargadengan Pemohon dan kami hanya bertetangga dekat ;e Bahwa saya juga kenal dengan Termohon namanya Lisae Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon,berumah tangga sudah kurang lebih 3. tahun.Keduanya kumpul di kediaman orang tua Termohon diDesa Mungkur Balai, kemudian pindah kerumahsendiri
    Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon, hinggasekarang sudah berlangsung kurang lebih 2 tahun ;e Bahwa selama keduanya berpisah baik Pemohon atauTermohon, sepengetahuan saya tidak pernah= adausaha untuk rukun, sedangkan dari pihak keluargaPemohon pernah mengupayakan agar keduanya rukunlagi, yakni ketika keduanya baru saja berpisah,namun Termohon tidak mau lagi rukun dengan PemohonMAHYUDIN Bin JAHRI, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, Tempat tinggal DI Jl.Haji Mahrawi Desa Mungkur
Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 184/Pdt.P/2015/PN.SMG
Tanggal 18 Mei 2015 — HENDRAR PRIHADI, S.E., M.M
9867
  • Lempongsari Raya No. 372,Rt 001, Rw 002, Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur,Kota SGMNaranG 2m nner nn ern nn nnn nnnnnennenenennansBertanda. Foto copy sesuai asli Kutipan akta Kelahiran, tertanggal 19 Januari 1984,Nomor : 65/1/1984, tentang kelahiran HENDRAR PRIHADI, anak lakilakidari suami istri: Sunarso dan Sutarni, lahir pada tanggal 30 Maret 1971 ;BertandaFoto copy sesuai asli Kartu Keluarga, atas nama kepala keluargaHENDRAR PRIHADI, S.E., M.M., alamat: Jl.
    Lempongsari Raya No. 372Rt 001 Rw 002 , Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, Nomor: 3374091212059542;BertandaHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 184/Pdt.P/2015/PN.Smg4.
    ., dan HENDIadalah orang yang sama/nama yang sama, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur Semarang;BertandaMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:nn 2m anne n nnn nnn nnns1. SAKSI: HENDRAR PANGESTININGDYAH .
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7216
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan JualanMakanan, tempat tinggal di Kelurahan Kolang Nauli,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir TransContinent, tempat tinggal di Desa Unte Mungkur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan belum dikaruniai anak;.
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0757/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Ngadino Yurian, umur 35 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur, Dusun , Desa Dagang Kerawan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;;MelawanSuri Barso Bin Bohari S, umur 45 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JalanLimau Mungkur, Dusun I, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang.
    Suarti binti Wagiran, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur,Dusun I, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang. dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah bulan Juni2015 yang lalu; Bahwa setelah menikah sampai sekarang ini Penggugat danTergugat belum
    Tina Wiranti binti H.Ngadino Yurian. umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur,Dusun I, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat dan bertetangga dengan Penggugat dan TergugatHal. 5 dari 13 hal. Ptsn.
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Aprila Nanda binti Edy Waluyo, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanjualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Limau Mungkur, Dusun ,Desa Dagang Kerawang, Kecamatan Tanjung
    Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanDedi Irawan bin Untung, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan usahabengkel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Limau Mungkur, Dusun ,Desa Dagang Kerawang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpktanggal 01 Juli 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Limau Mungkur, Dusun ,Desa Dagang Kerawang, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang dan terakhir tinggal di rumah bersama pada alamat Penggugatdengan Tergugat di atas serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:;2.1. Abra Anugrah Merdeka, berumur 8 tahun 1 bulan;2.2. Gading Akbar, berumur 5 tahun 9 bulan;2.3.