Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial

Termohon tentang nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon, dirasakan tidak mencukupi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon, sehingga karena hal ini sering memicuperselisihan dan pertengkaran; bahwa, Keluarga Pemohon' sudah sering merukunkan Pemohon,tetapi tidak berhasil kalau saksi pernah menasehati Pemohon agar2.mengurungkan niatnya untuk bercerai tapi Pemohon tetapberkeinginan bercerai dengan Termohon;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Rusun Jalan Radial

No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs Selatan dengan Tanah Cut Radial) ........ccccccccccccsssssseeeeeeeeeneeeees +61,7 M. Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang............::c::ese eeeeees+9M.Tanah tersebut ditaksir harganya Rp. 50.000.000. (Lima puluh juta rupiah ).C. Hutang BersamaBahwa alm T.Rajudin Bin T.M Yacob disamping meninggalkan hartawarisan dan ahliwaris juga ada meninggalkan hutang bersama diantaranya :1.

Selatan dengan Tanah Cut Radial) ........ccccccccccccsssssseeeeeeeeeneeeees +61,7 M.Halaman 41 dari 53 halaman Pts. No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang............:::c:cese ceeeeees+9M.5. Bahwa terhadap harta bersama antara T. Rajudin Bin TM. Yakob denganisterinya Mariana Binti Aod. Hamid belum pernah dibagi/dipisahkan sampaiT. Rajudin Bin TM. Yakob meninggal dunia;6. Bahwa harta warisan dari Alm . T. Rajudin Bin TM.

Selatan dengan Tanah Cut Radial) ........ccccccccccccccsssseeeeeeeeeaeeeees +61,7 M. Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang...........:0::ceee eee+9Mditambah dengan % (setengah) dari harta bersama yang tersebut pada hurufA angka 1 s/d 9 dalam gugatan para Pengguat (vide pasal 171 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya alm. T.

Selatan dengan Tanah Cut Radial) .......cccccccccccccccssseeeeeeeeeeneeeees +t61,7 M. Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang............:::c:cese ceeeeees+9M.7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris T. Rajudin Bin T.M. Yakobadalah :l) Penggugat ( Isteri ) mendapat 2.160/17.280 x tirkah Alm. T.Rajudin Bin T.M. Yakob;m) Penggugat 2 (Anak peremuan kandung) mendapat 3.840/17.280Xx tirkah Alm. T. Rajudin Bin T.M. Yakob;n) Penggugat 3, (Anak peremuan kandung ) mendapat 3.840/17.280x tirkah Alm. T.

- 1 (satu) buah tas cokelat merk Urban ;- 1 (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14 warna hitam berikut 1 (satu) buah velg warna silver ;Dikembalikan kepada saksi DEWI NURWANTI .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) .

(satu) buah tas cokelat merk Urban ;e (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14 warna hitam berikut 1(satu) buah velg warna silver ;Dikembalikan kepada saksi DEWI NURWANTI.4.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian, Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Kawasaki Ninja R 150, warnahijau Nopol: F3256HX tahun 2014 ;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 2 (dua) merk Kawasaki Ninja R 150,warna hijau Nopol: F3256HX tahun 2014 ;e 1 (satu) buah tas cokelat merk Urban ;e 1 (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14

Ikatan MotorIndonesia pada tanggal 1 November 2016(Bukti P26A sesuai dengan asli);Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2016;Tanggal 12 November 2016, Lokasi: Halaman GOR Satria Purwokerto(BuktiP26B Print out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum P.P Ikatan Motor Indonesia No.027/IMI/SKOR/A/II/2017 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke (NPKN 801/17) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 GT Radial Auto GymkhanaKejurnas Slalom; Tanggal: 18 Maret 2017, Lokasi: Sirkuit Halaman

Ikatan Motor Indonesia pada tanggal 27 Februari2017(Bukti P27A sesuai dengan asili);Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 AutoGymkhana; Tanggal: 18 Maret 2017, Lokasi: Sirkuit Halaman GOR Manahan,Stadion Manahan Solo(Bukti P27B Print out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum P.P Ikatan Motor Indonesia No.107/IMI/SKOR/A/V/2017 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke Il (NPKN 802/17) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 GT Radial Auto GymkhanaKejurnas Slalom; Tanggal: 13

Ikatan Motor Indonesia pada tanggal 8 Mei 2017 (BuktiP28A sesuai dengan asili);Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 AutoGymkhana; Tanggal: 13 Mei 2017, Lokasi: Lapangan Parkir GOR SaburaiBandar Lampung(Bukti P28B Print out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum Ikatan Motor Indonesia Pusat No.134/IMI/SKOR/A/VI/2017 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke Ill(NPKN 803/17) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 GT Radial AutoGymkhana Kejurnas Slalom; Tanggal: 8 9 Juli 2017,

AutoGymkhana Kejurnas Slalom; Tanggal: 8 9 September 2017, Lokasi:Halaman GOR Satria Purwokerto, Ketua Panitia Penyelenggara: TjahyadiGunawan; ditandatangani oleh Ikatan Motor Indonesia Pusat pada tanggal 13Juli 2017(Bukti P31A sesuai dengan asli);Foto copy Photo Dokumentasi GT Radial Auto Gymkhana Kejurnas Slalom;Tanggal: 9 September 2017, Lokasi: Jalan Pahlawan Semarang (Bukti P31BPrint out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum Ikatan Motor Indonesia Pusat No.282/IMI/SKOR/A/VIII/2017 Tentang Ijin

(Bukti T17 print out);Foto copy Publikasi Media Online dengan judul GT Radial Suguhkan EksebisiDrift di Hot Import Nights dengan alamat website : hitp://www.gtradial.com.od/en/News andMedia Center/4308gtradialsuguhkaneksebisidriftdihotimportnights (Bukti T18 print out);19.Foto copy Undangundang Nomor 15 Tahun 2001 (UU No.15/2001) (Bukti T19sesual dengan asli);5820.Foto copy Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik (Bukti T20 Print out);21.Foto copy Peraturan Nasional

,Advokat, berkantor di Jalan Radial, Rusun Blok 44, Lantai.3,Nomor 3 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 September 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:NOTARIS TATI ROSALINA TAMPUBOLON, berkedudukandi Jalan Masjid lama No 138 B Kelurahan 17 lIlir, KotaPalembang;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam

Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial

PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi kota Palembang, pada tanggal 03 Juni 2004,berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II, kota Palembang Nomor 567/41/VI/2004 tertanggal07 Juni 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik sendiridi Komplek Rumah Susun Jalan Radial

., pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Radial No. 1380 Lt.I Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2012, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07

Nendagung Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Napoleon, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Radial Blok 44 Lantai III No.3, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Nomor 19/Pdt/L&P/V1I/2013 tanggal 30 Juni 2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding

ALI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Radial RusunBlok 16 No.58 Rt.34 Rw.09 Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayuk kandung Saksi;Bahwa suami Pemohon bernama H.

Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial

Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial

Daniel Effendi (Radial) No.15 Lantai 2 Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juni 2006 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pengusaha ;melawan:Sdri.

2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur IT Kota Palembang, Nomor 617/118/V/2011 tertanggal 23 Mei 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal sering berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Rusun Jalan Radial

;Para Advokat dan Pengacara pada Biro Bantuan Hukum Independen(BBHI), berkantor di Jalan Radial Rusun Blok 38, Nomor 8, LantaiII, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 350/PDT/BBHI/2014 tanggal 17 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali I, II dahulu Termohon Kasasi I, H/Terbanding/TergugatTergugat II Intervensi 1;melawan:Halaman dari 17 halaman. Putusan Nomor 14 PK/TUN/20151 MARI BINTI H.

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat, berkantor diJalan Radial Kav. 44 Lantai III, Nomor 03, Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugat;dan:PT.

Advokat yangberkantor di jalan Radial Blok 44 Lantai II no. 02 RumahSusun Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang dengan surat kuasa khusus tanggal 08 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang nomor : 0319/SK/V/2017/PA.Plg. tanggal 19Mei 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanBendungan Lorong xxxxxxxxxx Kelurahan 9 Ilir Kecamatanllir Timur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat di atas selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke RumahSusun di Radial selama lebih kurang 6 bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah sewa lemabang sampai denganberpisah;3.

Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial

Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial