Ditemukan 1224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sughra suara supra sumra suhar suhara sutra suhri
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 922/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus Suhra Binti Mahmudi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 366/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
Fatimah Binti Abdullah
Tergugat:
Sufyan Bin Yusuf
22 — 8
  • Menjatuhkantalak satu bain suhra Tergugat (Sufyan Bin Yusuf)terhadap Penggugat (Fatimah Binti Abdullah) ;3. Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil olehJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Bireuen agar hadir padapersidangan yang ditentukan.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahlani bin Suhra ) kepada Penggugat (Siti Ana Nurjanah binti Sutejo Karta Atmaja) dengan iwadl Rp. 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum5Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkanthalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 290/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 9
  • Panitera PenggantittdSalahuddin Saleh SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 130.000,3 Biaya Panggilan Rp. 170.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Sungguminasa, 15 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 476/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Suhra) dengan Pemohon II (Rohmati binti Marub) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 08 Pebruari 1999 Dusun Panjalin Desa Batubintang Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (Ahmad Jalaludin bin Idik) terhadap Penggugat (Surtinah binti Muchrodji)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2780/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Waki Efendi bin Tori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Qomariyah binti Suhra) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Pbm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 21
  • Menjatuhkan talak satu Bain Suhra Tergugat ((dana Bratamanda bin Burhan) terhadap Penggugat ((Monika Krisdayanti binti Andi Rolan);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,0 (lima ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
JUSNAH Binti MUDDIN
Tergugat:
AJERI Bin JUMA
22 — 16
  • Saksi:Saksi pertama bernama Suhra binti Sappe, umur 53 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Suhra binti Sappe dan saksi Usman binSulaeman
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 18 April 2011 —
16 — 12
  • Damri.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahuntuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdPanitera Penggantittd30.000,50.000,350.000,.000,.000,441.000,Sungguminasa, 18 April 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 30
  • SUHRA Binti LA MANEKO (Penggugat V) ;Bahwa almarhum LA MANEKO Bin LA SARIHI dan istrinya almarhumahHJ.
    SUHRA Binti LA MANEKO, dimana Parasaksi in casu Penggugat IV dan Penggugat V tidak pernah MENGETAHUIHAL TERSEBUT, dan baru menyadari bahwa pada tahun 2009 almarhumSAMUDA ODE Bin LA MANEKO pernah mendatangi Penggugat IV danPenggugat V sambil menyodorkan selembar kertas kosong ungtukditandatangani, dengan maksud dan tujuan yang disampaikan olehSAMUDA ODE bahwa untuk Pembuatan Pagar dibagian belakang rumahdisebelah Utara, dan faktanya sekarang LE,MBARAN YANGDITANDATANGANI Penggugat IV dan Penggugat
    SUHRA Binti LA MANEKO dengan alasan bahwaPutusan Gugatan Waris Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA Bb.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1929 /Pdt.G/2011/PA .Sit.
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TERGUGAT I & TERGUGAT II
54 — 2
  • RIDWAN SAFII, menikah denganHAINUR dan mempunyai 3 ( orang anak yaituASRI WAHYUNINGTIAS BintiHAINUR ; MOH SANUSI BinHAINUR ; NURAINI BintiHAINUR ; SUHRA Binti H. RIDWAN SAFI?I, menikah denganDULLAH sudah meninggal dunia dan mempunyaiketurunan 2 ( dua ) orang anak yaitu:TERGUGAT I ; TERGUGAT II ; Bahwa almarhum kakek Penggugat dan Tergugat meninggalkanpula harta benda yang telah dibagi seperti tertera dibawah iniSebidang tanah yang luasnya + 552 M2, terletak diMimbaan, RT.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 152/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 7 Nopember 2011 — SYAMSUDDIN, S.Ag. BIN MUH. ARSYAD vs NURMIATI BINTI KOE
18 — 10
  • ,M.A.PANITERA PENGGANTIttdMANSURDIN, BA.Perincian biaya Pencatatan Rp. 30.000,00 Administrasi Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 300.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 3Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama SITI LAILATUL FIJRIYAH binti MASHURI dengan calon suaminya bernama TOLAK ADI bin SUHRA;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 30 Mei 2016 —
11 — 0
  • Surnadi bin Suhra, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kranang Desa Bajuran Kecamatan CermeeKabupaten Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahpaman pemohon ;bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II suami istri yangtelah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, karena pada saat itu saksiturut menghadiri acara
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6625/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUYATNO bin BENU) terhadap Penggugat (NOER HALIMAH binti SUHRA);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Sj
Tanggal 29 Oktober 2013 — Harnisa binti Gassing
24 — 7
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan :Panitera Pengadilan Sinjai,Suhra Wardi,S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 58/Pdt.P/2013/PA Sj.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.MOHAMMAD RIJI
2.SAHRI
3.SAHRAJI
4.BUSANI
5.IMMAMATUL HASANAH
6.KHOZEIRI
7.RODIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Intervensi:
1.MUTMAINNAH
2.HENNY ASTUTI
114 — 42
  • Saksi SYAIFUL ARIF AZZAM, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:PUTUSAN Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 26 dari 37 halamanBahwa Saksi menjabat sebagai Lurah sejak bulan Oktober 2017 sampai April2020;Bahwa pada awalawal menjabat sebagai lurah pernah ada seseorang yangmeminta permohoan;Bahwa saat menjabat sebagai Lurah ada seseorang bernama Hamadin bersamaPak Suhra memohon pemohon Letter C atas nama Mohammad Riji dandikelurahan teregister;Bahwa terkait dengan surat keterangan bukti blok
    perkara di tahun 2000 di Desa Bugih tersebut,Saksi belum megetahui hal tersebut, karena Saksi masih staff dikelurahan;Bahwa Saksi menjabat sebagai Lurah di tahun 2017 sampai 2020, ketika adapermohonan pengukuran tanah tersebut, Saksi tidak mengetahui apakah tanahtersebut sudah bersertipikat dan Saksi tidak dapat menujukan letak peta bidang;Bahwa yang pernah datang di kantor kelurahan itu pertama yang datang saudaraHamadin minta kutipan Letter C atas nama Halima Jibah, beberapa minggukemudian Pak Suhra
    ;Bahwa Hamadin itu Pegakuan ke Saksi adalah saudara Muhammad Riji, padasaat datang awalnya;Bahwa Pak Hamadin dan Pak Suhra datang ke kantor kepala Desa dengan tujuanuntuk bertanya tanah atas nama Halima Jiba dan setelah Saksi cek/lihat di letterC, ada atas nama Halima Jiba;Bahwa dalam bukti P3 dikeluarkan atas permintaan siapa Pak Hamadin dan PakSuhra yang terkait dengan obyek sengketa ini Letter C adalah Nomor 118 atasnama Halima Jiba;Bahwa pernah meminta Bukti yang lain yaitu Bukti P12 Halima Jiba
    Saksi MUHAMMAD SUHRA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak lama mengenal Sahriji, ketika mengajukan permohonansertipikat melalui notaris; Bahwa pada saat itu yang meminta salinan Letter c datang ke kelurahan yaitubertiga yaitu Saksi sendiri, Bapak Hamadin, dan Bapak Rilji; Bahwa ketika di kelurahan Saksi dan Pak Hamadin dipersilahkan masuk keruangan lurah oleh Pak Lurah (Saiful Azzam) dan untuk mencocokan Letter cyang sudah dipunyai sebelumnya oleh Riji dengan aslinya
    HalimaJiba Saksi tidak tahu namanya;Bahwa Saksi mengantarkan Pak Riji Ke BPN, dan Pak Riji tidak pernah menulissurat permohonan Mediasi ke BPN;Bahwa Saksi sebelum kenal Riji ditahun 2018, Saksi sudah tahu lokasi tanahnya;Bahwa menurut Pak Suhra dan Pak Riji minta mediasi, karena tanah tersebutsudah bersertipikat;Bahwa Saksi yang dimintai tolong oleh Penggugat untuk mengurus segalamacam suratsurat yang saksi sebutkan karena Saksi hanya membantu, danPenggugat minta tolong;Bahwa Pak Lurah melakukan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2012 — penggugat lawan tergugat
9 — 0
  • Pasal116 f Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara