PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diKec.

Gedong Tataan, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman Kec.KedondongKab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0332/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal

Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.GadtNikah Nomor : xxx/06/IX/10, tertanggal O6 September 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kab.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjan 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan

Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register24/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 7 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Sah Yang NikahnyaDilaksanakan Pada Tanggal 10032018 Di Rumah Orangtua Penggugat DenganWali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama di, Mas Kawin Berupa SeperangkatAlat Sholat Dibayar Tunai Yang Di Catat Olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (Kua) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten PesawaranPropinsi Lampung Sebagaimana Bukti Berupa / Kutipan Akta Nikah Nomor :0156/020/I1I/2018, Tertanggal 12032018 Yang Dikeluarkan Oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

GatLagi Untuk Mempertahankan Rumah Tangga Dengan Tergugat Dan Lebih BaikBercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dan Tergugat Tergugat putuskarena perceraian;3.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sementara Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2011 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor508/38/V1/2011 tertanggal 1 Mei 2011 dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 4 (empat) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:INDRA Bin M.

008 DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/

Bahwa sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Bin M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat di KUA Gedong Tataan, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4.

Tergugat (Subki bin Kasmani) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sahari);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Klaais ll oS SI ail teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal XXX, di Kecamatan Gedong Tataan dengan statusJanda dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 193/38/III/2013 tanggal 11 Maret 2013;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman di rumah orangtua Penggugat di halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KlaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orangtua Penggugat di DesaJungsemi Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengahselama 1 bulan, kemudian pindah ke Malaysia selama 2 tahun, kemudian pindahrumah orangtua Penggugat di Desa XXX

Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran 3 bulan, hingga akhirnya berpisah;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , lahir tanggal 10 Agustus 2015, anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Kabupaten Pesawaran, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :193/38/III/2013, tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Kutoarjo, 27 April 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kutoarjo Il RT.002 RW.002 KelurahanKutoarjo Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

PesawaranLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun (Sukasari, 19 Juni 1994), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSukasari RT.003 RW.002 Kelurahan Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 01 Juni 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kutoarjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0372/Pdt.G/2021/PA.Gdttahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kutaarjo RT.002 RW.002 Desa KutoarjoKecamatan Gedong Tataan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTaman Sari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa kehidupan

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 96/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2006 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdtwali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 96/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.GdtZN Ne zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di Jl.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor603/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 297/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih dan bertengkar;5.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fathurrahman Bin HasbunaTempat lahir : SukajayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suka Jaya Rt/Rw 002 /001 Kec.

Gat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor24/Pid.Sus/2019/PN.Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 24/Pid.Sus/2019/PN.Gadt tanggal 30 Januari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Gatsuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan Raya PemkabPesawaran Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau

Gedong Tataan Kab. Pesawaran, lalupara saksi dari pihak kepolisian menghampiri Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa. Kemudian~ dari hasilpenggeledahan tersebut saksi dari pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) unitsenjata tajam jenis pisau berganggang kayu memakai sarung kayu warnahitam yang ditemukan di pinggang sebelah kanan terdakwa.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Gatdihadiri oleh Fathurraohman Hakim, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H., M.H. Damenta Alexander, S.H., M.Hum.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Joni, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN. Gat

Sebidang tanah non pertanian seluas 392 meter persegi dengan nomor sertifikat 08110104100442 yang terletak di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

3.2. Sebidang tanah non pertanian seluas 451 meter persegi dengan nomor sertifikat 08110104101047 yang terletak di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

3.3. Sepeda motor merek Honda GL 160 D dengan nomor polisi B 6228 NTV tahun produksi 2007;

3.4.

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Rokhmani bin Makom, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Suka Menang RT.007 RW. 007 Desa Way Layap Kecamatan Gedong KabupatenPesawaran, Way Layap, Gedong Tataan, Kab.

O07 Desa Way Layap KecamatanGedong Kabupaten Pesawaran, Way Layap, Gedong Tataan,Kab.

Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pampangan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 1 minggu,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah Pemohondi Kelurahan Way Layap Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 anakbernama : Nama: Feba Reza Wardana HZ bin Rokhmani

Sebidang tanah non pertanian seluas 392 meter persegi dengan nomorsertifikat 08110104100442 yang terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2. Sebidang tanah non pertanian seluas 451 meter persegi dengan nomorsertifikat 08110104101047 yang terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Sepeda motor merek Honda GL 160 D dengan nomor polisi B 6228 NTVtahun produksi 2007;4.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah memiliki hartaperolehan bersama berupa: Sebidang tanah non pertanian seluas 392 meter persegi dengan nomorsertifikat 08110104100442 yang terletak di Desa Way LayapKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran; Sebidang tanah non pertanian seluas 451 meter persegi dengan nomorsertifikat 08110104101047 yang terletak di Desa Way LayapKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran; Sepeda motor merek Honda GL 160 D dengan nomor polisi B 6228NTV tahun produksi

yang terletak di Jin Cokro Suwarno No. 3,Rt.02/Rw.02, Desa Suka Raja Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama GedongTataan; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak TAMRIN; Sebelah Barat berbatasan dengan JIn. Cokro Suwarno;.

yangterletak di Jalan Cokro Suwarno No.03 RT/RW 02/02 Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dengan batasbatasadalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan.

Bukti TII yakni berupa Copy dari Copy Akta Jual Beli No. 185/gdt/9/1988Atas Nama Leli Kencanawati tahun 1988 tertanggal 14 Juni 1988 yangditerbitkan Camat Gedong Tataan;.

Bukti TVIII yakni berupa Copy dari Copy Surat Keterangan Nomor :165/SR/1988 Tahun 1988 dari Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan.

dan KantorPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, eksepsi angka 5tidak berdasar, karenanya ditolak.6.

.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tataan ;- 1 (satu) buah batok (alat pengocok);- 1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing- masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah tataan ;1 (satu) buah batok (alat pengocok);1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disila 3 (tiga) buah mala dadu, 1 (satu) buah batok(alat pengocok), (satu) buah tataan, 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhcnam ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa TErdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II. SUWITO binSUPARNYO. Terdakwa HI. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV. TAMIDI bin TANIMIN danSdr.

JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disita 3 (liga) buah mata dadu, 1 (satu) buah baiok(alat ptngocok), (satu) buah tataan. 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000.

(satu) buah tataan dan sejumlah uang;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh kcuntungan yang digunakan untukkeperluan so harihari;e Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.

(satu) buah tataan dan sejumlah uang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh keuntungan yang digunakanuntuk keperluan seharihari ;Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT memberikan kuasa kepada Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I.,M.H.I., Anmad Burhanuddin, S.H.1, M.H.I., yang berkantordi di Jalan Swadaya RT. 003 RW. 003 Desa Sukaraja 3Kec. Gedong Tataan Kab.

Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0262/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 123/123/1/2014, tertanggal 27 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/daiildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada SyehSarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I., Anmad Burhanuddin, S.H.1, M.H.I. dan rekanberdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan.

PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:ne, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, pendidikan SLTP, tempat kediaman diBeralamat di Rt 18 Rw 08 Desa Way Harong Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, Alamat Domisili Luar Negeri saat ini88 Corporation Road # 0717 S(649832) Singapore, dalam

hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait, S.H., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor0237/kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanRE uur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat

kediaman Gn Karso Rt 01 Desa Way HarongKecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0474/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 2 Oktober 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona Sstandi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno Bin Sanpardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heryani Binti Ashari Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4.

PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Gdtpa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Februari 2019,yang didaftarkan di

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon tidak sanggup lagi,mempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa Berdasarkan alasan / dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Alm) didepan siding Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor24/24/IV/1999, tanggal 01 April 1999, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPutusan Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 3Pesawaran (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok diberi tanda P 2;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan alat bukti lain berupasaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaiberikut:1

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahDemikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama GedongTataan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MASRIAH Hi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Gedong Tataan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 1994, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejakayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan tanggal 23 Mei 1994 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:102/56/V/1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindahkerumah kontrakan selama 10 tahun;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor: 140/102/V.01.08/1I/2014, tanggal 17 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh An.KepalaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:102/56/V/1994, tanggal 23 Mei 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugat, Nomor: 140/103/V.01.08/1I/2014, tanggal 17 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh An.KepalaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Gedong Tataan, Kab.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa yang telah tertangkap tyangan sedangmengguakan narkotika golongan I jenis shabu tersebut adalah 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin Karno Suyoto yangberlamat di Dusun Suka Tinggi Desa Wiyono Kec.Gedong tataan

telah menangkap 2(dua) orang lakilaki bernama Waiman Bin Sutarmandan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto dikarenakan telah tertangkap tangan sedangmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto yang secaratanpa hak atau melawan hukum sedang menggunakan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 WIB di Dusun Suka Tinggi DesaWiyono Kec.Gedong Tataan

kab.Pesawaran;Perkara Pidana Hal. dari 27 hal.Nomor : 429 / Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Sugeng Pramono, dkks.Bahwa saksi mernerangkan mendapat informasi masyarakat bahwa di rumahTerdakwa Sugeng Pramono Bin karno Suyoto di Dusun Suka Tinggi Desa WiyonoKec.Gedong Tataan kab.Pesawaran sering digunakan untuk pesta narkoba;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang saksi bersama rekanrekan amankanadalah berupa 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi kristal sabu, 1(satu) set alathisap bong dari

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSyeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I. dan AhmadBurhanuddin, S.H.I., M.H.I., Advokat dan Konsultan Hukumpada

Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 89/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 01 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Merbau Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa berdasarkan halhal di atas, rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi dan berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor474INVCPDIV.01.04/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal22 Februari 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustami bin Sinder) dengan Pemohon II (Hernawati binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bustami bin Sinder, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Kejadian kurungan nyawa RT01 R 04 Desa kurungan nyawa Kecamatan gedong tataankabupaten

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Pemohon IlKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, NomorB.104/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2021 Tanggal 09 Febryari 2021, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa Selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada akhir tahun1991 di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Peswaran;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;4.