Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 14
14 — 14
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangfersedia UNTUK IfU j=sse22=n snes tenses eee
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2340/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PENG QUGEL jss=2sesen ese eenices see tenses eee seme neneeemee Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan 11 Februari tahun 2016 antaratidakrukun antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugaty;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 2340/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/PDT.G/2013/PN.MJL Tanggal 26 Agustus 2013 — Perdata :
-RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG ( Penggugat)
Achmad BS
Kuasa Hukum dari :
- RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG
-Achmad BS
Kuasa Hukum dari :
- RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG(Tergugat 1)
-Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA (Tergugat 2)
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum (Tergugat 3)
-Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati (Tergugat 4)
-H. ENCUP NURHALI BIN H. SOLEH
Kuasa Hukum dari :
- SUKARDI Bin SAMSI
- Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati
79 — 10
79 — 10
dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan UndangUndang maka oleh karenanya permohonanbanding tersebut dapat diterima ; n nn nnn nn nnn nnn nnn meneMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama beritaacara persidangan, pembuktian dari kedua belah pihak dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri yang dimohonkan banding, Pengadilan Tinggi menyimpulkanadanya faktafakta hukum sebagai berikut dibawah ini : PO@rtain, snesscesesnenesseeeeeneeeeseentet tenses
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0034/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Bahwa suami Penggugat (Tergugat) bernama Jemani, yang menikahdengan Penggugat pada tahun 2001 dan sekarang telah dikaruniai 1OFANG ANAK; $a enews enc nc nnn ccna tenses nasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mruwak:;. Bahwa sejak awal tahun 2009 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah hingga Sekarang ;n2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
mengirim nafkah kepada Penggugat,telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lagji;Menimbang atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada~ akhirnya Penggugat dalamkesimpulannya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Penggugat telahmembayar uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) untuk syarat jatunnya talak satu Tergugat terhadapPTIQQU Gall jasc tenses
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0159_Pdt.G_2016_PA.Tg Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama XXX dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUIDTUIK, Uj es =sese tenses
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah sendiri hinggaSG KASAI Jee tenses tere eenercen renner neene eS3.
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 407/PID.B/2012/PN.Mkt MOCHMAD YUSUF Bin PURNOMO
26 — 2
26 — 2
MojokertoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2012 s/d 13 Juni 2012 ; 2 Perpanjangan PU sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d 23 Juli2012; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 s/d 11 AgustusTTD tenses emeenee4 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d 30 Agustus2012 ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 26 Juni 2012
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
78 — 12
78 — 12
teAundwew winjeq/yepns ujsi iwuensreHeqas ewesiag dnpiy uoyouwey uep UOYOWseY YeyIUaW Yejaes emueg L00 Inf vo jebbuepe y pkeyJOWON YeXIN Byyy Uedgny Uebuap siueIg Uajednqey selueg UeIEWeDeay eweby uesnin Jojuey jegefeg uedepey ip 1ooz 1in +0 e6bue epeduoyouua); uefuep ueyeyiused ueyGunsGuejew yey; uoyowed emyuegdig d/$ LOZ/9 Wd/ 280 JOWOU UeSsNind fey LL WEP JeH: Nye bebe uBRuEleya teen eet BAuYyeduinS Geuedi uep iefueg B10ip jeBHuyn yedwa eAuuie; ueeliayad weys ewebe unye pp unwn 5 ISHBS g(dd nq) tenses
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa, para pihak sudah pernah diupayakan rukun, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses sees esas ee seese eS Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
ideje ueyeyeBn6hueq eJepnes ynjun unye Buen eny yequiew ynjun yebnbie)lUBWUSYpP elu jyebn6ECueqg ueyeuaseyip o1oz jeleW Lz jeb6ueeped yebnbse, uep yebnbGueg elejue Nyye10 UeieyBuayed emyeq 9 7yNyUEq leBeges UeHueIE0yueylequiew eAuyeduins yemeq ip uisendAueg uayednqey edejeyBueje) ueyewecey ieureisyy Buje; UBYeINIay GS JOLUON ZO MAM FOLy Ideideig Bunfue, ueier ip je65uy yedwepeq eysems ueeliayegdi TS uexpIpused Wwejs eweby unye 1g Inui) yeYs ulq OUsdns *1ISHES G'd epue oqip syaleyy enjay yao nie tenses
Register : 07-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Gunungkidul;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetapi pada tahun 2009 Tergugat pamit kepada Penggugat pergi mencaripekerjaan di Jakarta, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak ada khabar beritanya;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat dirumah orang tuanya tetapiTidak BGI@INIU jo===seseees2e nena ese tenses
Register : 19-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 272222 nnonane nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses eee eee see eeeBahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4406-Pdt.G-2014-PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
bersangkutan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes:;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 2 Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarNUKUM Yang Saljpasss222nsnssese tenses
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 510/Pdt.G/2015/Pa.Wsb. Tanggal 27 Juli 2015 — D BIN M R
melawan
N BINTI W H
7 — 0
7 — 0
memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTiSIB GG a~~=== 22m nnn nn nnn nnn nnnnnnn sane nennennansnneonnnensnnsnnananne Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsudah S tahun 2 bulan)2= 202 neem nnn nnn nnnne Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Kontrakan selama 2 tahun 8 bulan namun belumGIKArUNIal ANAK;==2=n sess nnn esmemec neem enema tenses
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
denganperlakuan Tergugat; ++ 2222 ono nnn non ee nne cnc nee en neonMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikanketerangan dan alat bukti serta mohon agar Pengadilan Agama Salatiga segeramenjatuhkan putusan; 220 2n en nnn nnn sence nnn nsMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemua telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan sehingga untukHal 5 dari12 Hal Perkara No. 0743/Pdt.G/2014/PA.Salmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada beritaPACA TENSES
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Yyele Uep ugjebezeulpyejo, yebus, funcue uayednqey olinu uejyewesey ueINdUwuS Bundwex eiecay usjo uewenjayip eAuIse Sued 7 LO/O W/6L/IC PLLJOLLON Obeipng eweu seje uenewoy sebuesjoy jeing doyowoy ) 4 epueysq veyeBezeuip yee yebueBundwe7 uayednaey of) ueleW.edey eWUBSY ues Jojuey ejedeyysio uByenjexc eduyse Bued '/L0Z/Z/3Md/ZC SO'BO'eNH/OLH'SUBYeYILIad UBYRIOUS wins Idoyoo+Bins Wednieg myngying ueynfehuswyela UOYOWay Mmgesie eAuUsUOYCLUsed Fee Jenyedwew ynjuN emMyedUOUOLUS, UBLOYOWWJed 29Nlep ueBuer tenses
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 4 Agustus 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 0
12 — 0
Kabupaten Kudus; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiD@riKUt; sesesessssneseeseeeie tenses trees neee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraSEPUPU PENQQUGAL) ====22=22 Hennes nescence sin seeesenneeemeenneseee Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat; e Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan Mei 2013 hingga sekarang sudah 1 tahun 10 bulanTerggat pergi dan
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 April 2015 — penggugat vs tregugat
15 — 2
15 — 2
; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 222 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanaBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses eee eee see eeeBahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat :
KHAIRUDDIN Bin ROSIB DALIMUNTHE
Tergugat:
SITI AISYAH Binti ABDULLAH
24 — 8
KHAIRUDDIN Bin ROSIB DALIMUNTHE
Tergugat:
SITI AISYAH Binti ABDULLAH
24 — 8
sejeqia ipefuew uoyoweag eseny ueBbueuamey ueyipefuowjul yey eAuwinyny eseny epedsy uosied ul UOYOWseY Yyajo UeyesenyIp yepl jngesieyey emyeq ueseje uebuep yideu ueynfebuew ynJuN yeuysJeq yep UOyYOWseY esenyemyeq ueyejyeAuow eAuwnyny eseny injejaw uoyouue, emyeq BuequiusyyISdSaSys WV 1VdINNYNH NVONVEWAILYAd ONVINALul uesnyndwep ueyyesidis ye BueA uenjyesay nyes ueyedniew uep jul eseyied Buepis eseoeeye8q epeday yniniew dnyno jul uesnjnd ueresn yeyHuisuedwew ynjuN emyegnyeyeq Bue ueinyesod ueBHuap tenses