Ditemukan 1176 data
8 — 0
PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasmono bin Sukirman, lahir di Palembang, 16 April 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta
Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jaetun Mosalimah binti Hasyim Adnan, lahir di Jakarta, 26 April1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawatibertempat tinggal di di Jalan Warakas Gg.23 RT.011RW.008 No.36 Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;TENTANG
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon II di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :a. Muhammad Rifky Farel Adnan (L), Lahir Jakarta, 23 mei 2008b. Daffa Dwi Bayu Aji (L),Lahir Jakarta, 22 September 2009 ;c.
Surat keterangan Nomor: B248/KUA.09.05.2/PW.01/V/2017 tanggal 04Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, (bukti P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Hasyim Adnan bin Adnan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008No.15, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara
bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohonsampai sekarang tidak pernah cerai;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang atau masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi II: Ujang Johan bin Buhasan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Warakas
DASMURI
21 — 10
Warakas Gg.25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara.
Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.
Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 514/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Dasmuti.
Warakas Gg. 25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo,Kec.
10 — 0
PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Srg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Nasuki bin Ahmad Supari, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Supriyati
binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
Kaswani bin Sahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.
, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Supriyati binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ALFIN LESMANA Bin RUSMIN
2.SABAN NOR RAMADHAN alias RAMA alias BRENGOS Bin AFANDA
13 — 8
memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna Silver Nopol B-4876-UBB atas nama RIKA WULANDARI Jalan Warakas
Gang 15 No. 26 RT.04/14 Warakas Jakarta Utara berikut kunci sepeda motor dikembalikan kepada saksi korban RIKA WULANDARI, 1(satu) potong baju warna abu-abu dan 1 (satu) potong celana pendek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Maryoto
22 — 6
Warakas IV gg.XI/51 Rt.003/011 Kel.
Warakas,Tanjung Priok Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas yang bersangkutan;Setelah membaca dan memperhatikan di persidangan suratsurat bukti;Setelah mendengar di persidangan keterangan para saksi;Setelah mendengar di persidangan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Februari 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara
Warakas IVGG XI/51 Rt.003/011 Kel. Warakas Kec. Tanjung Priuk, vide bukti Surat P1;2.
13 — 1
PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kerawang, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Januari 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama atas pemberian orangtua Penggugat diKelurahan Warakas
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi DKI Jakarta Nomor :3172024507680004 tanggal 16 Oktober 2015 bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.2;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1290/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut :1.Suryani binti Muh Budi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg A RT.001 RW.014 No. 70 C
Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai anak kandung Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;Bahwa Tergugat juga tidak terouka masalah pekerjaan dan keuangan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Firiyani binti Yanto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman jalan Jalan Warakas Gg A RT.001 RW. 014No. 70 C Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Januari 2011 disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1290/Pdt.G/2015 /PA.JU.
7 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSupriyanto bin Somari , tempat tanggal lahir Cirebon 21 Mei 1984,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal mengontrak di Jalan Warakas VIIGang A No.38 A RT 0 1 RW 002. KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara.
,tanggal 16 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 2015 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1265/083/IX/2015 tertanggal 28September 2015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak di Jalan Warakas VII Gang A No.38 ART 0 1RW 002 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGINO Bin Alm. SUMINGAN
58 — 31
Tempat tinggal : Jalan Warakas IV Gg.XVI No.48 Rt.07/016Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok JakartaUtara.7.Agama : Islam8. Pekerjaan : KaryawanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 05September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 September 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019;4.
Warakas IV Kel.
Warakas IV Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi ERI SUROTO dan saksiMUHAMMAD RIZA mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernama terdakwaBAMBANG SUGINO sering menawarkan kepada operator alat beratuntuk membuat kartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut (Suratiin Operator) diduga palsu dengan biaya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)tanpa melakukan pelatinan dan praktek.
Warakas IV Kel. WarakasKec.Tanjung Priok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi ERI SUROTO dansaksi MUHAMMAD RIZA mendapatkan informasi dari seseorang yangtidak ingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernamaterdakwa BAMBANG SUGINO sering menawarkan kepada operator alatberat untuk membuat kartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut(Surat ijin Operator) diduga palsu dengan biaya Rp.!.
14 — 5
dalamperkara cerai talak antara :Zandra Zainuddin bin Zainuddin, lahir di palopo, 25 Desember 1977, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan AhmadYani No. 1, RT.002 RW. 008, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanMarlina binti Sirih, lahir di Kuala, 1 Agustus 1985, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati swasta, pendidikan SLTP,dahulu bertempat kediaman di Gang A/2, RT.002 RW. 014,Kelurahan Warakas
Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008 M., Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 1586/141/VIII/2008, tertanggal 11Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakartaselama 6 (enam) tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis,namun sejak tahun 2013 keduanya tidak rukun lagi. Bahwa penyebab tidak rukunnya Pemohon dan Termohon karenaantara keduanya sering terlibat perselisihan dan pertengkaran.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirmah kontrakan di Warakas sekitar 6 (enam) tahun lamanya. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun sejak tahun 2013 tidak rukun lagi karenakeduanya sering terlibat pertengkaran.
KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, bukti surat tersebutsebagai akta autentik melekat padanya nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, sehingga terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonterikat dalam ikatan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohonmemberikan keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah dan padapokoknya mendukung dalil Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonmerupakan pasangan suami istri yang pernah hidup rukun dan tinggalbersama di daerah Warakas
11 — 2
Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Warakas3 Gg 15 RT.002 RWO014 No.01, Kelurahan Warakas , Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Muhammad SopiAl Lutfi (L) lahir Jakarta, 28 September 2012Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
Bukti Saksi1.Carti binti Mirjan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas III gg.15 No.1 RT.002RW.014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai IbuKandungnya.Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi daerah Warakas , Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta
Emay binti Saepi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg.A.
No.55 RT>002RW.014 Kelurahan Warakas kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiTetangganya; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi daerah Warakas , Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat
23 — 18
Bahwa selama melakukan ketldakhadiran tanpa ijin yang sah,Terdakwa berada di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dirumahkoskosan teman Terdakwa dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkappada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010 oleh Koptu Nav RobyBudianto bersama Anggota Provos Dishidros.5.
Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkappada tanggal 23 Januari 2010 di daerah Warakas Tanjung PriokJakarta Utara oleh Anggota Satprov Dishidros dan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuannya selama 10(Ssepuluh) hari.6.
Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahTerdakwa berada di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dirumahkoskosan teman Terdakwa dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4.
Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah Terdakwa berada di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dirumahkoskosan teman Terdakwa dan tidak melakukan kegiatan apaapa.5. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010 oleh Koptu NavRoby Budianto bersama Anggota Provos Dishidros.6.
Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah Terdakwa berada di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utaradirumah koskosan teman Terdakwa dan tidak melakukan kegiatanapaapa.5. Bahwa benar kepergian Terdakwa dikehendaki dan disadarioleh Terdakwa dan selama meninggalkan satuan tidak pernahmelapor ke Kesatuan tentang keberadaannya.6.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Bambang Supriyanto
175 — 81
Bahwa setelah Terdakwa, Saksi, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas duduk santai di ruang tamu,setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang Sdr. Jabrik denganmembawa sabu, aqua (untuk dijadikan bong) dan gorengan.6. Kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi, Saksi2 danSaksi3 duduk di ruang tamu sementara Sdr.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirapukul 14.00 WIB pada saat Saksi berdinas di Lantamal Illdan sedang berada di ruko samping Mako lantamal Illbersama dengan Terdakwa, kemudian Saksi1 menghubungiSaksi mempertanyakan kunci motor Saksi1 yang Saksibawa, kemudian setelah bertemu Saksi1 minta tolong untukdiantar ke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok.b.
Bahwa pada tanggal 30 April 2020 Tersangka telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumahmertua Saksi1 (Pelda Mus Pitoyo Kusmanto), dan Tersangkamenggunakan narkotika jenis sabu bersama Saksi1, Saksi2(Peltu Bek Brawijaya Mulyono Prasetyio Budi), Saksi dan 1 (satu)orang warga sipil atas nama Jabrik.3.
Bahwa sesampainya di lampu merah Saksi melihatsudah ada Saksi2, Saksi1 dan Terdakwa, kemudian Saksidan yanglain berangkat dari perempatan lampu merahMarina menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok, dimana Saksi berboncengan dengan Terdakwasedangkan Saksi2 berboncengan dengan Saksi1.b.
Bahwa kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantar kerumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok dan Terdakwamau ikut berboncengan dan karena bertiga motor hanya ada 1(satu) sehingga Saksi1 mengalah dan memesan ojek.Hal. 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 222K/PM II08/AL/X1/20204.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIS EPENDI ALIAS HARIS BIN ZAKARIA ALM.
74 — 42
Warakas Gang 26 RT.14/08, Kel. Papanggo, Kec.
Warakas Kel.Papanggo Kec.
Warakas 1, Kel. Papanggo, Kec.
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediama bersama di daerah Warakas Gang A No. 54 RT. 012RW. 003, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, kemudian pindah masingmasing sesuai alamat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anakanak yang masingmasing bernama :a.
Nuraeni binti Abd Rahman Idris, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gang A No. 54RT. 012 RW. 03 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, sebagai adik kandung Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun dandikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan
Mulyati binti Gonan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman jalan Warakas RT. 014 RW. 01 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara sebagai tetangga,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak setahun yang lalu disebabkan karena Tergugat kasarperkataannya dan kurang memberi nafkahnya; Bahwa sejak Desember 2015 yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah; Saksi
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY, SH
24 — 16
PUTUSANNOMOR : 344 /PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUNAWAN Bin DEDE SAHARJO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Oktober 1998.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gg. 23 No.50, Rt.0O1Rw.007, Kel.Papanggo
Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaraterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Gunawan Bin Dede Saharjo, pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di daerah Jalan Warakas dipinggir Jalan,Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Tanjung Priok Jakarta Utara telahterjadi peredaran Narkotika jenis sabu, atas petunjuk tersebut kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSyaiful Mukhlis bersama dengan saksi Fischo Ramdhani dan saksiSeptian Indrawan (petugas Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di Jalan Warakas
secara tanpa hak ataumelawan hukum atau tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenangatau instansi terkait lainnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Gunawan Bin Dede Saharjo, pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Warakas
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Tanjung Priok Jakarta Utara telahterjadi peredaran Narkotika jenis sabu, atas petunjuk tersebut kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSyaiful Mukhlis bersama dengan saksi Fischo Ramdhani dan saksiSeptian Indrawan (petugas Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di Jalan Warakas
8 — 0
PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.SrgZN aN tI 2elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx XXxxX XXXXxx, tempat kediamandi Kampung Warakas RT.004 RW. 002 Xxxx XXXXX XXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,
Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Kampung Warakas RT.004 RW. 002 xxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11agustus 2020 yang terdaftar
jejaka dalam usia25 tahun sementara Penggugat berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas
Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Kampung Warakas RT.004 RW.002, Xxxxx XXXXX XXxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1987;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut;Bahwa
SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.006 RW.002, xxxx XxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Hal. 6 dari 17 Hal.
109 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASANUDDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur;Dra. Hj. RADJEMAH BINTI H. HASANNUDIN, bertempattinggal di Jalan P.H. Husin , Gang Muslimin , RT 001 RW018, Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;BUSRI BIN H. HASANUDDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, RT 004 RW 003, Kelurahan BanjarSerasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;ZAINAL BIN H.
HASANUDDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:SULAIMAN BIN H. HASANUDDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:Hj. HASMAH BINTI H. A. RANI, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, RT 005 RW 001, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;AHLI WARIS ALMARHUMAH Hj.
KARIM, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:HAMIAH BINTI ABAS, bertempat tinggal di Desa SungaiAmbawang Kuala, RT 002 RW 001, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;KASMIATI BINTI KASIM A.Md., bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, Gang H.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Sunter Jaya
Tergugat:
1.Flory A. Tarigan
2.Rony Natary
27 — 16
Tarigan, tempat/tanggal lahir Jakarta 19 Juli1969, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V gang 5/117RT:003/RW.009 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Dalam hal ini Tergugat menghadap persidangan dengandidampingi Kuasa Hukumnya yang bernama Fieter Tarigan,S.H. dan Restu Widyastuti, S.H., kKesemuanya Advokad padaPos Bantuan Hukun (POSBANKUM) Persatuan AdvokatIndonesia PERADI Cabang Jakarta Utara
Rony Natary, tempat/tanggal lahir Jakarta 30 November 1964,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Warakas V gang 5/117 RT:003/RW.009 KelurahanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN. Jkt.
119 — 34
Warakas Kec. Tanjung PriokHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.
Warakas 7 Gg. Vill No. 66 RT.001/010 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara untuk membelanjakan uangpalsu tersebut; 22222 25 nn nnn nnn nnn nnn non nen nee ne eeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 3244/DUF/2015 tanggal 09 September2015 menyatakan barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) uang kertasHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.
Warakas Kec.
Warakas, Kec. TanjungPriok Jakarta Utara;
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.SAMI Binti ANANG
2.ridwan bin mamat
22 — 8
RIDWAN BinMAMAT di Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW 014 kamar MKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dimanaharga perg ramnya Rp. 950.000. (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa 2. RIDWAN Bin MAMAT menerima narotika jenis shabu darisdr. JUMADI (dpo) sudah beberapa kali dimana beratnya 5 (lima) gram,dan terakhir menerima pada tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib.Terdakwa 2. RIDWAN Bin MAMAT telah menjual narkotika jenis shabutersebut kepada sdr.
RIDWAN Bin MAMAT 1 (satu) unit Hp merk NOKIA warna hitam denganNomor Simcard 081386314676;bahwa dari pengembangan kasus akhirnya pada sekitar pukul10.30 WIB dapat ditangkap Juniar Timotius Bin MarkonitonnyKurtis di kontrakan Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;bahwa Terdakwa Il.
RIDWAN Bin MAMAT 1 (satu) unit Hp merk NOKIA warna hitam denganNomor Simcard 081386314676; bahwa dari pengembangan kasus akhirnya pada sekitar pukul10.30 WIB dapat ditangkap Juniar Timotius Bin MarkonitonnyKurtis di kontrakan Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; bahwa Terdakwa Il.