1044/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 24 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal24 April 2015;.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiom ke Py =Simalungun,Panitera Pengganiti,tid,Dasma Purba, SH., MH. Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp650.000,00 Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1044/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Liskawati binti Bunyamin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCigombong RT 004 RW 008 Desa Warungkiara KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1044/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.

No:1044 /Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan dua orang saksidihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:1.

No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JBkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya panggilan4 Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000,Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JB

1044/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Harumiah2. Tempat lahir : Kampung Sumpat3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/8 November 19624. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Sebatu Desa Suka Rakyat Kec. BahorokKab.Langkat7. Agama : Islam8.

Menyataka terdakwa Harumiah bersalah melakukan tindak pid (1)KUHPidana.Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harumiah dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah sapu lidi berbatangKayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB4. Mengembalikan nama baik terdakwa HARUMIAH dalam kemampuanRehabilitasi;5.

MUS JUNIANDRY Als ANDRI diHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STBbagian tangan sebelah kiri dan kemudian mendorongnya sehingga terjatuh ketanah, lalu M.

M.HumSafwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ANA, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB

1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tatangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2008;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Januari 2011 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 11 tahun 7 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidakpernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PENATAPANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 20121960, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, alamat di xxxx, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;MelawanXXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 04041954

, tempat tinggal terakhirdi Semula tinggal di xxxx, Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 1044

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) namun belum dikaruniai seoranganak;.Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 4 halaman4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 M..Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 4 halamanbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Machmud, SH., MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.Ag,Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp = 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,.Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 4 dari 4 halaman

1044/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Izin Poligami antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Wsbdan mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;6. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;7. Bahwa keluarga Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan rela atau tidakkeberatan apabila Pemohon menikah dengan calon isteri kedua Pemohon;8.

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Wonosobo;Bahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.WsbHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUQORROBIN, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1044/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Skyez o> 54 alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Rantau Panjang, 22 Desember 1986/umur31 tahun, NIK 1606086212860001 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal28 November 2018, dalam register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky,telah mengajukan dalil dalil dan/atau alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SkyPengadilan Agama Sekayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek.ae Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat (XxxxxXxxxxxxx) kepada Penggugat (XxXXxXxXXXXXXXX).4.

Redaksi Rp 5.000,,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 22 Januari 2019Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky

1044/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Raehanudin bin Jumardin, tempat dan tanggal lahir Kerurak, 30 Januari1979 agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di DusunKerurak, RT.003, RW. 001, Desa Genggelang, KecamatanGangga

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2002 Para Pemohon telah menikahdi, Kecamatan Gangga, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangga Nomor: 0431/54/X/2017, tertanggal 30 Oktober2017;Halaman1 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:a. Nispiatul Aeni, perempuan, lahir 17 Januari 2003;b.

Muh.Riadi tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Halaman2 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2020/PA GM.7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor5208022201107107, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara, telah dicocokkan denganaslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.4);Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2020/PA GM.5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan di nazegelen (P.5)6.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 320.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Halamani3 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Pat.P/2020/PA GM.

1044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 24 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ::;2.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI. M.NURSYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1044/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

1044/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA LLG7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA LLGbukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai angkadua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah fakta yangsebagian besar dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA LLG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraintsejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini jatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Senin, tanggal 9 November 2020,oleh kami, Drs.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA LLGHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA LLG

Menyatakan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jmb telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

1044/Pdt.G/2013/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, pendidikan SLTA,tempat tinggal Kota Jambi, sebagai Penggugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganNomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.Jmb tanggal 11 Desember 2013 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

karenadicabut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan segala pasal dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEGADILI1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan No.1044

/Pdt.G/2013/PA.Jmb2 Menyatakan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jmb telah selesai karenadicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 23 J.Awal 1435H, oleh kami Drs.Mukhtar Ali MS sebagai KetuaMajelis serta Drs..Ahmad Riva'i dan

,MHPanitera Pengganti,Dian Sari Wulandari, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : IRp 100.000,Biaya Redaksi >: IRp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No.1044/Pdt.G/2013/PA.Jmb

1044/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.RAPne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Simpang Kawat, 18Juli 1975, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Titi Payung, Desa Sialang Taji, KecamatanKualuh Selatan

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TitiPayung, Desa Sialang Taji, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 1044

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 16 April 1994, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA.RAPPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor : 714/51/X1/1994, tertanggal 14 November1994 ;.

Bahwa selama kepergian Tergugat sudah tidak pernah ada lagi nafkah baiklahir maupun bathin dari Tergugat kepada Penggugat, hingga di ajukannyagugatan ini ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA.RAP7. Bahwa keluarga telah berusaha untuk menyatukan Penggugat dan Tergugat,namun hingga saat ini upaya tersebut tidak berhasil, sehingga Perceraianadalah jalan yang terbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat ;8.

HI, MAPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA.RAPERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp786.000,00( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA.RAP

1044/Pdt.G/2019/PA.JS

PerkawinanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 9 September 1985;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Desember tahun 2018 disebabkan oleh Tergugat acuh dan kurangmemberikan perhatian dan kasih sayang terhadap Penggugat, dan sejaksaat itu Sampai sekarang antara Penggugat dan tergugat sudah pisahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.JSranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Suami istri;6.

Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,TTDSujiati, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.JS

1044/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.PbgTelah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun buktisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 7 Juni 2018 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/20/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Pbgsendiri di Desa Jingkang RT. 001 RW. 002 Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga, sampai sekarang;6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan PenggugatTergugat, serta mengajak Tergugat pulang kembali ke rumah orang tuaPenggugat, namun hingga saat ini Tergugat tetap menolak untukpulang kembali ke rumah orang tua Penggugat;7.

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.PbgSurat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Juncto.

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Pbguntuk umum dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,ttdDr. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. H. Akhbarudin, M.S.panitera pengganti,ttdHeru Wahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1044/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngwpel) Cea ai) a w 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SDN,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal

Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1044/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi Nomor: 2010 dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno /2010, tertanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKabupaten Ngawi; Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 1044

berita acara relaaspanggilan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 01 Agustus 2016 dantanggal 01 September 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang

S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUTOPO, S.H. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngwsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP. LUTHFIYANA, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1044/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Wnoys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx binti xx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Surobayan, RT. 003RW. 002, Desa Sumberejo, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul, D.I.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.WnoNomor: xx tanggal 03 Mei 2008. Pada saat pernikahan Pemohon berstatusperjaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Surobayan RT.003 RW.002, Desa Sumberejo, Kecamatan Semin, Kabupaten GunungkidulD.I. Yogyakarta, kurang lebih selama 10 (sepuluh) tahun, sampai denganbulan Januari tahun 2018;3.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.WnoPenggugat memilih untuk mengajukannya di Pengadilan Agama Wonosarisesuai dengan alamat KTP Penggugat;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Wno2.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.WnoHakim Anggota Drs. H. Barwanto, S.H., M.HHakim Anggota IIDrs. H. Suyadi, M.H.1Panitera Pengganti Kino, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 345.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Wno

1044/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.er yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Tangerang, 13 Oktober 1996, umur 23tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di xxx,Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 13 Oktober 2013.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.5.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 3

demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadalam sidang karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044

Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.Drs. H. Wahid Afani, M.SI.ANGGOTA MAJELISH. Ibrahim Asfari SH.Perincian biaya perkara1224.56ANGGOTA MAJELISHj. Praptiningsih, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHj. Istriyah, SH.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 420.000,Pnbp :Rp. 30.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.

1044/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadli dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Saleh dan Hasyim dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM17 November 1996 di Dusun Mendagi, Desa Beleke, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GMsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Mahfuz bin Muh. Sahabudin dan Suhamdi bin H.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM