Ditemukan 138230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 105/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2511
  • ------------------------------------------M E N G A D I L I --------------------------------------1.Mengabulkan permohonan Pembanding;----------------------------------------------2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 0286/Pdt.G/2011/PA.Sr tanggal 30 Nopember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1433 H.;-----------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
4520
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 244/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 23 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1433 H dengan perbaikan amarnya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2...dst...
    ,advokat/Penasehat Hukum pada Law Firm Sudirman & Partneryang berkantor di Kebagusan Raya no. 3, Jakarta (12520),semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 23 April 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1433
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012M., bersamaan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433 H., oleh H. Muhammad H.A.Rahman, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helmy Thohir dan Drs.
Register : 20-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp454000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah );

    1433/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 57 / Pdt.P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 — - IMAM BASORI
173
  • Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/mengganti tempat lahir anak PEMOHON yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Riza Satriya, laki-laki, tanggal 12 Juni 1994 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;4.
    /PNKar.1994 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, terdapat kesalahan tempat lahir pada akta Kelahiran anakpemohon yang bernama Riza Satriya, laki laki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Memberi tjin kepada Pemohon merubah/mengganti tempat lahir anakPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Riza Satriya, laki laki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri daritempat lahir Kediri menjadi Malang ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/VI/2008 yangdikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kedirimenjadi Malang;4.
    Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/menggantitempat lahir anak PEMOHON yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Riza Satriya, lakilaki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kedirimenjadi Malang ;.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediritanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;.
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 28 Mei 2019 dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    1433/Pdt.G/2019/PA.TA
    PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tulungagung, membaca gugatanat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,empat kediaman di Dusun ....... RT.0O1 RW. O03 Desa .......Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Dusun ....... RT.01 RW. 03 Desa .......Kecamatan .......
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1)... , umur 26 tahun;2) ceeeeeeee , umur 24 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 4 a rumah tangga Peggugat dan Tergugat berjalan harmonis,ygal 15 Desember 2003, tanpa ada sebab yang jelas beyitanyeA. bor 4)ARMASsifarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Penetapan Cabut, nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 4 Telahn pula membaca Surat Pernyataan Penggugat tanggal 09September 2019 yang berisi permohonan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkara adalah hakdari Penggugat, apalagi gugatan Penggugat belum dijawab Tergugat, sehinggatidak perlu meminta persetujuan Tergugat (pasal 271 Rv)Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya dinyatakan dikabulkan
    Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 28 Mei2019 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 09 September 2019Penetapan Cabut, nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 4Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.
    Badawi Asyhari, S.H., M.H.Penetapan Cabut, nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 66/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
3914
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 113/Pdt.G/2012/PA Srg tanggal 26 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Sya'ban 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...
    PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 36 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaanKARYAWAN IT, beralamat di KOTA JAKARTASELATAN, dahulu TERGUGAT, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Srg tanggal 26 Juni 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1433
    dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkawa sebesarRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzugqodah 1433
Register : 23-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 26/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
259
  • ., tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H:.- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENASAHAN, selanjutnya disebut Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 427/Pdt.G/2011/PA.Tba. tanggal 21 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1433
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 251.000, (ua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai, bahwa Tergugat pada tanggal 3 Januari2012 telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Tanjungbalai Nomor :427/Pdt.G/2011/PA.Tba., tanggal21 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H,permohonan banding mana telah diberitahukan
    mawaddah dan rahmah yang penuh dengan rasa kasih sayang, oleh karenaitu menurut Majelis Hakim Tingkat Banding terhadap apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebuttelah tepat dan benar, maka telah cukup alasan untuk mengambil alihmanjadi pertimbangan dan pandapat sendiri dalam memutus perkara inipada tingkat banding dengan menguatkan putusan Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor : 427 /Pdt.G/2011/PA.Tba tanggal 21 Desember 2011M, bertepatan tanggal 25 Muharram 1433
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Tba., tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1433 H:. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2012M, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami, Drs.
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
2113
  • Tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shofar 1433 Hijriyah;. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Selanjutnya disebutsebagai "'Terbanding";Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Yk. tanggal24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
    Susantio, SH. sebagai Kuasa Pembanding padatanggal 20 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Yk. tanggal 24 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433 Hijriyah, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Telah membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding tertanggal 16 Maret 2012 yang diterima Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta tanggal 20 Maret 2012
    Tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shofar1433 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 24 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rojab 1433 Hijriyah dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. H.Abdul Malik, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ARIFIN, S.Ag., MSI. dan HENI PURWADI, SH., Advokat / Pengacara di LKBH Jepara beralamat di Jl. Pesajen No. 6 Demaan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2012, semula sebagai Penggugat, sekarang PEMBANDING: - MELAWAN TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta / tukang kayu, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat, sekarang TERBANDING ;--
2411
  • ., tanggal 14 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1433 H ;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------
    alamat Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagaiTergugat, sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 0964/Putusan : 021/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 4 halamanPdt.G/2012/PA.Jpr, tanggal 14 Nopember 2012 M, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1433
    Jpr., tanggal 14 Nopember 2012 M, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1433 H, dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara seksama pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2012 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Jepara ;Memperhatikan memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh pihakpihakberperkara :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukandalam tenggang
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Mei 2012 — Pembanding VS Terbanding
13649
  • ., tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1433 H dengan memperbaiki amar putusannya sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI:
    ., bertepatan tanggal 6 Rabiul awwal 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menolak eksepsi para tergugat.Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan Ali Bagu telah meninggal dunia tahun 1997 di KampungJangka dan pada saat meninggalnya, meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :2.1. Empat orang istri masingmasing bernama:.1.1. Fatimah Dg Bollo binti Baco Kantisang.1.2. Andi Dahliah binti Sunna1.3. Andi Muliati binti Andi Beddu, dan.1.4.
    pihak para Tergugat/TurutTergugat/Pembanding yang dinyatakan kalah, maka berdasarkan pasal 192 ayat (1) RBg.para Tergugat/Turut Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama secara tanggung renteng dan para Tergugat/Turut Tergugat/Pembandingdihukum untuk membayar biaya di tingkat banding; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 246/Pdt.G/2011/PA Sgm., tanggal 30 Januari2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1433
    Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hari, Selasa ,,tanggal 22 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1433 .H., oleh kami, Drs.H. Muh. Hasan H. Muhammad, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 21-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Jr tanggal 21 Maret 2022;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    1433/Pdt.G/2022/PA.Jr
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
217
  • bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 / Pdt.G / 2011 / PA.Kdl. yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------- -----------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-----------------------
    ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA =+ Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 / Pdt.G/ 2011 / PA.Kdl. yang amarnyaberbunyi ; MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditetapkansebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu = ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal, bahwa PEMBANDING melalui Kuasa Hukumnya M.SYAMSUDIN,SH,M.Hum. pada tanggal 02 Januari 2012, telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor: 1440 / Pdt.G / 2011 / PA.Kdl.permohonan
    ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan peradilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 /Pdt.G/2011 / PA.Kdl. yang dimohonkan banding ; e Menyatakan, menolak gugatan Penggugat / Terbanding =;e Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar semua biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tigapuluh satu ribuPutusan Nomor : 0038 /Pdt.G/2012 /PTA.Smg 3.
    Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.
Register : 25-07-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 100/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2012 — Pembanding VS Terbanding
7440
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor : 248 / Pdt.G / 2012 / PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba
    Kabupaten Pinrang, sebagai TERGUGAT / PEMBANDING.melawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor (Satpol PP),tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai PENGGUGAT /TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPinrang, Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Prg, tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1433
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secarasaksama atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1433
    memeriksapembuktian akan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang sulitdidamaikan lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga merasa perlumemperbaiki redaksi amar putusan perkara a quo sehingga selengkapnya akanberbunyi sebagaimana amar putusan dalam putusan banding ini ;Menimbang, bahwa atas dasar tambahan pertimbangan dan perbaikanamar putusan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor248/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1433
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Membebankan Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150 000 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jum/at tanggal 31 Agustus2012 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1433 H. yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3419
  • -Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 20 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaedah 1433 H yang amar selengkapnya sebagai berikut: DALAM KONVENSI:1Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi izin kepada PEMOHON KONVENSI untuk menjatuhkan talak satu raj
    Pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan untuk Tingkat Banding dibebankan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 20 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulkaedah 1433
    danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 24 April 2012 — Pembanding v Terbanding
717
  • -Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding;-Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATISWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433
    dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433Hijriyah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433
Register : 03-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1914
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3205 / Pdt.G/2011/ PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H, yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );-------------------
    ., Advokat dan PenasehatHukum H&H, beralamat Jl.Kemurang Wetan Rt.Ol Rw 02, Tanjung,Kabupaten Brebes, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 22222222 2 on nnn nnn nnn neeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1433 H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Brebes bahwa Termohon pada tanggal 19 April 2012 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor : 3205/Pdt.G/2011/PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya ; 22222
    tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ; 2920222 2 none nnn nn nn enn n enn ee n=Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan ditingkat banding tersebut dan salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 3205/Pdt.G/2011/PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1433
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3205 /Pdt.G/2011/ PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Awal 1433 H, yang dimohonkan3.
    Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayabanding sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal 25 $Romadhon 1433 H. oleh kami Drs.H.SAMUN ABDUH,SQ.MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl. selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

    1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 30 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
2415
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Masamba No. 280/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal 14 Februari 2012 M bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433 H. Dengan Mengadili Sendiri1.Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding2.Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding PEMBANDING menjatuhkan talak satu raj
    Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Termohon/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca salinan putusan dan mempelajari berkas perkara serta semuasurat yang bersangkutan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Masamba Nomor: 280/Pdt.G/2011/PA Msb, tertanggal 14Februari 2012 M bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433
    3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua kalidengan undangundang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding.Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syari yang terkaitdengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding dapat diterima.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Masamba No. 280/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal 14 Februari 2012 M bertepatantanggal 21 Rabiul Awal 1433
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada pemohon/pembandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari...Senin tanggal 30 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 8 Jumadilakhir 1433 H, .yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
229
  • M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;---------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H.
    ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1433 H.
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 777 2020252 no necese Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 736.000, ( tujuh ratus tiga puluh enam ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa Pemohon pada tanggal 4 Januari 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1433
    tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1433
    E N G A D TI L Ie Menerima permohonan bandingPembanding ; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharrame Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding inisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Awwal 1433
Register : 09-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
5125
  • ., tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Mengabulkan permohonan pemohon. - Mengizinkan pemohon, H. Sahabuddin Sewang untuk mengikrarkan talak satu raj
    ., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi (in conventie):e Mengabulkan permohonan pemohon.e Mengizinkan pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.e Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon:e Nafkah iddah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan
    ,tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H.Dan dengan mengadili sendiri ; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat ditertima (Niet onvantkelijk verklaard)Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum pemohon konvensi/tergugat rekonvensi/pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 856.000, (delapan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
    permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 2 April 2012 M bertepatantanggal 10 Jumadilawal 1433 H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Dra.