Ditemukan 37107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 236/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 11 Desember 2013 — MUH. AMIN bin MUH. NIJO
157
  • NIJO bersama dengan saksiMukson alias Mayot bin Ahmad Kasrodin (yang perkaranya telah diputus oleh PN.Kebumen)pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu lain dalam bulan Oktober pada tahun 2012 atau pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2012, bertempat di halaman sa,ping rumah saksi Sunarto bin Moh.
    dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2012, sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa bersamasama dengan Mukson alias Mayot dengan berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio pergi menuju ke wilayah KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen dengan maksud mencari sasaran sepeda motor untukdiambil tanpa seijin pemiliknya;Bahwa sekira pukul 18.30
    KHALIMI :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan didepan Penyidik;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 05 Oktober 2012, sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di halaman samping rumah saksi yang terletak di DesaTambakprogaten Rt.02 Rw.06 Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam tahun 2010 No.Pol.
    Muksonalias Moyot yang menerangkan bahwa dalam melakukan perbuatannyamengambil sepeda motor pada tanggal 5 Oktober 2012, sekira pukul 18.30 Wibdi Desa Tambakprogaten, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, dilakukanbersamasama dengan terdakwa;Bahwa awalnya berdasarkan keterangan Sdr. Mukson alias Moyot lalu saksimelakukan pencarian terhadap terdakwa namun tidak berhasil sehingga terdakwadimasukkan dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa untuk Sdr.
    Mukson alias Moyot menabrak pohondan terjatuh;Bahwa selanjutnya terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motor Sdr.Mukson alias Moyot dan masuk dalam daftar DPO Kepolisian hingga akhirnyaberhasil ditangkap pihak Kepolisian pada tanggal 21 Agustus 2013;4 Saksi MUKSON alias MOYOT bin AHMAD KASRODIN :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2012, sekira pukul 18.30 WIBbertempat di halaman samping rumah saksi Sunarto Bin Moh.
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 839/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SUKARDI BIN SAMAN
2610
  • Menetapkan terdakwa SUKARDI Bin SAMAN dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKARDI Bin SAMAN, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira jam 18.30
    barang yang diambil, dilakukan denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 839/Pid.B/2018/PN Jmrmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwadihubungi oleh saksi ARMAN untuk membantu saksi ARMAN denganmemberikan sarana transportasi untuk melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekira jam 18.30
    NUR NGAZIZ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 18.30 WIBbertempat Dusun Tegal banteng Desa Jatisari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitHandphone OPPO warna putih, 1 Satu unit Handphone XIAOMI warnaputih, 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putih merah dan 1(satu) unit Sepeda motor
    ARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 18.30 WIBbertempat Dusun Tegal banteng Desa Jatisari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitHandphone OPPO warna putih, 1 Satu unit Handphone XIAOMI warnaputih, 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putih merah dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda
    Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas denganmemperhatikan waktu pada saat terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi korban adalah pada pukul 18.30 Wib, maka waktu tersebut adalahtermasuk dalam waktu) malam sebagaimana dimaksudkan dalamHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 839/Pid.B/2018/PN Jmrketentuan pasal 98 KUHP;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban yangdibenarkan oleh terdakwa di persidangan awalnya pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 sekira jam 18.30 WIB dan terdakwa
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
1.Khairil Syahfitra
2.Rahmad Zaifani
2711
  • RAHMADZAIFANI pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat di JI Gatot SubrotoKel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat Kota Binjai, atau setidaktidaknya masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang untuk memeriksadan mengadili Perkaranya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
    RAHMADZAIFANI pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat di JI Gatot SubrotoKel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat Kota Binjai, atau setidaktidaknya masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang untuk memeriksadan mengadili Perkaranya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan
    berat netto 0,11 (nol koma satu satu) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib padasaat saksi M.RIDWAN dan saksi BAYU A YUSUF (saksisaksi merupakan petugaspolisi dari Polsek Binjai Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JlGatot Subroto Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, Kota Binjai sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis sabu, menindak lanjuti informasi tersebut ,kemudian sekitar pukul 18.30
    M.RIDWAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Bnj Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Gatot Subroto Keluarahan L:imau Mungkur Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ParaTerdakwa memiliki sabusabu ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian berdasarkan informasiyang dapat dipercaya dari masyarakat yang mengatakan bahwa
    Wib bertempatdi Jalan Gatot Subroto Keluarahan L:imau Mungkur Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena Para Terdakwamemiliki Sabusabu ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekita pukul 18.30 wib,para Terdakwa sepakat untuk menggunakan sabu, kemudian Para Terdakwapatungan untuk membeli sabusabu tersebut dimana Terdakwa memberi uangsebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah),dan Terdakwa Il sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Gede Edintayasa
4031
  • dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GEDE EDINTAYASA, pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekitar jam 18.30
    Nang Set tidak datang, sehinggaterdakwa dengan menumpang sepeda motor seorang pelajar pulang keDesa Lemukih ;Bahwa kemudian besoknya yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 sekitar jam 18.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi GedeSuasta di Balai Banjar Dinas Nangka, Desa Lemukih dan saat itu saksiGede Suasta Als.
    Saksi GEDE SUASTA ALIAS NANG SET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan sepupu Saksi;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan saksidipukul oleh Terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Januari2018 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Banjar Dinas Nangka, DesaLemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;e Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa bermainmain ke DesaSekumpul, lalu saat itu
    Saksi MADE DIAN PRAHARA ALIAS DEK DIAN dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan denganadanya perkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 20Januari sekitar jam 18.30 wita bertempat di Banjar Dinas Nangka,Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi bersama saksi Gede Tayu dan Made Seni sedangbermain tenis meja dan mendengar ada anak kecil menangissehingga saksi
    Saksi KADEK ADITYA MAI LAKSAMANA ALIAS ADIT dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN.SgrBahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 20Januari sekitar jam 18.30 wita bertempat di Banjar Dinas Nangka,Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi menonton orang bermain tenis meja di BalaiBanjar
Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 33/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Maret 2014 — AMRI BIN MUHAMMAD
182
  • Perk.PDM17/SGL/01/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Amri Bin Muhammad pada hari dan tanggal tidak ingat lagitetapi dalam bulan oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib, bertempat di Jalan NegaraBanda AcehMedan tepatnya di Desa Bambi Kec. Peukan Baro Kab.
    atau lebih dengan bersekutu yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi tetapi dalam bulanOktober 2013 sekira pukul 18.30
    Kota Sigli KabPidie, bulan Oktober 2013 pukul 18.30 wib bertempat di jalan BandaAcehMedan tepatnya di jalan Bambi kec. Peukan Baro Kab.
    Mutiara Kab.Pidie saksi ditangkap oleh anggota Polres Pidie ;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota PolresPidie karena saksi telahmelakukan pencurian/penjambretan ;Hal 7 dari 15 hal Putusan No.33/2014/PNSGLBahwa pertama kali saksi melakukan pencurian/penjambretanpada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2013 pukul 18.30 wib bertempat di jalan rayaBanda AcehMedan tepatnya di Gp. Bambi Kec. Peukan Baro Kab.
    Pidie pada bulan Oktober 2013 pukul 18.30 wib,bersamasama dengan Iswadi, Andrian alias si bro, Zulfikar danAzhar dan satu lagi saksi tidak kenal ;Bahwa pencurian/penjambretan bertempat di jalan Negara BandaAcehMedan tepatnya di Bambi pada saat itu saksi Iswadi danAndrian melakukan pencurian/penjambretan terhadap ibubu yangsedang mengendarai sepeda motor dan pada saat itu Andrian alias sibro yang mengambil dompet milik korban, setelah itu mereka larikearah Kec.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 92/Pid.B/2013/PN.Pkj
Tanggal 30 September 2013 — MURNI BINTI JEMMAING, MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAING,
327
  • rumah tangga yang mempunyai tanggungan keluarga dan masingmasing mempunyai anakkecil;Menimbang, bahwa dari permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa I Murni Binti Jemmaing dan Terdakwa II Muliati alias LanaBinti Jemmaing, pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 18.30
    Memar pada bagian luar lengan atas sebelah kiri.Kesimpulan : terdapat bengkak, warna kemerahan serta memar, maka sayaberkesimpulan bengkak, kemerahan, beserta memar tersebut di sebabkan oleh traumatumpul.Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana di atur dan di ancam pidana Pasal170 Ayat (1) KUHP., == nnnSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I Murni Binti Jemmaing dan Terdakwa II Muliati alias Lana BintiJemmaing, pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu
    depan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan / penganiayaanyang dilakukan Terdakwa I dan Terdakwa II terhadap Hasma BintiLaebe.Bahwa benar pada waktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat danmengerti sehubungan dengan perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa IIterhadap saksi.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa I dan masihmemiliki hubungan keluarga dengan adik kandung Terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013sekitar pukul 18.30
    Saksi TENGGANG BINTI POJANG keterangannya ada didalam berkas perkara dan ataspersetujuan Terdakwa I dan Terdakwa II dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung BaruDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut saksi berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara makan tibatiba saksi mendengar ributribut
    MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAING Memberikan keterangan depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat danmengerti sehubungan dengan perbuatan terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung Baru Desa BaringKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut terdakwa berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOH. HANAFI RIZKIAWAN BIN SAMUD
183
  • dari 5 (lima ) gram perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas , awalnya AKMAL = (Daftar Pencarian Orang / DPO) denganmenggunakan Handphone milik AKMAL (berkas terpisah) dengannomer 089604360566 mengirim pesan Whatsaap ke Handphoneterdakwa untuk memesan sabu kemudian AKMAL (berkas terpisah)disuruh oleh terdakwa datang kerumah MOHAMMAD KHOIRULHUDA (berkas terpisah) pada hari rabu tanggal 1 April 2020 sekitarjam 18.30
    LUQMAN KHOIRUR ROSIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa terdakwa MOH HANAFI RIZKIAWAN Bin SAMUD pada hariRabu tanggal 01 April 2020 sekitar jam 18.30 WIB, bertempat dirumah alamat JI Pulo Wonokromo 10/ 270 B Surabaya, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus
    : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya AKMAL (berkas terpisah) dengan menggunakanHandphone milik AKMAL (berkas terpisah) dengan nomer089604360566 mengirim pesan Whatsaap ke Handphone terdakwauntuk memesan sabu kemudian AKMAL (berkas terpisah) disuruh olehterdakwa datang kerumah MOHAMMAD KHOIRUL HUDA (berkasterpisah) pada hari rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam 18.30 Wib kerumah alamat di Jl.
    AINUR ROFIQ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa terdakwa MOH HANAFI RIZKIAWAN Bin SAMUD pada hariRabu tanggal 01 April 2020 sekitar jam 18.30 WIB, bertempat dirumah alamat JI Pulo Wonokromo 10/ 270 B Surabaya, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan yang beratnya lebih dari
    , awalnya AKMAL (berkas terpisah) dengan menggunakanHandphone milik AKMAL (berkas terpisah) dengan nomer089604360566 mengirim pesan Whatsaap ke Handphone terdakwauntuk memesan sabu kemudian AKMAL (berkas terpisah) disuruh olehterdakwa datang kerumah MOHAMMAD KHOIRUL HUDA (berkasterpisah) pada hari rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam 18.30 Wib kerumah alamat di Jl.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 475 /PID.B/2014/PN.RHL.
Tanggal 30 September 2014 — SUBISMAN bin KASAN REJO
359
  • hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa melakukan perbuatantersebut bukanlah untuk menyerang terdakwa namun untuk membela diri ;Telah pula mendengar tanggapan atas pledoi terdakwa yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapledoi semulaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    bagiankepala kiri, bahu kiri dan lengan kiri sebagaimana Visum et repertum Nomor : 01/VER/VII/2014/KES tanggal 10 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.MELLIANA, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar dijyumpai luka robekpada bagian kepala kiri, luka ayat dan luka robek pada bahu bagian kiri, pada lengankiri tampak luka robek, luka tersebut diatas diduga akibat benda tajam (terlampirKedua : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    akibat benda tajam (terlampirdalam berkas perkara).Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi JUMIATI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    saksi seperti itue Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok bapak saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut bapak saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi NGATIJAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    saksi selanjutnyadatang suami saksi dan melerai perbuatan terdakwa dan menasihati terdakwaagar jangan memarahi anak saksi seperti itu Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok suami saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2695/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
PAMBUDI WIRATAMA, SH BIN PAIMEN
235
  • keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi dan terhadap permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM 1558/Eoh.2/09/2019, tertanggal 19 September2019 dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Pambudi Wiratama, SH Bin Paimen pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 18.30
    laindalam bulan Juli 2019 bertempat di tempat parkir sepeda motor RSAL Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa sebuah 1 (satu)buah Helm milik Saksi Achmad Saiful dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 18.30
    Saksi Mohamad Sholehudin : Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalah satu buah HelmMerek Ink warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.
    Saksi Muhamad Imam Wahyudi : Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalah satu buah HelmMerek Ink warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.
    Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri olen Terdakwa adalah satu buah Helm MerekInk warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 67 /Pid.C/ 2015/ PN-Sim
Tanggal 16 Oktober 2015 — LADYS Br SIMORANGKIR
234
  • Jawa tanggal 23 Juli 2015yang diterima Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNo : K/265/X/2015/Reskrim, tanggal 12 Oktober 2015 pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Penghinaan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015,sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korban di Buntu Sialtong Nagori Saribu Asih Kec.Hatonduhan Kab.
    Simalungun;e Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana Penghinaan sebagaisaksi korban;e Bahwa tindak pidana Penghinaan yang dialami korban terjadi pada hari Senintanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korban di Huta BuntuSialtong Nagori Saribu Asih Kec. Hatonduhan Kab.
    Simalungun;e Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana Penghinaan yangdialami oleh ibu kandung saksi bernama TIARLINA Br SILALAHI;e Bahwa tindak pidana Penghinaan yang dialami ibu kandung saksi terjadi pada hariSenin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah ibu kandungsaksi di Huta Buntu Sialtong Nagori Saribu Asih Kec.
    Hatonduhan Kab.Simalungun;e Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana Penghinaan yangdialami oleh saksi korban TIARLINA Br SILALAHI;e Bahwa tindak pidana Penghinaan yang dialami korban terjadi pada hari Senintanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korban di Huta BuntuSialtong Nagori Saribu Asih Kec. Hatonduhan Kab.
    Simalungun;Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana Penghinaan yangdialami oleh korban TIARLINA Br SILALAHI;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya tindak pidanaPenghinaan yang dialami oleh korban TIARLINA Br SILALAHI;Bahwa saksi tidak ada bertemu dengan korban TIARLINA Br SILALAHI pada hariSenin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korbanTIARLINA Br SILALAHI di Huta Buntu Sialtong Nagori Saribu Asih Kec.Hatonduhan Kab.
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 18 Mei 2016 — HARIANTO ALIAS ARI BIN SAROJI
204
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARIANTO ALS ARI BAIN SAROuI, pada hari Senin tanggal25 Januari 2016 sekira jam 14.30 wib dan pada hari Jumat tangal 29 Januari 2016sekira pukul 18.30
    mengambil 2 (dua)buah minyak rambut merk Gasby Pomade, karena kondisi yang mendukungsehubungan kasir sedang sibuk, terdakwa pun memanfaatkan kelengahan kasir danlangsung mengambil 2 (dua) buah minyak rambut merk Gasby Pomade selanjutnyamemasukkan 2 (dua) buah minyak rambut merk Gasby tersebut ke dalam kantongcelana terdakwa, kemudian terdakwa pun pergi tanopa membeli barang apapun diAlfamart Bagak Sahwa tersebut, selanjutnya untuk kedua kalinya pada hari jumattanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 18.30
    ANAK OMO, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dinadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi bekerja diAlfamart Bagak Sahwa yang menjabat sebagai Assistant Chief Of Store;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatan pidana padahari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 14.30 wib dan pada hariJumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 18.30
    Bagak Sahwa kelurahan BagakSahwa Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang;e Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah minyakrambut merk Gatsby Pomade dan 1 (satu) botol parfum merk AXEBLACK;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam14.30 wib terdakwa mengambil 2 (dua) buah minyak rambut merkGatsby Pomade dan waktu kejadian kasir sedang sibuk sehingga tidakmemperhatikan terdakwa;e Bahwa untuk kedua kalinya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016sekira pukul 18.30
    Saksi YESI ARIANI ASTUTI Binti ERFAN LIANTO, di persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi bekerjasebagai karyawan di Alfamart Bagak Sahwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatan pidana padahari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 14.30 wib dan pada hariJumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 18.30
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 85/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pidana - IRAWATI Alias IRA Binti H. AMBO
7238
  • AMBO pada Hari SabtuTanggal 03 Maret 2018 Sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Cafe FlamboyanPantai Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan penganiayaan terhadapKorban RESKI NADILAH Binti BAHA, perbuatan manadilakukan terdakwadengan
    RESKI NADILAH Binti BAHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian Saksi dengan Terdakwa; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.
    TRI MUTRI Alias TUTI Binti AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian antara Reski Nadilah dengan Terdakwa;Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.
    Terdakwa memukul Reski Nadilan karena sebelumnyaReski Nadilah mengataingatai lou Terdakwa dengan katakata haji asu,haji pasundalak; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dirasakan Reski Nadilahsetelah perkelahian tersebut karena Terdakwa langsung meninggalkantempat kejadian; Bahwa, sebelumnya Saksi dan Terdakwa tidak pernah berselisin paham;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 18.30
    membuktikan kesengajaan, cukup dibuktikanapabila Terdakwa melakukan dengan penuh kesadaran dan akan terjadinyakemungkinan yang timbul akibat itu, yang dalam hal ini cukup dibuktikanapabila Terdakwa memukul dengan tangan dan mengena pada tubuh oranglain, Kemungkinan menyebabkan korban luka atau setidaktidaknya menderitasakit;Pada persidangan berdasarkan keterangan Saksi RESKI NADILAHBinti BAHA dan Saksi TRI MUTRI Alias TUTI Binti AHMAD terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 18.30
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Mei 2020 — ARIO JULIANTO Bin SUPOMO DAHLAN
11127
  • kesalahannya danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:moncen Bahwa ia terdakwa Ario Julianto Bin Soepomo Dahlan pada hariSabtu tanggal 23 November 2019 sekitar pukul 18.30
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:a= Bahwa ia terdakwa Ario Julianto Bin Soepomo Dahlan pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan November tahun 2019 bertempat diHalaman Parkir Rest area Gadog Kp Gadog Rt.001/003 Desa Gadog KecMegamendung Kab Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam
    Reza (DPO) pada hariSabtu tanggal 23 November sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwadihubungi oleh teman Sdr. Reza (DPO) untuk mengambil paket ganjadengan peta atau lokasi tempat menyimpannya yaitu di peti bekas buahdekat Musholla di halaman rest area Gadog.
    Reza (DPO) pada hariSabtu tanggal 23 November sekitar pukul 18.30 Wib, yang awalnyaTerdakwa dihubungi oleh teman Sdr. Reza (DPO) untuk mengambilpaket ganja dengan peta atau lokasi tempat menyimpannya yaitu di petibekas buah dekat Musholla di halaman rest area Gadog.
    daun dengan berat netto42,1000 gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung THCHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk meyatakan telahterpenuhi sifat melawan hukum dalam perkara ini, harus pula dibuktikan unsurunsur pasal yang menyertai dibelakangnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa,pada hari Sabtu tanggal 23 November sekitar pukul 18.30
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3393/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMBALI LUBIS Als. IBAL
141
  • Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Muhammad Hambali Lubis Alias Ibal pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada
    tahun 2020, bertempat di Jalan AMD Lingk.22 Kel.Rengas PulauKec.Medan Marelan Kota Medan atau di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan para terdakwa, dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30
    Kel.Rengas PulauKec.Medan Marelan Kota Medan atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, percobaanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotikayang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30
    Saksi RAHMAD DANIL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di JalanAMD Lingk.22 Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medan;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wibsaksi dan rekan saksi yang merupakan anggota kepolisian Resort PelabuhanBelawan yang sedang melaksanakan observasi disekitar Kelurahan RengasPulau
    Saksi ILHAM UMAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di JalanAMD Lingk.22 Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medan;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wibsaksi dan rekan saksi yang merupakan anggota kepolisian Resort PelabuhanBelawan yang sedang melaksanakan observasi disekitar Kelurahan RengasPulau
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2016 — SURYANTO Alias TOPAN Bin Alm DURROHMAN
239
  • DURROHMANpada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 di RT. 015/ RW. 04 DesaPandanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat
    Kemudiansekira jam 18.30 WIB. tiba tiba datang Polisi ke rumah Terdakwa di RT.015/ RW. 04 Desa Pandanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombanglalu melakukan penangkapan pada Terdakwa dan melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong kresek berisi berisi 895(delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double L, 1 (satu) plastic klipberisi 895 (delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double , 1 (satu)plastic klip berisi 5 (lima) butir pil Double L, 1 (satu) plastic klip di dalamkardus di kamar
    berisi 1 (satu) plastik berisi 895 (delapan ratus sembilan puluh lima)butir pil double L, 1 (satu) plastic klip berisi 5 (lima) butir pil dobel L, 1 (satu)pak plastic klip dan uang tunai sebesar Rp. 12.500, (dua belas ribu limaratus rupiah) Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada HERI SUSANTO AliasAMBON Bin MISKAN dan WAHYU Bahwa Terdakwa menjual pil double L tersebut terakhir kepada SaudaraHERI SUSANTO Alias AMBON Bin MISKAN yaitu pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB di
    Setelahuang tersebut diterima Terdakwa, kemudian saudara WAHYU perdi.Kemudian sekira jam 18.30 WIB. tiba tiba datang Polisi ke rumah Terdakwadi RT. 015/ RW. 04 Desa Pandanwangi Kecamatan Diwek KabupatenJombang lalu melakukan penangkapan pada Terdakwa dan melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong kresek berisi berisi 895(delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double L, 1 (satu) plastic klipberisi 895 (delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double , 1 (satu)plastic klip berisi 5
    HERI SUSANTO Alias AMBON Bin MISKAN, Sadr.WAHYU sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi 50 (limapuluh) butir pil doubel Ldengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kaliyang pertama pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 18.30 wib Dirumah Terdakwa Ds. Pandanwangi Ri/Rw 015/004 Kec. Diwek, Kab.Jombang (satu) plastik klip berisi 50 (lima puluh) butir pil doubel L yangTerdakwa masukkan kedalam bungkus rokok selanjutnya Terdakwaserahkan kepada Sdr.
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 770/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 3 Maret 2016 — RANGGA GUMARA Als ANGGA Bin FAUZI
183
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa la Terdakwa RANGGA GUMARA Als ANGGA Bin FAUZI pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 18.30
    Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 Wibpada saat Terdakwa sedang berjalan kaki dan melewati Rumah SaksiASRULLAH
    ASRULLAH Als ASEW Bin BAKRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanopa adanya paksaanataupun tekanan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015, sekira pukul 18.30 wibbertempat di depan rumah saksi di samping dermaga zona Jalan SinarLaut Kelpadang Mulia Kec.Koba
    DADANG KOSASI Als DADANG Bin UDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanoa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015, sekira pukul 18.30 wibbertempat di depan rumah saksi ASRULLAH Als ASEW Bin BAKRI(Alm)di samping dermaga zona Jalan Sinar Laut
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap selama persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015, sekira pukul 18.30 wib bertempat di depan rumah saksiASRULLAH Als ASEW Bin BAKRI (Alm)di samping dermaga zona JalanSinar Laut Kel.padang Mulia Kec.Koba Bangka Tengah, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit kipas perahu merk Mikasa (Kipas
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 921/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MULYONO HARTANTO ALS MUL
2218
  • Menetapkan agar terdakwa MULYONO HARTANTO alias MUL membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isi selengkapnya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MULYONO HARTANTO alias MUL pada hari JumatTanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juni Tahun 2020 bertempat di Jalan Raya Hankam RT 06/03 nomor 67Kelurahan Bambu
    , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB,saksi SUTARTO, saksi SIGIT SUPRIYADIN dan saksi DWI ANGGOROmenindaklanjuti laporan informasi masyarakat yang menyatakan seringkallterjadi kegiatan pengedaran narkotika jenis sabu sabu, di Jalan RayaHankam RT 06/03 Kelurahan Bambu Apus Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur, pada saat tiba di lokasi tersebut, saksi SUTARTO, saksiSIGIT SUPRIYADIN dan saksi DWI ANGGORO
    yang melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,1105 gram yang disita dari terdakwaMULYONO HARTANTO alias MUL dan diperoleh hasil pemeriksaan bahwaterbukti positip (+) Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ia Terdakwa MULYONO HARTANTO alias MUL pada hariJumat Tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 18.30
    Cipayung Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 05 Juni2020 sekitar pukul 18.30 WIB, saksi SUTARTO, saksi SIGITSUPRIYADIN dan saksi DWI ANGGORO menindaklanjuti laporaninformasi masyarakat, pada saat tiba di lokasi tersebut, saksiSUTARTO, saksi SIGIT SUPRIYADIN dan saksi DWI ANGGOROmencurigai seseorang yang sedang berjualan pecel lele yaituterdakwa yang mirip dengan informasi masyarakat tersebut,Hal. 5. Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.
    Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim.dan Saksi SIGIT SUPRYADIN telah menangkap Terdakwa MULYONOHARTANTO alias MUL pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di JI. Raya Hankam Rt 06 Rw 03 No. 67Kel. Bambu Apus Kec. Cipayung Jakarta Timur;Bahwa benar saksi menerangkan mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan seringkali terjadi kegiatan pengedarannarkotika jenis sabusabu di Jl. Raya Hankam Rt 06 Rw O03 Kel.Bambu Apus Kec.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.LILIWATI, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA Alias TAMA Bin FIRMAN
10132
  • hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADITYA PRATAMA Als TAMA Bin FIRMAN padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30
    Saksi Wellem Als Untung Bin Herling : dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Halmahera (Pasar ikan subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atasdiri Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri Saksi dengancara : dengan tangan kosong Terdakwa memukul Saksi dengan kepalantangan Terdakwa yang mengenai mata kiri Saksi sebanyak 3 (tiga) kalisehingga
    Saksi Daniel Kaharap Tarip Als Dani Bin Obela : dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Halmahera (Pasar ikan subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atasdiri Saksi Wellem Als Untung; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri SaksiWellem Als Untung adalah : dengan tangan kosong Terdakwa memukulSaksi Wellem Als Untung dengan kepalan tangan Terdakwa
    Obos,kemudian sekira jam 18.30 Wib, adik Saksi yang bernama Danielmenelepon Saksi memberitahukan bahwa Saksi Willem Als Untung telahdipukul oleh Terdakwa, mendengar kabar tersebut Saksi langsungberangkat ke lokasi kejadian di JI. Halmahera (pasar ikan), saat itu Saks!
    Unsur melakukan kekerasan terhadap orang lain yangmenyebabkanlukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib, diJalan Halmahera (Pasar Ikan Subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atas dir!
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2015 — AHMAD SUKRI Als MAT PELOR Bin MURSALIN
1210
  • perkara atas nama terdakwa AHMAD SUKRI AlsMAT PELOR Bin MURSALIN beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 1yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, fanopa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus paket hemat narkotika jenis shabu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014, sekira jam 18.30
    Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah Guna NarkotikaPutusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 3Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014, sekira jam 18.30 Wib ketikaSaksi Rendi Saputra Bin Suhaimi dan Saksi Ramdani Kurniawansyah BinSukardin sedang dudukduduk di pinggir jalan
    Depan PemakamanUmum samping kantor Pemda Lampung Tengah Kelurahan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol RadaniKurniawansyah selaku Petugas Kepolisian Polres Lampung Tengah,menerima informasi dari masyarakat, bahwa ada penyalahguna narkoba diwilayah Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, setelah itu saksibersama dengan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan denganmengintai dan sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan rekanrekansaksi
    RAMDANI KURNIAWANSYAH Bin SUKARDIN : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol Radani Kurniawansyahtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena habis menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 18.30 Wib, di Jalan Raya
    Gunung Sugih Depan PemakamanUmum samping kantor Pemda Lampung Tengah Kelurahan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol RadaniKurniawansyah selaku Petugas Kepolisian Polres Lampung Tengah,menerima informasi dari masyarakat, bahwa ada penyalahguna narkoba diwilayah Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, setelah itu saksibersama dengan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan denganmengintai dan sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ARMEN Pgl ARMEN
477
  • perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannnya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Armen panggila Armen, pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 18.30
    rupiah) dengan alasan terdesakuntuk biaya pengukuran tanah di Lubuk Alung, setelah mengetahui kejadiantersebut, saksi Edi melaporkannya ke Polsek Lubuk Alung untuk diproses lebihlanjut; Bahwa saksi Edi mengalami kerugian materiil sebesar +Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPAtau,Kedua:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN PmnBahwa terdakwa Armen panggila Armen, pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 18.30
    Saksi Supriadi panggilan Edi, dibawah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 kirakira pukul 18.30 WIB,saksi telah menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna putih nomor polisiBA 3207 FT beserta STNK milik Saksi kepada Terdakwa di bengkel milik saksiyang beralamat di Korong Kampung Tarandam, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB,terdakwa mendatangi bengkel milik
    Saksi Masri Tanjung, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 kirakira pukul 18.30 WIB,saksi Supriadi telah menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna putihnomor polisi BA 3207 FT beserta STNK milik Saksi kepada Terdakwa dibengkel milik saksi Supriadi yang beralamat di Korong Kampung Tarandam,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB,terdakwa bersama Saksi
    Saksi Armanto, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 kirakira pukul 18.30 WIB,saksi Supriadi telah menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna putihnomor polisi BA 3207 FT beserta STNK milik Saksi kepada Terdakwa dibengkel milik saksi Supriadi yang beralamat di Korong Kampung Tarandam,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB,terdakwa bersama Saksi mendatangi