PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.

tangga,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxx, Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1847

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 bulan, telah bercampur (badadukhul), namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.B.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,

1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Muhammad Nur Ilman & Rekan, yang berkantor diLingkungan Giri

Bahwa pada tanggal 03 Rabiul Awal 1437 H (14 Desember 2015) telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjldilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan Hukum Agama Islamantara Pemohon dan Termohon, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya,sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 624/05/X1I/2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dengan alamat : Blok Jumaat, RT. 004 / RW. 001, DesaBongas

Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 14 Juni 2021 dan tanggal 15 Juni 2021 yangdibacakan di muka sidang, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa perkara ini

Yayan Sopyan, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban , sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0242/033/VII/2014, tanggal 28 Juli 2014, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

itu, Pemohon mengajukan permohonan ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 1847

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawun, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban Nomor 470/323 /414.406.04/2017, BuktiPutusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Halsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

IRWANDI,MH Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 HalSUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal

1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Xxxxx) terhadappenggugat (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 04 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PancatengahKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Pangilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon selama 11(sebelas) tahun, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpktidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaMUHAMMAD IBRAHIM SIREGAR, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/275/HK.O5/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formildan materil untuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1847/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiTermohon

Putusan No.1847/Pdt.G/2012/PA.Mlg.2. Bahwa karena alasan Termohon masih kuliah di Kediri dan Pemohon kerja diMalang, maka Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tersebut tinggaldi rumah orang tua masingmasing selama + 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama + tahun, untuk selanjutnya tinggal dirumah sendiri selama + 2 tahun;3.

Putusan No.1847/Pdt.G/2012/PA.Mlg.dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1.

Putusan No.1847/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70 UndangUndang Nomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1847/Pdt.G/2012/PA.Mlg.

1847/Pid.B/2014/PN.Sby

Klintingan RT 20 Kecamatan Tarik, Kab.SidoarjoHalaman dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.SbyAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama Lengkap: Islam: Mahasiswa: SLTA: LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRONTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir =: 20 tahun / 04 Juni 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Wonoplintahan RT 05 RW 02 Kec.

Para Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Soenardjono,SH.MH., beralamat di RukoGraha Anggrek Mas Blok A No.16 Pagerwojo, Sidoarjo berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Agustus 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 16 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat

AZIZ RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN, terdakwa III.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.SbyMAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT dan Terdakwa IV.

LEONY BEBY PURWANTIHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.SbyBinti MOCH.

SRI HERAWATI,SH.MH.HARI WIDODO,SH.MH.Panitera Pengganti,ROMAULI RITONGA,SH.MH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby

1847/Pid.B/2019/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1847/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 01 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

oleh saksi Korban Henny dan keluarganya dirumah terdakwa, da terdakwadilaporkan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Medan Labuhan.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Henny Rezita untukmengambil barang miliknya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Medan Marelan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat diambilnya barangbarangtersebut sejumlah lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Barang ituHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain (R.Soesilo, 261).

Fahren, SH., M.Hum.Eliwarti, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.

Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 28 Oktober 2019 dengan Nomor1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1847

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 126.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalildalam Kitab AtThalak halaman 121 yang artinya ;Apabila ister mengalami kegoncangan dalam rumah tangganya danmendatangkan mudharat mempertahankan rumah tangga bersamasuaminya, karena suami tidak menunaikan kewajiban sebagaimanalayaknya, maka ister!

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 124. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Totok Firnando bin Misran)terhadap Penggugat (Sri Rahayuningsih binti Mudiono) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 , Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1847/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang diNo.

pula terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor1466/Kuasa/IX/2016/PA.TA, dan nomor1467/Kuasa/IX/2016/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;Halaman 71 dari 18 Putusan Nomor 1847

berumur 20 tahun;3. .., Laki laki, berumur 19 tahun;Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagia antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Mei 2004, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisihan/percekcokan terus menerus yang sudah tidakdapat didamaikan atau dirukunkan lagi yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat memberi nafkah sangat kurang, Tergugat tidak keberatanbercerai;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1847

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwarumah tangga Penggugatdengan Tegugatsudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindariHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.TAmadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

SuyonoHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TA

1847/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungaagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada : KUASA PEMOHON, umut ..tahun, Agama Islam, , Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;melawanTermohon

, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 2001, Pemohon dengan Termohon

telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 9 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan / kos selama 5 tahun 11 bulan;4 Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan Termohon telah berhubungansuami

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 9 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. H. TO'IF, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

1847/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 September 2015 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 21 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsIV/2010 tanggal 10 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun 3bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 4tahun ;.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Krsbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 67/17/IV/2010 tanggal 10 April 2010 yang dikutip oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1.PepPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdBuyung Tumanggor, S. Kom

1847/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Cukal RT.003 RW. 002Desa Bendosari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1847

, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Yugho AdiPrasetyo Bin Supoyo;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1847

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgf.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1847/Pdt.P/2019/PA.Sby

Nomor 1847/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya,24 Juni 1995 (umur 24 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pelajar / Mahasiswa, Alamat KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 04 September 2000

No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan Siri secara IslamPada tanggal 28 Februari tahun 2016 yang ber tempat Majlis Talim DarutTaubah, yang ber Alamat di , Namun Pernikahan tersebut tidak di catatkan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Modin adalah UstadYang bernama H.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sbyterdaftar di Kantor Urusan Agama, sehingga Para Pemohon tidak memilikiKutipan Buku Nikah;Bahwa pada tanggal 12 Maret Tahun 2018 Para Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan ulang di kantor Urusan Agama Kecamatan.Jambangan Surabaya, dengan wali Nikah ayah kandungnya yangbernama: , hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 0076 / 24/ III /2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Jambangan Surabaya ;10.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa wali kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena waliadalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa wali mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan siri pada tanggal 28 Februari 2016 dan walinikahnya adalah wali sendiri dengan 2 orang saksi bernama dan yangmenikahkan adalah Ustad bernama H.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyttdDra. SITL MUNAWAROH,, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAH.Panitera Pengganti,TtdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby

1847/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mista bin Rasad, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CikukukRT.006RW .002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Wati binti Misra,

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon II (Wati binti Misra) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 12 April 2008;c.

Nama Sa'id Bin Katib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cikukuk RT.006 RW.002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon Il (Wati binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg

1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 166/06/VI/2001, tertanggal 05 Juni 2001, danPutusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg.

NURIL IHSANPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1847 / Pdt.G/ 2015 / PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada KUASAPENGGUGAT, umur 44 tahun, Pekerjaan

No 1847/Pdt.G/2015/PA.BwiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi pada tanggal 30 Mei 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXX, tanggal 30 Mei 2008.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan

No.1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi1.

No.1847/Pdt.G/2014/PA.BwiAl( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1847/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah menikah.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdSeptember 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang Nomor 0323 / 23 / IX / 2015 tanggal 21September 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;3.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 716.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1847/Pdt.G/2016/PA.Smd

SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 Nopember 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smda.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangitua Tergugat di jalan Manunggal RT. 13, KotaPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Samarinda selama 5 bulan dan terakhir pindah ke rumah sewaan di jalanGunung Menyapa, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 42.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111.af &DrsHakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi. H. Fathurrachman, M.H.H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota, Hj.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Z

1847/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara yangsekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.3.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;4.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.