1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2603/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

2603/Pdt.G/2024/PA.Cms

2603/Pdt.G/2011/PA.Lmj

salinan PUTUS ANNomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat asli umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumaj ang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat asli umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KabupatenLumaj ang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal25 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 25 Oktober 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Nopember 2011 dan 24 Nopember 2011Nomor: 2603

2603/Pdt.G/2012/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraFe ee eur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun ##HHHRHAHALHROSHHEO3, DesaPee Kecamatan reer, Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat ;MELAWANFAH ee, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan KuliBatu, bertempat tinggal di ##HHHAHHHEHE Desa HARAREKecamatan PT Kabupaten Mojokerto, sebagaiTergugat ;Telah membaca dan memeriksaberkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 22Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.Mr pada tanggal 22 Nopember 2012, yangmengemukakan

Tergugat (#4RRRIARI TRAE TRE FRPPHHH terhadap Penggugat (FHRHAHHAHHA HAHAH) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap di depan persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dengan relaas panggilan No. 2603

ketua majelis memerintahkan Jurusita untuk memanggil Wali Tergugat agarmenghadap di persidangan ;Bahwa, kakak kandung Tergugat hadir di persidangan mewakili Tergugat ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk tetap melanjutkan perkaranya ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan dengan register No. 2603

Muwardi Raya 34 A Rt.06/04 Grogol Jakarta Barat, Nomor .680112057946, dikeluarkan di Jakarta tanggal 24 Januari 2011;dikembalikan kepada Terdakwa Mundakir; 1 (satu) unit Spm Yamaha vixion nopol K-2603-LD warna merah dan Helm warna merah dalam keadaan rusak serta 1 (satu) lembar SIM C atas nama ARYA WIRADEWA alamat Jl. Pemuda 54 B Rt.03.01 Kel.Kedungjenar Blora No. 93061400018, dikeluarkan di Blora 16 Juli 2009;dikembalikan kepada orang tua/keluarga almarhum Arya Wiradewa;6.

Polisi K 2603 LDyang dikendarai oleh ARIA WIRADEWA bermaksud mendahului Kbm Bus Zentrumdengan posisi sudah berada disamping Kbm bus Zentrum kemudian karena pada saatyang bersamaan Kbm Bus Zentrum juga bermaksud mendahului Kbm truk makapengendara sepeda motor Yamaha Vixion No.

Polisi K 2603 LD berjalan lebihkekanan padahal didepannya terdapat gundukan tanah serta jalan berlubang lalumengerem dan terjatuh kekiri bertepatan dengan melintasnya ban belakang kanan Kbmbus Zentrum sehingga bagian belakang sepeda motor Yamaha Vixion tertabrak sampaiberbalik arah dan pengendaranya terlindas ban kanan belakang kbm bus Zentrumtersebut.Akibat kelalaian terdakwa mengemudikan Kbm bus Zentrum mengakibatkan korbanARIA WIRADEWA meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum No. 445/52/V1I/2014tanggal

Sesampainya di jalan Gatot Subroto km. 2,5 DesaTutup Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dengan kondisi jalan datar beraspalrusak serta banyak lubang dari arah belakang ada sepeda motor Yamaha Vixion No.Polisi K 2603 LD yang dikendarai oleh ARIA WIRADEWA bermaksud mendahuluiKbm Bus Zentrum dengan posisi sudah berada disamping Kbm bus Zentrum kemudianpada saat bersamaan tanpa mengamati situasi lalulintas disamping serta dibelakangterdakwa berpindah lajur atau bergerak kesamping bermaksud mendahului

Polisi K 2603 LD berjalan lebih kekanan padahaldidepannya terdapat gundukan tanah serta jalan berlubang lalu pengendara sepedamotor Yamaha Vixion No.

Ir.Haryo Wijoseno Bin Welas Soeharjo (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 13.15 wib di Jl.Gatotsubroto km.2,5 Blora, saksi mengetahui dari Istri saksi yang mengabarkan kalauanak saksi bernama Arya Wiradewa telah mengalami kecelakaan ;e Bahwa mendapat kabar tersebut saksi lalu pulang Ke Blora ;e Bahwa waktu Anak saksi mengalami kecelakaan anak saksi mengendarai kendaraanroda dua yaitu Yamaha Vixion No.Pol.K 2603 LD

Matahari Putra Prima, Tok sebabmerasa curiga atas berkurangnya barangbarang didalam gudang kemudianmelakukan Stock Opname untuk periode 13 April 10 September 2018hingga dapat diketahui barang yang hilang diambil oleh terdakwa denganrincian sebagai berikut : N Nama Barang Pcs Karton01 CLEAR SHP AD ICE COOL 170 ML 2.448 6802 CLEAR SHP AD ICE COOL SCHT 1X10ML 26KTN 2603 CLEAR SHP AD SAKURA SACHET 10m 12KTN 1204 CLEAR SHP AD STRONG SOFT SCHT 91X10ML KTN 905 DOVE SHP DAILY SHINE 160ml 288 1206 DOVE SHP

Matahari Putra Prima Tbk (B2B);Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II adalah : N Nama Barang Pcs Karton01 CLEAR SHP AD ICE COOL 170 ML 2.448 6802 CLEAR SHP AD ICE COOL SCHT 1X10ML 26KTN 2603 CLEAR SHP AD SAKURA SACHET 10m 12KTN 1204 CLEAR SHP AD STRONG SOFT SCHT 91X10ML KTN 905 DOVE SHP DAILY SHINE 160ml 288 1206 DOVE SHP DANDRUFF CARE 160ml 312 1307 DOVE SHP DANDRUFF CARE SAC 512X10ml 508 DOVE SHP INTENSE CARE 160ml 96 409 DOVE SHP TOTAL HF TREATMENT 10ml 2KTN 210 LIFEBUOY

Matahari Putra Prima Tbk (B2B);Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II adalah : N Nama Barang Pcs Karton01 CLEAR SHP AD ICE COOL 170 ML 2.448 6802 CLEAR SHP AD ICE COOL SCHT 1X10ML 26KTN 2603 CLEAR SHP AD SAKURA SACHET 10m 12KTN 1204 CLEAR SHP AD STRONG SOFT SCHT 91X10ML KTN 905 DOVE SHP DAILY SHINE 160ml 288 1206 DOVE SHP DANDRUFF CARE 160ml 312 1307 DOVE SHP DANDRUFF CARE SAC 512X10ml 508 DOVE SHP INTENSE CARE 160ml 96 4 Halaman 14Putusan Nomor1100/Pid.B/2018/PN Smr. 09 DOVE

Sutami KotaSamarinda, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II telah mengambil : N Nama Barang Pcs KartonO01 CLEAR SHP AD ICE COOL 170 ML 2.448 6802 CLEAR SHP AD ICE COOL SCHT 1X10ML 26KTN 2603 CLEAR SHP AD SAKURA SACHET 10m 12KTN 1204 CLEAR SHP AD STRONG SOFT SCHT 91X10ML KTN 905 DOVE SHP DAILY SHINE 160ml 288 1206 DOVE SHP DANDRUFF CARE 160ml 312 1307 DOVE SHP DANDRUFF CARE SAC 512X10ml 508 DOVE SHP INTENSE CARE 160ml 96 409 DOVE SHP TOTAL HF TREATMENT 10ml 2KTN 210 LLFEBUOY BW MILDCARE WHT PCH 450

2603/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 27 September 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2012, Penggugat

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 09 Oktober 2012 dan 25 Oktober 2012Nomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

2603/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 2603/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MeLawanTERGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KABUPATEN

' LUMAJang,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal21 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2603/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal01 Nopember 2010 dan 01 #Desember 2010 + #4Nomor:2603/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat

2603/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Sbg wo12 5M 95 $l alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Kisem binti Kasa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SukasenengRT.018 RW. 006 Desa Compreng Kecamatan ComprengKabupaten Subang, sebagai

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di DusunSukaseneng RT.018 RW. 006 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2603

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapa tlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah,padahal untuk keperluan itu Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 10 Oktober

2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 20 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 20 September 2017yang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap

2603/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Mjlee a > HI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 04 September 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2603

2603/Pdt.G/2014/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,

tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Ml tanggal 26 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2603

Membatalkan perkara Nomor 2603/Pdt.G/2021/PA.Pt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

2603/Pdt.G/2021/PA.Pt

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing selama 7 (tujuh) bulan ;

Menyatakan bahwa perkara nomor : 2603/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Oktober 2009 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah );

2603/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

2603/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.PLGZN ENF

2603/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF

2603/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 25 April 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanDiploma I, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal.

Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2603/Pdt.G/2018/PA.Slw,tanggal 29 Agustus 2018, dengan

2603/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2603/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di Kabupaten Malang.

yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2603/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon HEFI pada Akta Kelahiran 477-DKCS/2603/1996 dan Ijazah Nomor: PD/TAN/64448/95 adalah orang yang sama dengan HEFI APTA pada Kartu Tanda Penduduk 1406050902760001 dan Kartu Keluarga 1406052111070068;
3. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp 106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 12 Desember 1996 Nomor477/DKCS/2603/1996 atas nama HEFI, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kepenuhan Hulu Nomor 474/KPHLPEM/491/X/2020 tertanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Prp6. Fotokopi Ijazah Sekolah Pertanian Pembangunan Nomor PD/TAN/6444/95tertanggal 24 Mei 1995 atas nama HEFI, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Pemohondipersidangan berupa bukti surat dan bersesuaian dengan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa nama HEFI APTA sebagaimana tertulis dalam KartuTanda Penduduk (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P2), Kutipan Akta Nikah (buktiP3), Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYEFIKA SEPTIA RAHMAH,MUHAMMAD DAFA RIFKI, dan SYAQILLA SYARAFANA (bukti P7 s/d P9), danIjazah anakanak Pemohon (bukti P10 s/d P12) adalah orang yang sama denganorang yang bernama HEFI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477DKCS/2603

pada Akta Kelahiran 477DKCS/2603/1996 dan ljazan Nomor: PD/TAN/64448/95 adalah orang yangsama dengan HEFI APTA pada Kartu Tanda Penduduk 1406050902760001 danKartu Keluarga 1406052111070068;3. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal18 November 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Nurlaili WulanRahmawati, SH.

2603/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2603/Pdt.G/2013/PA.TgrsttreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai thalak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai : " Pemohon",LawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi

di wilayahIndonesia ( gaib )Selanjutnya disebut sebagai: " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang; Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama di bawah Register Nomor 2603

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2603

2603/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2015 memberikankuasa kepada IWAN SURYANTO, SH. STP. Dan SITI BUDRIYAH,SH.

;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2603/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :. bahwa Pemohon telah menikahi Termohon di

Membebankan kepada Pemohon unjtuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;Dan apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendpat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 2603/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya