Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Jalan RawaKepa, No. 37, RT. 001 / RW. 012, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Kotamadya Jakarta Barat, dan selama menikah Pemohon danTermohon telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama : Daffa Kurniawan Bin Kurnaedi, lah pada tanggal 27 November 2004,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3433
    Menetapkan anak yang bernama : Daffa Kurniawan Bin Kurnaedi, lah pada tanggal 27 November 2004,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3433/KLT/JJB/2008 yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Admimnistrasi JakartaBarat, tertanggal 13 Februari 2008 di Jakarta; Syifa Kurniawati Binti Kurnaedi, lahir pada tanggal 22 Januari 2008,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5329/U/JB/2008 yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Admmnistrasi JakartaBarat, tertanggal
Register : 23-12-2009 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3433/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 3433/Pdt.G/2009/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 3433/Pdt.G/2009/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; SebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupate Blitar
    ; sebagai TERGUGAT;; Pangadilan Agama tersebut 3 202 2en nne eneeneee eeeTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2008 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :3433/Pdt.G/ 2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 40/Pid.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 2 Oktober 2013 — TARSISIUS HADUN alias TARSI
7635
  • bagian leher baju terdapat noda merah yang diduga darah;------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru di bagian saku belakang sebelah kanan bertuliskan KING jeans warna kuning dan merk Dop 69 dan bagian depan celana terdapat noda merah yang diduga darah;----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisi EB 3433
    AG;--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) dengan No. 0045672/NT/2009 dengan Nomor Polisi EB 3433 AG, atas nama pemilik BONEFASIUS LAUS, Nomor, merk / Type NF 125;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci yang bertuliskan HONDA;--------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaos oblong warna putih yang bagiandepannya bertuliskan ATHLETICK merk Pallmall dan di bagianleher baju terdapat noda merah yang diduga darah;1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru di bagiansaku belakang sebelah kanan bertuliskan KING jeans warnakuning dan merk Dop 69 dan bagian depan celana terdapat noda merah yang didugadarah; Dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan nomor polisi EB 3433 AG;1
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaos oblong warna putih yang bagian depannyabertuliskan ATHLETICK merk Pallmall dan di bagian leher bajuterdapat noda merah yang diduga darah; 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru di bagian sakubelakang sebelah kanan bertuliskan KING jeans warna kuningdan merk Dop 69 dan bagian depan celana terdapat noda merah yang diduga darah;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan nomor polisi EB 3433 Page 53 of 54e 1 (satu) lembar
    Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK)dengan No. 0045672/NT/2009 dengan Nomor Polisi EB 3433 AG,atas nama pemilik BONEFASIUS LAUS, Nomor, merk / Type NF 125;e 1 (satu) buah kunci yang bertuliskanHONDA;Dikembalikan kepadaTerdakwa; 6.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9147
  • MENGADILI

    I Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Tergugat/Para Pembanding dapat diterima;

    II Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah dengan perbaikan amarnya sehingga seluruhnya berbunyi:

    Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk

    Indonesia Nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9)UndangUndang Republik Indonesia UndangUndang Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meteral, sehingga dinyatakan mempunyailegal standing untuk mewakili kliennya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelan mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, Jawaban BeritaAcara Sidang, suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini dansalinan resmi Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 3433
    telah mempertimbangkan perkara ini dan memutus berdasarkan buktibukti dan faktafakta di persidangan, dengan tambahan pertimbangan tersebutdi atas sepanjang tidak dipertimbangkan lain, pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dan putusannya sebagaimana tercantum dalam amarputusan perkara ini telah tepat dan benar sehingga harus dikuatkan dandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal terurai di atas, PutusanPengadilan Agama Cibinong Nomor 3433
Register : 19-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AZWIN ALIAS JUIN
2223
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Tipe 28 D (MIO) / AL1155, DR 3433 BV, Tahun 2011, Warna Merah Marun, Noka : MH328D40CBJ130731, Nosin : 28D-3130604, STNK an. SRI NURMALASARI.

    Digunakan dalam perkara lain atas nama HAEKAL

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamadengan anak HAEKAL yang pada saat melintas di Pantai AsuhanPATMOS yang beralamat di Lingkungan Karang Timbal, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram menggunakan sepeda motorYamaha Mio Nopol DR 3433
    Ullo dijual kepada Saeful Anwarseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutdibagi bersama Haekal ; Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk judi online ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah kotak HP Merk OPPO A12, Warna Biru denganNomor Imei 1 : 863634042643579 dan Nomor Imei 2:863634042645361 1 (satu ) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam. 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Tipe 28 D (MIO) /AL1155, DR 3433
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — MUKTAR WIDJAJA VS Tn. KAHAR WINARDI
8035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciriciri HGB yang berdiri di atas Hak Pengelolaan (HPL), yaitu:1.Setiap peralihan ataupun transaksi lainnya, seperti agunan dangadai, hibah, wasiat, tukar menukar, harus mendapat persetujuantertulis dan harus membayar retribusi kepada pemegang HPL (ex :Pasal 34 angka 7 PP Nomor 40 1996 tentang Hak Guna Usaha,Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah, juncto Surat MenegAgraria Kepala BPN tanggal 17 September 1998 Nomor 630.1 3433, tentang Agunan Sertipikat di Atas Tanah Hak Pengelolaan,juncto Keputusan
    izin tertulis dan tanpa biayaretribusi kepada Pemegang' HPL.BPHTB hanya sesuai UU Nomor 21Tahun 1997 yang telah dirubah denganUU Nomor 20 Tahun 2000, tanpa adakatakata HPL pada Sertifikat maupundokumen dokumen lainnya;Bahwa, jika status tanah danbangunan yang Penggugat milikiberstatus HGB di tas HakPengelolaan. maka syaratsyarat izintertulis dan biaya retribusisebagaimana diatur pada Pasal 34angka 7 PP Nomor 40 1996. junctoSurat Menteri Negara Agraria/KepalaBPN tanggal 17 September 1998Nomor 680.1 3433
    daerah DKI Jakartayang seharusnya diterima oleh pihakpemegang HPL sesuai denganKeputusan Gubernur KDKI JakartaNomor 122 Tahun 2001, yangcenderung menimbulkan persoalanhukum lainnya seperti korupsi yangmerugikan Negara dan lainsebagainya;Bahwa berdasarkan rentetan panjangyang terpapar di atas, tindakan ParaTergugat mulai dari pelanggaranundangundang dan peraturan yangberlaku, yaitu Pasal 34 angka 1 PPNomor 40 1996 juncto Surat MenteriNegara Agraria/Kepala BPN tanggal 17September 1998 Nomor 630.1 3433
    Bahwa pada tahun 1998 keluar SuratMenteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 17September 1998 Nomor 630.1 3433.tentang Pedoman Hak TanggunanAtas Hak Guna Bangunan Di AtasTanah Hak Pengelolaan, yangmenyatakan bahwa setiappembebanan Hak Guna Bangunanyang berdiri di atas Hak Pengelolaanharus mendapat izin tertulis daripemegang Hak Pengelolaan, akantetapi selama ini sudah hampir 20tahun dan Para Pemilik lainnya telahmengagunkan kios mal milik mereka,namun tidak pernah adanyapermintaan
    Surat Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal 17 September 1998Nomor 630.1 3433, tentang Agunan Sertipikat di Atas Tanah HakPengelolaan yang mengharuskan minta izin tertulis kepada pemegangHPL, juncto:Hal. 29 dari 82 hal. Putusan Nomor 1519 K/Pdt/20143.
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2956/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • dari Kantor Urusan Agama kecamatan Muncar,kabupaten Banyuwangi Nomor Kk.15.30.14/Pw.01/99/2013, bertanggal 28 Mei2013, atas nama M.Nurahdi bin Anmadun dengan Supiyatun, kode P. 1;Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Banyuwangi bertanggal 27 Mei 1998No: XXX , atas nama XXX sebagai Kepala Keluarga, XXX sebagai istri dan DewiUlandari binti Nuraini sebagai anak ke 6 (enam), kode P.2;SALINANjazah Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah 10 Muncar Tahun Pelajaran2010/2011 04 Juni 2011 Nomor Induk: 3433
Register : 29-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 571/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON I & II
134
  • Fotocopy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Nomor : P.VI/3433/2290/Sk.Drhtanggal 31 Desember 1974 atas nama KARSILAH; (P.8)i.
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN Pbu
Tanggal 28 Januari 2016 — JAMALUDIN HIDAYAT Alias UJANG Bin JUBAIDIN HIDAYAT
314
  • ) 2(241625) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 731.00 Tm/F12 1 TE(30) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 731.00 Tm/Fl12 1 TF(2) 2(1365) 2(1431) 1(5) 2(11175) 2(341120) 1(2) 2(20) 1(24165) 2(25) 1(3175) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 731.00 Tm/F12 1 TE(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 731.00 Tm/F12 1 TEE(TING 3 33'N3 313 3433
    33 S'333133 33 V33 3 3433 .3333 33'N3 33333 S3333333333333) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 708.00 Tm/B23 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 708.00 Tm/F12 1 TE(155) 2(2731) 1(5) 2(11) 292(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 708.00 Tm/E1lZ 2 DE(2) 2(1L365) 2(1431) 1(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 708.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 708.00 Im/F12
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.B/2023/PN Pts
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.NADYA SYAFIRA, S.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
WANDI Als LATUNG Bin AJET
8516
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    4. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) Sepeda Motor dengan Merk YAMAHA JUPITER MX warna biru putih dengan nomor polisi KB 3433
    NM dengan Nomor Rangka 350C003DKS36576, Nomor Mesin 50C536647;
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor dengan Merk YAMAHA JUPITER MX warna biru putih dengan nomor polisi KB 3433 NM dengan Nomor Rangka 350C003DKS36576, Nomor Mesin 50C536647;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis JUPITER MX Mrek YAMAHA dengan Nomor Rangka 350C003DKS36576, Nomor Mesin 50C536647;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Korban Rigorius Deni;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk

Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(3242) 1(345) 2(37) 2(465) 1(e) 1(24) 1(s) 2(6) 1(1247) 1(2) 1(44) 1(2) 1(37) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 394.00 Tm/F16 1 TE(3) 2(23) 2(2430) 1(32) 1(352426) 2(2547) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 394.00 Tm/EL6 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 394.00 Tm/F16 1 TE(3526) 2(4451) 1(26) 2(5) 379(32) 1(26) 2(4041) 2(34275) 379(2726) 2(245) 379(43) 1(3433
    TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 298.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 298.00 Tm/EL6 2 DE(4223) 23732) 15244522426) 2245) 10422) 223) 2242525342526) 243) 15) 10443) 123) 23741) 223) 2353443) 15) 1044226) 243) 13443) 15) 1043424 43) 134405) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 276.00 Tm/F16 1 TE(2730) 1ee ee a ee ee ee ee ae ae ae(4026) 2(353431) 1(4026) 2(245) 21(43) 1(26) 2(244226) 2(NS) 20(4223) 2(3741) 2(23) 2(43) 1(3433
Register : 30-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2233/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Maret 2009 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 30 Juli 2009 Nomor :3433/7/K/2009, telah memberi kuasa kepada :PIPIN SARIPIN, SH, MH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Jalan OtoIskandardinata No.76 Ciamis Yang selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2009/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
151
  • 217) 11122) 22) 21617) 15) 21122) 25) 21522) 27) 13722) 25) 21522) 27) 11167) 111232) 21622) 27) 165) 2345) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 401.00 Im/F16 1 TE(((((((((((((((((((((((43) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 357.00 Tm/E8 1 TE(4307) 1(46) 1(7) 1(22) 1(227) 1(3) 1(27) 1(3) 1(33) 1(21) 1(3035) 1(433) 1(6) 1(35) 1(6) 1(7) 1(37) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 310.00 Tm/Fl16 1 TF(44) 2(2) 2(37) 1(13) 1(275) 2(3433
    450.00 147.00 Im/F16 1 TEa ee ee ee ee ee a(5051515455) 2(1) 1(617) 2(5657) 2(55) 2(5051405255) 2(1) 1(12) 2(5614) 1(20) 2(56) ToETQendstreamendobj40 obj/XObject >/ExtGState >>>endobj18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 884.00 Tm/F16 1 T(42) 12) 230) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 884.00 Tm/F16 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 884.00 Tm/Fl16 1 TF(45) 1(7) 1(10) 1(S) 2(17) 1(5) 2(3411) 350(42) 1(5) 2(13) 1(5) 2(3433
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Suganah
262
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Muhammad Qothrun Nada, Muhammad Rafi Himamana dan Emira Riska Amani untuk menjaminkan sertifikat Hak Milik No. 3433/MEDONO Surat Ukur Tanggal 24 April 2003 nomor 79/MEDONO/2003 dengan luas 157 M2 yang terletak di Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1435/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • .014 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Anik Wati binti Sabar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun karang TemplekRT.002 RW. 014 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini dikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Mastrip No. 145 Sumbersari Jember berdasarkan suratkuasa khusus 28 Oktober 2019 yang terdaftar di Pengadilan AgamaJember Nomor: 3433
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
679
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbklunas seluruhnya, maka para pihak sepakat bahwa pihak pertama(Penggugat) akan melepaskan dan menyerahkan hakhak yangpihak pertama (Penggugat) punya atas tanah hak milik nomor 3433/Kelurahan Balai Gadang tersebut kepada pihak kedua (Tergugat)dengan surat/akta kuasa yang akan dibuat secaratersendiridihadapan Notaris. dengan telah diterimanya Sertipikat Hak Milik Nomor3433/Kelurahan Balai Gadang tersebut oleh pihak kedua(Tergugat) dari Bank Negara Indonesia, sehingga
    Sedangkan cicilan kredit atas pembelian tanah Hak Milik Nomor 3433/Kelurahan Balai Gadang yang terjamin pada PT. Bank Negara IndonesiaHal.8 dari 16 hal. Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2017/ PA.Pdg(Persero) Tbk tersebut akan tetap dilanjutkan dan dibayar serta menjadibeban dan tanggungan pihak kedua (Tergugat).4. Dengan dilunasinya pinjaman pada PT.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 81/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 16 Mei 2017 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
1.SENA SUJONO Alias JONO Bin SANMURTI
2.ANDRE SETIAWAN Alias IIP Bin DEDE
327
  • 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No.Pol Z 3433 TN, tahun 2009 Noka MH1JBC2189K197940, Nosin JBC2E1195914 dalam kondisi hangus terbakar;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motr merk Honda Revo No.Pol Z 3433 TN tahun 2009, Noka Noka MH1JBC2189K197940, Nosin JBC2E1195914(Dikembalikan kepada terdakwa I Sena Sujono alias Jono Bin Sanmurti)
  • 15 (lima belas) kilogram buah kapulaga(Dikembalikan kepada pemilik
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2496 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. DUTA PERTIWI Tbk vs FIFI TANANG
15298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada pemegang HPL, BPHTB hanya sesuai UndangUndang Nomor 21 Tahun 1997 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2000, tanpa ada kata kata HPL padasertifikat maupun dokumen dokumen lainnya;12) Bahwa, jika status tanah dan bangunan yang Penggugat milikiberstatus HGB di atas Hak Pengelolaan, maka syarat syarat izintertulis dan biaya retribusi sebagaimana diatur pada Pasal 34 angka7 PP Nomor 40 1996, juncto Surat Menteri Negara Agraria /Kepala BPN tanggal 17 September 1998 Nomor 630.1 3433
    ,juncto Keputusan Gubernur KDKI Nomor 122 Tahun 2001, tidakmungkin bisa terlewati baik oleh PPAT maupun oleh BadanPertanahan Nasional sebelum terjadinya transaksi penjualan;13) Bahwa logikanya, bagaimana mungkin syarat syarat izin tertulisdan biaya retribusi sebagaimana diatur pada Pasal 34 angka 7 PPNomor 40 1996, juncto Surat Menteri Negara Agraria / KepalaBPN tanggal 17 September 1998 Nomor 630.1 3433, junctoKeputusan Gubernur KDKI Nomor 122 Tahun 2001 serta BPHTBsebesar 50 % (lima puluh persen
    Jakarta yang seharusnyaditerima oleh pihak pemegang HPL sesuai dengan KeputusanGubernur KDKI Jakarta Nomor 122 Tahun 2001, yang cenderungmenimbulkan persoalan hukum lainnya seperti korupsi yangmerugikan Negara, dan lain sebagainya;17) Bahwa berdasarkan rentetan panjang yang terpapar di atas,tindakan Para Tergugat mulai dari pelanggaran undang undangdan peraturan yang berlaku, yaitu Pasal 34 angka 7 PP Nomor 40 1996 juncto Surat Menteri Negara Agraria Kepala BPN tanggal 17September 1998 Nomor 630.1 3433
    menutup nutupi status Hak Pengelolaana quo maka Tergugat dan II sengaja untuk tidak menyinggung adanyakewajiban pembayaran pajak sebesar 25 % (dua puluh lima persen) aquo, sehingga pembayaran Pajak atau BPHTB selama ini, dimanasudah hampir 20 tahun hanya sebesar 5 % (lima persen), sama sepertihalnya Hak Guna Bangunan yang berdiri di atas tanah Negara atau hakmilik;25) Bahwa pada tahun 1998 keluar Surat Menteri Negara Agraria / KepalaBadan Pertanahan Nasional tanggal 17 September 1998 Nomor 630.1 3433
    Nomor 2496 K/Pdt/2015berlanjut pada pelanggaran undang undang dan peraturan lainnyayaitu melanggar: Pasal 34 angka 7 PP Nomor 40 1996 Tentang Hak Guna Usaha,Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah, yangmengharuskan adanya ketentuan izin dan minta rekomendasitertulis kepada Pemegang HPL pada setiap transaksi peralihan (jualbeli, hibah, wasiat, tukar menukar, dsb), pembebanan HakTanggungan/Hipotik, dsb; Surat Meneg Agraria Kepala BPN tanggal 17 September 1998Nomor 630.1 3433, tentang Pedoman Hak
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3433 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — MUHAMMAD YUSMAN CHAMIMI lawan PT BANKPEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL MABRUR, DK dan SANTOSO BUDI RAHARJO
634428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3433 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 3433 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD YUSMAN CHAMIMI, bertempat tinggal di NgemplakRT.001/RW.003, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL MABRUR,berkedudukan di Jalan Raya KlatenSolo KM.04, Kerun Baru,Belang Wetan, Klaten Utara, Klaten;2.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 203/Pid.Sus/2014 /PN.Cbn
Tanggal 10 April 2014 — -RENDI BIN DULGANI
188
  • F-3433-LP warna Biru tahun 2009 berikut kunci kontak dan STNK an Ahmatul Mucklis dikembalikan kepada saksi Saptaji ;---------------------------------------- 6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;----
    Hendar ( masing masing DPO) telah mengambil suatu barang berupa 1 Unit sepeda motor merk YamahaMio Soul No.F 3433 Lp warna biru tahun 2009 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Saptaji dengan maksud dimiliki dan nantinya akandijual uangnya dibagi bagi rata, saat mengambil Terdakwa tanpa seijin saksi Saptaji ;Dengan demikian unsure sudah terpenuhi ;Ad 3 Unsur Dilkakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan sesuai