• Bondoala Husen Arini
  14. Desa Mendikonu Morosi Emin
  15. Desa Wonua Morini Morosi Gunawan
  16. Desa Besu Morosi Amirrudin
  17. Desa Paku Morosi Asmun

  Desa Paku Morosi Asmun Batli18. Desa Puurui Morosi Mahadi19. Desa Morosi Morosi Budi Santoso20. Desa Porara Morosi Abd. Azis21. Desa Tandowatu Morosi Edison22. Desa Paku Jaya Morosi Yunus23. Desa Tanggobu Morosi Jamaludin 2 (dua ) lembar Kwitansi dari Adriyati Razak dengan rincian : Kwitansi dengan pemberi an. Adriyati Razak dan penerima an.Rustam dengan nilai Rp. 330.000.000 terbilang (tiga ratus tigapuluh juta rupiah)Tertanggal 18 Juli 2017 Kwitansi dengan pemberi an.

  Amirrudinai Desa Paku Moros Asmun Barli18 Desa Puurui Moros Mahadi19 Desa Morosi Moros! Budi Santoso20 Desa Porara Morest Abd. Azis21 Desa Tandowatu Moros Edisona Desa Paku Jaya Moros! Yunusas Desa Tanggobu Meroe Jamaludin Bahwa Terdakwa yang tidak memiliki akses untuk menyampaikanmaksud dan tujuannya pada kegiatan jasa pelatihan dan pengadaanSistem Informasi/Website Desa di Kab. Konawe kemudian menitipkanProposal Penawaran kepada Saksi ADRIYATI RAZAK selaku BendaharaPengeluaran pada BPKAD Kab.

  Amirrudin17 Desa Paku Moros Asmun Barli18 Desa Puurui Morest Mahadi19 Desa Morosi Moros! Budi Santoso20 Desa Porara Moros Abd. Azis21 Desa Tandowatu Moros Edison22 Desa Paku Jaya Moros! Yunus= Desa Tanggobu Ores Jamaludin Bahwa Terdakwa yang tidak memiliki akses untuk menyampaikanmaksud dan tujuannya pada kegiatan jasa pelatihan dan pengadaanSistem Informasi/Website Desa di Kab. Konawe kemudian menitipkanProposal Penawaran kepada Saksi ADRIYATI RAZAK selaku BendaharaPengeluaran pada BPKAD Kab.

  Desa Paku Morosi Asmun Barli18. Desa Puurui Morosi Mahadi Halaman ke 52 dari 87 halaman. Putusan Perkara No.33/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi 19. Desa Morosi Morosi Budi Santoso20. Desa Porara Morosi Abd. Azis21. Desa Tandowatu Morosi Edison22. Desa Paku Jaya Morosi Yunus23. Desa Tanggobu Morosi Jamaludin 3. 2 (dua) lembar Kwitansi dari Adriyati Razak dengan rincian : Kwitansi dengan pemberi an.

  Desa Paku Morosi Asmun Barli18. Desa Puurui Morosi Mahadi19. Desa Morosi Morosi Budi Santoso20. Desa Porara Morosi Abd. Azis Halaman ke 82 dari 87 halaman. Putusan Perkara No.33/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi 21. Desa Tandowatu Morosi Edison22. Desa Paku Jaya Morosi Yunus23. Desa Tanggobu Morosi Jamaludin 3) 2 (dua ) lembar Kwitansi dari Adriyati Razak dengan rincian : Kwitansi dengan pemberi an.

• siap menjadi suami serta menjadi kepalarumah tangga ; Bahwa kedua orang tua atau keluarga calon pengantin telah merestui perkawinan mereka Bahwa pernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari siapapun dan tidak ada unsur transaksional Bahwa tidak ada lagi yang akan disampaikan oleh saksi ;Ahden bin Asmun

• Saksi ASmun di persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa pada saat dilakuakn penggrebekan, saksi juga ikut diamankanoleh petugas saat penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 22Pebruari 2019 sekitar pukul 21.15 WIB a karena telah menjual judi togelhongkong di sebuah gardu yang berada di Dsn. Naro'an Ds. Soket DajahKec. Tragah Kab.

• Saksi ANDIANGGAWIRA ASMUN , menerangkan :Bahwa nama perusahan tersebut adalah Tonasa;Bahwa ada yang atas nama Wahyu sebagai sekretaris Ryan ;Bahwa Ryan sekarang berada di Makassar ;Bahwa saksi tidak tahu, hanya tahu dari pembicaraan saja bahwa adaperjanjian antara Albert dan Ryan ;Bahwa saksi tahu dari informasi dari Wahyu ;Bahwa yang memberikan uang adalah Penggugat ;Bahwa saksi kenal Ryan, + 1 tahun ;Bahwa saksi pernah ke Palu di pabrik Ryan ;Bahwa saksi tidak pernah perhatikan ;Bahwa saksi tidak

  Penggugatyang pada pokoknya Tergugat tidak pernah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat, sebab Tergugat sudan memenuhi perjanjian yang telah disepakatiyaitu dengan membayarkan keuntungan dan pembayaran pengembalian modalkepada Penggugat sesuai dengan bunyi Pasal 3 dan Pasal 6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugatdipersidangan telah mengajukan bukti Surat bertanda bukti TK1/PK1 sampaidengan TK3/PK3 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Wahyu Wansariansyah,saksi Andi Anggawira Asmun

• KURNIADI ALS ADI BINASMUN dan melihat hal yang mencurigakan yang dilakukan terdakwa, Sadr.KURNIADI ALS ADI BIN ASMUN langsung memanggil temantemannya kemudianlangsung menangkap terdakwa. Selanjutnya terdakwa langsung diserahkankepada pihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut. Perbuatan terdakwa ENDANG BIN RADIMAN tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP Jo.

• PUTUSAN No. 05/Pid.B/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa INama lengkap'Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminIKebangsaan'Tempat tinggalAgamaPekerjaan : SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin ASMUN TI ; : Kabupaten Magelang ; : 31 Tahun / 1 Januari 1980 ; : Lakilaki

• pemukulantersebut saksi tidak melihatnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamisakit pada bagian kepala dan ada luka memar di daerahpertengahan hidung dan dahi saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan saksiYeni ada masalah atau tidak akan tetapi setahu saksi diantaramereka tidak ada masalah ; Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.3.Saksi ANTONIUS VEBRI ALUPAN Anak Dari ASMUN

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rokim bin Sayani) terhadap Penggugat (Sri Yuliawati binti Asmun) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

• Sukaresmi Kabupatern GarutProvinsi Jawa Barat;: Islam;: Wiraswasta / Buruh;: SMP: ARI KURNIAWAN Bin ASMUN;: Kota Karang (Kabupaten Muaro Jambi);: 20 Tahun / 16 Desember 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Suak Kandis KM. 09 Desa Kota KarangKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaroJambi Provinsi Jambi;: Islam;: Wiraswasta / Buruh;: SMA (tamat): HARFANDI SIREGAR Bin ZAINAL ABIDIN;> Jambi;: 24 Tahun / 02 Mei 1994;: Lakilaki;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PT JMBKebangsaan : Indonesia;

• Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Unaaha pada halaman 32menyatakan; Menimbang, bahwa saksi Paledo, saksi Asmun Barli, saksi Basradan saksi Bastian Hadat, menerangkan yang pada pokoknya bahwa tanahyang menjadi sengketa antara penggugat dan tergugat merupakan miliktergugat yang dikuasai sejak tahun 1970 diolah hingga sekarang danpenggugat tidak pernah mengolah tanah tersebut tetapi menerima hasil kebunyang diberikan tergugat ; Menimbang, Bahwa dari apa yang didalilkan olehtergugat, Majelis

Dikembalikan Kepada Saksi Asmandi alias Andi Bin Asmun

• 1 (satu) buah sweeter lengan panjang warna hitam ;

Dikembalikan Kepada Terdakwa

• 1 (satu) buah pegangan mata kunci berbentuk leher leter T ;
• 1 (satu) buah mata kunci yang telah diasah ;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

• Saksi Asran Bin Asmun: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekitar pukul 00.30 wita di dekat pemancar TVRI diDesa Anduna Keamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa kecelakaan yang dimaksud adalah Korban Diani yang terjatuhdari atas mobil truk Toyota Dyna yang dikemudikan oleh Terdakwa dankemudian meninggal dunia; Bahwa pada awalnya Saksi ikut di mobil truk yang dikendarai olehTerdakwa mengantar semen di Lainea dan ketika kembali menuju keKendari

• B 3301 FSL warna putih, Noka: MH1JFD225EK842556, Nosin: JFD2E2843181 berikut STNK dan kunci kontak;

Digunakan dalam perkara Terdakwa WARNA Bin ASMUN, dkk;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

• Sebelah Timur kepunyaan : Jalan Desa ; Sebelah Selatan kepunyaan : Asmun dan Sukmara ; Sebelah Barat kepunyaan : Sakar dan Tawol ;Bahwa Penggugat telah mengelola tanah yang dibeli dari Aswanah btAsnawi sebelum terjadi Jual Beli yakni 29 Desember 1993 ;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2014, Penggugat mengajukan permohonaninformasi tentang kebenaran berita, bahwa diatas tanah milik Penggugatditerbitkan Sertipikat oleh Tergugat, yang terletak di Blok Ambulung, DesaBarengkok, Kecamatan Cikande, Kabupaten

• Rahman dan Hafid bin Muslimin dan duaorang saksi yang diajukan oleh Termohon masingmasing bernama Tin Sriyatibinti Asmun dan Sutik binti Mat Sukri, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah dirukunkan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan bahwa selama perkawinan rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marnawi Bin Asmun) kepada Penggugat (Mastu'ah Alias Mastuah Binti Marta).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Lintas Sumatera,Desa Manggul, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, sekarang sisa luastanah + 15.899 M2, dengan batasbatas dan ukuran sebelah: Utara =Jalan Baru, 192 M, Timur = Tanah Asmun Mahyudin, sekarang AsnaYulianti, 81 M, Selatan = Tanah Herlinawati, sekarang Rusmiati, 120 M,Barat = Jalan Lama, 132 M. Bahwa pada waktu itu wilayah tersebutbelum ada kepastian masuk wilayah Desa/Kelurahan manapun.

• Korban ASRI Alias CORI yang mengenapada bagian Lengan Kiri Korban ASRI Alias CORI sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Korban ASRI Alias CORI berusaha menghindar dengan bergerakmundur dan meng angkal kedua fangannya sambil mengaiakan "teako, teakonamun Terdakwa masih tetap menyerang Korban ASRI AliasRI Alias CORI berusaha akan merebut parang yang(jangan, jangan)*,CORI sehingga Korban ASmun pada saat akan merebut parang yangdi pegang oleh Terdakwa, nadipegang . .

• MAKMURmenikah dengan terdakwa MELPA NURMAWATI Br SIMANJUNTAK,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Simyaitu pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 Wib saksiada ditelephone oleh Penatua (Sintua) ASMUN SIAHAAN dimana padasaat itu ia nya berkata kepada saksi, ADA PEREMPUAN DATANGMENGAKU ISTRINYA MAKMUR GULTOM, ADA MEMBAWA KARTUKELUARGA DAN SURAT MENIKAH DI GEREJA, KAYAK MANA INIINANG?

• mendengar terdakwa jualan sabu ; Bahwa jarak rumah saksi dengan terdakwa + 200 meter ; Bahwa saksi tidak tahu tentang penggeledahan rumah terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 diRantau, saat terdakwa berjualan parang dan pisau ;Bahwa terdakwa pakai sabu, terdakwa mendapatkan sabu ditempat Asmun