Mannu) dengan Pemohon II (Rubianty S.Pd.I bin M. amir Baso) yang dilaksanakan di Desa Baras, kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23 Agustus 2008;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Butung DMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingpada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 09:00 WITA, Saksi ditelpon olehseorang warga di Lingkungan Bambaloka

Saksi Hamsi alias Bapak Acar Bin Kadir dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi sendiri pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm,Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada

Saksi Hikma Alias Bapak Jinni Bin Muhammad Kabil dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna hitam putin

Saksi Rangga bin Arsad P dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di tanggul pinggir pantai Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwabersama Saksi Rangga; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna

Tidak perlu diketahui tentang perananmasingmasing di dalam tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkappada saat kejadian yang penjelasannya telah diuraikan dalam penjelasan unsur diatas sebelumnya, yang mana Terdakwa bersama Saksi Rangga telah bersamasamaberencana mengambil mesin katinting di tanggul pinggir pantai LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebelum melakukan perbuatannya mereka memarkirkan motornya terlebihdahulu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alam Bin Hasan) dengan Termohon II (Cicci Sakti binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sebanyak Rp.891000.00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Andrian Umur 17 Tahun, 4.Masita gisawa Umur 7 Bulan;;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara,Bahwa

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Alam Bin Hasan )dengan Pemohon II (Cicci Sakti Binti Hasanuddin) yang dilaksanakan diDusun Bantayang Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal12 Maret 2015;3.

Jasmin Bin Lakodi, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal pemohon dan termohon yang tidak lain adalah suamiistri; Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 12 Maret 2015; Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah di Baras;Bahwa yang menjadi Wali adalah Kakak Kandung bernama Herman;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMasjid Muh.Herman Adamang,S.Pd.

Herman Bin Adanming, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal pemohon dan termohon yang tidak lain adalah suamiistri;Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 12 Maret 2015;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah di Baras;Bahwa yang menjadi Wali adalah Kakak Kandung bernama Herman;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamMasjid Muh.Herman Adamang,S.Pd.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah

Menetapkan bahwa pada tanggal 07 Januari 2003, bertempat di Gereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara YOSEP DOPO (Pemohon I) sebagai suami dan SABINA MBARA (Pemohon II) sebagai istri;3.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik diGereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill,Mamuju Utara, sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 198/Itanggal 07 Januari 2003;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;e Bahwa belum

Menyatakan bahwa di Gereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras,KaraveBaras Ill, Mamuju Utara, pada tanggal 07 Januari 2003telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraYOSEP DOPO sebagai suami dan SABINA MBARA sebagai istri;3.

Saksi YOSEP GOLENG;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahsecara agama Katholik pada tanggal 07 Januari 2003 di GerejaParoki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, MamujuUtara;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorPHILIPUS KALA;e Bahwa pihak gereja yang menjadi saksi dalam pemberkatannikah Para Pemohon adalah DOMINIKUS DEDU dan CHRISTINADUA;e Bahwa dari

Saksi AGUSTINA PAU;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 07 Januari 2003;e Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik di GerejaParoki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, MamujuUtara;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorPHILIPUS KALA dan disaksikan oleh DOMINIKUS DEDU danCHRISTINA DUA;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon

Menetapkan bahwa pada tanggal 07 Januari 2003, bertempat diGereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill,Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKatholik antara YOSEP DOPO (Pemohon ) sebagai suami danSABINA MBARA (Pemohon II) sebagai istri;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mmj.TS zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Munawar binti Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Bambaloka (samping LapanganSepak Bola Bambaloka) Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkara a quodipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mn)j. tanggal 09 Maret 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Baras

, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Put.

No. 77/Pdt.G/2015 /PA.Mmj.Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 184/04/II/2012 tanggal 01 Februari 2012;2 Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Towoni selama kurang lebih tahun;4 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu ) orang anak, bernama Gasali bin Shabran

hakim Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasuk bidangperkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 184/04/I/2012 tertanggal 01Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mansu Hari bin Sabaruddin)dengan Pemohon II (Ratnawati binti Unggu) yang dilaksanakan pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Baras, Kab. Mamuju Utara;8. Bahwa adapun maksud permohonan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus kepentingan hukum danadministrasi kependudukan para Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No.110/Pdt.P/2021/PA. Mmj9.

Baras, Kab. Mamuju Utara;3.

Hammatang bin Unggu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pateraan, DesaTamemongga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, di depan sidangsaksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara

Mmjmenerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu 1 kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Unggu, dengan Saksi NikahHammatang

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa telah menikah antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Unggu, dengan Saksi Nikah

Baras Kab. Mamuju Utara;Agama :IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/32/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B40/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal26 Januari 20163.

Arif Alias Irwan Bin Hamid (penuntutandiajukan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 10.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan November 2015 bertempat di Rumah milik korbanHardina di Susun Kapohu Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang seluruhnya

Arif Alias Irwan masuk ke Cafe diDusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan membeliminuman keras, rokok serta snack. Sekitar jam 15.30 wita, terdakwa membagi uang tersebutdengan pembagian masingmasing mendapat bagian Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)digunakan untuk membeli minuman keras, rokok serta snack.

Saksi Hardina : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uangmilik saksi sebesar Rp. 15.00 wita; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksidi Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yangmengambil adalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksadan diberitahu oleh

Arif mengangkat tumpukan kasur/springbed yang tersusun duasehingga saksi Fikran menemukan tas kresek warna hitam yang berisi uang milikkorban sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) selanjutnya tas kresek berisiuang tersebut saksi Fikran diserahkan kepada saksi Terdakwa untuk dikantongi,selanjutnya mereka bertiga keluar dari rumah korban dan pergi Dusun Pantai Batu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras dan masuk ke salah satu cafe untukmembelanjakan uang tersebut dengan membeli minuman keras,

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pene Bin Kanna, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1940,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Wae Tuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Majang Binti Hammabia, tempat

dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1956, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Wae Tuo,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah

Saksi:Nurdin bin Anmad Jamal umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 524/Pat.P/2016/PA.

MmjRimi bin Muhammadiyah umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2018/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh: Halima binti Hakim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeriasPengantin, bertempat tinggal di Lingkungan Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawanIskandar

bin Muhidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1994, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di lingkungan semon, Kecamatan baras KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan barasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa buku nikah nomor O6/06/IV/1994; tanggal 28 Februari 1994.2. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus j@jaka; 22222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen 3.

persidangan, majelis hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/IV/1994 tanggal 28 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Yasir K bin Kipi (ipar Penggugat), umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan/ Ketua RT. bertempat tinggal di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berkeberatan dan menerimanya.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai empatoreng anak, tapi sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sering bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran itu adalah karena

Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.PkyAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan telah dikarunialanak yang bernama Riska binti M. Nur.2. Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Riska binti M. Nur tempat tanggal lahir Samonu, 29 November2004 agama Islam pendidikan terakhir SMA, belum bekerja, tempatkediaman di KABUPATEN PASANGKAYU, dengan calon suaminya yangbernama M.

Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.PkySeptember 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan.7.

Nur yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti P6 diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Nur, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu karena anak Pemohon belum cukup umur, sekarangmasih berumur 16 tahun 11 bulan, adapun calon suami bernama M.Syahputra bin Suyono, berumur 21 tahun bekerja sebagai operator alat beratperusahaan sawit dengan penghasilan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan.

Nur, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu karena anak Pemohon belum cukup umur, sekarang masihberumur 16 tahun 11 bulan, adapun calon suami bernama M. Syahputrabin Suyono, berumur 21 tahun bekerja sebagai operator alat beratperusahaan sawit dengan penghasilan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan.Hal. 16 dari 22 Hal. Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.Pky2.

Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Oktober 2014 bertempat di Imanuel Baras III Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I MARTHINUS BENU (Suami) dengan Pemohon II LIMBONG (Istri);.3.

LIMBONG, Tempat lahir di Baras tanggal 02 Desember1993, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen, Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut ParaPemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat

permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 25/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Imanuel Baras Ill, Sesuai Surat Keterangan Nikah No.03/JIB.KSB/X/2014 Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili di Karave, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon MARTHINUS BENU (Suami) dan Pemohon IILIMBONG (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 06 Oktober2014, bertempat di Imanuel Baras Ill .3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Imanuel Baras

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika bin Kasmin) dengan Pemohon II (Riskayana binti Singka) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2015 di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pkyz vant 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;XXXXX binti

XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 23 Oktober 2019, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan

No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahkakak kandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 26 Desember 2014, di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Baliase, Desa Baliase, Kecamatan Barawola,Kabupaten Sigi, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il

sempurna dan mengikat,dengan demikian maka terbukti Nur Ipan (Pemohon Il) adalah pendudukLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama Fitra, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara (Kabupaten Pasangkayu), bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhibatas

No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykeluarga yang berdomisili di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurlina binti Bangnga dan Riskal bin Harisman;Menimbang, bahwa terhadap terjadinya peristiwa hukum perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II, berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari kKedua saksi Pemohon dan Pemohon II dapat disimpulkan

Baras Kab. Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kadir bin Hamadin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMasimbu Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab.

Nurdin bin Jamaluddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu Desa Bulu Parigi Kec.

Baras Kab.

Baras Kab. Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2016/PA.Mmj.Agama Mamuju.

Baras, Kab. Mamuju;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Baras,Kab.

Baras, Kab.

Baras, Kab. Mamuju,pada tanggal 10 November 1999; Bahwa Pemangku yang menikahkan Para Pemohon adalah MANGKU PUCUKdan disaksikan oleh!

Baras, Kab. Mamuju;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 181/Reg pada tanggal 27 April2002; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan biaya, waktu dan jarak tempat tinggal ke kantor

Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Saksi MARIA GORETI; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras, Mamuju Utara; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saat ini telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituHARISKLAUS NONG BULUK, FISCHER VILKANOVA dan FELIKSIUS MANIS; Bahwa hingga saatini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar dan

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 27 April 2002,bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan5Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 MEI 2016 oleh M.

PUTUSANNOMOR 6/Pdt.G/2018/PA.Pkyg, AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu danHal.1 dari 13 Hal. Put. No. 6/Pdt.G/2018/PA.Pkytercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 285/21/VII/2012,tanggal 20 Juli 2012;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2017 menjadi tidak harmonis lagi;5.

XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempatkediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayuadalah kakak kandung Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 13 Hal. Put.

No. 6/Pdt.G/2018/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juni 2012 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayuselama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersamasampai pisah tempat

NUR; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PKYBahwa cara Terdakwa dan AHMAD FADLI mengambil sepeda motorsaksi yaitu sepeda motor saksi sedang diparkir oleh anak saksi(WIRDA) didepan rumah saksi dimana kunci kontak masih beradadimotor;Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam 19.00 WITAsaksi

R, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi (Pak NASIR R);Bahwa benar saksi kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017sekitar jam 20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepedamotor tersebut

FIRMAN alias FIRMAN bin DAENG SARRING, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah mertua saksi (Pak NASIR R);Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa pada saat kejadian saksi sementara ada didalam

NUR alias PUA bin PUALULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah Pak NASIR R;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat pelaku mengambil sepedamotor milik Pak

Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PKY Bahwa saksi dan Terdakwa sudah membuku stiker (panace) yang adadi Motor tersebut dengan tujuan supaya tidak dikenal orannya ataupemiliknya; , adalah benar barang bukti tersebut saksi curi bersama denganTerdakwa pada saat kejadian.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601030107750172 umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD No.TIp/HP 082293078178,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTaipa, Desa Samonu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu

Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama XXXXX akan menikah.: Bahwa Para Pemohon tidak memaksa anaknya untuk menikah dengan calonsuaminya, akan tetapi atas kemauan anak dan calon suaminya sendiri danPara Pemohon mendukung keinginannya tersebut untuk menikah dengancara mendapaftarkan rencana pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebu karenaanak Para Pemohon masih di bawah umur untuk menikah;.

No.111/Pdt.P/2021/PA Pky.Asli surat keterangan hamil Nomor 456/3172/IX/2021 UPT PKM BARAS yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Baras I, tertanggal 21 September2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, Asli dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5), diberi tanggal dan parafHakim;Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N5) Nomor:B.224/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021, tanggal 15 September 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, Bukti

XXXXX bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (bengkel), bertempat tinggal di Dusun/LingkunganSamonu Desa/Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon yaitu XXXXX bintiXXXXX dan juga mengetahui nama calon suaminya yaitu XXXXX binXXXXX namun belum terlalu kenal

karena baru beberapa kali ketemu; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama XXXXX binti XXXXX dengan seorang lakilaki bernamaXXXXX bin XXXXX bahkan telah mengurus berbagai persyaratan yangdibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu karena anak Para Pemohonmasih kurang umur;Hal.9 dari 23 Hal.