Ditemukan 78171 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 683/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 29 Juni 2016 —
201
  • terdakwa yaitu meminta uang kepada korban,sedangka peran Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa Sakti Septian Alias Kentung Bin Asep dan TerdakwaDavid Bin Malik yaitu menyetopi mobil yang sedang melintasjalan di tempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaII David Bin Malik pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari
    terdakwa tertangkap tanganmelakukan pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwa SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran
    Gandus Palembang terdakwa tertangkap tanganmelakukan pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwaDavid Bin Malik;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran
    terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka peran TerdakwaUntung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa David Bin Malik danTerdakwa yaitu menyetopi mobil yang sedang melintas jalan ditempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus ribu dua ribu rupiah), dibenarkan
    uang kepada korban, sedangkan peran TerdakwaUntung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa David Bin Malik danTerdakwa Sakti Septian Als Kentung Bin Asep yaitu menyetopimobil yang sedang melintas jalan di tempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 519 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — YUSNEDI Alias YEYENL Bin CEKMAT. R.
4310
  • KOMAR (saat ini belum tertangkap/DPO)kembali berkumpul di Rumah Makan Arema untuk berbagi tugas dan peran,dimana peran dan tugas saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah, saksi RayenSulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, yaitu mengawasi akses jalan keluar masukdidalam lokasi pipa Pertamina EP Cemara Losarang, kemudian tugas dan peranSdr.
    Komar kembaliberkumpul di Rumah Makan Arema untuk berbagi tugas dan peran, dimana peran dantugas saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang BinDzulkifli, yaitu mengawasi akses jalan keluar masuk didalam lokasi pipa Pertamina EPCemara Losarang, kemudian tugas dan peran Sdr.
    Aceng yaitu menggali pipa Pertaminayang tertimbun ndi dalam tanah, kemudian tugas dan peran terdakwa bersama dengansaksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat R, yaitu mengebor pipa milik EP Cemarakemudian memasang klem pipa, kemudian tugas dan peran saksi Edi Karmedi Bin(Alm) Karlam yaitu mengawasi keadaan sekitar lokasi dan sdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 248/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
1.RIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN
2.YUSUF CIPTA SADEWA Bin HADI SANTOSO
174
  • .= Peran saksi HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN BinNGATIJO ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN,lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjual barang hasil curian,dan mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Peranterdakwa . RIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikutmembantu) menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian dan mendapatbagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), peran Sdr.
    AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besidari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikutmenjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), Peran saksi.
    YUSUF CIPTA SADEWA BinHADI SANTOSO ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjual baranghasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Peran Sdr. IWAN APEK (DPO) ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil danmendapatkan bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), peran saksiARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M.
    Peran tedakwa II RIZKIEDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarikbesi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikutmenjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), peran Sdr.
    Peran terdakwa RIZKI EDWIN Als RIZKI BinIDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian danmendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), peran Sdr. AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual baranghasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Peransdra.
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 695/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.SUTAN SYAHRIL Bin KARTIMAN
2.ATHOILLAH NESTA Als ADIP Bin AMIRUDIN
315
  • Utr Bahwa peran SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi yaitu menggeledah celana korban selain itumerangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama
    Saksi yaitu orang yang pertama kali menghampiriDAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapi tidak dikasihsehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa
    pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa SUTAN SYAHRIL adalah yang merampas /mengambil dompet berisi uang
    SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapitidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis cluritdan diarahkan ke korban; Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Joki menunggu di atas sepedamotor bersama UJANG; Bahwa peran SUTAN
    Utruang pada korban tetapi tidak dikasih sehingga Saksi (Anak) SYEKHAGUNG SETIAWAN mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledahcelana korban selain itu. merangkul serta membekap leher SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi (Anak) ALDI adalah memegangi tangan kiri SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ARWIN alias ARMANTO
2.JUSRIADI alias JO
3.SUHEMI RAHMAN alias ICUK
447
  • peranan terdakwa SuhemiRahman alias Icuk adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan
    Santri, sedangkanperanan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan uanggaib
    Rahman Alias Icuk yang mengaku sebagaiSantri, sedangkan peranan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupunmurid Muhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Soleh yang bisamenghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwa Arwin alias Armantoadalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalam melakukan aksinya untukmenghadirkan uang, sedangkan peran Muhammad Soleh adalah orang yang mengakusebagai
    Unsur dengan sengaja membantu melakukan kejahatan itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwa masingmasingTerdakwa memiliki peran yang saling membantu satu sama lainnya sehingga bersamamelakukan perbuatannya tersebut dimana peran terdakwa Jusriadi alias Jo pada saat ituadalah orang yang mengatakan bahwa ada orang yang bisa merubah daun menjadi uangkemudian berusaha meyakinkan para saksi korban agar tergiur mau menggunakan jasaorang yang bisa merubah uang dan yang mengenalkan para saksi
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 214/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — 1.MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin RUSMARSON 2.MUHAMAD SOLIHIN Als ALEH Bin TALMAS. Alm
6811
  • sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasil panen,menyiapkan alat berupa angkong;Bahwa peran sdr.
    ZAENAL adalah memanen buah kelapa sawit,menyiapkan perahu/kelotok dan juga yang mempunyai ide pertamakali untuk panen buah sawit di PT HMBP, menyopiri mesinkelotok/perahu;Bahwa peran sdr. YOGI adalah memanen buah kelapa sawit;Bahwa peran sdr.
    adalah mengangkat/mengambil buahkelapa sawit yang sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasil panen,menyiapkan alat berupa angkong;Bahwa peran sdr.
    yang sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasilpanen, menyiapkan alatberupa angkong;Bahwa peran sdr.
    ZAENAL adalah memanen buah kelapa sawit,menyiapkan perahu/kelotok dan juga yang mempunyai ide pertama kali untukpanen buah sawit di PT HMBP, menyopiri mesin kelotok/perahu, peran sdr.YOGI adalah memanen buah kelapa sawit dan peran sdr.
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2016 — ASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA (AKSI), diwakili oleh SYAKIRMAN; 1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, 2. 1. BACHTIAR RAVENALA UJUNG, DKK
13347
  • (Fotokopi darifotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.
    Bukti T.II.Int.59Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konsiruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.
    Bukti T.II.Int.109:Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.
Register : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 352/Pid.B/2017/PN Llg
ANDI SUPANDI ALS HANI BIN RUZALI
176
  • Bahwa peran terdakwa adalah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAX milikRandi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan NomorPolisi BG 5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkanperan saksi Jok adalah mengawasi sekitar.
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar.Menimbang bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ANDI SUPANDIALIAS HANI BIN RUZALI, dan temantemannya, saksi korban Randi ApriansyahBin Rudi Hartono
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar;Dengan demikian unsure ini terpenuhi ;ad.5.
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini terpenuhi.ad.6.
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut diatas
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Agustus 2016 — IRFAN HADI bin NUSYIRWAN
3823
  • SANDY IHSANSYAHPUTRA bin AHMAD MUSLIH serta terdakwa IRFAN HADI binNUSYIRWAN mempunyai tugas atau peran yaknieSdri. RIN ADRIATI binti RISAL mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalam brankas kemudian terdakwa yangmembagibagi uang tersebut kepada Sdri. NOVIANA TRESIA H,Sdri. FARAH RAMADHANIYATI, Sdri. NUNIS TRIASARI, Sadr.AMAT SAEFULOH, Sdr.
    NOVIANA TRESIA H mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalambrankas.eSdri. FARAH RAMADHANIYATI mempunyai peran mengambiluang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uangyang diterima dari tamu dengan yang ada di sistem komputerdan dikumpulkan didalambrankas.2eSdri.
    NUNIS TRIASARI mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalam brankas.eSdr.
    SANDY IHSANSYAHPUTRA bin AHMAD MUSLIH serta terdakwa IRFAN HADI binNUSYIRWAN mempunyai tugas atau peran yaknieSdri. RIN ADRIATI binti RIZAL mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer danHal.11 dari 19 hal. Put.No.210/PID/2016/PT.DKIdikumpulkan didalam brankas kemudian terdakwa yangmembagibagi uang tersebut kepada Sdri. NOVIANA TRESIA H,Sdri. FARAH RAMADHANIYATI, Sdri.
    NOVIANA TRESIA H mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalamDREIIKES .nn nn nnn nnn nnn nnn nein nnnnenenmnnnneSdri. FARAH RAMADHANIYATI mempunyai peran mengambiluang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uangyang diterima dari tamu dengan yang ada di sistem komputerdan dikumpulkan didalambrankas.2eSdri.
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 19 Agustus 2013 — SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDRO
275
  • ;Bahwa peran Saksi ARFANDI sebagai pemetik yaitumengambil sepeda motor sedangkan peran Terdakwaadalah menunggu diatas sepeda motor dan melihat keadaandi sekitar masjidtersebut.
    ;Bahwa peran saksi adalah sebagai pemetik yaitumengambil sepeda motor sedangkan peran dari terdakwaadalah joki yaitu mengamati keadaan disekitar masjidAnnaba.
    ;e Bahwa peran Saksi ARFANDI adalah sebagai pemetikyaitu mengambil sepeda motor sedangkan peran dariterdakwa adalah joki yaitu mengamati keadaan disekitare Bahwa Saksi ARFANDI bersamasama dengan terdakwatelah mengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIANPUTRA Bin ADIWARMAN kemudian sepeda motortersebut disimpan di rumahe Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada HUSAIN(DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianSaksi ARFANDI memberikan Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribue Bahwa
    ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Sandro Maruli Tua telahmengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIAN PUTRABin ADIWARMAN dengan cara Saksi ARFANDImemasukkan kunci L yang ditambah besi yang diruncingkanujungnya ke dalam kunci kontak sepeda motor kemudianmenghidupkan sepeda motor dan pergi dengan menggunakansepeda motortersebut.; Bahwa benar peran Saksi ARFANDI adalah sebagai pemetikyaitu mengambil sepeda motor sedangkan peran dariterdakwa adalah joki yaitu mengamati keadaan disekitarmasjidBahwa benar
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2013/PN Pwr
Tanggal 27 Juni 2013 — GUNAWAN BIN MARDIKUN, DKK
229
  • LI SIN JE Bin L KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta dalam penyelenggaraan permainan judi jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dimana perandari terdakwa . memandikan ayam dalam setiap rondenya atausetiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upah sebesarRp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknya kepadaSdr.
    GUNTUR (belum tertangkap) untuk diadu dengan menggunakanuang taruhan dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000,setiap kali ayam miliknya menang, peran terdakwa Ill.
    Bertugasmemandikan ayam dengan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000,,peran terdakwa IV. meminta sejumlah uang kepada para penontonsabung ayam sebesar Rp.20.000,/orangnya atas perintah sdr.JUMARI dan terdakwa IV sudah berhasil meminta/mengumpulkanuang dari penonton sebanyak 20 orang sehingga uang yang beradaditangan terdakwa IV berjumlah kurang lebih sebesar Rp.400.000,kemudian uang tersebut diserahkan kepada Sdr.
    LI SIN JE Bin LI KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta menggunakan kesempatan dalam permainan judi jenissabung ayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadimana peran dari terdakwa . memandikan ayam dalam setiaprondenya atau setiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upahsebesar Rp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknyakepada Sdr.
    Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto adalah sebagaipembanyu (orang yang memandikan ayam yang diadu), kalau peran TerdakwaPurwadi adalah sebagai pemilik ayam yang diadu, sedangkan peran TerdakwaLi Sin Je adalah sebagai orang yang menariki uang taruhan ;e Bahwa Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto sebagai pembanyumendapatkan upah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari panitiapermainan judi sabung ayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa Li Sin Je mendapat imbalan berupa barang dagangannya(tempe
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 676/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 10 Januari 2017 — - AMRULLAH Bin MULYADI
239
  • ArwanaAnugrah Keramik;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 676 /Pid.B/2016/PN Kag Peran Sdr. MEMO YANDERI (Split), yang mengemudikan mobil trukwarna kuning untuk membawa Keramik milik PT. Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut; Peran Sdr. INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik; Peran Sdr.
    AMIRULLAH Bin SAIPUL Anggota Security, Rp. 250.000.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 676 /Pid.B/2016/PN KagSedangkan terdakwa AMRULLAH mendapatbagian senilai Rp. 2.650.000, Bahwa peran terdakwa AMRULLAH Bin MULYADI dan masingmasing daritemannya, adalah :Peran terdakwa, yang mengawasi sekitar lokasi gudang keramik dansekitar pabrik serta mengeluarmasukkan mobil truk di areal PT. ArwanaAnugrah Keramik;Peran Sdr.
    Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut;Peran Sdr. INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik;Peran Sdr. WJAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif;Peran Sdr.
    Ogan lir.eBahwa benar peran terdakwa AMRULLAH Bin MULYADI dan masingmasing dari temannya, adalah :Peran terdakwa, yang mengawasi sekitar lokasi gudang keramik dansekitar pabrik serta mengeluarmasukkan mobil truk di areal PT. ArwanaAnugrah Keramik;Peran Sdr. MEMO YANDERI (Split), yang mengemudikan mobil trukwarna kuning untuk membawa Keramik milik PT. Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 676 /Pid.B/2016/PN KagPeran Sdr.
    Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut;Peran Sdr. INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapbkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik;Peran Sdr. WUAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif;Peran Sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 210/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Terdakwa I Ahmad Yunada Bin Hasir Basyid, Terdakwa II Hardi Romadhon Bin Zaenal, Terdakwa III Anugrah Saputra Bin Amran, Terdakwa IV Aprial bin Hamdani
457
  • terdakwa pada waktu itu menjadi eksekutor yaitu masuk kedalam toko Alfamar dan Indomart kKemudian mengambil hand phone diatasmeja kasir didalam toko Indomart dan Alfamart setelah kasir meninggalkantempatnya setelah dipanggil oleh kedua teman saya yaitu Terdakwa HardiRomadhon dan Terdakwa Anugrah Saputra, Peran Terdakwa HardiRomadhon masuk kedalam toko Indomart dan Alfamart, kemudianmengalihkan perhatian para karyawan atau kasir Indomart dan Alfamartdengan berpurapura membeli barang, peran Terdakwa
    kemudian mengambil hand phone diatasmeja kasir didalam toko Indomart dan Alfamart setelah kasir meninggalkantempatnya setelah dipanggil oleh kedua teman saya yaitu Terdakwa HardiRomadhon dan Terdakwa Anugrah Saputra, Peran Terdakwa HardiRomadhon masuk kedalam toko Indomart dan Alfamart, kemudianmengalihkan perhatian para karyawan atau kasir Indomart dan Alfamartdengan berpurapura membeli barang, peran Terdakwa APRIAL, merentalsatu unit kendaraan, mengemudikan kendaraan sebagai alat atau saranauntuk
    , Peran Terdakwa HardiRomadhon masuk kedalam toko Indomart dan Alfamart, kemudianmengalihkan perhatian para karyawan atau kasir Indomart dan Alfamartdengan berpurapura membeli barang, peran Terdakwa APRIAL, merentalsatu unit kendaraan, mengemudikan kendaraan sebagai alat atau saranauntuk melakukan pencurian dan menunggu diluar toko dengan mengawasidisekitaran Alfamart dan Indomart dan menyiagakan kendaraan didepantoko Indomart dan Alfamart untuk memudahkan melarikan diri jika terjadisesuatu hal yaitu
    Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Cjrmeja kasir didalam toko Indomart dan Alfamart setelah kasir meninggalkantempatnya setelah dipanggil oleh kedua teman saya yaitu Terdakwa HardiRomadhon dan Terdakwa Anugrah Saputra, Peran Terdakwa HardiRomadhon masuk kedalam toko Indomart dan Alfamart, kemudianmengalihkan perhatian para karyawan atau kasir Indomart dan Alfamartdengan berpurapura membeli barang, peran Terdakwa APRIAL, merentalsatu unit kendaraan, mengemudikan kendaraan sebagai alat atau saranauntuk
    dipanggil oleh kedua teman saya yaitu Terdakwa HardiRomadhon dan Terdakwa Anugrah Saputra, Peran Terdakwa HardiRomadhon masuk kedalam toko Indomart dan Alfamart, kemudianmengalinkan perhatian para karyawan atau kasir Indomart dan Alfamartdengan berpurapura membeli barang, peran Terdakwa APRIAL, merentalsatu unit kendaraan, mengemudikan kendaraan sebagai alat atau saranauntuk melakukan pencurian dan menunggu diluar toko dengan mengawasidisekitaran Alfamart dan Indomart dan menyiagakan kendaraan didepantoko
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 268/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 19 September 2013 — ALWI MULYADI Bin RUSLI
197
  • saksi SOPIAN HADIBin FAUZI adalah yang membawa 1(satu) Unit Handphone Cross Warna Hitamyang rencananya handphone tersebut akan saksi SOPIAN HADI Bin FAUZIlemparkan kesamping mobil truk yang di bawa oleh saksi DURAKHMAN BinDARIYEM (supir mobil truk) dan saksi MISKO Bin SARPADI (kernet mobiltruk) dan saksi SOPIAN HADI Bin FAUZI juga bersama Saudara IWAN BinSUWONDO yang akan meminta uang kepada saksi DURAKHMAN BinDARIYEM (supir mobil truk) dan juga saksi MISKO Bin SARPADI (kernetmobil truk), dan peran
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejar mobil korbandan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yang membawa17sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa dan melakukanpengancama kepada korban sambil mengancungkan senjata tajam jenispisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusak kearah truckdan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO) mengedaraisepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan percobaan meminta secarapaksa
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejar mobilkorban dan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yangmembawa sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa danmelakukan pengancama kepada korban sambil mengancungkan senjatatajam jenis pisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusakkearah truck dan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO)mengedarai sepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ; Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan percobaan memintasecara paksa
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejarmobil korban dan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yangmembawa sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa danmelakukan pengancama kepada korban sambil mengancungkan senjata tajamjenis pisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusak kearah truck22dan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO) mengedaraisepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejarmobil korban dan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yangmembawa sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa danmelakukan pengancama kepada korban sambil mengancungkan senjata tajamjenis pisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusak kearah truckdan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO) mengedaraisepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ;23Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI
1052
  • jijin,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI telah turut serta dalampermainan jenis judi dadu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana peran
    pemasang Bahwa dalam permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarHalaman 5 dari 16 halamanmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi PONADI, saksi M.SYUKUR dan saksiAHMAD FAUZI melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang
    pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.4.Saksi PONADI Bin AMAD DAWAMI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Tumiso, saksi, saksiMohamad Syukur dan saksi Ahmad Fauzi dimana peran
    Saksi MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi, saksi Tumiso, saksiPonadi, dan saksi Anmad Fauzi dimana peran terdakwa sebagaiBandar sedangkan saksi, saksi Tumiso, saksi Ponadi, dan saksiAhmad Fauzi sebagai pemasange Bahwa
    permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi TUMISO, saksi PONADI, saksiM.SYUKUR melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.Bahwa sarana
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 12 / Pid.B / 2017 / PN.Idm
Tanggal 2 Maret 2017 — TARWILAH Alias LABUR Bin RIMANG
365
  • saksi yaitu menjemput korban dari Indomart Karangampelmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol: T6845,peran saksi Afudin Alias Afud Alias Amin Abdulrahman Alias Haris AliasHari Alias H.
    Sakir sebagai Bandar dan menarikkorban, peran saksi Rusnata Alias ltet Bin Kasrim menjemput temankorban dari Indomart Karangampel menggunakan sepeda Yamaha Miowarna putin nomor polisinya lupa, peran saksi Nurudin Alias Asep BinSabrawi mengawasi pada saat korban datang dan menunggu daripenjemputan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Kadiman dansaksi Rusnata Alias ltet, peran saksi Kadoli Alias Dedi sebagai aktorintelektual sekaligus menjadi kanit buser yang berboncengan dengansaksi Nasuka Alias
    Sakir sebagaiBandar dan menarik korban, peran saksi Rusnata Alias ltet Bin Kasrimmenjemput teman korban dari Indomart Karangampel menggunakansepeda Yamaha Mio warna putih No.Pol : lupa, peran saksi NurudinAlias Asep Bin Sabrawi mengawasi pada saat korban datang danmenunggu dari penjemputan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiKadiman dan saksi Rusnata Alias Itet, peran saksi Kadiman Alias KecotHalaman 15 dari 33 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.IdmAlias Herman Bin Casilah menjemput korban
    dari Indomart Karangampelmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol: T6845,peran saksi Suwendi Alias Moy sebagai penghadang yang mengakusebagai polisi dan di bonceng oleh saksi Catim menggunakan sepedamotor Honda beat warna putin merah No.Pol : lupa serta mengambilpaksa tas dari korban, peran saksi Catim Alias Dedi sebagaipenghadang yang mengaku sebagai polisi dan berboncengan dengansaksi Suwendi Alias Moy menggunakan sepeda motor honda beat warnaputin merah No.Pol : lupa, peran saksi
    Agus Cilik sebagai penghadangyang mengaku sebagai polisi dan di bonceng oleh saksi Kayatmenggunakan sepeda motor honda vario warna putih No.Pol : lupa,peran saksi Nasuka Alias Ebing sebagai penghadang yang mengakusebagai polisi di bonceng oleh saksi dengan menggunakan sepedamotor honda vario warna hitam No.Pol : lupa, peran Terdakwa sebagaipenghadang yang mengaku polisi dengan mengendarai sepeda motormenggunakan sepeda motor honda beat warna biru putih, peran saksiKayat Alias Koying sebagai penghadang
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 266/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Dedi Iskandar Bin Heri Permosa
279
  • masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa melakukan pemukulanpertama kali namun pukulan tersebut tidak mengenai dan mengarahkanpisau kearah Saksi dan juga tidak mengenai serta memukuli SeptianIndra Pradana bersama dengan Awan, Agung, David denganHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Skymenggunakan tangan kosong, peran Awan yang pertama kali memukulSeptian Indra Pradana kearah wajah dan kepalanya secara berkalikalimenggunakan tangan kosong
    dan melakukan pelemparan tanah keringbercampur koral kearah Saksi hingga menyebabkan helm yang Saksipakai pecah dan kepala Saksi mengalami luka berdarah di sebelah kiri,peran Agung memukuli Septian Indra Pradana kearah wajah sebelahkiri dan kepala serta tubuhnya secara berkalikali dengan menggunakantangan kosong juga melakukan pemukulan terhadap Saksi denganmenggunakan tangan kosong, peran David (DPO) memukuli SeptianIndra Pradana secara berkalikali kearah wajah sebelah kiri dan kepalaserta tubuhnya
    masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa melakukan pemukulanpertama kali kepada Parlindungan namun pukulan tersebut tidakmengenai dan mengarahkan pisau kearah Parlindungan dan juga tidakmengenai serta memukuli Saksi bersama dengan Awan, Agung, Daviddengan menggunakan tangan kosong, peran Awan yang pertama kalimemukul Saksi kearah wajah dan kepalanya secaraberkalikalimenggunakan tangan kosong dan melakukan pelemparan tanah keringbercampur koral kearah
    Pertamina selesai barulah Parlindungan bisa membantuTerdakwa;Bahwa peran masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa adalah orang yangpertama kalu memulai pengeroyokan dengan cara memukul mukaParlindungan namun pukulan tersebut tidak mengenai danmengarahkan pisau kearah Parlindungan dan juga tidak mengenaiserta memukuli Saksi bersama dengan Awan, Agung, David denganmenggunakan tangan kosong, peran Awan yang pertama kali memukulSaksi kearah wajah dan kepalanya
    Pertamina selesai barulah Parlindungan bisa membantuTerdakwa;Bahwa peran masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa adalah orang yangpertama kalu memulai pengeroyokan dengan cara memukul mukaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN SkyParlindungan namun pukulan tersebut tidak mengenai danmengarahkan pisau kearah Parlindungan dan juga tidak mengenaiserta memukuli Saksi bersama dengan Awan, Agung, David denganmenggunakan tangan kosong, peran Awan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pid/S/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — SUTARYONO ALS YONO BIN IBRAHIM
163
  • Nasution Bin Masamil;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid/S/2016/PN.SkyBahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, peran Terdakwamemberhentikan motor Saksi Korban, peran Nasution mendampingi sdr.Lan pada saat sdr. Lan merampas motor Saksi Korban, peran sdr. Lanmerampas motor Saksi Korban, sedangkan peran sdr.
    Nasution Bin Masamil, sehingga dalam melakukanperbuatan tersebut, peran Terdakwa memberhentikan motor SaksiKorban, peran Nasution mendampingi sdr. Lan pada saat sdr. Lanmerampas motor Saksi Korban, peran sdr. Lan merampas motor SaksiKorban, sedangkan peran sdr.
    Nasution Bin Masamil, sehingga dalam melakukan perbuatan tersebut,peran Terdakwa memberhentikan motor Saksi Korban, peran Nasution mendampingiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid/S/2016/PN.Skysdr. Lan pada saat sdr. Lan merampas motor Saksi Korban, peran sdr. Lan merampasmotor Saksi Korban, sedangkan peran sdr.
Upload : 11-11-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN Prp
176
  • AZHARI, yang mana peran dari saksi adalah sebagaiorang yang menarik sapi dari kandangnya ke pinggir parit danmenerima uang dari 4 (empat) orang yang membeli sapi curian tersebut,sedangkan peran dari GRANDONG juga sama dengan peran saksiMULYADI yaitu sebagai orang yang memantau kemudian menarik sapidari pinggir parit kebelakang mobil truck sedangkan terdakwa YUNUSberperan sebagai menunjukkan jalan mobil truck tersebut dari SPBU kelokasi pencurian sapi kKemudian ikut juga menarik sapi tersebut.Atas
    SYAWALkemudian berbagi peran yang mana peran dari saksi ICAL adalahsebagai orang yang menarik sapi dari kandangnya ke pinggir parit danmenerima uang dari 4 (empat) orang yang membeli sapi curian tersebut,sedangkan peran dari Sdr.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 210/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 10 Agustus 2016 — RAMA ALBEN Bin IBRAHIM SALEH
2112
  • apapun karena saksi hanya duduksambil memegang laduk milik saksi ;Bahwa cara saksi dan rekan saksi melakukan perbuatan tersebut denganmemepet mobil korban dan yang memepet mobil korban adalah rekan saksiyang bernama saksi Tarmizi ;Bahwa peran terdakwa dan saksi adalah duduk di kursi belakang sambilmemegang tali untuk mengikat korban, peran saksi sebagai kepala regu danyang menyuruh mobil korban berhenti serta yang menembak korban hinggameninggal dunia, peran saksi Tarmizi adalah sebagai sopir mobil
    ToyotaAvanza sedangkan peran saksi Ilham dan saksi Indra Wijaya duduk ditengahmobil ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambil mobil milik korban,mobil tersebut akan terdakwa jual dan uangnya akan di bagi rata.
    terdakwa dan saksi Rangga Aditya adalah duduk di kursibelakang sambil memegang tali untuk mengikat korban, peran saksi Novan Putusan.
    No. 210/Pid.B/2014/PN Gns. hal 13Supriyatna sebagai kepala regu dan yang menyuruh mobil korban berhentiserta yang menembak korban hingga meninggal dunia, peran saksi Tarmiziadalah sebagai sopir mobil Toyota Avanza sedangkan peran saksi Ilham dansaksi Indra Wijaya duduk ditengah mobil ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambil mobil milik korban,mobil tersebut akan terdakwa jual dan uangnya akan di bagi rata.
    No. 210/Pid.B/2014/PN Gns. hal 17llham, saksi Tarmizi dan saksi Indra Wijaya dan peran terdakwa dan saksiRangga Aditya adalah duduk di kursi belakang sambil memegang tali untukmengikat korban, peran saksi Novan Supriyatna sebagai kepala regu dan yangmenyuruh mobil korban berhenti serta yang menembak korban hinggameninggal dunia, peran saksi Tarmizi adalah sebagai sopir mobil ToyotaAvanza sedangkan peran saksi Ilham dan saksi Indra Wijaya duduk ditengahmobil ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur