Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Tusrin Suparno
Terbanding/Tergugat II : Lurah Kelurahan Tanjung
Terbanding/Tergugat III : Camat kecamatan Muntok
Terbanding/Tergugat I : M.Nur
10343
  • mengalami penundaan oleh hakimPengadilan Negeri Sungailiat dan Putusan baru diputus dan dibacakan padatanggal 21 Februari 2017, dan terhadap putusan ini Penggugat tidak diberipetikan putusan, dengan alasan putusan belum selesai dan baru pada tanggal22 Maret 2017 (satu bulan kemudian) Penggugat mendapat salinan putusansetelah beberapa kali meminta putusan tersebut;Keberatan Kedua:Bahwa terhadap pertimbangan putusan di halaman 27, Majelis hakimmempertimbangkan kualitas Surat Keterangan Asli Tanah(SKAT
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — TUAN HANDOKO VS EDI SANAN, DKK
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dengan ukuran +5 meter x 19 meter berikutbangunan yang ada didalamnya;3) Tanah dikuasai Tergugat II dengan ukuran +5 meter x 19 meter berikutbangunan yang ada didalamnya;Bahwa setelah dilakukan pertemuan Tergugat I, Tergugat II tidak berkenanuntuk mengosongkan rumah Penggugat dan mengklaim bahwa rumah danbangunan adalah miliknya yang telah dibeli dari Tergugat III dengan caracicil:Bahwa yang lebin mengkhawatirkan lagi tindakan Tergugat , Tergugat IItelah melakukan pembatasanpembatasan berupa skat
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 25 April 2018 — IR. HUSNI SULAIMAN,S.SOS
90127
  • Fudkod dilantai II.Kamar mandi lantai I, Il dan III.Pasang keramik lantai , II dan Ill.Pemasangan Akustik/plafon lantai dan Il.Pemasangan Gitsum lantai Ill.Penambahan instalasi listrik lantai I, Il dan Ill.Penambahan roling door lantai .Penambahan kaca pintu templet lantai .Pengacatan.Penambahan pemasangan bola lampu lantai I, II dan Ill.Penambahan cor tiang dan blok untuk dudukan escalator.Penambahan kaca blok pada lantai I.Penambahan panel listrik lantai , II dan Ill.Pemasangan batu bata pada skat
    dari 55 halaman Putusan Nomor8/Pid.SusTPk/2018/PT MDNPasang keramik lantai , II dan Ill.Pemasangan Akustik/plafon lantai dan II.Pemasangan Gitsum lantai III.Penambahan instalasi listrik lantai I, Il dan Ill.Penambahan roling door lantai I.Penambahan kaca pintu templet lantai .Pengacatan.Penambahan pemasangan bola lampu lantai I, II dan Ill.Penambahan cor tiang dan blok untuk dudukan escalator.Penambahan kaca blok pada lantai I.Penambahan panel listrik lantai , II dan III.Pemasangan batu bata pada skat
Register : 04-11-2006 — Putus : 04-12-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 340/pid.b/2006/pn..bta
Tanggal 4 Desember 2006 — - ZAINAWI ALIAS JAI BIN HANUSIN
4814
  • Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Agustus 2006 Nomor :385/Pen.Pid/2006/PN.BTA sejak tangal 23 Agustus 2006 s/d tanggal 21September 2006;tanggal 20 Nopember 2006;skat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanTempat tinggal : Desa Munggu Rt. 03 Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan Ilir. Agama : Islam : :Pekerjaan : Tani. Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Agustus 2006 berdasarkan surat perintah 5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 35/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
JASMADI
7323
  • Bening Jaya 03 memiliki Dokumen Perizinan Perikananyang dikeluarkan oleh Pemerintah Indonesia yaitu SIUP, SIPI (telah habismasa berlakunya), Surat Keterangan Aktivasi Transmitter (SKAT), danSurat Keterangan Melaut (SKM);Bahwa berdasarkan surat ukur dan pas besar yang dimiliki, KM.
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 333/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 11 Nopember 2020 — ARIF SISWANTO Bin SYAHRANI
1209
  • mengambil uang sehingga tidak adamenggunakan alat lain karena kondisi brangkas tidak ada yang rusak danuntuk brangkas kembali dikunci dan kunci dikembalikan ditempatnyasemula.Bahwa benar sepengetahuan saksi Sdr ARIF SISWANTO mengambilbarang berupa uang tersebut dengan cara melewati pintu yang kearahruangan bensat kemudian masuk keruangan melalui pintu ruangan karenapintu ruangan tidak bisa dikunci selanjutnya mengambil kunci brangkasyang berada diatas lemari untuk membuka brangkas yang beradadibelakang skat
Putus : 07-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 7 April 2010 —
338
  • Skat Toilet 12.25 m2 /15,000 183,7502 Bongkaran keramik dinding ex. Toilet 19.00 m2 12,500 237,5003 Perapihan, acian dinding ex. Bongkaran 19.00 m2 (25,000 (475,0004 Perapihan dinding sebelah ex. Toilet yang 1.00 s 100,000 100,0005 Bongkaran pipa besi & pvc ex. Instalasi 1.00 s 50,000 (50,0006 Perbaikan bocoran plafond 1.00 js 100.000 100,0007 Ganti plafond triplex yang rusak akibat 7.00 m2 /45,000 (315.0008 Dasangan piafond triplex + rangka kayu, 3.70 m2 70.00C 259.000 ruang sebelah ex.
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 15 Maret 2017 — Obet Martua Manurung;
8823
  • ., pendapatnya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa jabatan Ahli adalah sebagai Syahbandar di Pelabuhan PerikananSibolga;Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh kapal penangkap ikan yangakan berangkat kelaut, antara lain:a) Surat lzin Usaha Perikanan (SIUP);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN SbgSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Surat Keterangan Aktivasi Transmiter (SKAT);Surat Laik Operasi (SLO);Surat Persetujuan Berlayar (SPB);f) Surat Ukur;g) Sertifikat Kebangsaan
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.TAJUDIN alias TAJUD bin SAHMINAN
2.HARIANSYAH alias JABU Bin Alm SA AD.
6722
  • IHSAN danHABIB sedang melakukan perusakan terhadap dinding skat kantor yangterbuat dari GRS sedangkan Sdr. ROBI yang Terdakwa lihat sedangmerusak Komputer dengan cara dibanting sedangkan Terdakwa padasaat itu juga ikut merusak dinding skat kantor dan juga membantingbeberapa barang yang ada didalam kantor kemuning Estate tersebut dankemudian Terdakwa keluar dari kantor dengan melalui pintu belakang danselanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke Sepeda Motor milik TerdakwaIl.
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 495/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.H.EFITSON B al WANCON
2.DADY AZIS PADRYANSYAH al RYAN
8653
  • ini dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara ini.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Bahwa Terdakwa lupa tanggalnya akan tetapi kejadian tersebut terjadipada bulan Februari 2017 ;Bahwa kejadiannya pada siang hari jam 2 siang;Bahwa Terdakwa akui awalnya ada masalah pribadi dengan saudaraDANIEL awalnya ada beberapa toko milik dia di skat
Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — SAMSUL BAHRI
112109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan skat 40,00 Unit 310.000,00 12.400.000,00dinding partisi bahan Hal. 3 dari 63 hal. Putusan No. 348 K/PID.SUS/2016 triplek 4mm rangkakaso 3/6 finishing catdinding pada pintulift.
    Pembuatan skat 40,00 Unit ) 310.000,00 12.400.000,00dinding partisi bahantriplek 4mm rangkakaso 3/6 finishing catdinding pada pintulift. 3 Pengadaan dan 40,00 Unit 175.000,00 7.000.000,00pemasangan ramburambu pada setiaplantai bahan triplek 4mm kaso 4/6 tinggi 80 cm4. Pembuatan shop 3,00 Set 2.250.000,00 6.750.000,00drawing dan laporanawal5.
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 577/Pid.B/2014/PN Jmr.
Tanggal 18 September 2014 — SUHRIATUL KOMARIA Als. ATUL
2919
  • mobilMitsubishi jenis Mirage Nopol P1059SY warna hitam saksi letakkanBahwa dalam rumah yang saksi tempati setiap hari bersama denganputri saksi Sedangkan suami saksi kerja di Bali.Bahwa saksi tidak memberitahukan kepada tetangga, karena saksi sudahbiasa meninggalkan rumah tersebut dalam jangka waktu yang lama.Bahwa di lingkungan rumah saksi yang saksi tempati tersebut tidak adasatpam atau waker yang menjaga.Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi dengan cara bagaimana saksi tidakmengetahui, namun pintu skat
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
583
  • us oy ole Liloe al us ys draw W edly yy Uxeo i wigSullogis al nioy Ul ue ww wl os Skat yy r0%cule aoble ail sol 6 peo! cy yaar wlb LJ JlY JW gaie Gro SES ply ale al who cultg pric JlS Elias! Ko w Y aild JL ritol Lo a2(sage!
Register : 22-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 226/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IZI als LAUT bin MANTANI
2.MOHAMAD ILHAM MAULANA als ILHAM bin MANTANI
2717
  • Terdakwa Ilham datang kerumah dan bilang kepada suamiHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN CbiSaksi yang bernama Sdr.Ridwan disuruh Terdakwa Izi mengambil sepeda listrikmilik Terdakwa Izi dan suami Saksi bilang orangnya suruh kesini, lalu Saksi pergibeli mie untuk suami Saksi dan saksi lihat Terdakwa Ilham menelphon disampingrumah, kemudian kirakira setengah jam datang Terdakwa Izi, lalu terjadipemukulan; Bahwa pada saat terjadi pemukulan saksi melihat dari jauh namun karenatidak ada skat
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
7019
  • IDisperindagkop danUMKM Kab.Banjarnegara)Sebagai dasar hukumdalam pengelolaanpasar hewan danpasar kuliner, telahditerbitkan /diberlakukanPeraturan MenteriPerdagangan RI No.42 /MDAG/ PER/ 10/ 2010 tanggal 26Oktober 2010 tentangPengelolaan KegiatanPembangunan danPengembanganSarana DistribusiMelalui Dana TugasPembantuanDalam perjalananpengelolaannya,kedua pasar tersebutdijumpai masih adakekurangan saranadan prasaranya /fasilitas sepertikurangnnyapenambahan daya,fasilitas kanopi,perbaikan goronggorong, skat
    IDisperindagkop danUMKM Kab.Banjarnegara)Sebagai dasar hukumdalam pengelolaanpasar hewan danpasar kuliner, telahditerbitkan /diberlakukanPeraturan MenteriPerdagangan RI No.42 /MDAG/ PER/ 10/ 2010 tanggal 26Oktober 2010 tentangPengelolaan KegiatanPembangunan danPengembanganSarana DistribusiMelalui Dana TugasPembantuan.e Dalam perjalananpengelolaannya,kedua pasar tersebutdijumpai masih adakekurangan saranadan prasaranya /fasilitas sepertikurangnnyapenambahan daya,fasilitas kanopi,perbaikan goronggorong, skat
    Disperindagkop danUMKM Kab.Banjarnegara);Sebagai dasar hukumdalam pengelolaanpasar hewan danpasar kuliner, telahditerbitkan /diberlakukanPeraturan MenteriPerdagangan RI No.42 /MDAG/ PER/ 10/ 2010 tanggal 26Oktober 2010 tentangPengelolaan KegiatanPembangunan danPengembanganSarana DistribusiMelalui Dana TugasPembantuane Dalam perjalananpengelolaannya,kedua pasar tersebutdijumpai masih adakekurangan saranadan prasaranya /fasilitas sepertikurangnnyapenambahan daya,fasilitas kanopi,perbaikan goronggorong, skat
    Pembantuan;Bahwa kedua pasar tersebut yaitu pasar hewan petambakan dan pasarkuliner Kabupaten Banjarnegara sampai dengan saat ini belum dihibahkanatau diserahterimakan dari Kementrian Perdagangan RI ke PemerintahKabupaten Banjarnegara, jadi sampai dengan saat ini masih merupakanbarang milik negara dan bukan berstatus barang milik daerah.Bahwa kedua pasar tersebut masih ada kekurangan sarana danprasarananya / fasilitas seperti kurangnnya penambahan daya, fasilitaskanopi, perbaikan goronggorong, skat
Register : 01-08-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 210/K/PM II-08/AL/VIII/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — Koptu Rkg Dedi Efendi
6033
  • didalilkan olehOditur Militer, ada salah satu unsure atau lebih tidak terpenuhi dalampasal yang didakwakan oleh Oditur Militer, maka Dakwaan tersebutseharusnya Batal demi Hukum karena tidak memenuhi unsurunsur Dakwaan, sehingga patut untuk diabaikan.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, setiap kali Terdakwa bercumbu rayu dengan Saksidilakukan di ruang tamu rumah SaksiI yang tinggal bersama SaksiIl dan anatara ruang tamu dengan kamar tidur SaksiIl hanyadibatasi dengan skat
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-LH/2021/PN Nba
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
470310
  • ICHTIAR GUSTI PUDI ada mengerahkan alatberat untuk membuat skat bakar pada blok blok yang belum terbakar; Bahwa pada Tanggal 16 Agustus 2019 kembali terjadi kebakaran padaBlok 140B (tahun tanam 2015) dan pada Blok 145E (tahun tanam 2018) danKemudian pada tanggal 17 Agustus 2019 pemadaman dilanjutkan dengankembali membuat skat skat bakar untuk mencegah api menjalar lebih luaslagi dan berlangsung hingga tengah malam yang Kemudian pada tanggal 18Agustus 2019 datang tim bantuan kembali dari SPPAKAD 137
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. ERA SISTEM INFORMASINDO ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
170103
  • ObyekSengketa ini tidak menjelaskan kapan dan dimana bahwaTransmitter ini tidak dipasang dan/atau tidak diaktifkan (tidakada lampiran baik dalam bentuk Teguran ataupun Peringatan);dan pada Pasal 13 ayat (1) Menyatakan bahwa setiap kapalperikanan dengan ukuran > 30 GT (Gross Ton) yang beroperasidi WPPNRI atau di laut lepas wajib mengaktifkan TransmitterSPKP online;(1) Bahwa Penggugat dalam memenuhi ketentuan aktivasiTransmitter SPKP ini dibuktikan dengan telah memiliki SuratKeterangan Aktivasi Transmitter (SKAT
    Disamping ituPenggugat telah memenuhi ketentuan aktivasi tersebutdibuktikan dengan telah dimilikinya Surat Keterangan AktivasiTransmiter (SKAT) yang diterbitkan oleh Direktur JenderalPangawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan;Bertentangan dengan Pasal 37 ayat (6) Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor:PER.26/MEN/2013 tentang Perubahan atas Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Nomor: PER.30/MEN/2012 tentangUsaha Perikanan Tangkap di WPPNRI;Bahwa konsideran menimbang
    BahwaPenggugat juga telah memenuhi ketentuanaktivasi transmitter SPKP online dibuktikan dengantelah dimilikinya Surat Keterangan AktivasiTransmitter (SKAT) yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat tersebut di atas, obyek gugatan telahmemenuhi sistematika keputusan yaitu memuatketerangan mengenai jenis, nomor, dan namakeputusan, dasar pertimbangan yuridis, sosiologis,dan filosofis penetapan keputusan, materi
    muatanyang ditetapbkan dan dirumuskan dalam diktum.Penjelasan mengenai diktum keputusan juga telahtercantum dalam lampiran keputusan in /itis;Terkait dengan Surat Keterangan AktivasiTransmitter (SKAT) yang telah dimiliki olehPenggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 19ayat (1) huruf g angka 5) PERMENKP NomorPER.26/PERMENKP/2013 hal tersebutmerupakan persyaratan untuk memiliki SIPI,Halaman 54 dari 210 halaman.
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : HENGKY 2. Tempat lahir : Pasaman 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 09 Maret 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Mandar No.38 Rt/Rw 005/005 Kel.Pondok Jya Kec. Cipayung Kota Depok Jawa Barat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Direktur PT. Jaring Mas
361279
  • kapalkapalperikananyang akan melakukan kegiatan penangkapan atau pengangkutikan tersebut bertujuan agar kapalkapal perikanan yang akanberoperasi tersebut terlebin dahulu memenuhi persyaratan administrasidankelayakantehknispada kapal penangkap ikan/pengangkutikan ;Bahwa Persyaratan administrasi yang harus dipenuhi adalah berupakelengkapan dan keabsahan dokumen diantaranya SIPI asli, tandapelunasan pengutan hasil perikanan asli, stiker barcode untuk kapalperikanan dengan ukuran diatas 30 (tiga puluh) GT, SKAT
    jenis mesinkapal sesuai fisik mesin dan dokumen, jenis alat tangkap, namaperusahaan/pemilik kapal, nama kapal dan GT (grose tonnage) kapaltersebut, selanjutnya pemeriksaan alattangkap yang dilakukan meliputipemeriksaan jenis alat tangkap sesuai ijin, pengukuran alat tangkap(panjang dan lebar), pengukuran lebar mata jaring, kemudian dilakukanpemeriksaan VMS (Vessel monitoring sistem) transmitter yang adalahmeliputi pemeriksaan surat SKA (Surat Keterangan Aktivasi transmitter),pencocokan data pada SKAT
    dengan fisik VMS (pencocokan nomor IDdan nama kapal), masa berlaku SKAT dan pemeriksaan saat VMSapakah hidup/dalam keadaan mati, selanjutnya dilakukan pemeriksaanabk yang dilakukan dengan cara melihat daftar abk yang ada di crew listyang dibuat oleh perusahaan, jumlah keseluruhan abknya berapa,berapa abk WNA dan berapa abk Indonesia dan kemudian pemeriksaanhasil tangkapan adalah melihat daftar hasil tangkapan yang diberikanoleh pihak perusahaan dan daftar tersebut diberikan oleh pihakperusahaan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — SYAHRI RAMADHAN BURHANUDDIN alias KOKO vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR DEPOK cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BOJONG GEDE, dk
9558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim menilai skat yang dibuat terkasasi yangmemisahkan antara Pemohon Kasasi/Dahulu Penggugat dengantahanan dewasa termasuk dalam tempat khusus atau tempat tertentuyang diamanatkan Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentangpengadilan anak;Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentangHalaman 61 dari 65 hal.
    Mencermati Pasal 45 ayat (1), (3) dan (4)tergambar bahwa penahanan harus memperhatikan kepentingan anak,dipisahkan dari tempat tahanan orang dewasa dan pemenuhuanterhadap kebutuhan jasmani, rohani dan sosial anak;Bahwa pemisahan dengan cara melakukan menyekat ruang tahanan untukmemisahkan tahanan anak dengan tahanan dewasa tidak dapatdikategorikan sebagai tempat khusus atau tempat tertentu sesuai denganPasal 44 ayat (6) karena tidak memperhatikan kepentingan anak;Pemisahanan dengan cara skat pada