Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/ Pid/B/ 2011/ PN Menggala
Tanggal 16 Februari 2011 — BUSTOMI Bin BURHANUDIN (Alm)
236
  • Margodadi tersebut adalah illegal ;Bahwa, maksud kedatangan terdakwa tersebut adalah menanyakan perihalsurat surat SPJB, RDKK, SIUP, SITU kepada Saksi Selamet Riyadi binMarto Saman namun surat surat tersebut tidak dapat ditunjukkan oleh SaksiSelamet Riyadi Bin Marto Saman ;Bahwa, Terdakwa mengatakan seharusnya Kelompok Tani di KampungMargodadi membeli pupuk di tempat Pak Joko sehingga yang dilakukanSaksi Selamet Riyadi Bin Marto Saman dan kawan kawan pada KelompokTani itu adalah salah dan melanggar
    Joko bahwa keberadaan Kios PupukKelompok Tani adalah tidak sah atau illegal ;e Bahwa, benar maksud kedatangan terdakwa adalah untuk menanyakan masalahsurat surat RDKK, SPJB, SIUP, SITU dan Surat Izin Usaha Kios PupukKelompok Tani Kampung Margodadi namun surat surat yang dimaksud sedangdalam proses pengurusan ;e Bahwa, oleh karena surat surat yang diminta sedang dalam proses pengurusan,Terdakwa menakut nakuti Saksi Selamet Riyadi Bin Marto Saman dan akanmelaporkan hal ini kepada pihak Kepolisian sehingga
    TulangBawang Barat, telah terjadi pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa, pemerasan yang dilakukan Terdakwa dilakukan pada saat terdakwadan dua orang temannya datang ke Kios Pupuk Kelompok Tani di KampungMargodadi dan menanyakan surat surat RDKK, SPJB, SIUP, SITU danSurat Izin Usaha Kios Pupuk Kelompok Tani Kampung Margodadi namuntidak dapat diperlihatkan oleh Saksi Selamet Riyadi bin Marto Saman karenasedang dalam proses pengurusan ;e Bahwa, anggota Kios Pupuk Kelompok Tani yang mengambil
Putus : 12-01-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2009 — Ir. KUNTARDI BIN HARSOYO
28783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam melakukan penjualan secara kredit harus dilengkapi dengandokumen berupa Surat Pesanan/order pembelian (SPK/SPJB) ; SuratPengakuan Hutang (SPH) ; Surat Pernyataan Kesanggupan Membayar(SPKM) dengan jaminan ; Surat Persetujuan Atasan (bagi pelepasanpiutang yang melebihi plafon) ; DO/Faktur penjualan ; Berita Acara SerahTerima Barang (BASTB) ; Tagihan/Kuitansi Pembayaran ;Bahwa penjualan beras secara kredit atas nama AMING dan MAWI senilaiRp.252.280.000, (dua ratus lima puluh dua juta dua ratus
    Dalam melakukan penjualan secara kredit harus dilengkapi dengandokumen berupa Surat Pesanar/order pembelian (SPK/SPJB) ; SuratPengakuan Hutang (SPH) ; Surat Pernyataan Kesanggupan Membayar(SPKM) dengan jaminan ; Surat Persetujuan Atasan (bagi pelepasanpiutang yang melebihi plafon) ; DO/Faktur penjualan ; Berita Acara SerahTerima Barang (BASTB) ; Tagihan/Kuitansi Pembayaran ;Bahwa penjualan beras secara kredit atas nama AMING dan MAWI senilaiRp.252.280.000, (dua ratus lima puluh dua juta dua ratus
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219/Pid.B/2014/PN. KTP.
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN, cs
429
  • Central Steel Indonesia;5 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI Beserta Seluruh Isinya(Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;6 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI (Mesin PabrikPlywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014;71011121314151617181 (satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 Notaris AYUNURHASANAH,SH.
    Central Steel Indonesia;1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI Beserta Seluruh Isinya(Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI (Mesin PabrikPlywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014;1 (satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 Notaris AYUNURHASANAH,SH.
    KWI dari saksi JHONI WIRIYANTO dengan hargaRp. 11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah) sebagaimana yang tertera dalam SuratPerjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik PT.KWI Beserta Seluruh Isinya (Mesin PabrikPlywood) Nomor: 003/SPJB/KWILLP/X/2012 tertanggal 09 Oktober 2012 yangtelah didaftarakan di Notaris Suwanto S.H.;e Bahwa terdakwa II.
    Central Steel Indonesia;1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI Beserta SeluruhIsinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9Oktober 2012;1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI (Mesin PabrikPlywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014;1 (satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 Notaris AYUNURHASANAH,SH.
    Central Steel Indonesia;e (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI Beserta SeluruhIsinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9Oktober 2012;e (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI (Mesin PabrikPlywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VIH/2014 tanggal 1 Juli 2014;e1 (satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 Notaris AYUNURHASANAH,SH.
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 913/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
DEDY SAPUTRA Als DEDY Bin IDRIS
13860
  • Besi Scrap Premium Internasional (BSPI);
  • Satu berkas Surat Perjanjian Jual Beli Scrap Ex Pertamina Balongan RU-VI dengan Nomor Kontrak: 001/SPJB/PT.BSPI-PT.ARRAS/VII/2020;
  • Satu buah flashdisk yang berisikan video pada saat Dedy Saputra meyakinkan korban terkait jual beli Scrap Ex-Pertamina Balongan;
  • Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an. Kuet Fo dengan No. Rekening: 7925116289;
  • Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an.
    BESI SCRAP PREMIUMINTERNASIONAL (BSPI);Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 913/Pid.B/2020/PN Ptk Satu berkas Surat Perjanjian Jual Beli Scrap Ex Pertamina Balongan RUVI dengan Nomor Kontrak : 001/SPJB/PT.BSPIPT.ARRAS/VII/2020; Satu buah flashdisk yang berisikan video pada saat DEDY SAPUTRAmeyakinkan korban terkait jual beli Scrap ExPertamina Balongan; Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an. Kuet Fo denganNo. Rekening : 7925116289; Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an.
    Alam RaturajaSolusindo Nomor Kontrak : 001/SPJB/PT.BSPIPT.ARRAS/VIII/2020tertanggal 01 Agustus 2020, selanjutnya saksi Kuet Fo mentransfer uangsejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupian) kepada Terdakwasecara bertahap dengan rincian sebagai berikut : Pada tanggal tanggal 01 Agustus 2020 saksi Kuet Fo melakukan transferke rekening Terdakwa sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Pada tanggal tanggal 01 Agustus 2020 saksi Kuet Fo melakukan transferke rekening Terdakwa sebesar
    Besi Scrap Premiun International(BSPI);Satu berkas Surat Perjanjian Jual Beli Scrap Ex Pertamina Balongan RUVIdengan Nomor Kontrak : 001/SPJB/PT.BSPIPT.ARRAS/VII/2020:Satu buah flashdisk yang berisikan video pada saat Dedy Saputrameyakinkan korban terkait jual beli Scrap ExPertamina Balongan;Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an. Kuet Fo dengan No.Rekening : 7925116289;Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an.
    Besi Scrap Premium Internasional(BSPI);Satu berkas Surat Perjanjian Jual Beli Scrap Ex Pertamina Balongan RUVI dengan Nomor Kontrak : 001/SPJB/PT.BSPIPT.ARRAS/VII/2020;Satu buah flashdisk yang berisikan video pada saat Dedy Saputrameyakinkan korban terkait jual beli Scrap ExPertamina Balongan;Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an. Kuet Fo denganNo. Rekening : 7925116289;Rekening koran periode bulan Juli 2020 Bank BCA an.
Register : 23-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Kds
Tanggal 14 Agustus 2014 — MUHTADI BIN ABDHUL ROHIM
11844
  • membeli dari saksi Atmini (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), yang menjualnya seharga Rp95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) per saknya denganpembayaran seluruhnya sebesar Rp 7.600.000, (tujuh juta enam ratus riburupiah).Bahwa saksi Atmini merupakan istri dari saksi Samuri, pemilik UDSamuria Jaya Jekulo Kudus selaku pengecer pupuk bersubsidi produksiPT Pupuk Sriwijaya Palembang yang ditunjuk oleh distributor CV.Fortuna atas dasar perjanjian jual beli pupuk bersubsidi nomor 4/spjb
    Pupuk Sriwijaya selaku produsen pupukbersubsidi) yang menerangkan untuk Kabupaten Kudus di wilayahKecamatan Jekulo sebagai distributor adalah CV Fortuna, dimana sesuaiSPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) nomor 4/spjb/psr/Kds/12/2013 tanggal31 Desember 2013 selaku pihak pengecer adalah UD.
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
Marcel Andorra
Tergugat:
PT. Bumi Mitra Karya
4834
  • sedangkan perwujudan dari perbuatan wanprestasiitu berupa : tidak melakukan sesuatu perbuatan yang telah disepakati,melakukan perbuatan, tetapi tidak sebagaimana yang telah diperjanjikan ,Melakukan perjanjian, akan tetapi terlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian wanprestasi sebagaimanatersebut diatas maka Hakim akan mempertimbangkan buktibukti surat yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, (Fotocopy SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor. 037 SPJB
    booking fee sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk RukoBlok A Nomor 15, Komplek Perumahan Cluster Woodland Spring Kabil, KotaBatam dan bukti surat P4 s/d P19 (fotocopy kwitansi angsuran sebesarRp.10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah) terhitung dari bulan Maret 2017 hinggabulan Juni 2018) membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan kewajibanpembayaran angsuran kepada Tergugat sebagaimana yang telah diperjanjikandalam bukti surat P1, (Fotocopy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor.037 SPJB
    RukoBlok A Nomor 16, Komplek Perumahan Cluster Woodland Spring Kabil, KotaBatam dan bukti surat P21 s/d P36 (fotocopy kwitansi angsuran sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) terhitung dari bulan Februari 2017 hinggaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 46/Padt.G.S/2021/PN Btmbulan Juni 2018) membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan kewajibanpembayaran angsuran kepada Tergugat sebagaimana yang telah diperjanjikandalam bukti surat P2, (Fotocopy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor.038 SPJB
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
GUIDO SISWOYO anak dari BIKAN
6513
  • transportasi yang dapat menjamin kelancaranpenyaluran pupuk bersubsidi diwilayah tanggung jawabnya,mempunyai jaringan distribusi yang dibuktikan dengan memiliki palingsedikit 2 (dua) pengecer disetiap kKecamatan dan atau desa wilayahtanggung jawabnya, rekomendasi dari dinas kabupaten atau kotasetempat yang membidangi perdagangan untuk penunjukandistributor baru dan memiliki permodalan yang cukup sesuaiketentuan yang dipersyaratkan oleh produsen serta hubungan kerjaprodusen dengan distributor diatur dengan SPJB
    sesuai ketentuanumum pembuatan SPJB pupuk bersubsidi antarprodusen dengandistributor;Distributor menunjuk pengecer sebagai pelaksana penyaluran pupukbersubsidi dengan wilayah tanggung jawab ditingkat kecamatan /desa tertentu, penunjukan pengecer harus mendapat persetujuan dariprodusen, pengecer yang ditunjuk oleh distributor harus memenuhipersyaratan : bergerak dalam bidang usaha perdagangan umum,memiliki pengurus yang aktif menjalankan kegiatan usaha ataumengelola perusahaannya memenuhi syaratsyarat
    umum untukmelakukan kegiatan perdagangan yaitu surat izin usaha perdagangan(SIUP) dan tanda daftar perusahaan (TDP), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk bersubsidi diwilayah tanggung jawabnya masingmasing, memiliki permodalan yang cukup serta hubungan kerjadistributor dengan pengecer diatur dengan SPJB sesuai ketentuanumum pembuatan SPJB pupuk bersubsidi antara distributor denganpengecer;Distributor harus menyampaikan daftar pengecer
Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — Ir. H. ABDULLAH PUTEH, M.Si
239156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khalid, M.Si. selaku Pemimpin Proyek PengadaanKendaraan Operasional Pemerintah Daerah Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, padahal sebelumnya Terdakwa juga telah menandatangani suratperjanjian jual/beli No. 04/SPJB/2002 tanggal 26 Juni 2002 bahkan Terdakwatelah membayar uang muka pembelian Helikopter tersebut kepada saksi BramH.D. Manoppo, MBA.
    No. 64 PK/PID.SUS/201314Darussalam) memberikan persetujuan prinsip pengadaan helikopter dengan surattanggal 12 Juni 2002 Nomor 065/962;Terdakwa pada tanggal 26 Juni 2002 telah menandatangani surat perjanjian jual/beli helikopter MI2 Nomor 04/SPJB/2002 dengan saksi Bram H.D.
    No. 64 PK/PID.SUS/20132015161718192021Ze1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Jual/Beli Nomor 04/SPJB/2002 tanggal26 Juni 2002 Of MI2 Helikopters antara PT Putra Pobiagan Mandiri denganPemerintah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam;3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Tambahan Nomor 07/KOP/PRJ/ X/2002tanggal 21 Oktober 2003 terhadap Perjanjian Pembelian Helikopter JenisMI2 merk Rostov Mill Rusia untuk pemerintah Provinsi NAD Nomor 05/KOP/PRJ/VII/2003 tanggal 10 Juli 2002 dan Nomor 06/KOP/PRJ/VII/2003tanggal
    Irzal Chaniago dan keterangan Terdakwaserta dengan alat bukti Surat Perjanjian JualBeli Nomor 04/SPJB/2002 tanggal 26Juni 2002. Padahal berdasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf f Keppres Nomor18 Tahun 2000, yang menyiapkan dan melaksanakan perjanjian/kontrak denganpenyedia barang in casu adalah pimpro, bukan Terdakwa.
Register : 23-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 14 Agustus 2014 — MUHTADI BIN ABDHUL ROHIM
314
  • Fortuna atas dasar perjanjian jual beli pupukbersubsidi nomor 4/spjb/psr/Kds/12/2013 tanggal 31 Desember2013, namun demikian saksi Atmini memperoleh pupuk bersubsidijenis urea sebanyak 80 sak tersebut bukan dari distributor pupukbersubsidi CV.
    bahwa pelaku maupun orang yangmemperjualbelikan pupuk urea bersubsidi tanpa dilengkapi denganiin merupakan pelanggaran karena pihak lain selain produsen,distributor, dan pengecer resmi dilarang memperjualbelikan pupukurea bersubsidi dengan maksud dan tujuan apapun, hal inididukung pula oleh keterangan saksi Sunaryoto (Karyawan PT.Pupuk Sriwijaya selaku produsen pupuk bersubsidi) yangmenerangkan untuk Kabupaten Kudus di wilayah KecamatanJekulo sebagai distributor adalah CV Fortuna, dimana sesuai SPJB
    (Surat Perjanjian Jual Beli) nomor 4/spjb/psr/Kds/12/2013 tanggal31 Desember 2013 selaku pihak pengecer adalah UD.
Register : 27-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : OCTOVIANUS MARAN
4024
  • Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model : P800P1-SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYP-YK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.
  • 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYP-YK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya Harapan Nusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT. Papua Jaya Perkasa.
    SPJB/O01/FGW/TNJYPYK/X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Harianja, Branch OperationHead yang bertindak untuk dan atas nama PT. SWADAYA HARAPAN NUSANTARAdengan OKTOVIANUS MARAN, Direktur PT. Papua Jaya Perkasa ternyata untukpembelian 1 (Satu) buah genset model P800 KVA Prime Power merk. FG WilsonProduksi Inggris harganya hanya US$132.000 (termasuk PPN 10%) dan bukti kuitansi pelunasan dari PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00 untukpembayaran pembelian 1 (Satu) unit FG Wilson Genset Model : P800P1SAHal. 13 Putusan Nomor 27/Pid.SusT PK/2015/PTJAP3)4)5)6)7)8)9)10)sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli NomorSPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M.Harianja selaku Branch Operation Head PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00 untukpembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model : P800P1SAsesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli NomorSPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M.Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya Harapan Nusantaradengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00 untukpembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model : P800P1SAsesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli NomorSPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya Harapan Nusantaradengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.
Register : 10-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.NANINDYA NATANINGRUM, S.H
3.MARIO NICOLAS, S.H
4.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
AHMAD HABIBI Bin Alm. H. SUBANA
1210
  • PUPUK INDONESIA NIAGA Nomor: 20/SPJB-BJB.pdg/I/2023 tanggal 02 Januari 2023 perihal perjanjian jual beli pupuk bersubsidi jenis Urea;
  • 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi yang dikeluarkan oleh PT. PUPUK INDONESIA NIAGA Nomor: BJB/PDG/DR/I/20/2023 tanggal 02 Januari 2023;
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Kios WARGA TANI 2 dengan PT.
  • 1 (satu) lembar Nomor Induk Berusaha Nomor: 21102210018878 tanggal 21 Oktober 2021;
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Kios SUKA TANI PUTRA dengan CV. SINAR MALINGPING PUTRA Nomor: 051/SMP-PDG/SPJB/I/2023 tanggal 02 Januari 2023 perihal perjanjian jual beli pupuk bersubsidi jenis Urea;
  • 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi yang dikeluarkan oleh CV.
    BPMPPTSP/2016 tanggal 04 Februari 2016;
  • 1 (satu) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Nomor: 602/56/REK-BPP/12/2022 tanggal 22 Desember 2022;
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara PT. PUPUK INDONESIA NIAGA dengan HAFID PUTRA Nomor: 12/SPJB-BJB.pdg/I/2023 tanggal 02 Januari 2023;
  • 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Distributor Pupuk Bersubsidi yang dikeluarkan oleh PT.
    SINAR MALINGPING PUTRA Nomor: 038/SMP-PDG/SPJB/I/2023 tanggal 02 Januari 2023 perihal perjanjian jual beli pupuk bersubsidi jenis Urea;
  • 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi yang dikeluarkan oleh CV. SINAR MALINGPING PUTRA Nomor: 038/SMP-PDG/SP/I/2023 tanggal 02 Januari 2023;
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Kios CITRA TANI dengan PT.
    PUPUK INDONESIA NIAGA Nomor: 17/SPJB-BJB.pdg/I/2023 tanggal 02 Januari 2023 perihal perjanjian jual beli pupuk bersubsidi jenis Urea;
  • 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi yang dikeluarkan oleh PT. PUPUK INDONESIA NIAGA Nomor: BJB/PDG/DR/I/17/2023 tanggal 02 Januari 2023;
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Kios PD SUKA TANI dengan PT.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Makassar berwenang untuk mengadili perkara Aquo;
    4. Menyatakan sah dan mengikat ;
    • Surat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB
    /MKS/FL/12/324 tertanggal 17 Februari 2012 dan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/13/521 tertanggal 20 Januari 2013;
  • Surat Pengakuan Hutang No.
    surat invoice No. 56064635 tertanggal 24 Februari 2014;
  • Surat-surat dan/atau dokumen apapun yang telah ditandatangani dan disepakati bersama oleh TERGUGAT dan PENGGUGAT dan dijadikan bukti dalam perkara ini;
    1. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum TERGUGAT telah ingkar janji/wanprestasi terhadap kewajiban pembayaran sisa hutangnya kepada PENGGUGAT atas pembelian peralatan/alat berat dan sparepart berdasarkan;
  • surat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB
    /MKS/FL/12/324 tertanggal 17 Februari 2012 dan surat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/13/521 tertanggal 20 Januari 2013;
  • surat Invoice No. 56056003 tertanggal 11 November 2013 dan surat invoice No. 56064635 tertanggal 24 Februari 2014;
    1. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa TERGUGAT masih memiliki sisa hutang kepada PENGGUGAT atas pembelian peralatan/alat berat dan sparetpart, dengan rincian sisa hutang sebagai berikut;
  • Sisa hutang
    atas pembayaran peralatan/alat berat sebagaimana yang ditunjuk dalam surat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/12/324 tertanggal 17 Februari 2012 yang nilainya sebesar USD 2.790,85 (Dua ribu tujuh ratus Sembilan puluh koma delapan puluh lima US Dollar);
  • Sisa hutang atas pembayaran peralatan/alat berat sebagaimana yang ditunjuk dalam suratPerjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/13/521 tertanggal 20 Januari 2013Yang nilainya sebesar USD. 27.664,71
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 158/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yahmat Bin Malian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imran, SH
8130
  • OKI;1 (Satu) rangkap surat perjanjian jual beli tanah Nomor 226/SPJB/DSTLD/2015 dengan luas 11, 01 Hektar berikut tanam tumbuh yangberada diatasnya yang terletak di Desa Talang, KecamatanPangkalan Lampam, Kab.
    OKI;e 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli Tanah, Nomor226/SPJB/DSTLD/2015 dengan luas 11,01 hektar berikut tanamtumbuh yang berada diatasnya yang terletak di Desa Talang Kec.Pangkalan lampam Kab.
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Skg
Tanggal 19 Desember 2017 — ARIFUDDIN BIN H. MUH. SAID
398
  • Pupuk Iskandar Muda;Bahwa produsen yang menyalurkan atau mengalokasikan pupuk bersubsidikepada distributor;Bahwa yang dimaksud dengan distributor adalah perusahaan perseoranganatau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badanhukum yang ditunjuk oleh produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan, penyaluran, dan penjualanpupuk bersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya;Bahwa distributor yang mengalokasikan atau menyalurkan
    pupuk bersubsidikepada pengecer, kemudian dari pengecer disalurkan kepada kelompok tanisesuai dengan RDKK masingmasing;Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh distributor adalah SITU, SIUP, SPJB,Gudang, Kantor, Transportasi/ Pengangkutan, Daftar Anggota Pengecer yangdilengkapi dengan rekapan RDKK dari setiap pengecer;Bahwa yang dimaksud pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badanusaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangHalaman 20 dari35 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017
    /PN Skgberkedudukan di kecamatan dan/ atau desa, yang ditunjuk oleh distributorberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokokmelakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepadakelompok tani dan/ atau petani di wilayah tanggung jawabnya; Bahwa pengecer yang mengalokasikan pupuk bersubsidi kepada kelompoktani berdasarkan RDKK; Bahwa pupuk bersubsidi yang peruntukannya untuk petani Desa SelobuloKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo tidak bisa dialinkan ke Kecamatanlain
    Distributoradalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yang berbentukbadan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh produsenberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukan pembelian,penyimpanan, penyaluran, dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partaibesar di wilayah tanggung jawabnya untuk dijual kepada konsumen akhirmelalui pengecernya.
    Selanjutnya Pengecer adalah perusahaanperorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang berkedudukan di kecamatan dan/ atau desa,yang ditunjuk oleh distributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)dengan kegiatan pokok melakukan penjualan pupuk bersubsidi secaralangsung kepada kepada kelompok tani dan/ atau petani di wilayahtanggung jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 21 Ayat (1) PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 15/MDAG/PER
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
4527
  • Papua Jaya Perkasa sebesarUS $ 132.000,00 untuk pembayaranpembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model : P800P1-SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYP-YK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.

    3). 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYP-YK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT.

    Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (Satu) unit FG Wilson GensetModel : P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeHal 17 dari 41 hal. Putusan Nomor. 28/Pid.SusTPK/2015/PT JAPM. Harianja selaku Branch Operation Head PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson GensetModel : P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya HarapanNusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesarUS $ 132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG WilsonGenset Model : P800P1SA sesuai Kontrak NomorSPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal29 Nopember 2013.4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antaraBoyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT. SwadayaHarapan Nusantara dengan Octovianus Maran selaku DirekturPT.
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 21 Januari 2016 — HARIAMAL BIN PAWEROI
289
  • //PER/4/2013), Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkaSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan, penyaluran, danpenjualan Pupuk Bersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya (Pasal angka8 Permendag Nomor 15/M.DAG.
    /PER/4/2013), dan Pengecer adalah perusahaanperseoranganatau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukumyang berkedudukan di Kecamatan dan/atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjualan PupukBersubsidi secara langsung hanya kepada Kelompok Tani dan/atau Petani di wilayah tanggungjawabnya (Pasal 1 angka 9 Permendag Nomor 15/M.DAG.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 274/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 24 Nopember 2015 — Maeran alias Mbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran
19150
  • dan penyalurannyamendapat Subsidi dari pemerintah untuk kebutuhan kelompok Tani dan /atau Petani di sektor Pertanian meliputi pupuk Urea, Pupuk SP 36, PupukZA, Pupuk NPK dan jenis pupuk bersubsidi lainnya yang ditetapkan olehMenteri yang menyelenggarakan urusan Pemerintahan di bidangPertanian;Bahwa terdakwa MAERAN Alias MBAH WO Bin PARTO WIKROMOLASMIRAN selaku Ketua Kelompok Tani bukan merupakan Pengecerdan tidak mempunyai penunjukan resmi dari Distributor berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli ( SPJB
    dan penyalurannyamendapat Subsidi dari pemerintah untuk kebutuhan kelompok Tani dan /atau Petani di sektor Pertanian meliputi pupuk Urea, Pupuk SP 36, PupukZA, Pupuk NPK dagn jenis pupuk bersubsidi lainnya yang ditetapkan olehMenteri yang menyelenggarakan urusan Pemerintahan di bidangPertanian;Bahwa terdakwa MAERAN Alias MBAH WO Bin PARTO WIKROMOLASMIRAN selaku Ketua Kelompok Tani bukan merupakan Pengecerdan tidak mempunyai penunjukan resmi dari Distributor berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli ( SPJB
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 117/PID/2017/PT PDG
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Elvia Kasmita Panggilan Evi
7815
  • Adapun cara terdakwa mendapatkan pupuktersebut yaitu. melalui jasa ojek yang tidak dikenal terdakwa dengan cara menyuruhmenjemput pupuk tersebut di sebuah gudang dekat terminal bareh solok;Bahwa terdakwa yang bukan produsen, distributor maupun pengecertersebut telah memperjualbelikan pupuk bersubsidi secara bebas ke masyarakatumum tanpa memiliki Surat Kuasa dari Kelompok Tani dan tidak memiliki Surat IjinUsaha Perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan Surat PerjanjianJual Beli (SPJB)
    Adapun cara terdakwa mendapatkan pupuktersebut yaitu. melalui jasa ojek yang tidak dikenal terdakwa dengan cara menyuruhmenjemput pupuk tersebut di sebuah gudang dekat terminal bareh solok;Bahwa terdakwa yang bukan produsen, distributor maupun pengecertersebut telah memperualbelikan pupuk bersubsidi secara bebas ke masyarakatumum tanpa memiliki Surat Kuasa dari Kelompok Tani dan tidak memiliki Surat IjinUsaha Perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan Surat PerjanjianJual Beli (SPJB) yang
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 01/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 28 Februari 2017 — -PURHANDOKO
6358
  • yang bertuliskan pupuk bersubsidi pemerintah ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap toko UD Tani Makmur selakupenjual obat obat dan racun tanaman hanya dapat menunjukkan dokumenseperti SITU, HO, TDP, SIUP dan tidak dapat menunjukkan surat izin terkaitpenjualan pupuk bersubsidi pemerintah ;Bahwa dokumen yang tidak dimiliki oleh UD Tani Makmu milik Terdakawa terkaitpenjualan pupuk yang disubsidi oleh pemerintah adalah surat penunjukan selakupengecer dari distributor, surat perjanjian jual beli (SPJB
    RIZKY BAROKAH ; Bahwa UD Rizky Barokah bergerak di bidang usaha jasa dagang yaitu penjualanpupuk dan obatobat tanaman dengan izin berupa SIUP, SITU, TDP, HO, IMB,dan untuk penjualan pupuk subsidi adalah izin berupa SPJB dan suratpenunjukan dari PUSKUD NTB dan dari CV Hery Abadi, juga dilengkapi denganRDKK ; Bahwa Jenis pupuk bersusidi pemerintah yang saksi kirim pada toko/kios milikTerdakwa adalah pupuk bersubsidi pemerintah jenis NPK Pelangi dengan jumlah3 (tiga) ton jumlah 60 sak dan jenis pupuk
    Bahwa terdakwa selaku pemilik Ud, Tani Makmur tidak memiliki izin selakupengecer resmi dari pemerintah yaitu surat penunjukan dari Distributor untukmelakukan kegiatan memperdagangkan / memperjual belikan pupukbersubsidi pemerintah untuk wilayah yang bersangkutan dan tidak memilikiSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dari Distributor serta membeli pupukbersubsidi diluar kelompok tani / tidak sesuai dengan Rencana Definitif KerjaKelompok (RDKk).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pelaku Usaha yang
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hariyadi Alias Adi Bin Jojuari
15971
  • Eceran Tertinggi (HET) dimana pupukHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Banbersubsidi jenis Urea seharga Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah)per zak, jenis NPK seharga Rp. 115.000,00 (seratus lima belas riburupiah) per zak dan jenis ZA seharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) per zak; Bahwa selain itu oleh karena barang yang diperdagangkan olehTerdakwa tersebut berupa pupuk bersubsidi, maka untuk dapat membelipupuk tersebut Terdakwa harus memiliki Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB
    ) dengan distributor yang resmi dan memiliki binaan kelompok taniyang dikuatkan dengan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani(RDKk); Bahwa perbuatan Terdakwaterdakwa yang telah melakukan usahaperdagangan tanpa izin usaha, khusus untuk usaha jual beli pupukbersubsidi tanpa Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan distributoryang resmi dan tidak memiliki binaan kelompok tani yang dikuatkandengan Rencana Definitif Kebutunan Kelompok Tani (RDKK);Perbuatan Terdakwa HARIYADI Alias ADI Bin JOJUARI sebagaimana
    melakukanperdangangan (SITU) dan tanda daftar perusahaan dan tempat usahapergudangan, memiliki atau menguasai sarana untuk penyaluran pupukbersubsidi guna menjamin kelancaran penyaluran pupuk di wilayah tanggungjawabnya, mempunyai jaringan distribusi yang dibuktikan dengan memiliki 2(dua) pengecer di setiap kKecamatan atau desa wilayah tanggung jawabnya,mendapat rekomendasi dari dinas kabupaten/kota yang membidangiperdagangan, memiliki permodalan cukup sesuai ketentuan yang dipersyaratkan oleh produsen, mempunyai SPJB
    harus mempunyaitanda daftar gudang (TDG), Sudah ada kegiatan usaha dan pengurus aktifmenjalani usaha, memenuhi syaratsyarat umum untuk melakukanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Banperdagangan (SIUP dan Tanda Daftar Perusahaan), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk di wilayah tanggung jawabnya, memiliki permodalan yangcukup, mempunyai surat penunjukan dari distributor, mempunyai gudangpenyimpanan serta mempunyai SPJB