Ditemukan 4114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hartono Bin Sumedi) terhadap Penggugat(Misrini Binti Said);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp315.000 (tiga ratus lima belasribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2021/PA.GatZB NEN 4NES WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Juli 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor: XXXX tanggal 10 September2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Nomor XXXX Tanggal 12 Juli1996, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
    kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 283/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor576/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 286/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor579/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 286/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7618
  • Sujoko alias Amat Sujoko (Alm) Bin Abdullah ) dengan ibu Para Pemohon dan Para Termohon (Sri Kamiyati alias Kamiyah (Almh) Binti Kasan Muradi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1957 di Dusun Sumbersari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimana dalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iswanti Alias Helen Iswanti binti A.
    untuk dapat memberikan Penetapan tentangSah nya pernikahan Ayah dan Ibu Para Pemohon dan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.
    Menyatakan sah permikahan antara ayah Para Pemohon dan Termohon(A.Sujoko Alias Amat Sujoko (Alm) bin Abdullah) dan Ibu Para Pemohon danTermohon (Sri Kamiati Alias Kamiyah (Almh) binti Kasan Muradi) yangdilaksanakan pada Tanggal 01011957 di Dusun Sumbersari, Desa Tamansari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran .4.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimanadalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT, Advokat yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN
    , berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020,yang kemudian telah memberikan kuasa substitusi kepadaADVOKAT berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 15Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor337/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 16 Desember 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor607/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtPrimair1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020, yang kemudian telahmemberikan kuasa substitusi kepada ADVOKAT berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tertanggal 15 Desember 2020
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5223
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Wiantoro Bin Atmo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Suwarni Binti Karto Wiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276..000,( dua ratus tujuhpuluh enam ribu
    PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2020/PA.GdtSEA oo" aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 634/Pdt.G
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 318/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 02 Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6036
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adriyadi Bin Suhaimi as) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Oktapiani Binti Rahmat Safei) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2020/PA.GdtZAIN ZV * 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kab Pesawaran,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H.
    bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asriyanto Bin Tamrin Alm) terhadap Penggugat(Tri Yuliana Dewi Binti Boimin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan
    PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:471/400/VII.01.08/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
    NomorW8A10/0466/Hk.O5/III/2021, tanggal 25 Maret 2021, dan pada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 tersedia biaya untuk prodeo,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar,S.H. dan Muhamad Ainun Najib,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZaND 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, Advokatyang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal O04 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    28 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 04Juni 2020 dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 04 Juni 2020, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 005/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
455
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataantanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; 3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor : XXX, tanggal XXX, yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 220222 nen ne nnnn
    SAKSII: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal XXX di Gedong Tataan ; n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnnBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja , Kecamatan GedongTataanm, Kabupaten Pesawaran selama 5 bulan setelah itu pindah kerumahorang tua Penggugat di Bogorejo RT.001
    RW. 001 Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sampai pisah rumah; nonoeeoe Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 orang anak, yang bernama ANAK dan ANAK Il, dan kedua anak tersebutikut bersama Penggugalt ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nenennnneBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya
    di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPesawaran selama 5 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugatdi XXX, Desa XXX, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransampai pisah rumah; n nnn enn cence nnn nce ncn ncn ncn cscse Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; e Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 Orang ANAK; $2 nn ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nen nn nen nnn neces
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat : 1.yuliansyah 2.rahmat noeh 3.M Nasir 4.dewi erlina hastuti 5.herman dapo 6.santi jelita, S.E Tergugat : 1.ANTON FIRMANSYAH 2.SANTI 3.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PESAWARAN 4.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PMPTSP)
7326
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk mencoret Perkara Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. dari dalam buku register perkara; 4. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Tergugat II. melalui pemberitahuan umum;5.
    Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000.- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 237/Pid.Sus/2016
Tanggal 1 September 2016 — AFRIOMEZI Bin WELI
738
  • Tempat Tinggal : Dusun Sungai Langka, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016sampai dengan tanggal 1 Februari 2016.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21Fabruari 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal 1 April 2016.3.
    Saksi NOVAN EKO AGUSTIAN Bin ALFI SYAHRIN, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek GedongTataan, Polres Lampung Selatan.Bahwa saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH Bin SADAT,yang juga merupakan anggota Polri pada Polsek Gedong Tataan,Polres Lampung Selatan, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WIB bertempat di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten
    Pesawaran.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WB tersebut, saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH BinSADAT, sedang melakukan patroli, Kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yangmenyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada saat sampai di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, saksi melihat di pinggir jalan ada orang yangmencurigakan, kemudian setelah
    PERDIANSYAH Bin SADAT,anggota Polri dari Polsek Gedong Tataan, Polres LampungSelatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orangyang menyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
    ,Polres Lampung Selatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang menyimpanNarkotika jenis shabu di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.
Register : 24-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PENETAPANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Rn, Umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan banjar negeriRT.001 RW.001 Kelurahan banjar negeriKecamatan waylima Kab.
    Pesawaran,, sebagaiPenggugat;melawanDR, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman Jalanwonodadi gading rejo RT.O3 RW.05 Kelurahanwonodadi Kecamatan gading rejoKab.Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register339/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal
    Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak dating menghadappersidangan;Menimbang, bahwa berdasar relas dari Jurusita Pengadilan AgamaPringsewu, alamat Tergugat tidak dikenal/tidak berdomisili sebagaimana yangdicantumkan Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap pertanyaan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000.00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020Masehi bertepatan tanggal 14 Dzulhijan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Helmi Bin Usman Basir, Alm
      dengan Pemohon ll (Fina Heriyani Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 40/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
RIDHO RAMA, SH.,MH
Terdakwa:
YULIANSYAH Bin RIDWAN
403
  • Gedong Tataan Kab.
    pencurian mereka, yaitusepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol BE 7652 EC Noka.MH32P20047K559181 Nosin. 2P2559205 milik korban PONIMAN Bin NASLIP,kemudian Terdakwa menghampiri dan duduk diatas sepeda motor tersebut, laluTerdakwa merusak kunci kontak dan membawa pergi motor tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa akan membawa pergi sepeda motor tersebut, Terdakwabersama sepeda motor tersebut terjatun dan terdakwa ditangkap oleh warga.Kemudian Terdakwa beserta barang bukt dibawa ke Polsek Gedong Tataan
    PONIMAN Bin NASLIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiD@LIKUt: 0 222 n noon nnn nnn nnn enn nn nnn ren nn nent nee ene anne ne nen enennnnnenncnnnesBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan motor Saksiyang akan diambil oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015sekira pukul 19.30 WIB di halaman masjid Tawagal di Dusun Cidadi DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,; Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1
    SUWANDI Alias TOPO Bin REBIN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 00002Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamahawarna perak hitam Tahun 2007 nomor polisi BE 7652 EC nomor rangkaMH32P20047K559181, nomor mesin 2P2559205 milik saudara Poniman;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2015sekira pukul 19.30 Wib di halaman masjid Dusun Cidadi Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon:
Mn. Yuliansyah, dk
244
  • Memberikan kuasa /ijin kepada pemohon untuk mewakili anak Para Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk MENJUAL sebidang tanah seluas 1.667. m2 yang terletak Di Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung ) dengan Setipikat Hak Milik No. 0634 atas nama : DWI YUSTISIA PUTRI YULENDERI ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah),
  • Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kec. GedongTataan Kab.
    Gedong Tataan Kab.
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • , S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan CokroSuwamo Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor260/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juli 2000 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX pada tanggal01 Agustus 2000;2.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat kemudian membacakan sighat talik talakdihadapan Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, yang lahir pada 21 MAret2001, yang saat ini bersama Penggugat;4.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 260/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 19 Juli 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di rumah Tergugat dengan walinikah Kakak kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 5 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 05 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Januari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Kakak Penggugat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.
    Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor471.1/368/VII.01.12/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NegriSakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal 16 April2021 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7335
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPESAWARAN Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtKANDUNG ANAK sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar Republik Indonesia;Bahwa setelah lahir ANAK PERWALIAN telah diasuh Pemohon yang jugamerupakan bibi dari anak tersebut, bersama ibu kandung Pemohon yangjuga nenek anak tersebut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 24 November 2011dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor997/157/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERWALIAN Nomor474.1.1777.60.U.2002 yang dikeluarkan Kepala Kantor KependudukanKabupaten Lampung Selatan tanggal 1 Agustus 2002.
    Fotokopi Surat Keterangan Keberadaan IBU KANDUNG ANAK Nomor067/671/VII.01.13/2020 tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;i.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama AYAH KANDUNG ANAKNomor 067/671/VII.01.13/2020 tanggal 25 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda tanda P.8;2.