Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7355/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami ister;Wlas)!
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan rahmah (salingmenyayangi) dan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6276/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 6276/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Wlas)!
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2775/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ibnu Majah) demikian pula kaidah hukum menyebutkan Jlg jxaJl yangartinya: "Kemadlorotan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majellis Hakim mengambil QoidahPutusan Nomor 2775/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanFighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi :Wlas!
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
AlQuran surah ArRum ayat 21 tidak terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yangsedemikian rupa untuk tetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan dansiksaan batin bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebut harus dihilangkansebagaimna kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagaisandaran pertimbangan yaitu :Wlas ule We prio awlaall sy 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatanArtinya : Kemudharatan itu
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat bahkan pihak keluarga kedua belah pihak jugatelah berusaha untuk merukunkan akan tetapi tidak berhasil, hal inimemberikan indikasi bahwa Penggugat tidak dapat mempertahankanrumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan rahmah (salingmenyayangi) dan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 78/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 12
16 — 12
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sedemikian rupa sifatnya akan menimbulkan mafsadat bagikedua belah pihak dan keluarga masingmasing, oleh karena itu harus dicegahdan perceraian adalah jalan keluarnya, hal mana sesuai dengan kaidah Fighyang berbunyi :Wlas! ul We prio rile!
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighiyahyang berbunyi :Wlas ule GLE p r80 xwlaoJl 5) >Hal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1971 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang Kabupaten Serangditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan :Wlas
Register : 27-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0070/Pdt.P/2013/PA.Mgt Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
di atas dihubungkan denganAlQuran Surat AnNur ayat 32 berbunyi :ye all agin 1489 IeigS Vl pSibel 9 pSobE po curdlall, pSio pLYl IgxSil gpulS awlg al 9 alasArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,Jika mereka miskin Allah akan memapankan mereka dengan karuniaNya danAllah Maha Luas PemberianNya dan Maha Mengetahui.doktrin qaidah Fighiyyah yang berbunyi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis :Wlas
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
damai), Mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Rahmah (salingmenyayangi) dan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Nbr Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 23
21 — 23
:Wlas ule We prio awlaod!
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2192/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
45 — 27
suami*;Menimbang, bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berakhir dengan terjadinya perpisahan tempat tinggal dantidak ada maksud untuk kembali hidup rukun, jika perkawinan keduanyaHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2192/Pdt.G/2021/PA.Mksdipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan teruS menerusdalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabHim. 8 dari 10Putusan 5347/Pdt.G/2020/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami ister;Wlas)!
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2009 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal ditetapbkan keabsahannyapatut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan :Wlas
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4412/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 4412/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Wlas)!
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dengan dalil Fighiyyahdalam kitab AlAsybah Wannadhzair yang berbunyi :Wlas!
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal inisejalan dengan gaidah fighiyah yaitu :Wlas! ul> We prio rwlaoddls5>Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatHal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dill wolall ale glo lero arg ill at, prt atti!
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 810/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah (salingmenyayangi) dan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas