Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -141/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 16 Desember 2015 — -SUPRIYANTO Alias KAMPRET Bin TRIYONO
52 — 5
  • dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya serta bersikap sopandipersidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahkenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 18-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MAULADI, SH.MH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
3.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
MISRAN Alias IMIS Bin MANTRA
79 — 25
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Beberapa Kali Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh Karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Amt1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak bayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 773/PID.B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. IWAN bin SOMI 2. MAHFUD SAPUTRA als ENGKONG Bin RUSKI
123 — 11
  • terdakwa hanya mendengarkatakata yang keluar dari Gus Muh urusan belakangan ;Bahwa benar setelah diselesaikan di polsek, ternyata pada sekitar jam 20.30 wibbanyak masa yang datang sekitar 20 orang melakukan pengrusakan dirumahGus Muh;Bahwa benar melihat banyak masa yang datang, terdakwa ikut memegang pintupagar yang menuju tempat parkir pasien sambil mendorongdorong dibarengioleh yang lainnya hingga besinya patah dan mau roboh;Bahwa akibat kejadian tersebut pintu disebelahnya ikut roboh , terdakwa danmasa
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 459/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.ROKHIM Als SIMBAR Bin MISPAN
2.STEPANUS PRIANGGODO ALS PANUS BIN POERWANTO
78 — 3
  • ROKHIM ALS SIMBAR BINMISPAN bersama Terdakwa II, STEPANUS PRIANGGODO Als PANUSBIN POERWANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 2 (Dua) buah gembok yang telah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;= 1 (satu) unit kendaraan truck No. Pol.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1450/Pid.SUS/Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 29 Desember 2015 — pidana DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG
55 — 14
  • bukti sepantasnya dikembalikan kepadapemiliknya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa.Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang meringankan danmemberatkan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi DESTALIA AGUSTIN Als ANESBinti TUNIN RAHARJA hamil ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih muda dan diharapkan masih dapat memperbaiki diri danmasa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.Sus/2011/PN. Kgn.
Tanggal 27 Oktober 2011 — -SUPIANOR FAHMI Als. FAHMI Bin H. SALEH (Alm)
38 — 9
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan :6. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu berupaserbuk kristal tersebut dibungkus plastik klip dandibalut isolasi, dengan hasil timbangan denganhalaman 28 dari 30 halamanPerkara Nomor : 181/Pid.Sus/2011/PN.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
69 — 32
  • Kepindahan kemballke Jawa Timur yang notabene tempat asal Tergugat dan pernah mencitacitakan kembali ke Jawa Timur untuk mempersiapkan anakanak danmasa depan ketika sudah purna tugas kenapa sekarang justru dijadikansebagai alasan adanya ketidakharmonisan bahkan gugatan perceraianantar Tergugat dan Penggugat;9.
    Dan mohon kiranyaPenggugat mempertimbangkan kembali permintaan Tergugat untukdapat meneruskan bahtera rumah tangga secara bersamasama demikebahagian anakanak;Bahwa yang Mulia Ketua Majelis Hakim dan Anggota yang Tergugathormati Tergugat akan menyampaikan demi pertimbangan keluarga danmasa depan anakanak dan kesungguhan hati Tergugat saat ini sudahmendap at telegram dari Kapolri bahwa Tergugat sudah pindah ke PoldaNTB lagi sehingga dengan kerendahan hati saya mohon dengan sangatmohon kiranya Penggugat
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 89/PID.SUS/2016/PN.PSB
Tanggal 6 September 2016 —
57 — 41
  • dipertimbangkan nanti, serta dalam hal Terdakwadalam melakukan perbuatannya dalam keadaan sadar, maka Majelis Hakimmemandang cukup tepat dan adil apabila kepada Terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon v Termohon
65 — 11
  • Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama : anak I, laki laki,lahir 21 Nopember 2002 dan anak II, Jlaki laki, Jlahir 31Juli 2005 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah, sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagai suami isteritidak mungkin lagi akan hidup bersama satu atap untukmengasuh dan membesarkan anak, maka demi kemaslahatan danmasa
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
Defran Sisko Als Pran Bin Bustami
56 — 24
  • perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Jumsar Aprizanda Bin Jamaluddin Dg.Situju
50 — 16
  • Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian materiil bagi saksikorban;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan perkara berlangsung maka lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananserta mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, maka adalahberalasan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
RETNONINGTIAS WIDIASTUTI
Tergugat:
PT. FRANSA RITIRTA
92 — 25
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGAT UangPesangon, Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, THR 2018 danMasa Tunggu PHK dan sebagai dasar hakhak lainnya yang seluruhnyasebesar Rp.387.350.250, ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan dalam perkarai ini ;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsoom),sebesar Rp.100.000, per hari, terhitung sejak putusan dalam perkara inidibacakan ;8.
    Tergugat untuk melakukan perundinganBipartit, namun perundingan tersebut tidak tercapai kesepakatan,adalah dalil Penggugat yang mengadaada dan tidak pernahdiadakan..Terhadap dalil Gugatan Penggugat butir No.16, No.17 dan No.18 :Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan, SuratNo.034/038/HIHAK18/V/2018,tanggal O8 Mei 2018, perihalANJURAN, menolak anjuran dan menuntut uang pesangon,penghargaan masa jerja, uang penggantian hak, upah yang belumdibayarkan, Oktober, Nopember, Desember 2017, THR 2018 danmasa
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
JUSMAN, S.E
Tergugat:
BUPATI BULUKUMBA
Intervensi:
ABDUL WARIS
629 — 742
  • Bahwa menurut Pasal 49 Peraturan Daerah Kabupaten Bulukumba No.4Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pelantikan, Pemberhentian danMasa Jabatan Kepala Desa, Kepala Desa Terpilin disahkan dan diangkatsebagai Kepala Desa oleh Bupati paling lambat 44 (empat puluh empat)hari terhitung sejak setelah hari pemungutan suara dengan rincian sebagaiberikut :a. PPKD menyampaikan laporan hasil Pemilinan Kepala Desa kepadaBPD paling lambat 7 (tujuh) hari setelah pemungutan suara;b.
    terpisahkan dalam pokokperkara ini;Bahwa dalil gugatan penggugat poin 1 sampai dengan 5 adalah BENAR,sepanjang mengenai tahapan pelaksanaan pemilihan kepala desa danuraian hasil pemungutan suara;Bahwa dalil gugatan penggugat pada poin 6 dan poin 7 adalah SANGATKELIRU DAN TIDAK BERALASAN HUKUM, sepanjang mengenaipenerbitan objek sengketa aquo melanggar Pasal 49 ayat (1), ayat (2)dan ayat (3), Peraturan Daerah Kabupaten Bulukumba Nomor 4 Tahun2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pelantikan, Pemberhentian danMasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 171/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
KAMAL HASIBUAN Pgl KAMAL Bin ARIFIN
55 — 24
  • BagirManan,SH,MCL, Restorative Justice (Suatu perkenalan), Varia Peradilan Nomor247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukup dan sahmenurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (UndangundangHalaman 19 dari22HalamanPutusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN.PsbNo 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Saya tidak akan bercerai dengan istri saya demi dia danmasa depan anakanak kami yang masih usia balita. Tidak mungkingugatan ceral ini saya terima jikalau Sesungguhnya istri saya sedang dalampengaruh sihir dan gunaguna.11.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Rusli Bin Ciula
2.Suandi Bin Ismail
22 — 21
  • warna cream dangagang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang sekira 25 cm; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan gagang dan sarung terbuat darikayu dengan panjang sekira 50 cm;Menurut Majelis Hakim akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
ANGGEL JUVERIANTORO Bin SUTRISNO
100 — 29
  • Bahwa saksi menerangkan selang kurang lebin satu jam dari saksimeninggalkan Kafe Valencia, Suasanan Kafe lampunya padam danmasa melakukan pengrusakan baik dalam kafe maupun dari luar kafedan saat itu saksi melihat saksi SULENDRO sudah berada di Truk Polisiyang berhenti di sebelah timur Kafe.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 579/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SAPRIYADI Alias SAPRI Bin SAMSUDDIN
63 — 27
  • yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 456/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : MAGDALENA SAMOSIR
Terbanding/Penggugat : ANGGIAT SINAGA
120 — 45
  • disangkakan dan tuduhkanoleh Penggugat kepada Tergugat adalah TIDAK BENAR danjustruPenggugatlah yang telah banyak melakukan kesalahan dengan sikap burukdan perilaku kasar Penggugat kepada Tergugat serta Penggugat tidakmemposisikan diri sebagai kepala keluarga dan seorang ayah dari anak anaknya.Bahwa tujuan utama Penggugat mengajukan gugatan ini adalah didasarkanpada keinginan dari Penggugat yang ingin segera dibagi harta yang ada, yangakan digunakan untuk kesenangan sendiri tanpa memikirkan kebutuhan danmasa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 8/Pdt.G/2011/PNBB
Tanggal 5 Mei 2011 —
114 — 14
  • Bahwa oleh karena itu) anak Penggugat d.R. bernama FernChristopher Rudijanto WHandjaja, perlu) mendapat kasih sayang,dan pemeliharaan serta dekat dengan ibunya demi kebaikan danmasa depan anak tersebut dan tidak baik apabila berada dandiasuh oleh Tergugat d,R. karena Tergugat d.R. sering keluarmalam dan pulang pagi dalam keadaan mabuk serta sibukbekerrja dan berprilaku kasar sering menampar dan memecahkanprabotan rumah tangga, maka secara sikologis dan masa depanpembinaan dan pemerliharaan anak menjadi