Ditemukan 2900 data
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safei SAS, Winarso, Lilis Setiani, Heri Windarto,Sudarti, Heri Sutianto, Gamal S, R. Bagyo R, Lily Mulyani ; LPDUCO atas nama debitur Sarwo, Heri Windarto, Winarso, LilisSetyani, H.
Safei SAS, Winarso, Lilis Setiani, Heri Windarto,Sudarti, Heri Sutianto, Gamal S, R Bagyo R,, dan Lily Mulyani ;c. LPDU CO atas nama debitur Sarwo, Heri Windarto, Winarso, LilisSetiyani, ll Safei SAS, Lily Mulyani, Heri Tri ll, dan Sri Maryati ;d. Foto copy Surat Keputusan Bank Danamon dan Surat PerubahanJabatan atas nama Agung P. Asta Deswata dan Wiendharto ;dipergunakan sebagai bukti dalam perkara lain ;5.
71 — 31
pertanyaan Kuasa Hukum Pemohon saksi menerangkan, bahwaupaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sudah dilakukan sekitarFebruari 2013;bahwa, saksi tidak tahu kalau ada perselingkuhan, Termohon hanya cerita bahwaada fotonya dengan Donni Damara, tapi waktu itu tidak hanya berdua, tetapibermairamai, berfotonya di Jakarta;bahwa, saksi tidak tahu kalau Termohon ada affair dengan Rifki;bahwa, setahu saksi kalaupun Termohon ada meminum minumanberalkoholhanya untuk pergaulan tidak untuk hobby dan kebiasaan;Setiani
Terbanding/Tergugat V : Narim
Terbanding/Tergugat III : Nasir
Terbanding/Tergugat I : Bambang Widjaja
Terbanding/Tergugat VI : Naim
Terbanding/Tergugat IV : Edi Jahrudin
Terbanding/Tergugat II : Ny. Atih Alias Fany Farida
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Frans Fadillah Jachja, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPPAT Dzatil Hikmah, S.H., M.Kn
144 — 42
DENI SETIANI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.HAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUAMUCHTADI RIVAIE, S.H.,M.H H ACHMAD SOBARI, S.H.
172 — 41
., M.H.Adhi Yudha Ristanto, S.H.Panitera Pengganti,Hidayah Setiani Hasbullah, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.Bth/2021/PN SadrPerincian biaya :1.Biaya Pendaftaran ............... 2 as joc see 2y50,000 00.. elaas Panggilan Rp60.000,00:POI ......cecceecceeeceteeeeeeeeeeeeseees4. BiayaPanggilan ......... ee : Rp475.000,00;5. Pemeriksaan Setempat............ : Rp1.000.000,00;6. PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp10.000,00;7. Matera ..........
60 — 11
DHARMI SETIANI, S.H.Halaman 32 dari 32, Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN. Tsm.
62 — 64
Terdakwa adalah tidak logis maka harusdikesampingkan, oleh karenanya majelis hakim berpendapatketerangan Saksi dalam BAP POM dapat digunakan dandiambil alih, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari162008 pada saat Terdakwa silaturahmi kerumah ibuangkat Saksi di Perum Puskopad A Dam V/Brw, namuntidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 6 Juni 2008 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama temannya yang Saksi' tidak kenaldatang ke rumah Bu Anik Setiani
348 — 231
Sedangkanuntuk Berita Acara Penerimaan Nomor PL.00.12/1.1/3821/2009,PL.01.01/1.1/3887/2009, PL.O1.OI/L1/ 5087/2009, dan PL.O1.OI/1.1/5624/2009 ditandatangani oleh Panitia Penerima Barang tahun2009, Amin Andoko sebagai Direktur PT Anugrah Nusantara, Ir.Nusa Setiani Triastuti, M.T. sebagai konsultan pengawas peralatandari PT Arkonin dengan diketahui oleh Terdakwa dr. TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA. sebagai PPK Ditjen PP &PL.
Nusa Setiani Triastuti, M.T. (PT Arkonin) sebagai konsultanpengawas peralatan diketahui oleh Terdakwa dr. TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA. sebagai PPK Ditjen PP &PL.Bahwa pembayaran hasil pekerjaan dilaksanakan sebanyak limatahap mulai tanggal 24 Desember 2008 sampai dengan tanggal 22Desember 2010.
Sedangkanuntuk Berita Acara Penerimaan Nomor PL.00.12/1.1/3821/2009,PL.O1.01/1.1/3887/2009, PL.O1.OI/L1/ 5087/2009, dan PL.O1.OI/1.1/5624/2009 ditandatangani oleh Panitia Penerima Barang tahun2009, Amin Andoko sebagai Direktur PT Anugrah Nusantara, Ir.Nusa Setiani Triastuti, M.T. sebagai konsultan pengawas peralatandari PT Arkonin dengan diketahui oleh Terdakwa dr. TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA. sebagai PPK Ditjen PP &PL.
107 — 58
TERGUGAT IX, Perempuan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi KOTA PANGKALPINANG sebagai Tergugat IX;10.KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DANA TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL, berkedudukkan di Kota Pangkalpinang di JalanKacang Pedang No. 26 sebagai Tergugat X, dalam hal ini Tergugat Xmemberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiT, Kepala Seksi Pengendaliandan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang dan RatnaPutri Setiani, S.H., Penata Pertanahan Pertama Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang
lain mohon putusan yang seadil adilnya (etaequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya, Tergugat sampai dengan Tergugat IX dan TergugatX yakni Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Halaman 13 dari 100 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp.dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiIT, Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinangdan Ratna Putri Setiani
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mayora
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Cq Kepala KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : Anton Hartono
109 — 57
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakimhakimanggota,serta dibantu oleh Deni Setiani,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri olen kedua belah pihakyang berperkara ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Nelson Pasaribu, S.H.,M.H.. Lenardus ButarButar,S.H.,M.HAbdul Fattah,S.H.
,M.H, Panitera Pengganti,Deni Setiani,S.H.Perincian biaya: 1. Materai vee cee eee veseueens Rp 10.000,00.2. RedaksSi ns. cca seeeeeeeeeee es Rp 10.000,00.3. Biaya Proses lainnya ......... Rp130.000,00.JuMAN kee eee cee ceca Rp150.000,00.+(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 96 dari 96 Putusan perdata Nomor 3/PDT/2021/PT BDG
37 — 4
DHARMI SETIANI, S.H. Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN. Tsm.
PT. INDOBARA BAHANA
Tergugat:
Drs. Fidiyah Rokhim, M.Si.
326 — 301
Windi Dwi Setiani, S.H.*(Magang);Para Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum DAFI & Rekan, beralamat di Jalan Ophir IINomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Halaman 1 dari 47 halaman. Putusan Nomor 172/G/2020/PTUN. JKT.KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA, TRANSMIGRASI DAN ENERGI KOTAADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, berkedudukan diJalan Tanah Abang Nomor 1 Blok C Lantai V,Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Terbanding/Penggugat I : YUYUS RUSMAN
Terbanding/Penggugat II : LINA SULASTRI
Terbanding/Penggugat III : DEDE ANDI
Terbanding/Penggugat IV : YENI SETIANI
Terbanding/Turut Tergugat V : DR. RANTI FAUZA MAYANA, S.H. selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : YULIA ADRIYANI, S.H.,M.Kn., selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.
95 — 123
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BANDUNG NARIPAN
Terbanding/Penggugat I : YUYUS RUSMAN
Terbanding/Penggugat II : LINA SULASTRI
Terbanding/Penggugat III : DEDE ANDI
Terbanding/Penggugat IV : YENI SETIANI
Terbanding/Turut Tergugat V : DR. RANTI FAUZA MAYANA, S.H. selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : YULIA ADRIYANI, S.H.,M.Kn., selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.
318 — 224
TERGUGAT IX, Perempuan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKOTA PANGKALPINANG sebagai Tergugat IX;10.KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DANA TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL, berkedudukkan di Kota Pangkalpinang di JalanKacang Pedang No. 26 sebagai Tergugat X, dalam hal ini Tergugat Xmemberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiT, Kepala Seksi Pengendaliandan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang dan RatnaPutri Setiani, S.H., Penata Pertanahan Pertama Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang
sampai dengan Tergugat IX dan TergugatX yakni Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional,Halaman 13 dari 100 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp.dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiT, Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinangdan Ratna Putri Setiani, S.H., Penata Pertanahan Pertama Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 18/SKU19.71.MP.02/V/2021 tanggal 06 Mei 2021
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIANI WULANDARI binti KARIONO) terhadap Penggugat (RUDIANTO bin PAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat V : NANDANG SUHERMAN Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat III : BUDIMAN SINAGA Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat I : AGUS SUPRIATNA SM.HK Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat VI : SUBAGDJO Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat IV : RD. ERNI NURIYATNI Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat II : UJANG SUKMANA Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Menteri Pertahanan Repulik Indonesia Cq Komando Daerah Militer III SILIWANGI Cq Komando Resor Militer Surya Kencana
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUBAGDJO
Turut Terbanding/Penggugat IV : RD. ERNI NURIYATNI
Turut Terbanding/Penggugat II : UJANG SUKMANA
Turut Terbanding/Penggugat V : NANDANG SUHERMAN
Turut Terbanding/Penggugat III : BUDIMAN SINAGA
65 — 145
DENI SETIANI, S.H.Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 139.000,00 Rp.150.000,00Halaman 47 dari 47 hal putusan No:314/PDT/2018/PT BDG
52 — 22
Dama Setiani, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 36 Putusan No. 798/Pdt.G/2016/PN.Sby.
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Adhi Wahyudi Bin Ahmad Dahlan
38 — 6
K2284UB yang dikendarai Saksi Hery Yuliantoberboncengan dengan Saksi Pariyadi yang mengakibatkan pengendarasepeda motor Honda Scoopy No.Pol: H6374ASD yang bernama FathurRohman meninggal dunia ;Terhadap keterangan saksi ahli, Terdakwa menyatakan tidak mengetahulnamun tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksia de charge/ saksi yang meringankan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN KdlSaksi Puji Setiani
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Irham Afif Matondang Alias Irham Afif, SE
69 — 32
KESUMAWATI SINULINGGA, 25Jun18 25Okt18 37.127.650 20.000.000a LD1818026402 Tidak Cover MUHAMMAD ADE JAMAL 29Jun18 25Okt18 51.450.000 48.860.000me LD1818089547 Tidak Cover YUSNANI SYAM LUBIS 29Jun18 25Okt18 26.559.776 22.760.0004a LD1821266967 Tidak Cover FAJAR SUSILO SIDDIK 31Jul18 25Nov18 20.631.000 17.110.00048 LD1821237915 Tidak Cover ENDANG ANGGRI MUTIA 31Jul18 25Nov18 3.294.000 0.650.000w LD1821273936 Tidak Cover MUHAMMAD ADE JAMAL 31Jul18 25Nov18 27.423.750 22.695.000@ LD1814865190 Tidak Ada SETIANI
2.Budi Setiani Binti H. Sadjat
3.Widodo Nowo Atmojo Bin H. Sadjat
4.Yoga Dasa Raharjo Bin H. Sadjat
5.Basuki Lasmono Bin H. Sadjat
6.Lusi Andayani Rahayu Binti H. Sadjat
7.Rida Andelia Trilasanti Binti H.
63 — 26
Sadjat
2.Budi Setiani Binti H. Sadjat
3.Widodo Nowo Atmojo Bin H. Sadjat
4.Yoga Dasa Raharjo Bin H. Sadjat
5.Basuki Lasmono Bin H. Sadjat
6.Lusi Andayani Rahayu Binti H. Sadjat
7.Rida Andelia Trilasanti Binti H.
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDRIAN RUCHIMAT Alias ANDRI Bin DEDI AHMADI
2.RIFKY OCTAVIANA Bin CUCU RAHMAN
3.YOGI ISKANDAR Bin (Alm) IMAM SOPIAN
4.MOCHAMMAD SOPYAN PRAYOGO BIN YONO TRIYONO
5.MIKI Binti ENDANG HADIS
6.NINA PARLINA Binti (Alm) NANA
66 — 65
penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Dus Box Handphone merek Samsung A03 dengan Nomor IMEI1 867919053735018 IMEI2 867919053735000;
- 1 (satu) buah Dus Box Handphone merek Oppo Type A53 dengan Nomor IMEI1 353213361473442 IMEI2 355121251473448;
Dikembalikan kepada Saksi Sendang Setiani