Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3819/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3819/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3819/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1927
  • 3819/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Register : 21-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3819/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
628
  • 3819/Pdt.G/2022/PA.Slw
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
WEMPI YULYANS SALAMALA alias AMPI
146
  • selanjutnya terdakwa hendak melakukan pemukalan yang keduakali terhadap saksi korban namun aksi terdakwa di lerai oleh saksi LEWIPAA dan saksi SOFIA SANI sehingga terdakwa mundur, karena tidakterima dengan perbuatan terdakwa, lalu saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian;" Bahwa akibat perbuatan terdakwa YULYANS SALAMALA alias AMPI,saksi korban mendapatkan perawatan medis sebagaimana tertera dalamHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sonhasil Visum Et Repertum Nomor : 370/3819
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3819/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Desember 2016 —
61
  • 3819/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3819/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 3819/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 3819/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
352191
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 04-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3819/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 3819/Pdt.G/2022/PA.Sda
Register : 29-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3819/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 3819/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 06-08-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 3819/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 3819/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3819/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 3819/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Register : 27-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1880
  • 3819/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 02-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 3819/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS PERDAGANGAN KOTA BITUNG
7219
  • dengan batasbatas:Utara : dengan keluarga Madjid SambayangTimur : dengan jalanSelatan :dengan jalan ke WinenetBarat : dengan tanah milik Eng Johanis (ex resto SitouTimou Tou)A2 seluas 3819 M?
    dengan batasbatas:Utara : dengan keluarga Madjid SambayangTimur : dengan jalanSelatan :dengan jalan ke WinenetBarat : dengan tanah milik Eng Johanis (ex resto SitouTimou Tou)Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN.Bit Hal. 42 dari 56 Halaman A2seluas 3819 M?
    dengan batasbatas:Utara : dengan keluarga Madjid SambayangTimur : dengan jalanSelatan :dengan jalan ke WinenetPutusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN.Bit Hal. 48 dari 56 HalamanBarat : dengan tanah milik Eng Johanis (ex resto SitouTimou Tou) A2seluas 3819 M?
    dengan batasbatas:Utara : dengan keluarga Madjid SambayangTimur : dengan jalanSelatan :dengan jalan ke WinenetBarat : dengan tanah milik Eng Johanis (ex resto SitouTimou Tou) A2seluas 3819 M?
Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — SUSY ANGKAWIJAYA VS MUHAMMAD GURUH SUKARNO PUTRA
232231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 515 K/Pdt/20162005 (vide bukti T 1 a) dan Surat Keterangan Kepala Dinas PariwisataDan Kebudayaan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 3819/1.853.15, tanggal 17 Juli 2014 (vide bukti T 1 b), maka objek rumah yangterletak dan setempat dikenal dengan Jalan Sriwijaya Ill Nomor 1,Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya JakartaSelatan tersebut adalah objek rumah yang telah ditetapkan sebagai BendaCagar Budaya.Bahwa menggunakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah KhususIbukota
    tahun 2005 tentang Pedoman PemberianPenghargaan Budaya di Provinsi DKI Jakarta sebagai dasar dan/ataualasan hukum dalam menjatuhkan putusan perkara a quo tersebut adalahsalah menerapkan atau melanggar hukum, karena Judex Facti seharusnyamenggunakan ketetapan Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta Dinas Kebudayaan Dan Permuseuman Nomor 554/PP/05, Tanggal28 Desember 2005 (vide bukti T 1 a) dan Surat Keterangan Kepala DinasPariwisata Dan Kebudayaan Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 3819
    dan/atau alasan hukum dalam putusan perkara a quo, karena objekrumah yang terletak dan setempat dikenal dengan Jalan Sriwijaya II Nomor1, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya JakartaSelatan telah ditetapkan sebagai Benda Cagar Budaya berdasarkanketetapan Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta DinasKebudayaan Dan Permuseuman Nomor 554/PP/05, tanggal 28 Desember2005 juncto Surat Keterangan Kepala Dinas Pariwisata Dan KebudayaanProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 3819