Pada saat pertemuan itu Termohon selalu dipojokkan dipaksamengakui.Saksi II Nama : SUGITO BIN ISRONI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,bertempat tinggal di dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Temanggung.Bahwa saksi ayah kandung Pemohon.Bahwa Pemohon mempunyai istri namanya XXXXX.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudah tujuh tahun yanglalu.Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama dirumahsaksi.Bahwa Pemohon dan Termohon belum punya anak, namun pernah

ISRONI; Bahwa saksi bekerja di RINDAM IV Diponegoro dengan jabatanBamin Yansahpra Sipers Bagum dengan pangkat Serma dengan tugasmenangani transmigrasi di kalangan TNIAD; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2008 sampai tahun2010; Bahwa pada awal November 2010 saksi bertemu denganPenggugat di Rindam IV Diponegoro dan menceritakan jika tahun 2010telah ditunjuk DanDim Temanggung untuk mengikuti transmigrasi dansaat itu, saksi memberikan penjelasan jika program Transmigrasi danPemukiman Kembali

pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P1) Sampai dengan (P12), dan 4 (empat) orangsaksi yaitu Saksi Sulistiyono, Saksi Rochmad, Saksi Bejo, dan Saksi Kosim AliMustofa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda(T1) sampai dengan (T28) dan 6 (enam) orang saksi yaitu Saksi Ety Maryati,S.H., Saksi Augustinus Kristiono, Saksi Waluyo, Saksi Isroni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Isroni bin Surahman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raminem binti Ponimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung

XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX, terkadang di rumah orangtua Pemohon di Kebumen, selamakurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian tinggal di rumah milik Termohon(pemberian orangtua Termohon) di Xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sampai dengan sekarang;.bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama AMIN ISRONI

diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa serta Penasehat Hukumnyamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiEDI SUPRAPTOYO Bin ISRONI

MUHAMMAD ISRONI ke rekening BNI no. 8844201810000011 Rek KPK Perkara Jambi.

Diserahkan kepada ISRONI melalui KUSNINDAR sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).d. Diserahkan kepada SALAMsebesar Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) melalui rekening Bank Mandiri karena sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) diberikan oleh SALAMkepada Terdakwa untuk keperluan partai.e.

JAMALUDIN saksiantar langsung ke rumahnya Rp. 100.000.000,0 MOHAMMAD ISRONI, tahap pertama Sdr. ISRONI mengambillangsung dari Saksi Rp. 100.000.000, tahap kedua Sdr. ISRONOmengambil langsung dari Saksi Rp. 100.000.000,o EDMON, tahap pertama Sdr. EDMON mengambil langsung dari SaksiRp. 100.000.000, tahap kedua Sdr. EDMON mengambil langsungdari Saksi Rp. 100.000.000,o A.

Diserahkan kepada ISRONI melalui KUSNINDAR sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).d.

Diserahkan kepada ISRONI melalui KUSNINDAR sebesarHalaman 426 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).4.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kecepit, Desa Kecepit,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung sebagaimana dahuluwaktu pembelian tercatat dalam C Desa Nomor : 483, Klas S III, luas tanah +100 da dengan batas batas sebelah utara : Tanah milik Isroni, sebelah timur :Tanah milik Hasim, sebelah selatan : Parit / selokan, sebelah barat : Tanahmilik Marsudi;d.

Memberi izin kepada Pemohon (Isroni bin Juyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novida Rahmawati binti Susmanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

., M.Hum. binti Isroni) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;

2.

JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMETKAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINUL ARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELYHAIRIYA, HILLALATIL BADRI, BUSTAMI YAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTIMARIA SUSANTI, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, MUNTALIA, SAINUDDIN, EKAMARLINA, AGUS RAMA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA, SYOPIAN, MAULI,HASAN IBRAHIM, ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO,NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN, MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAMHAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA dan EDMON mengetahui atau patutmenduga bahwa hadiah dan janji tersebut

MUHAMMAD ISRONIMUHAMMAD ISRONI pada sekitar awal tahun 2017 dan bulan Maret2017 bertempat di rumah KUSNINDAR Jalan Seroja V nomor 31 RT10 Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Telanaipura Kota Jambimenerima uang ketok palu APBD TA 2017 tahap pertama sejumlahHalaman 31 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN JmbRp100.000.000,00 (Sseratus juta rupiah) dan tahap kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang masingmasingdiserahkan oleh KUSNINDAR.4.

Saat itu sdr CEKMAN menyerahkan dua ikat uang seratus ribuanmasingmasing senilai Rp. 100.juta sambil menyampaikan dengankalimat ini punyo kau sama ISRONI maksudnya bahwa uang Rp.200 juta tersebut adalah uang terkait ketok palu APBD TA 2018 bagiansaya dan sdr MOHAMAD ISRONI. Selanjutnya saya pergi ke rumah sdr. ISRONI di lorong sebelah rumahmakan Gantino Baru The hok dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100juta kepada sdr. ISRONI dan sdr. ISRONI sudah paham terkaitpenerimaan uang tersebut.

Selanjutnmya atas penerimaan uang ketok palu, saya dan sdrMOHAMAD ISRONI berniat untuk mengembalikan kepada KPK,namun hal tersebut di larang oleh sdr CEKMAN dan memerintahkansemua anggota jangan mengembalikan dan kepada saya yangdipanggil kpk menyampaikan untuk tidak mengakui menerima uangketok palu. Selanjutnya dalam pemeriksaan saya sebagai saksi saya mengakutidak menerima uang ketok palu sesuai pengakuan sdr. CEKMANdalam pemeriksaannya baik di penyidikan maupun di persidangan.

JAMALUDIN mengambillangsung dari Saya Rp. 100.000.000, tahap kedua Sadr.JAMALUDIN saya antar langsung ke rumahnya Rp.100.000.000, MOHAMMAD ISRONI, tahap pertama Sadr. ISRONImengambil langsung dari Saya Rp. 100.000.000, tahapkedua Sadr. ISRONO mengambil langsung dari Saya Rp.100.000.000, EDMON, tahap pertama Sdr. EDMON mengambil langsungdari Saya Rp. 100.000.000, tahap kedua Sdr. EDMONmengambil langsung dari Saya Rp. 100.000.000, A.

Bahwa Ibu saksi sebelumnya sudah kenal Terdakwa akan tetapi tidakakrap; Bahwa Mobilnya ibu saksi Sampai sekarang belum dikembalikan; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tidak ada ijin dari saksi;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa Mobilnya sampai sekarang belum ketemu;Bahwa Ibu saksi melaporkan ke lisingnya bahwa mobilnya dipinjamTerdakwa 1 (satu) bulan ternyata sampai sekarang belum dikembalikan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan menyatakanbenar;3.ISRONI

Saksi WANTL Amd.Kep BINTI ISRONI MANSYAH Bahwa saksi menjadi Saksi dalam persidangan terhadap Terdakwa hari inidalam perkara tindak pidana pencurian/ penjambretan;Bahwa Korban pencurian/ penjambretan tersebut adalah Saksi DewiShinta;Bahwa Kejadian pencurian/penjambretan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di Jalan LetnanMarzuki di simpang jalan santai Kelurahan Talang Jawa Selatan KecamatanLahat Kabupaten Lahat,Bahwa Barang yang dicuri/dijambret

Saksi Pujiono Bin Isroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Pili Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Simpang 3 Nusa Indah Kecamatan BatibatiKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan; BahwaAwalnya kami menangkap Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 7Februari 2019 sekitar pukul 13.30 Wita sehubungan dengan perkarapencurian sepeda motor (dalam perkara lain

SALINANPUTUSANNomor: 1449/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Susanto bin Isroni, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ngetal RT.25 RW. 09 Desa NgetalKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Purhadi SH Advokad yangberalamat di Desa Mergayu Kecamatan Bandung

pada Tahun 2010 batasbatas Tanah Penggugat tersebutPenggugat buatkan Kanal ( Parit ) keliling dan di atas Tanah tersebutPenggugat tanami Kayu Jabon dan oleh karena Kayu Jabon banyak yangmati dikarenakan Tanah Penggugat tersebut terkena banjir Kemudian ditanami juga dengan sawit beserta bangunan rumah untuk penjaga kebon,dengan kata lain tanah Penggugat tersebut tidak di terlantarkan ( di urus )sesuai dengan peruntukannya.v Bahwa pada akhir Tahun 2017 Penggugat mendapat Informasi dariSaudara DEDI ISRONI

( TEMAN TERGUGAT ) yang menyampaikankepada Penggugat bahwa Tanah Penggugat tersebut sebahagian telah dibuat Surat oleh Tergugat dan setelah Penggugat mencari Informasitentang kebenaran Informasi tersebut, Saudara DEDI ISRONI ( TemanTergugat ) menunjukkan Foto Copy Surat Jual Beli di bawah tanganantara Tergugat Kepada Tergugat Il dengan luas + 14.715 M* denganharga Rp.135.000.000. ( Seratus tiga puluh lima juta rupiah ) dengan luas+14.715 M?