;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS,beralamat di Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta ; 22 nonnnennnnnnnnennn meneSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING;PENGADILAN TINGG!I TATA USAHA NEGARA MAKASSAR TERSEBUTTelah M@MDAaCA nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn ne ne nen en nnn nnn cnn nen nnn nnn nen nnncnannane1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 31 Mei 2017Nomor 509/Pdt.G/2016/PN.Tng, tentang penggantian susunan Majeliskarena Ketua Majelis yang lama promosi menjadi Hakim Tingg!;3. Surat gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat tertanggal19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 20 Juli 2016 tercatat dalam Register Nomor509/Pdt.G/2016/PN.Tng dalam perkara antara:DARIANUS LUNGGUK SITORUS (DL.

Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Makassar, sejak tanggal 15 Desember 2017 s/d tanggal 12 Februari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Drs. Ing ANDI WARE,SH.MH. dkk Advokat / Penasihat Hukum, berkantor pada Pos Bantuan Hukumpada Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkan Penetapan Nomor1433/Pen.Pid.Sus/2017/PN Mks tanggal 18 September 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

NegeriMakassar tanggal 09 November 2017 Nomor : 1433 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mks,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan Kedua yakni Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg

Penetapan PLH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Pebruari2016 No.62/PID.Sus/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tingg!

Bahwa tujuan pemidanaan disamping untuk menjadikan pelajaranbagi terdakwa agar tidak melakukan lagi perbuatannya dikemudianhari, Juga merupakan pelajaran bagi pelaku lain yang masihberkeliaran diluar agar tidak melakukan perbuatan seperti yangdilakukan oleh terdakwa.Hal. 9 dari hal. 13 Put.No. 62/PID.Sus/2016/PT.Mks Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tingg!Sulawesi Selatan di Makassar menerima permohonan banding danmemeriksa serta memutuskan perkara :1.

Termohon mempunyai sifat keegosian tingg;b. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;c. Pemohon tidak mempunyai cinta lagi kepada Termohon;5. Bahwa, puncak perselisihnan terjadi pada akhir April 2018 akibatnyaTermohon Dan Pemohon sudah pisah ranjang. Pemohon dan termohonjuga sudah bersepakat secara tertulis untuk bercerai dan Sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suam1 istri;6.

Putusan No. 406/PDT/2020/PT MKS10.B.17/Pdt.G/2012/ PN MkI jo Putusan Pengadilan Tingg!No.289/Pdt/2013/PT. MKS junto Putusan Mahkamah Agung RI No.3070K/Pdt/2014 maka patutlan Pelawan sebagai pembeli beritikat baikdilindungi hak kepemilikannya apalagi dalam perkara No. 17/Pdt.G/2012/PN Mkl jo Putusan Pengadilan Tinggi No.289/Pdt/2013/PT.

SulleGorri alias Tiku Sulle selaku penjual berdasarkan akte jual beli No:122/JB/KT/XI/2009 tanggal 13 November 2009 pada saat perkara belum diperkara oleh pihak terlawan/termohon banding dan pihak penjual Andung T.Sulle Gorri alias Tiku Sulle sebagai termohon eksekusi dalam perkara No.17/Pdt.G/2012/PNNKL jo Putusan Pengadilan Tingg!

Antoni Fahrurrozidirubah menjadi Muhamad Antoni Fahrurozi disesuaikan dengan namapada ljazah; Bahwa tidak ada kesalahan lain selain pada penulisan nama anakPemohon tersebut; Bahwa tujuan perbaikan nama anak Pemohon pada akta kelahirannya tersebut adalah untuk menyamakan nama anak Pemohon dengan nama yangtertulis di ljazah guna menjadi syarat pendaftaran masuk perguruan tingg!

Antoni Fahrurrozidirubah menjadi Muhamad Antoni Fahrurozi disesuaikan dengan namapada ljazah; Bahwa tidak ada kesalahan lain selain pada penulisan nama anakPemohon tersebut; Bahwa tujuan perbaikan nama anak Pemohon pada akta kelahirannya tersebut adalah untuk menyamakan nama anak Pemohon dengan nama yangtertulis di Ijazah guna menjadi syarat pendaftaran masuk perguruan tingg!

Wil Cutting Laser di Kota Tebing Tingg!dengan pendapatan, Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) lebihperbulannya;> Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan terhadapPemohon untuk menikahkan anaknya dengan ALVI SANTOSO BINJUMADI;2.

Wil Cutting Laser di Kota Tebing Tingg!

Bukti Surat Surat Asli Keterangan Kematian nomor 470/20/SK/2001/II/2018,tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tingg!Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 56/Padt.P/2018/PA.KisRaja Kecamatan Tinggi Raja, dan setelah diteliti Kemudian oleh Ketua,Majelis diberi tanda (P.1);Surat Asli Keterangan Kematian nomor 470/20/SK/2001/X/2018,tanggal 19 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tingg!Raja Kecamatan Tinggi Raja, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12;Bukti Saksi1.

Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020 ;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama : TRI IRMA FEBRIANTI,SH Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor TRI IRMA FEBRIANTI,SH DAN REKAN yang beralamat di ApartemenGunawangsa Tidar Tower A3826 Jalan Tidar No 350 Kel. Tembok DukuhKec.Bubutan Surabaya.

mengajukan Memori Banding dimanadalam Memori Banding tidak terdapat hal hal baru yang patut dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Banding ,karena telah dipertimbangkan secaraseksama oleh Majelis Hakim Tingkat pertama;;Menimbang bahwa , setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mencermati berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeriSurabaya tanggal 8 September 2020 Nomor 1502/Pid.Sus/2020/PN Sby, beritaacara persidangan, maupun Suratsurat lainnya, Majelis Hakim Pengadilan Tingg

Salinan PUTUSANNomor : 187/ PID / 2018 / PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :aon fF EE PFNama lengkap : Usman Bin Jalil ;Tempat lahir : Paloh Tingg ;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/O5 Oktober 1967 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Batee Timoh Kecamatan

Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 21 Agustus 2018 yangditujukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut terhitung mulaltanggal 21 Agustus 2018 s/d 30 Agustus, selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas ke Pengadilan Tingg/Tipikor Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan

Danternyata pulang ke rumah orang tua karena tidak betah tingg! di kediamanbersama;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah selama kuranglebih 2 tahun hidup berpisah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil;2.

Danternyata pulang ke rumah orang tua karena tidak betah tingg!

dapat dikutip sebagai berikut:Tre on, bas .CLT saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,mereka = menikah pada tatrunsudah ee) setelah nikah mereka tingeWEL bers,mri di Nkfeth Deng9uiiit r2 1 an iii 2Po sampai sekarang sudah kurang lebih 6bulan mereka pisah tempat tinggal, karena Penggugatdan Tergugat sering bertengkar mas, lah rp... flugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetangganyasendiri dan puncaknya tergugat pulang ke . umahorang tuanya sendiri sampai sekarang dan selama pisah tempat tingg

Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 6 Januari2016 yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pariaman tersebut;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding tanggal 4 Januari 2016 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriPariaman pada tanggal 4 Januari 2016, dan turunannya telah disampaikan kepadaPenuntut Umum pada tanggal 7 Januari 2016 yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Pariaman tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tingg

sebagai tetanga Pemohon Menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon darisejak tahun 2005Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Tebing Tinggi Kota danterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tingg

Putusan Nomor.133/Pdt.G/2017/PA.TTDTebing Tinggi, 10 Juli 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tingg!dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor.133/Pdt.G/2017/PA.TTD

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg! Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa sebagai berikut Nama Lengkap NASAR KELILAUW Alias NASARTempat Lahir RumeonUmur/Tanggal Lahir 50 Tahun / Tahun 1962Jenis Kelamin LakiLakKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Negeri Rumeon Kec. Pulau GoromKab Seram Bagian Timur usw. Desa BulaKec.

kepadanya, dan membebaskan Terdakwa dariKukiwier atau Melepaskan Terdakwa dar segala tuntutan , Menenbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan eekearia memon banding dan Penasihat Hukum Terdakwa, ternyata hanyaeenive telah diperimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalamputveennya dan perimbangan Hakim tingkat pertama tersebut di ambil alih dandjadikan sebagal pertimbangan Pengadilan Tinggi sendin dalam memutus perkaraHhgkeal banding .Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingg

TASLIM, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMASRUCHIN, S.H.Rincian Biaya Proses :UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp 139.000,00 PENGADILAN TINGG! AGAMA Redaksi :Rp 5.000,00 SURABAYA, Meterai Rp 6.000,00 WAKIL PANITERAJumlah : Rp 150.000,00 ttdlima puluh ribu rupiahSeralUs lima: BOIDN MBL ruptah) H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.,M.HES.

SALINAN PUTUSANNomor : 182/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!

Serang selama 1 tahun, dan terakhir tinggaldi tempat orang tua Penggugat sampai pisah ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, namun sejak bulan Maret tahun 2013rumah tangganya mulai kurang harmonis, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa, yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat pencemburu dengankeponakan Tergugat, dan tempramental tingg

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, namun sejak bulan Maret tahun 2013rumah tangganya mulai kurang harmonis, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa, yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat pencemburu dengankeponakan Tergugat, dan tempramental tingg ; Bahwa, permasalahan yang lain, yang lebih merusak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

Bahwa saksi melakukan pencurian / Jambret tersebut pada hari jumattanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Imam BonjolKeluarahn Tambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tingg!tepatnya di depan Kantor Pengadilan Agama Kota Tebing Tinggi ; Bahwa barang yang saksi ambil / Jambret adalah 1 (satu) unitHandphone Merek Vivo Type Y93 warna Ocean blue milik saksi korban NoviApriani Hasibuan.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian / Jambret tersebut pada harijumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Imam BonjolKeluarahn Tambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tingg!tepatnya di depan Kantor Pengadilan Agama Kota Tebing Tinggi ; Bahwa barang yang terdakwa ambil / Jambret adalah 1 (Satu) unitHandphone Merek Vivo Type Y93 warna Ocean blue milik saksi korban NoviApriani Hasibuan.

mendapat izin dari saksi korban untukmengambil handphone miliknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone Vivo Y93 warna Ocean BlueMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian / Jambret tersebut pada harijumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Imam BonjolKeluarahn Tambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tingg