Ditemukan 412 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MALILI Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 18
111 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Weta. dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimana pada kutipan Akte Perkawinan
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Bdg Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Bahwa Pemohon merupakan 4 (empat) bersaudara seibu Fatimah yangmasingmasing bernama Agus Solihin bin Nyoman Weta, PEMOHON(Pemohon), Ayu Rhina Jaka dan Agung Ogi Jaka;.
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 6/PDT.G/2016/PN.RTG Tanggal 13 Oktober 2016 — - PAULINA UMBUT
melawan
- DARIUS DANGGUT, DKK
70 — 20
70 — 20
pada tanggal 17 Maret 2014 Penggugat datang melapor/mengaduPerbuatan Para Tergugat ke Tua Adat/Tua Gendang Laja namun penyelesaiansecara damai yang dilaksanakan di Mbaru Gendang (Rumah Adat) Laja olehTua Gendang Laja tidak menemukan hasil yang baik akibat Para Tergugat,terutama tergugat , Il dan Ill dihadapan Tua Gendang Laja dan saksisaksiyang hadir menyangkali pembagian tanah atas nama Penggugat denganpernyataan : Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu de ema dami, Pau toe endedami agu toe manga weta
mengadu perbuatan ParaTergugat ke Kantor Desa Meler, namun penyelasaian secara damai yangdilakukan oleh Kepala Desa Meler juga tidak menemukan hasil perdamaian20.sesuai yang diharapkan akibat dari sikap Para tergugat, terutama Tergugat , lldan Ill yang dengan tegas dihadapan Aparat Desa maupun saksisaksi yanghadir menyatakan sikap sebagaimana yang pernah dinyatakan pada saatpenyelesaian di Rumah Gendang Laja yaitu: Mi lamis tanah, ai tanah de endeagu de ema dami, Pau toe ende dami agu toe manga weta
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Spg Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MAT JEDI Bin RUTAP
57 — 8
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MAT JEDI Bin RUTAP
57 — 8
Henry Wijaaaanarko, alamat Banyu Urip weta, 4/17 RT/RW 04/01, Kel. Putat Jaya, Kec.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
le casll Ine) cical 18) Su aell (gala yo Clas ot degg Weta, lgotis ue 3 Saal) PyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat maka hal tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemantren wetan RT.O7 RW. 01 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Kria, Kabupaten Sidoarjo, kKemudianberpisah Penggugat pulangke rumah orang tua di dusun Kemantren Weta,Desa Terusan Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun karena Tergugat diLembaga Pemasyarakatan Porong KlIs Surabaya;4.
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
21 — 0
21 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :4, .1 r Wl Slum Weta
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Rtg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
472 — 26
472 — 26
hsCars tal (le aSay Gi cline Weta GY Cy Ee Ge Bg C95 Abs ea CusANsaN o 5) oll Way ta gall GullyArtinya: Islam telah memilth jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suamiisteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapaitujuannya.
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bjw Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI
122 — 53
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI
122 — 53
Bilakau (maksudnya Tergugat LEONARDUS L BHELI) mau bikin rumah, kaupindah materialmu kesebelah bawah lokasi yaitu dilokasi pembagian sayayang saya dapat pembagian dari bapak YAKOBUS WOLO DEA;Mendengar pernyataan bapak HERMAN SEBO tersebut, TergugatLEONARDUS L BHELI menjawab lebih baik bapak Herman panggildengan anak saudari (ana weta) yang lain agar terbuka tempat itu milikHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor: 11/Pdt.G/2018/PNsiapa dan atas pernyataan tersebut bapak HERMAN SEBO menjawabkau panggil sudah
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4726/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Ale A Go Ge Cy g abil 0 pl pela Cys ht Vg Weta YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengan kasusini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinya begitu jugasebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepada suaminya
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 926/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :oy Lass dos 5 ot an Weta
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Lolak Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
eet 13Ia 13) 458 48le (lal) ale: Mawes C2 SH Weta CWE 8) Eel seJeet CSE SY Se Hs oolArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madilorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan Jatuh
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 20 Maret 2017 — ALAIKAL ABDUL WAHID Bin ROBANI
23 — 4
23 — 4
PUTUSANNO. 17/Pid.Sus/2017/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambilputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanALAIKAL ABDUL WAHID Bin ROBANISemarang34 tahun / 26 Agustus 1982.Lakilaki.Indonesia.Mangkang Weta
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
64 — 5
Xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didusun Xxxxx Rt.02 Rw.04 Desa Lembeynan Weta Kecamatan XxxxxKabupaten Magetan, memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Tergugat (depan rumah);= Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah, dansetelah menikah hidup sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarang ikut Tergugat; Bahwa Saksi melihat
Register : 02-07-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemantren wetan RT.07 RW. 01 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Kria, Kabupaten Sidoarjo, kemudianberpisah Penggugat pulangke rumah orang tua di dusun Kemantren Weta,Desa Terusan Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun karena Tergugat diLembaga Pemasyarakatan Porong KIs Surabaya;4.
Register : 26-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 2
31 — 2
Sgu.sesuai dengan firman Allah SWT di dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241yang berbunyi :Weta) oc. wal ory pall ale glibcArtinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan itu (hendaklah) diberi mutaholeh suaminya sebagai kewajiban bagi orang yang taqwadan firman Allah SWT di dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 yangberbunyi :Sel a jlal apa dU 9 Scie eyArtinya : Senangkanlah hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baikserta ketetuan pasal 149 huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PDT.G/2015/PN.RTG Tanggal 8 Desember 2015 — PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, dkk
97 — 32
97 — 32
pada tanggal 17 Maret 2014 Penggugat datangmelapor/mengadu Perbuatan Para Tergugat ke Tua Adat/Tua GendangLaja namun penyelesaian secara damai yang dilaksanakan di MbaruGendang (Rumah Adat) Laja oleh Tua Gendang Laja tidak menemukanhasil yang baik akibat Para Tergugat, terutama tergugat , Il dan Ildihadapan Tua Gendang Laja dan saksisaksi yang hadir menyangkalipembagian tanah atas nama Penggugat dengan pernyataan : Mi lamistanah, ai tanah de ende agu de ema dami, Pau toe ende dami agu toemanga weta
G/2015/PN.Rtg.terutama Tergugat , Il dan Ill yang dengan tegas dihadapan Aparat Desamaupun saksisaksi yang hadir menyatakan sikap sebagaimana yangpernah dinyatakan pada saat penyelesaian di Rumah Gendang Laja yaitu: Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu de ema dami, Pau toe ende damiagu toe manga weta kami (kami ambil lagi tanah karena tanah ini milikbapa dan mama kami, Pau Paulina Umbut/Penggugat bukan mamakami dan anakanak perempuannya bukanmn saudari perempuan kami).Gagal menyelesaikan persoalan
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/PDT/2013/PT SMG Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yanu Budiono Krisdiyanto(selaku ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu)
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
FOENISIDP/ EF iO eradi gu bandi ing harus ih iwipuiah i PCHCTiksadal KOSCiurunal give disamping itu dengan tidak digugatnya notaries yang bersangkutanteeth CUR TETIIOSeen laeeeee Sa ee ee Ee a ee Soe fae Lact Weta e a amenyebabkan pertimbangan Majelis hakim tingkat pertama ON VECLDONDEGEMOTIVEERD; snfinn 1 4 wn 4 a aF ee 14 1 1~ Bahwa keierangan P cnygezugal / icroanaumy iiddk pemadh keseluruhan mencakupNotaris Roekiyanto,SH bertentangan dengan kesaksian Teguh dan Marhusa Hutapeaeh = Ere +a Majelis
Register : 02-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kota Weta.
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
e6perniw /SiWOPOU GSU LewopoU ) Weta" efsme ReUOLOU lelaxsBwoW WnuiWd KSpNbsieu pepoua:eket! Si tejaw bsgs paudGs) .