perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan tergugat demi kelangsungan rumah tangga juga mengingat anakyang masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikap Tergugattidak berubah;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikiandimana perelisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnai kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujud rumah tangga sakinahmawaddah warahma

Qorriaini, ditetapbkan Termohon sebagai hak asuhnya atauhadhanah, (akan dipertimbangkan dalam rekonpensi);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma

Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahsedemikian parahnya ,sehingga dengan cara apapun ,penggugat dantergugat tidak mungkin lagi hidup Bersama sebagai suami istri dan selusiterbaiknya bagi penggugat adalah bercerai.Sdr.Raodatul Jannah,Amd,Keb,harus pahamki bahwa ibadah terpanjangdalam hidup ini adalah membangun sebuah mahligai rumah tangga yangsakina,mawahda,warahma,dimana pasti ada godaangodaan setan akanselalu berusaha merobohkan ibadah itu.Allah Swt sangatsangat membenci ummatnya

lagipula sebelum atau diawal pernikahan penggugatlah yang menyakinkansaya selaku tergugat bahwa pekerjaan honorer bukanlah menjadipenghalang untuk bersatu dalam membangun sebuah rumah tanggayang sakina,mawahda dan warahma dan mensupport memulai dari Nol.@ Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dan tergugat telah dikarunial1 (orang) anak yang saat ini tengah dalam tahap pertumbuhan, Sehinggaapabila dihadapkan pada kondisi broken home,maka akan sangat besardampak psikologis dan pasti berimbas pada mental

dan Tergugat tidak memperdulikan penggugat sehinggatelah melanggar Sighat Taklik yang telah diucapkan oleh Tergugat padasaat setelah ijab kabul antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehinggasulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membina Rumah Tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma

umumnya bahkan masihtidur satu ranjang dan masih sering bercurnbu secara iklaskarena masih saling rmenyayangi, kalaupun pernah~ ada7peselisihan/beda pendapat hal tcrsebut sangatlah wajardalam kehidupan berumah tangga dan masih bisa diperbaikisehingga tidak sampai herlarut larut, faktanya pernikahanTergugat dan Penggugat bisa bertahan 14 tahun, ' = dengandcrnikian langkah Pcnggugat mengajukan gugatan ini bukanlahlangkah yang baik sehingga langkah yang terbaik tetapmembina keluarga yang sakinah mawadah warahma

Sehingga tujuan perkawainan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sulituntuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan aturan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan kembalipemohon dan termohon namun tidak berhasil;8.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagi dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karena agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal. 4 dari 15 hal.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat; Hal. 2 dari 15 halamanPut. No.0131/Pdt.G/2016/PA Dgl7.

tetangga saja dapatberkomunikasi dengan anak;.Bahwa keluarga Penggugat dan tergugat sudah berusaha merukunkan,namun tidak berhasil;Bahwa akibat sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir maupunbathin dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma

Bahwa, akibat dari kejadian tersebut Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 4 tahun hingga sekarang ini;Bahwa, dengan kejadian tersebut Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk mengakhiri rumah tangga dengan baik baik, sehingga tujuan perniHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pdnkahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama,

tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih 5 bulan terakhir, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma

Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa pada tahun 2005 rumah yang dihuni oleh Penggugat danTergugat adalah rumah milik Orang Tua Penggugat;6. Bahwa awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padaakhir tahun 2013 pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain;7.

Bahwa akibat kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;8.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha semaksimal untuk merujukkankembali antara Pemohon dengan Termohon, namun tidak ada hasil.10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup rukun kembalibersama Termohon dan kehidupan rumah tangga yang Sakina,Mawaddah Warahma sebagaimana yang dikehendaki dalamperkawinan, sudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangatberalasan apabila Permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan

tangga penggugat dan tergugat yang sudah tidak harmonislagi, penggugat dan tergugat sepakat untuk mengakhiri hubungan rumahtangga penggugat dan tergugat dipengadilan Agama (Domisili Hukum) antarapenggugat dan tergugat13.Bahwa tidak ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga penggugat jugakeluarga tergugat14.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Rumah tangga Penggugat dantergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakina , mawaddah, warahma

Bahwa akan tetapi seiring berjalannya waktu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering mengalamipercekcokan atau pertengkaran secara teruS menerussehingga tujuan perkawinan untuk membangun rumah tanggaHalaman 2 darj 20 halamanyang sakinah mawaddah warahma sydabtidak seialandadt ic,2019/PA.Mks6. Bahwa selain percekcokan atau pertengkaran secarateruS menerus Tergugat juga selalu memukuli Penggugatbahkan di depan anak Penggugat dan Tergugat yang membuatanak tersebut merasa ketakutan ;7.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan = alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halamanPut. No.0130/Pdt.G/2016/PA Dgl7.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan agar masingmasingpihak tidak lebih jaun melanggar norma hukum dan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup rukun kembali bersama Termohondan kehidupan rumah tangga yang Sakina, Mawaddah Warahma sebagaimanayang dikehendaki dalam perkawinan, sudah tidak dapat tercapai lagi, sehinggasangat beralasan apabila Permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara