Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama Andrian Bagus Prasetyo (umur 6 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak awal tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Dwi Rizky Maulidah binti Makhmud dengan calon suaminya bernama Bagus Prasetyo bin Moh. Saifudin;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas.

DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 2 tahun kemudiansejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat bekerja ke Malaysia dan pulangtahun 2011, tinggal bersama dirumah orangtua penggugat selama 1 tahunkemudian tahun 2012 Tergugat kembali bekerja ke luar negeri ke Malaysiadan pulang tahun 2015 tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 2 (dua ) orang anak, bernamaMuhammad Bagus

Prasetyo dan Chika Putri Rahdhani ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihat sejak bulan Mei2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena :Him.5 dari 14 him.

Prasetyo dan Chika Putri Rahdhani ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihat sejak bulan Mei2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena :a.Tergugat jika marah marah sering mengancam mau membunuhPenggugatb.Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL),namun Penggugat tidak tahu namanya;Bahwa Saksi melihat akhirnya sejak bulan Juni 2015 Tergugat pamit

Bekasi sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenistanaman ganja berikut dengan ciriciri pelakunya ;e Bahwa setelah itu, Saksi BRIPKA M.M TIMOR, AIPDA BAGUS PRASETYO,BRIPKA SETYO WARDOYO bersama anggota tim lainnya, mendatangi lokasiterscbut sekitar pukul 19.00 WIB tanggal 05 Descmber 2015 kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa yang ciricirinya sesuaiinformasi sebelumnya, setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwatidak ditemukan narkotika jenis

Bekasi sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenistanaman ganja berikut dengan ciriciri pelakunya ;e Bahwa setelah itu, Saksi BRIPKA M.M TIMOR, AIPDA BAGUS PRASETYO,BRIPKA SETYO WARDOYO bersama anggota tim lainnya, mendatangi lokasiterscbut sekitar pukul 19.00 WIB tanggal 05 Descmber 2015 kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa yang ciricirinya sesuai1informasi sebelumnya, setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwatidak ditemukan narkotika jenis

Bekasi didatangi kemudiandigeledah oleh anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Bekasi Kota yakni Saksi MMTIMOR, Saksi BAGUS PRASETYO dan beberapa anggota tim lainnya, dan diketemukanNarkotika jenis ganja yakni '/> (setengah) bata / 1 (satu) bungkus berlakban warna coklatyang di dalamnya berisi narkotika jenis tanaman ganja, 2 (dua) bungkus kertas koran yangdi dalamnya berisikan narkotika jenis ganja, 9 (sembilan) bungkus keitas warna putih yangdi dalamnya berisikan narkotika jenis ganja di

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahDimas Bagus Prasetyo Sutikno (kakak kandung dari Diah AyuNatasya binti Sutikno);. Bahwa Diah Ayu Natasya binti Sutikno berstatus perawan dan RefkiPrasetiyo bin Sukatno berstatus Jejaka dan sebagai calon suamiRefki Prasetiyo bin Sukatno telah bekerja dan memiliki penghasilansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan;.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bagus Prasetyo bin Caridi ) terhadap Penggugat (Lohita binti Sanawi ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,-;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes

6.

4. Menetapkan anak yang bernama BAGUS PRASETYO bin SUGIMAN, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (WAHYUNI binti SUGITO) sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.325.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

DENI BAGUS PRASETYO ;2. ASEP AJIS SOLIHIN ;3. H. BUSRO BIN AGUS RAIMAN ;4. EVA RUSTANDI BIN H.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Kepada Pemohon ( Bagus Prasetyo bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Riyanti Mandasari binti Yaskur) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:

suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanNanda Cahya Permana, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mendatangikamar kos saksi korban Nanda Cahya Permana di Jalan Tukad Buaji GangGadung Nomor 18 Sesetan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasardimana pada saat tersebut saksi koroban Nanda Cahya Permana dan saksiRestu Bagus

Prasetyo sedang tidurtiduran di dalam kamar kos selanjutnyaterdakwa bertanya dengan nada marah kepada saksi korban Nanda CahyaPermana terkait teman saksi korban Nanda Cahya Permana yang ada diBanyuwangi yang menuduh terdakwa pernah memukul saksi korban NandaCahya Permana padahal bukan terdakwa yang melakukannya justru padasaat tersebut terdakwa membantu saksi korban Nanda Cahya Permanamelerai perkelahian dimaksud, oleh karena terdakwa tidak menanggapi ataumenjawab pertanyaan terdakwa sehingga terdakwa

mengatakan tidak terima temansaksi yang ada di kampung di Banyuwangi mencari Terdakwa karenaTerdakwa pernah memukul saksi sekitar tanggal 24 Desember 2018 karenaTerdakwa mengira saksi mengambil korek api miliknya;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal dan menendang saksi dengan kaki kanannya;Bahwa Terdakwa memukul saksi Sebanyak 5 kali di pipi, dahi, kepala sebelahkirl, Kepala sebelah kanan dan menendang wajah 1 kali mengenai hidung danbibir;Bahwa saat itu ada Restu Bagus

Prasetyo yang menyaksikan saksi dipukullTerdakwa namun ia tidak berani melerai:;Bahwa dari pukulan itu saksi mengalami luka robek, hidung dan bibirmengeluarkan darah dan karena luka tersebut saksi tidak dapat bekerjahingga 3 hari;Bahwa antara saksi dna Terdakwa sudah ada kesepakatan perdamaian danTerdakwa memberikan bantuan biaya pengobatan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;2

Yoga Bagus Prasetyo, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tenteram, namun setelah perkawinan berjalan selama 2tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengansering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk rukun kembali;Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah : a.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);

- Nafkah untuk anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Iqbal Bagus Prasetyo, umur 8 (delapan) tahun dan Faradilla Dwi Kharisya, umur 6 (enam) tahun minimal sejumlah Rp1.000.000.00, (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
4.

telahmelangsungkan pernikahan di rumah penghulu di Desa Suliliran Baru Blok B7Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser, pada tanggal 27 Januari 2019,dengan wali nikah wali hakim Pemohon II bernama Suwono karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia sejak tahun 1987;, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun bernama Suwono, dengan maskawinberupa Uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dan cincin emas seberat 3gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaHargianto Bagus

Prasetyo dan Hendra K, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakHal. 7 dari 15 Hal.

Tgtbernama Hargianto Bagus Prasetyo dan Hendra kK; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka belumdikaruniai anak / telah dikaruniai ... (...) orang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sampai saat ini Pemohon

PengadilanNegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadil iperkaraterdakwa,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib ketikaterdakwa sedang berada dijalan didaerah perumahan Aneka Elok tibatiba terdakwadihampiri oleh petugas kepolisian dari Polres Metro Bekasi Kota yaitu saksiNARWANTO, saksi BAGUS

PRASETYO dan saksi TRI TEJA yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat etrsebut sering dijadikanuntuk penyalahgunaan narkotika dan pada saat saksi melakukan observasi danpemantauan melihat seseorang dengan ciriciri yang disebutkan, kemudian parasaksi langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan kedapatanmemiliki 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jeni shabuyang

reaagensia diagnostik, serta reagensialaborat orium setelah mendapatkan persetujuan menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan.Dari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjukdan keterangan terdakwa Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitarpukul 00.30 wib ketika terdakwa sedang berada dijalan didaerah perumahan Aneka Eloktibatiba terdakwa dihampiri oleh petugas kepolisian dari Polres Metro Bekasi Kota yaitusaksi NARWANTO, saksi BAGUS

PRASETYO dan saksi TRI TEJA yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat etrsebut sering dijadikan untukpenyalahgunaan narkotika dan pada saat saksi melakukan observasi dan pemantauan10melihat seseorang dengan ciriciri yang disebutkan, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan kedapatan memiliki 5 (lima)bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jeni shabu

Bagus Prasetyo bin Prayitno (Anak Pewaris);

3). Novita Ramanda Putri binti Prayitno (Anak Pewaris);

Adalah ahli waris Almarhum Lilik Siti Komarsini binti Marto Suwondo Alm.